Commons:Bar italiano: Difference between revisions

Benvenuti al Bar italiano Questo è il Bar italiano di Wikimedia Commons, la pagina che costituisce il punto di ritrovo per gli utenti di lingua italiana. Qui si può discutere di questioni legali, tecniche e di carattere generale riguardanti Wikimedia Commons. Altre discussioni sono ugualmente benvenute purché inerenti al progetto. Se qui non ricevi risposte soddisfacenti puoi provare a chiedere al Village pump, il punto di discussione centrale di Commons (in inglese). Se hai bisogno di un amministratore che parli italiano, controlla la lista: accanto al nome utente trovi la lingua parlata e il relativo livello. Le vecchie discussioni sono presenti nell'archivio (quelle con più di 15 giorni sono archiviate automaticamente da ArchiverBot). Prima di iniziare una nuova discussione, controlla le domande frequenti. Inizia una nuova discussione

buonasera bar italiano! mi sto destreggiando per la prima volta con Wikimedia Commons, ed ho un problema. Sto cercando di inserire una fotografia dal copyright scaduto. Quindi, se non ho capito male la procedura, durante il caricamento inserisco il tag aperta doppia parentesi graffa PD-Italia chiusa doppia parentesi graffa. Eppure, quando cerco di procedere, mi esce la seguente scritta in rosso: "Questo non sembra essere un wikitesto valido, o non contiene una licenza.". Non capisco quale sia l'errore. Qualcuno può gentilmente spiegarmelo? Ringrazio per l'attenzione. --Ssaggio

Template:SottopaginaDiscussione

Molti utenti di Wikimedia assumono ruoli di assistenza importanti, che assicurano che i progetti della comunità proseguano in maniera ininterrotta ed efficace. Lo staff di Wikimedia Foundation, guidato dal reparto finanziario e dal reparto di consulenza legale e della comunità, propone il Programma di assistenza per spese legali. Questo programma mira ad aiutare nella ricerca di avvocati qualificati e nel pagamento delle spese per la difesa legale degli utenti idonei che ricoprono ruoli di assistenza specifici. L’assistenza è messa a disposizione nell’improbabile evento in cui questi utenti siano citati come imputati in un’azione legale connessa ai loro ruoli di assistenza in un progetto Wikimedia. Il programma si applica a tutti i progetti e a tutte le lingue.

Abbiamo avviato una richiesta di pareri per registrare ciò che la comunità pensa dell’iniziativa proposta e desideriamo che coloro che sono interessati leggano il programma stesso proposto e ci facciano sapere cosa ne pensano. In caso di ulteriori domande, abbiamo preparato una sezione FAQ e siamo disponibili anche attraverso le pagine di discussione.

Cordiali saluti,

Geoff

Geoff Brigham
Direttore dell’Ufficio legale
Wikimedia Foundation

Garfield

Garfield Byrd
Direttore area finanziaria e amministrazione
Wikimedia Foundation

I apologize that I can't speak to you in Italian. :) I wanted to be sure your community was aware of this program. The Wikimedia Foundation is hoping for a strong consensus, whatever choice is made. I hope you will participate in the discussion. If there is a better place to announce this, please help spread the word. Correction of the Google translation of my note (which follows) would be very welcome!

Mi scuso di non potermi esprimere con voi in italiano. :) Volevo assicurarmi che la comunità fosse a conoscenza di questo programma. Wikimedia Foundation confida in un forte consenso, qualunque sia la scelta. Spero che parteciperete alla discussione. Se esiste un posto migliore per annunciare questa iniziativa, siete pregati di contribuire a diffonderla.

Grazie! --

Scusate, la chiesa pubblicata e' quella di Cavanella Vara. saluti

Si discute sulla creazione delle categorie nel disegno. La discussione è stata spostata in Category_talk:Italian_civil_war#Guerra_civile_e_altre_categorie_sull.27Italia_nel_43-45.

Ciao, sulla pagina Alessandro Grazian è stata rimossa la foto, come mai? mi è arrivato un avviso che mi comunicava che il mio era un atto vandalico e non contestualizzato, non mi risulta, era la foto del musicista, perchè è stata eliminata? Grazie Lassarimiaccussì

Descrivi le tue esperienze accumulate nei tuoi straordinari viaggi! Wikivoyage è stato lanciato oggi in via ufficiale. Questa è l'annuncio non ufficiale da parte della comunità italiana. Data la novità di questo progetto vorrei spiegare senza dilungarmi troppo gli aspetti più importanti di Wikivoyage. Wikipedia e Wikivoyage hanno delle differenze: mentre Wikipedia descrive nel teorico il sapere enciclopedico su un certo soggetto/oggetto, in Wikivoyage descriviamo le mete turistiche da un punto di vista pratico utile per il viaggiatore cercando di elaborare una voce che spazi su aspetti tipici di quel luogo, di quella cultura, aspetti anche minimi ma che fanno assaporare il vero gusto di viaggiare. Nessuno poi impedirà di stamparsi una guida, se fatta bene e affiancarla ad una comprata. Gli articoli di Wikivoyage hanno una struttura fissa e seguono specifiche regole da guida turistica. Nel corso di un viaggio potresti annotarti consigli, scoperte fatte, posti di interesse non menzionati o che semplicemente hanno una loro particolarità e a ritorno a casa aggiungere le annotazioni nell'articolo di Wikivoyage per tante altre persone che sulla base della tua esperienza personale potranno scoprire nuovi posti da visitare, piatti da gustare o semplicemente mete verso cui viaggiare. Per altri aspetti leggi Come puoi aiutare Wikivoyage e Consigli per i nuovi arrivati. Se invece vuoi conoscere la storia di Wikivoyage ti invitiamo a leggere Storia di Wikivoyage. Non è possibile ringraziare tutti i volontari che fin dalla nascita si sono impegnati per far crescere e promuovere Wikivoyage, ma penso sia d'obbligo complimentarmi con Gobbler, pilastro di Wikivoyage dai tempi del distacco da Wikitravel, i cui contributi a tematiche e articoli sono la vera ossatura del wiki. Wikivoyage deve molto ad Alex brollo per il lavoro da botolatore senza fine che lo ha costretto a ritagliare nelle vacanze di Natale, pomeriggi e nottate per impostare il suo bot. L'introduzione di template sinottici e di geocodifica in Wikivoyage è stata resa possibile da Codicorumus, senza di cui non mi sarebbe stato possibile colmare le enormi lacune della mia conoscenza su questo specifico settore. Ringrazio anche il wikisourciano OrbiliusMagister per i suoi consigli profondi e salutari, necessari alla riuscita di un progetto come questo. Siamo anche debitori nei confronti di Amarvudol che ha iniziato, lui per primo, la revisione dei contenuti e il riordino di Wikivoyage, che viene da un trasloco in cui ci siamo persi (eh già!) alcune cose. Vorrei sottolineare infine l'entusiasmo e l'incitamento dato a me e al progetto dal wikiquotiano Spinoziano con cui stiamo pensando di creare una prima Wikiguida per accogliere i nuovi utenti. Se qualcuno ha delle idee in proposito ci può scrivere. Buon viaggio a tutti!
	Gobbler Massimo Telò RolandUnger Alex brollo Nicholas Gemini OrbiliusMagister DerFussi Amarvudol Raoli Volontari di Wikivoyage

Ho un doppio nome utente, causato da un errore iniziale; la differenza peraltro è solo un punto: esiste la possibilità di eliminarne uno e trasferirne il contenuto nell'altro? Grazie Mauro

Inserisci il testo da non formattare

Vorrei caricare la foto di un quadro ad olio, di autore conosciuto ma deceduto nel 1978. Il quadro è stato realizzato dall'artista nel 1962 ed è di mia proprietà dal 1962 perchè dallo stesso regalatomi. Vorrei sapere a quali norme devo attenermi per il caricamento della foto. Grazie.

La chiesa di San Bartolomeo a Milano è in Via Moscova 6/8 e non in Corso Magenta, come è scritto nella pagina "Category: San Bartolomeo (Milan)"

Ciao ragazzi, ho appena caricato l'immagine dello Stemma di Mons. Gerardo Antonazzo sulla sua pagina personale. Il problema è che non so che tipo di licenza mettere al file né chi è l'autore dello stemma (non so come funziona per queste cose di Chiesa). Mi potreste aiutare a risolvere l'enigma? Grazie mille!

Matrix303

Salve, sono un nuovo iscritto, mi chiamo Simone, volevo chiedere per sicurezza quanto sottoscritto. Ho creato dei file immagini contenenti delle way create inizialmente col programma Josm (editor per openstreetmap), e poi col classico snapshot ho salvato in png, e successivamente ridimensionato e adattato per poterle utilizzare linkate, nella pagina della wiki di openstreetmap che voglio creare/modificare, ovviamente le voglio mettere con licenza libera, come da regolamento, e disponibile per tutti ovviamente. Ho il dubbio se ciò sia possibile oppure rientra in quella categoria di immagini educative dove lo stesso regolamento ne sconsiglia l'upload. Chiedo lumi, se serve carico le immagini per poterne prendere visione. Saluti. — Preceding unsigned comment added by Girardelli simone (talk • contribs) 15:16, 3 mag 2013‎ (UTC)

Hi, apologies for posting this in English, but I wanted to alert your community to a discussion on Meta about potential changes to the Wikimedia Trademark Policy. Please translate this statement if you can. We hope that you will all participate in the discussion; we also welcome translations of the legal team’s statement into as many languages as possible and encourage you to voice your thoughts there. Please see the Trademark practices discussion (on Meta-Wiki) for more information. Thank you! --Mdennis (WMF) (talk)

salve a tutti wikipediani, vorrei capire perchè non si vedono le immagini miei?? --SurdusVII (talk) 16:15, 10 August 2013 (UTC)[reply]

Ciao, non li vedi molto semplicemente perché non sono caricate su Commons ma rispettivamente su it.Wiki e sulla Wikipedia in siciliano. Se tu carichi una immagine su Commons potrai visualizzarla su tutte le varie Wikipedie perché Commons nasce proprio con questo scopo di repository di immagini per tutti i progetti. Non vale il contrario, se una immagine è caricata ad esempio su it.Wikipedia potrà essere visualizzata solo su it.Wikipedia e così via. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:16, 11 August 2013 (UTC)[reply]

e come faccio?? devo cancellare e ri-caricare di nuovo le immagini su Commons?? --SurdusVII (talk) 09:16, 12 August 2013 (UTC)[reply]

Le immagini dovrebbero essere trasferite su Commons. Ma il problema non è questo ma un altro: sei sicuro che si tratti di immagini con licenza libera? Conosci bene le regole relative al copyright? Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:33, 12 August 2013 (UTC)[reply]

A suo tempo avevo chiesto alcuni pareri riguardo agli sfondi delle cartine.

Ciao a tutti. Ho scoperto che una cartina con rilievi su Commons (File:Central Europe relief map with waterbodies.png) utilizza come fonte questo sito. E' possibile pertanto utilizzare sfondi da questo sito e poi creare varie cartine in svg? Come devo comportarmi per non incorrere in possibile copyviol? Ho anche notato che il File:Kimbernkriege, Karte 1.png non cita questo sito, ma sembra averlo utilizzato. Come mai??? Attendo vostri consigli. --Cristiano64 (talk) 14:32, 16 June 2013 (UTC)[reply]

Erano giunte però solo poche risposte:

Non e' chiarissimo... i termini di utlizzo di quel sito linkano quelli di google mappe, che sono chiaramente non liberi, e la licenza si limita a dire che solo i layer e le mappe in rilevo sono rilaciati in GFDL, ma zoomando si passa dalla mappa in rilievo a quella di open street map (che credo usi un'altra licenza) senza che l'utente venga avvertito.--Yoggysot (talk) 05:29, 18 June 2013 (UTC)[reply]

Grazie per avermi risposto :) Cerco di capire meglio: se utilizzassi solo le "mappe in rilievo" posso o non posso (perchè mappe google)? Ancora grazie. --Cristiano64 (talk) 15:37, 18 June 2013 (UTC)[reply]

A naso direi di si', visto anche che su commons da quel sito ne hanno caricate molte, escludendo però dall'immagine i controlli.,, vediamo comunque se c'e' anche qualche altro parere. Il sito linka google mappe perche' di fatto sembra appoggiarsi su quel servizio, sui cui poi "sovappone" i vari layer, tra cui quello con i rilievi e quello derivato da openstreetmap. --Yoggysot (talk) 00:48, 20 June 2013 (UTC)[reply]

Altri pareri? --Cristiano64 (talk) 07:28, 14 August 2013 (UTC)[reply]

Ho caricato la foto di un mio cactus (File:Leuchtembergia principis 3.JPG), ma l'immagine è venuta coricata sul fianco (mentre l'originale è in posizione normale). Qualcuno mi può dare una mano per raddrizzarla? Vi ringrazio fin d'ora --Pier Luigi (talk) 23:26, 16 August 2013 (UTC)[reply]

direi che nel giro di poche ore ha già provveduto qualcuno ;) --Luigi.tuby (talk) 08:44, 20 August 2013 (UTC)[reply]

At Commons:Bureaucrats/Requests/Russavia (de-Bureaucrat) is a discussion about Russavias role as bureaucrat ongoing. -- Cecil (talk) 09:13, 18 August 2013 (UTC)[reply]

...a parte i bot, sapevate che è italiano? (scusate, ho cercato per anni queste statistiche e adesso un minuto di autocelebrazione concedetemelo!) ggggggggggggg ;) --Sailko (talk) 11:21, 20 August 2013 (UTC)[reply]

congratulazioni! Anche se quel numero differisce abbastanza, per difetto, da questo [1] ;) --Luigi.tuby (talk) 20:28, 20 August 2013 (UTC)[reply]

Bene ! Almeno in questo siamo primi (modo subdolo di appropriarsi di parte della gloria derivante dal lavoro altrui). Ciao e complimenti. --Massimop (talk) 09:50, 21 August 2013 (UTC)[reply]

Ad maiora! :-))) Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 13:04, 21 August 2013 (UTC)[reply]

Greetings. Starting on August 21 (tomorrow), all users with an account will be using HTTPS to access Wikimedia sites. HTTPS brings better security and improves your privacy. More information is available at m:HTTPS.

If HTTPS causes problems for you, tell us on bugzilla, on IRC (in the #wikimedia-operations channel) or on meta. If you can't use the other methods, you can also send an e-mail to https@wikimedia.org.

Greg Grossmeier (via the Global message delivery system). 18:50, 20 August 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[reply]

Ciao a tutti. Stamattina mi trovavo nel museo archeologico della mia città e mi è venuta l'idea di scattare qualche foto (dopo aver chiesto se questo fosse possibile, mi è stato detto che è lo è senza l'uso del flash). Non nego di aver subito pensato alla possibilità di renderle disponibili sul progetto e così, memore di questo, ho abbassato la risoluzione a 640 x 480 pixel ed ho fatto i miei scatti.

Ora, se ho ben capito queste foto sarebbero perfettamente in regola se caricate su it.wiki purché abbiano il relativo template soprintendenza (che se non sbaglio ne regola anche la licenza) ma ora mi chiedo: potrei invece caricarle direttamente su Commons? E se sì, come devo comportarmi con il template soprintendenza? --Khruner (talk) 16:32, 21 August 2013 (UTC)[reply]

Pare che questo sito possa causare decessi! :D --Elitre (talk) 11:45, 22 August 2013 (UTC)[reply]

:-? Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 12:36, 22 August 2013 (UTC)[reply]

Leggi bene verso la fine... --Elitre (talk) 16:02, 22 August 2013 (UTC)[reply]

☠Caspita, è proprio vero!☠! :-D Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 16:35, 22 August 2013 (UTC)[reply]

Non ho capito ... --Massimop (talk) 17:53, 22 August 2013 (UTC)[reply]

Come ha scritto Elitre "Leggi bene verso la fine..." (ma fai attenzione... pericolo di ☠) Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:05, 22 August 2013 (UTC)[reply]

Salve,non sono pratico ed ho fatto un pasticcio nel caricamento delle foto,per mio errore ho messo in tutte la didascalia uguale perchè credevo che servisse a cercarle nel programma invece era lo spazio per la descrizione della foto.Quindi accanto al n. del file della foto c'è la stessa didascalia.Come faccio a cambiare nome ad ogni file della foto?Grazie .Cooperazione.2013 Agosto 22. ore 23,24

la fonte è stata indicata solo che ho letto che fra sette giorni può essere cancellata l'immagine perchè

--Pirata89 (talk) 16:51, 23 August 2013 (UTC)[reply]

Con informazioni sommarie come "libri storici" non è possibile darti una risposta. Se mi sai dire almeno un titolo di questi libri storici qualcosa si può fare (sopratutto se pubblicato prima del 1923). --Luigi Chiesa (talk) 19:01, 25 August 2013 (UTC)[reply]

Salve, è possibile caricare un'immagine acquistata in royalty-free (termini)? Esiste un'etichetta specifica per tipi di file aventi questa licenza da apporre nella pagina del file qui su Commons? Devo inviare un'email ai volontari del servizio OTRS contenente la ricevuta d'acquisto del file o altro?

Ringrazio per una cortese risposta. 151.47.63.104 22:49, 24 August 2013 (UTC)[reply]

Direi che non è possibile, se leggo correttamente al punto 2 dice: "2. 123RF ti garantisce una licenza non-esclusiva, non-trasferibile per utilizzare, riprodurre, modificare, pubblicare, mostrare e distribuire i Contenuti in base alle Condizioni d’uso di questo contratto. " Quindi l'acquirente è libero di utilizzare l'immagine come vuole ma non può trasferire questo diritto ad altri, mentre le immagini caricate su commons devono poter essere liberamente riutilizzabili.--Moroboshi (talk) 18:27, 26 August 2013 (UTC)[reply]

Ma noi qui non dobbiamo trasferire i diritti dell'immagine a nessuno, li lasciamo esattamente all'autore stesso dell'immagine. In questa pagina, è indicato che un'immagine può essere utilizzata in "Siti web e Blog" a iosa pagando solo il prezzo dell'immagine. Per esempio quest'"immagine acquistata in royalty-free" costa da 0,68 € per la definizione 450 x 338 con licenza standard a un massimo di 68 € (ma chiaramente il prezzo ultimo si riferisce ad una versione dell'immagine con Licenza Estesa Completa (Comprehensive) e risoluzione di 5625 x 4218 px in TIFF che non rientra nello scopo del progetto). Il testo della licenza standard è qui. Secondo me quindi se l'immagine viene acquistata da un utente lui la può caricare qui fermo restando che debba utilizzare uno speciale avviso che informa del tipo di licenza e inviare ai volontari del servizio OTRS la ricevuta d'acquisto comprendente il tipo di licenza acquisita. Eviterei di pubblicizzare il caricamento di immagini in royalty-free perchè potrebbe essere difficile per tutti inserire i dati della licenza e perchè Commons è un progetto che colleziona file liberi e più liberi sono meglio è. Non dico però che bisogna vietare il caricamento di immagini in royalty-free poiché "a caval donato non si guarda in bocca". IMO bisognerebbe chiedere informazioni dettagliate sul sito che dispone del database di immagini in royalty-free. Raoli ✉ (talk) 11:59, 3 September 2013 (UTC)[reply]

Scusate se vi disturbo. ma a seguito di una precisazione di User:Ies (vedi la pagina di discussione User talk:Ies) dovrei variare il titolo della foto da me inserita da File:Frailea curvispina.JPG in "File: Frailea pygmaea var. aurea". Ho già aggiustato la riga di descrizione e cambiato la categoria. Io non so come fare e quindi chiedo un aiuto a chi è più esperto di me e sa come muoversi in Wikimedia Commons. Ringrazio fin d'ora chi mi vorrà dare una mano. Saluti cordiali --Pier Luigi (talk) 16:34, 27 August 2013 (UTC)[reply]

 Done File:Frailea pygmaea var. aurea.jpg. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 09:06, 28 August 2013 (UTC)[reply]

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Ricordisamoa 16:07, 11 September 2013 (UTC)

Buongiorno, come devo inserire il logo di un'azienda storica italiana (sono chiaramente autorizzato dalla ditta a farlo)? Vorrei sapere le modalità (cioè se devo dire che è opera mia, etc.)

Ho visitato gli it:Scavi archeologici di Velleia e chiedo se servono autorizzazioni a pubblicare su it:Wikipedia alcune immagini.
Inoltre da oggi non riesco a concludere il caricamento di immagini derivate da file Commons in quanto il Toolserver Derivative FX, nell'ultima fase di caricamento immagine, non trasferisce a Commons i dati precedentemente memorizzati. Come mai? Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 07:29, 29 August 2013 (UTC)[reply]

Le leggi italiane non prevedono libertà di panorama; ma credo che non riguardano più di tanto i siti e i monumenti antichi (altrimenti dovremmo cancellare tutte le immagini di Roma antica, di Pompei, di Ercolano, di Siracusa, Paestum, e quant'altro). Sicuramente però riguardano luoghi edifici e monumenti moderni il cui autore è morto da meno di 70 anni. Qualcuno mi corregge? Riguardo al toolserver non so dirti assolutamente nulla. --DenghiùComm (talk) 15:04, 30 August 2013 (UTC)[reply]

Confermo che ad oggi il Derivative FX si blocca all'ultima fase. Io ho ovviato facendo un copiaincolla su un modulo base anche se tecnicamente non è stato fatto con il tool (tanto il risultato è identico e ci si risparmia un sacco di grane burocratiche di assegnazione :-) ). Comunque sia c'è una pagina di segnalazioni per i malfunzionamenti da qualche parte ma sulla velocità di intervento ho dei dubbi dato che se non ricordo male i tool sono gestiti "all'esterno" dei progetti wikimedia e se non ci pensa l'utente che li ha creati restano "rotti"...--Threecharlie (talk) 05:37, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Che io sappia, derivativeFX è "rotto" da mesi; ma, come scritto in questa discussione, basta selezionare nuovamente il file da caricare una volta reindirizzati a Commons ed effettuare il normale caricamento, ignorando i messaggi di errore e lasciando invariati i campi proposti. È così che ho caricato File:Africa icon.svg poche ore fa. --Ricordisamoa 06:50, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Mi sono imbattuto in diverse immagini che riproducono le opere di Luigi Baldacci, pittore vivente. Le immagini (esempio questa) sono state caricate su it.wikipedia dall'utente it:user:Igorbaldacci (forse un parente?) e caricate su commons da User:Fale. La quasi omonimia di un utente con l'autore non dà certo garanzie della possibilità di pubblicare le riproduzioni fotografiche delle sue opere. Sapete dove trovare il ticket OTRS? --Moliva (talk) 09:14, 31 August 2013 (UTC)[reply]

Ciao, nel mio lavoro sporco commonaro trovo alle volte che un utente carichi due immagini diverse con lo stesso nomefile (presumo ci si incarti con l'upload wizard dato che è capitato anche a me) così da perdere la disponibilità di una delle due. In questo caso, esempio concreto con File:BOTERO à Pietrasanta.JPG, non ricordo quale sia la più corretta operazione da fare per salvare capra e cavoli...--Threecharlie (talk) 05:32, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Come scritto in Commons:Overwriting existing files#See also, sarebbe sufficiente apporre il template {{Split}} alla pagina di descrizione del file; tuttavia, secondo Template:Split/doc, nel caso in cui l'utente abbia sovrascritto un proprio file è preferibile notificarglielo con {{Dont overwrite}}, richiedendogli di caricarlo di nuovo con un nome differente. --Ricordisamoa 06:59, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Ah, già, ma mi sa che l'utente non carica più foto da tre anni... speriamo. Grazie :-)--Threecharlie (talk) 07:02, 1 September 2013 (UTC)[reply]

No, ricordavo male, questo ha caricato solamente le due foto di cui parlo :-/--Threecharlie (talk) 07:04, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Segnalo che l'autorizzazione per questa foto è stata già mandata da tempo dall'autore ma non è stata verificata. --Paolotacchi (talk) 18:28, 1 September 2013 (UTC)[reply]

Ciao, vorrei integrare la pagina wikipedia del Prof. Pessi con una sua foto. Lo conosco personalmente perchè lavoro con lui infatti gli ho chiesto se è d'accordo che pubblichi questa sua foto. Ovviamente non vorrei venisse cancellata. come posso fare? Grazie

--Giusi2013 (talk) 13:27, 2 September 2013 (UTC)[reply]

Molto evidentemente l'autore della foto non è lui: nella pagina di descrizione è citato "fabio sebastiani", presumibilmente autore di controlacrisi.org. Non c'è traccia di indicazioni di licenza sul sito, è quindi necessaria un'autorizzazione formale da parte dell'autore originale, da inviare attraverso OTRS. --Ricordisamoa 16:21, 2 September 2013 (UTC)[reply]

In passato ho usato varie volte lo strumento di upload del vecchio modulo "opera derivata da un file di Commons". Non funzionava perfettamente, compilava tutto il necessario, ma alla fine dovevo dargli nuovamente l'upload del file derivato (pazienza, disagio accettabile). Da ieri non funziona più nemmeno la precompilazione, praticamente si deve fare tutto a mano. Prima di chiedere a Luxo vorrei assicurarmi che il problema non sia nel mio PC/Browser/etc. Qualcun'altro ha avuto lo stesso problema? Oppure mi saprebbe dare qualche consiglio? Grazie, -- Fulvio ³¹⁴ 16:32, 2 September 2013 (UTC)[reply]

Certo! Vedi poco più sopra... come soluzione, prova a copiare il contenuto generato da derivativeFX nel campo "Summary
(also add a license tag if
those below do not apply):" di Special:Upload ed effettuare un caricamento "normale". Il problema potrebbe essere causato dalla differenza di protocollo: se si è loggati in Commons con HTTPS ma si visita Toolserver con HTTP, il passaggio di dati potrebbe non avvenire. --Ricordisamoa 09:46, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Da circa un paio di giorni il problema descritto poco più sopra (che richiedeva di riselezionare il file una seconda volta, ma poi funzionava) si è aggravato: ora il tool è "rotto" del tutto. Però il tuo suggerimento funziona benissimo! Grazie! -- Fulvio ³¹⁴ 13:50, 6 September 2013 (UTC)[reply]

Ciao, sono qui a chiedere delucidazioni sulla necessità di cancellare o meno alcuni simboli, partiti politici e una squadra di calcio italiani, che per ora sono nella macrocategoria Category:Italy. Facendo i necessari parallelismo ho guardato un paio di loghi di squadre di calcio di Serie A ed il it:File:Logo_P.C.I.png per cui ritengo che si debba fare lo spostamento in locale (se necessario) e poi cancellar da Common, operazione da admin. Grazie per l'attenzione :-)--Threecharlie (talk) 08:16, 4 September 2013 (UTC)[reply]

Ciao, si sono decisamente da spostare velocemente perchè sono da immediata. Copyviol! Scusate la lunga assenza ma sono molto molto occupato nella vita reale. Buon lavoro qui e su Wp--Pierpao.lo (listening) 16:25, 4 September 2013 (UTC)[reply]

Vorrei chiedervi un chiarimento sulla foto File:Levanzo-porto.jpg è possibile usarla con la licenza indicata su commons anche se su flickr risulta come tutti i diritti riservati? Grazie --Lkcl it (talk) 16:01, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Risultando come tutti i diritti riservati, sarebbe da cancellazione immediata; tuttavia, essendo stata verificata da FlickreviewR, suppongo che sia stata originariamente pubblicata in CC-BY-SA o simili. In linea teorica la licenza non è revocabile (e la firma del bot basterebbe a certificarne la disponibilità), ma non eviterei un controllo più approfondito con COM:VPC. --Ricordisamoa 17:18, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Grazie, ma dato che volevo pubblicarne una versione tagliata (banner per wikivoyage) penso che lascerò perdere. --Lkcl it (talk) 17:41, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Aggiornamento: Jacopo Werther ha aggiunto l'avviso {{Flickr-change-of-license}}: l'immagine è riutilizzabile. --Ricordisamoa 21:38, 5 September 2013 (UTC)[reply]

Grazie nuovamente --Lkcl it (talk) 06:52, 6 September 2013 (UTC)[reply]

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Ricordisamoa 16:04, 11 September 2013 (UTC)

Come faccio a cancelare le foto che ho caricato?? ho letto come fare ma con i codici non sono bravo e non saprei dove postarli per cancellarli, potreste dirmi come fare?

Devi richiamare la pagina della foto, entrare in modifica e, all'inizio della pagina, inserire delle nuove righe contenenti:

(due parentesi graffe aperte)Delete |reason= |subpage= |day= |month= |year= (due parentesi graffe chiuse)

Al posto di (due parentesi graffe aperte) e (due parentesi graffe chiuse) devi inserire i due caratteri indicati: io non lo ho fatto altrimenti il template di cancellazione verrebbe applicato a questa pagina; devi indicare la reason della richiesta e puoi anche non inserire le rimanenti righe. Prima di ogni carattere di concatenazione ( | ) devi andare a capo. --Massimop (talk) 13:58, 6 September 2013 (UTC)[reply]

Se vuoi mostrare del codice puoi racchiuderlo <nowiki></nowiki> per non farlo eseguire:{{Delete |reason= |subpage=|day= |month= |year= }}--Moroboshi (talk) 10:09, 7 September 2013 (UTC)[reply]

Carissimi. Mi trovo nella Category:Municipalities in Italy la funzione di ricerca rapida per cifra o lettera iniziale {{CatAZ}} che non funziona. Io mi ero segnato {{TOC}} ma vedo che anche questo non funziona allo stesso modo. Qualcuno mi sa dire con quale template questi sono stati sostituiti? O è stata del tutto abolita e disattivata questa utilissima funzione ovunque? Grazie per i lumi. --DenghiùComm (talk) 19:00, 6 September 2013 (UTC) P.S.: ho appena trovato in Category:Images requiring rotation by bot il {{FileCategoryTOC}} che neppure funziona. Ma che sta succedendo?[reply]

Buongiorno, come devo inserire il logo di un'azienda storica italiana (sono chiaramente autorizzato dalla ditta a farlo)? Vorrei sapere le modalità (cioè se devo dire che è opera mia, etc.) — Preceding unsigned comment added by Pietro Mantovani (talk • contribs)

• Se possiedi un'autorizzazione scritta: → COM:OTRS,
• altrimenti: →

--Ricordisamoa 20:34, 9 September 2013 (UTC)[reply]

Non è da considerarsi Marchio di fabbrica come https://it.wikipedia.org/wiki/File:Rolex_logo.svg? — Preceding unsigned comment added by Pietro Mantovani (talk • contribs)

Anche i marchi di fabbrica possono essere caricati su Commons (previo inserimento di {{Trademarked}}), a patto che:

• rispettino il Project scope;
• siano nel pubblico dominio per {{PD-textlogo}} oppure pubblicati dall'autore/detentore del copyright secondo una licenza accettata.

Non si possono caricare logotipi che abbiano valore artistico senza autorizzazione; ricorda comunque che la licenza libera ne permetterà il riutilizzo, non solo su Commons/Wikipedia/etc. ma anche da entità esterne, pur secondo le leggi sui marchi registrati. Si può avere un'anteprima del logo? --Ricordisamoa 14:17, 10 September 2013 (UTC)[reply]

Grazie. questo è il logotipo. Sono dipendente di questa azienda. — Preceding unsigned comment added by Pietro Mantovani (talk • contribs)

Per favore firma i tuoi interventi. Il logo sembra rispondere ai requisiti di Pubblico Dominio (è simile a quest'altro), ma è il soggetto a preoccuparmi. C'è una sola voce su it.wiki che ne tratta, per di più con dubbi di enciclopedicità. Suggerisco pertanto di non caricare il logo finché la comunità di Wikipedia in italiano non abbia una chiara opinione sull'enciclopedicità dell'azienda e sulla necessità di ampliarne la voce dedicata. Grazie per la comprensione. --Ricordisamoa 15:23, 11 September 2013 (UTC)[reply]

Ok, grazie Pietro Mantovani (talk) 12:39, 16 September 2013 (UTC)[reply]

Sapete dirmi da quale sito si possono (?) scaricare gratuitamente "mappe base" in svg come questa con sfondi topografici per poi costruirne come quelle di User:ColdEel (vedi qui sotto le tre immagini)? Grazie mille. --Cristiano64 (talk) 17:11, 9 September 2013 (UTC)[reply]

Chiedo scusa per il disturbo, ma qualcuno più bravo di me può controllare cosa è successo al file sopra citato? Ho cercato di cambiare l'immagine iniziale con una maggiormente a fuoco e quindi più nitida, ma qualcosa non è andata per il verso giusto. L'immagine che volevo inserire è quella che si vede riprodotta nella voce Mammillaria della it.wikipedia ruotata di 270°, ma se uno clicca su quell'immagine viene rimandato all'immagine vecchia che volevo sostituire. Un grazie a chi vorrà fare qualcosa per rimediare.--Pier Luigi (talk) 17:47, 9 September 2013 (UTC)[reply]

Ho richiesto la rotazione automatica dell'immagine di 270°, supponendo che la versione più recente fosse quella migliore. --Ricordisamoa 18:11, 9 September 2013 (UTC)[reply]

Adesso viene riprodotta l'mmagine che volevo (quella perfettamente a fuoco). Ora aspetto che venga ruotata. Ti ringrazio per l'interessamento.--Pier Luigi (talk) 16:29, 10 September 2013 (UTC)[reply]

 fatto da Rotatebot. --Ricordisamoa 03:54, 11 September 2013 (UTC)[reply]

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Ricordisamoa 15:58, 11 September 2013 (UTC)

Ciao a tutti. ho difficoltà a caricare file in SVG File:Sicilia - prima guerra punica.svg. Che faccio? Se ci sono problemi, cancellate file che carico una versione in png. Grazie. --Cristiano64 (talk) 09:15, 11 September 2013 (UTC)[reply]

Si tratta di un problema di compatibilità del testo dinamico di Inkscape. L'ho convertito in testo normale. I dettagli li puoi trovare qui. -- Fulvio ³¹⁴ 14:35, 11 September 2013 (UTC)[reply]

This section is resolved and can be archived. If you disagree, replace this template with your comment. --Ricordisamoa 16:03, 11 September 2013 (UTC)

Grazie Fulvio!!! Sei un Grande!!! Spero di aver capito e di ricordarmi come fare per le prossime volte :-) --Cristiano64 (talk) 16:54, 11 September 2013 (UTC)[reply]

Vorrei segnalare che al caricamento preliminare fa spessissimo confusione con i nomi, poi c'è il problema più fastidioso: perde per strada le info nelle altre lingue, o le carica solo per alcune immagini. Ovviamente tutti i problemi si risolvono modificando a posteriori la pagina, ma allora non è più un "caricamento guidato". --Umberto NURS (msg) 09:30, 12 September 2013 (UTC)[reply]

Risolto il problema delle lingue: non mi ero accorto che, oltre un certo numero di lingue, le info possono essere visualizzate selezionando le lingue dall'apposito menu a tendina. L'altro problema persiste. --Umberto NURS (msg) 09:52, 12 September 2013 (UTC)[reply]

...in tutti i progetti in cui è utilizzato il link al file funziona comunque perché si crea un redirect oppure bisogna correggere?--francolucio (talk) 14:35, 12 September 2013 (UTC)[reply]

• Se non sei file mover (o admin) non puoi rinominare file su Commons.
• C'è una funziona che permettere di rimpiazzare l'immagine nei vari progetti in cui è usata contestualmente allo spostamento (es. questo edit l'ho fatto automaticamente in conseguenza di questo).
• Quando si sposta un file si può lasciare dietro un redirect, ma so che almeno in passato qualche problema lo davano (nei primi giorni non funzionavano). --Jaqen (talk) 15:03, 12 September 2013 (UTC)[reply]

Il gadget GlobalReplace può sostituire automaticamente tutte le occorrenze dei file rinominati, oppure sfruttare il CommonsDelinker. In ogni caso, difficilmente si perdono link per strada. --Ricordisamoa 15:16, 12 September 2013 (UTC)[reply]

Rinominare è considerata un operazione distruttiva è la realtiva policy non è ancora definitiva se ci dici quale file si può ragionare. grazie--Pierpao.lo (listening) 11:25, 13 September 2013 (UTC)[reply]

Avrei urgentemente bisogno di caricare questi file su commons (vanno in un libro di wikibooks). Erano qui [2]: Sono io l'autore delle foto (Mathesis è il mio sp come descritto nella sua pagina utente). Purtroppo non ci riesco, potete pensarci voi. Grazie

• [3];  Fatto File:The Thinker. Large compact figure of a seated man. Karditsa, Thessaly, 4500-3300 BC - NAMA 5894.jpg
• [4];  Fatto File:Mask of Agamemnon - Mycenaean gold masks in the National Archaeological Museum of Athens.jpg
• [5]  Fatto File:Artemide.jpg
• [6]  Fatto File:Pan (Sparta).jpg
• [7]  Fatto File:Artemide Efesia.jpg
• [8]  Fatto File:Eracle Farnese (detail).jpg
• [9]  Fatto File:Tempio E (Selinunte).jpg
• [10]  Fatto File:Tempio di Hera a Paestum (parte terminale del tetto).jpg
• [11]  Fatto File:Aulos in osso di cervo.jpg
• [12]  Fatto File:Bothros (Agrigento).JPG
• [13]  Fatto File:Kouros (Anavyssos).jpg
• [14]  Fatto File:Sirena (Kerameikos).jpg
• [15]  Fatto File:Dioniso e Satiro.jpg
• [16]  Fatto File:Nascita di Elena dall'uovo (Paestum).jpg
• [17]  Fatto File:Elena nasce dall'uovo.jpg
• [18].  Fatto File:Guerriero miceneo.jpg

• [19] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Ankara Muzeum B19-36(2).jpg + Fix Licenza (opera derivata)
• [20] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Tiresia (detail).jpg
• [21] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Netuno19b (detail).jpg + Fix Licenza (opera derivata)
• [22] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Sarcophagus Prometheus Louvre Ma339 (detail).jpg
• [23] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Vas grec de figures roges (detail).JPG
• [24] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:AGMA Kylix femme autel (detail).jpg + Fix Licenza (opera derivata)
• [25] questa è un particolare di foto non mia già caricata su commons  Fatto File:Odysseus and Tiresias (detail).jpg

Grazie per chi vorrà sobbarcarsi di questo lavoro. Grazie di cuore --Xinstalker (talk) 19:41, 13 September 2013 (UTC)[reply]

Perché non riesci? --Ricordisamoa 21:26, 13 September 2013 (UTC)[reply]

A parte il fatto che, diciamo, non sono propriamente un nativo digitale, ma mi dice che il nome del file non esiste.... puoi caricarmele tu? Grazie! --Xinstalker (talk) 04:38, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Ecco Riccardo se gentilmente mi spieghi come posso fare, ho provato ma non la carica. Purtroppo noi utonti siamo fatti così, Wikipedia dice di essere friendly, è una bugia. Questo bar dice di poter aiutare, è una bugia. Wikipedia è adatta per chi programma i suoi programmi e questo bar serve solo a scambiarsi due chiacchiere. Il tutto come il resto del mondo di internet... :-D --Xinstalker (talk) 11:17, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Il CommonsHelper ti dice che il nome del File non esiste perché tronca il nome del File

Per esempio per File:Maschera funeraria micenea detta di 'Agamennone'.jpg

Utilizzando il CommonsHelper:

https://tools.wmflabs.org/commonshelper/?interface=it&image=Maschera_funeraria_micenea_detta_di_%27Agamennone%27.jpg&lang=it

Il nome immagine (è anche quello nuovo sono troncati) devi copiare e incollare Maschera funeraria micenea detta di 'Agamennone'.jpg nei relativi spazi e cliccare su Genera testo. Otterrai un template da copiare e incollare in modello di caricamento di base. Nel modello di caricamento di base tramite Sfoglia devi selezionare il File da caricare (ovvero File:Maschera funeraria micenea detta di 'Agamennone'.jpg, file che avrai in precedenza scaricato da it.Wikipedia sul tuo Computer). Una volta fatto, clicca Anteprima per verificare che non vi siano errori e poi con decisione Carica. Comprendo, è un gran casino ma è più facile di quello che sembra. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 13:11, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Se sgoglia è scegli file (intendo nel modello di caricamento del file) questi mi apre il mio computer... Puoi spiegarmi meglio sono un utonto... --Xinstalker (talk) 13:49, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Scusa, mio orribile errore! Cliccando su "Sfoglia" si "apre" il tuo computer, a questo punto selezioni e carichi il File. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 13:56, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Perdona tu, ma io come ho scritto sopra voglio trasferire dei file già presenti su wikIT e non dal mio computer... --Xinstalker (talk) 13:57, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Giusto! Ma per fare questo devi possedere un account TUSC! Siccome siamo alle basi il File che devi trasferire devi prima scaricarlo sul tuo computer e poi da questo caricarlo su Commons. Il template che hai generato tramite il CommonsHelper riporterà che il "trasferimento" è stato operato da te. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 14:04, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Ho provato ad attivare l'account Tusc ma mi apriva la mia pagina di discussione con un niente. Ok non mi sputare in un occhio e se vuoi proprio sputare a qualcuno indirizzalo verso gli ingegneri programmatori sadici che accompagnano Jimbo... (spero nessuno si avvicini a me per propormi il Visual editor....) ma non potresti caricare tu quelle immagini che sono qui sopra? Per favore... Il resto è per me troppo complicato. Nel frattempo ti giuro che non caricherò più una immagine su Wikipedia, peccato perché so quelle che occorrono su molti temi... e volevo andarne a procurare delle altre, quando si decideranno a fare una cosa "normale" tornerò a fornire Wikimedia di immagini. Ciao e per favore caricamele tu, davvero saresti un wikipediano prezioso! --Xinstalker (talk) 14:14, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Secondo me ti stai sottovalutando. Inoltre partire subito con l'account Tusc non va bene, anche perché ti sei convinto che sia possibile trasferire direttamente le immagini da it.Wikipedia a Commons ma questo non è vero si tratta solo di una copia. Usando il Tusc eviti di scaricare le immagini sul tuo computer e velocizzi la cosa ma l'originale resta sempre nella Wiki di partenza e dovrà essere cancellato da un amministratore. Volevo che avessi la soddisfazione di aver "trasferito" almeno una immagine. Ok, ho visto che anche RICORDISAMOA ha iniziato a trsferire delle immagini, cercherò di dare una mano anche se non subito. Ciao, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 14:27, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Grazie di cuore. --Xinstalker (talk) 14:29, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Non ringraziarmi. Se Elitre legge quello che avevi scritto a proposito del VisualEditor sei fo....o!!! ;-D Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 14:34, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Ma io non è che pretendo molto: solo due cose... caratteri del greco antico più grandi, non si leggono i diacritici!, e un sistema del caricamento foto su commons che non richieda di superare la prova speciale del Rischiatutto di Mike Bongiorno! Ti confesso che mentre cercavo di caricare una foto ero terrorizzato da una possibile schermata del tipo fase b: prendi un martello e datti tre colpi ben assestati sui cosìddetti... e bada bene che ti controllo... non uno ma tre... altrimenti la foto non te la carico... ci stava tutta. --Xinstalker (talk) 15:34, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Però sono fotografie di opere d'arte fuori dal copyright, prive di qualsivoglia valore artistico (scusa... ), non sarebbe più appropriato il Pubblico Dominio? Come si comportano le linee guida in tal senso? --Ricordisamoa 15:42, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Il diritto d'autore in questo caso tutela il fotografo autore delle foto (cioè Xinstalker) questo perché si tratta di opere tridimensionali e pertanto l'opera del fotografo viene considerata un valore aggiunto e da tutelare. Si fosse trattato di dipinti ovvero di opere (praticamente) bidimensionali allora sarebbero state nel pubblico dominio anche le foto. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 15:51, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Le volete nel pubblico dominio ditemi come posso fare sia in qualità di Xinstalker che di Mathesis, per me è uguale. Io non ci capisco molto di questo è ho messo quello che mi sembrava più simpatico. Ma poi che differenza fa...? (mondo di legulei e di ingegneri!) <- questo non era riferito a voi esseri preziosi che mi state aiutando! :) --Xinstalker (talk) 16:39, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Allora la licenza rimarrà invariata. --Ricordisamoa 21:13, 14 September 2013 (UTC)[reply]

Vorrei inserire la foto che ho inviato sul municipio di Poznan in Wiki Loves Monuments. Vorrei cortesemente informazioni su come fare. Sergio

Se comprendi qualcosa in polacco puoi dare un'occhiata qui: Commons:Wiki Loves Monuments 2013 in Poland. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 22:17, 15 September 2013 (UTC)[reply]

Scusate se ripropongo un tema al quale magari si è già data risposta, ma volevo capire se si possono inserire vecchie immagini (di oltre 100 anni fa) prese da un libro di oltre trent'anni fa, dove viene indicato che appartengono ad un archivio fotografico. Il copyright si può considerare decaduto? -- Il Passeggero - I love to love you 19:48, 18 September 2013 (UTC)[reply]

Se si tratta di foto o disegni l'autore dovrebbe essere morto da almeno 70 anni. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 13:27, 19 September 2013 (UTC)[reply]

Per cortesia, vorrei sapere dove posso trovare immagini non categorizzate oppure con vaga (o senza) descrizione relative all'antico Egitto. Ho trovato, tra quelle categorizzate, qualche errore ma non essendo molto pratica qui di correzioni, lo segnalo nella pagina di discussione. Grazie per la risposta.--Amaunet (talk) 16:19, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Beh chiedi due cose in contraddizione fra loro: non categorizzate vuol dire che non sono "ordinate" di conseguenza è impossibile sapere dove sono, appunto perché non sono categorizzate. Puoi cercare qui Category:Media_needing_categories, però sta a te individuare quelle che si riferiscono all'Egitto, a tuo aiuto c'è solo la classificazione per mese/anno, anche se non so come ti può aiutare. Ciao buon lavoro :) --Pava (talk) 17:10, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Grazie, proprio un bel lavoretto visto che mese/anno non serve. --Amaunet (talk) 17:45, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Per questo serve categorizzare --Pava (talk) 17:49, 20 September 2013 (UTC)[reply]

Il concetto è chiaro, cerco di dare una mano. Ciao.--Amaunet (talk) 21:21, 20 September 2013 (UTC)[reply]

In realtà è possibile provare a trovare, nella massa delle immagini non categorizzate, quelle che il titolo o descrizione indica come pertinenti all'argomento di tuo interesse. Questa ricerca ad esempio fornisce un migliaio di candidati (e puoi provare a cercare "Egitto" in tutte le lingue quando hai finito con queste): [26]. A settimane, aggiorneranno il motore di ricerca e allora potrai usare anche quello interno, ad esempio Special:Search/egypt incategory:All media needing categories as of 2013. --Nemo 07:22, 21 September 2013 (UTC)[reply]

Cara comunità, per vostra informazione abbiamo (ri)cominciato una discussione a cui potreste essere interessati. In breve, io e qualche altro utente attivo ci siamo opposti alla registrazione del logo comunitario Wikimedia come marchio registrato di proprietà della Wikimedia Foundation.

La storia del logo, l’intento della nostra azione e le nostre speranze per il futuro sono spiegati in dettaglio nella pagina m:Community Logo/Reclaim the Logo.

Per mantenere la discussione unita, l’ideale sarebbe commentare nella sua pagina di discussione. Spero di vedervi attivi nella conversazione! --Nemo 10:06, 21 September 2013 (UTC)[reply]

Buongiorno a tutti! Volevo avere conferma che le immagini tratte da questo sito siano caricabili su Commons e poi utilizzabili su Wikipedia. Se questo fosse possibile, chi sarebbe il proprietario che dovrei scrivere e sotto quale licenza sarebbero caricabili? Grazie, --Dan1gia2 (talk) 09:10, 22 September 2013 (UTC)[reply]

In base a quanto si trova scritto qui è esplicitamente proibito l'uso commerciale ("Copyright Lutz Slomianka 1998-2009. The literary and artistic works (excluding the UWA logo) on this web-site may be reproduced, adapted, published and distributed for noncommercial purposes." e ancora " - unless you want to make any money with the materials presented on this site you may use them in whichever context you like."). Le licenze libere richieste per poter caricare immagini su Commons necessitano la possibilità di utilizzare le immagini anche per uso commerciale. Mi spiace perché simili immagini sono sempre le benvenute su Commons, tuttavia -per quanto scritto sopra- personalmente ritengo che queste immagini non possano essere caricate su Commons. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 14:02, 22 September 2013 (UTC)[reply]

Con riferimento a questi due files riguardanti opere d'arte di pittori chiaristi:

• Zinnie di Maddalena Nodari
• File:Campagna Mantovana 1945.jpg

chiedo cortesemente se sono stati correttamente caricati e se possono essere inseriti nelle rispettive voci di it.Wikipedia Grazie. --Massimo Telò _(scrivimi) 11:55, 23 September 2013 (UTC)[reply]

Temo che avranno vita breve su Wikipedia e su Commons. Le opere sono attualmente coperte dal diritto d'autore che copre un periodo di 70 anni dopo la morte dell'autore. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 20:27, 23 September 2013 (UTC)[reply]

Vorrei sapere se ci sono pubblicazioni sulla civiltà cicladica e in particolare notizie sugli ultimi ritrovamenti relative a questa civiltà

First, I’d like to apologize for the English. If you can, please help to translate this for other members of your community.

The legal team at the Wikimedia Foundation would greatly appreciate your input on the best way to manage the "community logo" (pictured here) to best balance protection of the projects with community support. Accordingly, they have created a “request for consultation” on Meta where they set out briefly some of the issues to be considered and the options that they perceive. Your input would be invaluable in helping guide them in how best to serve our mission.

Thank you! --Mdennis (talk) (via the Global message delivery system). 02:07, 24 September 2013 (UTC) (wrong page? You can fix it.)[reply]

Vorrei mandarvi delle foto e vorrei sapere in che formato con quanti dpi Potete mandarmi gli estremi ? ciao Marco

Ho regolarmente caricato la mia prima immagine su Commons (File:Venezia, girasoli e campanile.JPG). Ricercando questo file, la relativa pagina appare perfettamente. Avendo io categorizzato come " Venezia, Campo Santa Tèrnita", cosa avrei dovuto invece fare perché apparisse (solo o anche) nella pagina "Venezia"? Farò tesoro di quanto mi direte e intanto ringrazio di vero cuore. Vedo che non viene fuori il mio username DICIOTTO come firma della domanda e nemmeno la data: pensavo risultassero automaticamente come nello sportello informazioni di Wikipedia.

Volevo rinominare Category:Panorama di Genova al nome inglese, ma vedo che esistono Category:Panoramics of cities in Italy e Category:Cityscapes of Italy by city... qual è la differenza, cosa devo usare? :-\ Panoramics, Cityscapes, Views o che...? --Superchilum^{(talk to me!)} 12:45, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Scusate se vi disturbo ma vi espongo il problema

soggetto discussione: cancellazione di questa immagine : utilizzata in due voci su it.wiki e di estremo interesse (nonché rarità) per commons (è una rarità assoluta)

tempo fa un amministratore ha messo in cancellazione tutte le immagini presenti nella cateogria Category:automobile models senza mettere in cancellazione le sottocategorie di essa, inoltre ha incluso senza distinzione tutto quello che vi era dentro. Dopo una campagna di cancellazione fatta secondo me molto male Commons:Deletion_requests/Files_in_Category:Models_of_automobiles è stato scelto di mantenerne alcuni e alcuni cancellarli, senza una vera coerenza, ma semplicemente (a quanto pare) arbitrariamente. La discrezione dell'utente che li ha cancellati è evidente qui File:600 Fiat modello carrozzeria.jpg (mantenuta File talk:600 Fiat modello carrozzeria.jpg) e questa File:" 12 - ITALY - Manichino carrozzeria Bertone per Alfa Romeo Giulietta Sprint - wood tecnical model.JPG cancellata. (il soggetto è lo stesso: manichino in legno per relaizzare carrozzeria) Ora io ho provato a reinserirla e vi è in corso questa discussione: Commons:Deletion_requests/File:"_12_-_ITALY_-_Manichino_carrozzeria_Bertone_per_Alfa_Romeo_Giulietta_Sprint_-_wood_tecnical_model.JPG ma a me sembra solo una formalità, primo perché le mie argomentazioni non vengono ascoltate, secondo perché gli amministratori nemmeno partecipano a questa discussione, anzi mi ignorano totlamente e hanno già deciso QUI di cancellarle senza affrontare (per una seconda volta che gli è stato chiesto) veramente in modo decente l'argomento.

Potete per favore dire la vostra QUI?? cosa ne pensate, se veramente secondo voi le motivazioni sono valide, se questo può considerarsi un modellino di automobile, e se la questione del copyright veramente è rilevante per la cancellazione, visto che non vi è alcuna violazione, visto che quest'opera ha gli stessi copyright applicati ad una lampada o un mock-up qualsiasi di vettura o una sedia o un'automobile esposta al museo. Tutte categorie (sopratutto quella diretta Category:Mock-ups of automobiles) che non sono in cancellazione.

Avete meno di 24 ore per partecipare perché qualcosa mi dice che cancelleranno l'immagine più o meno stanotte o domani, salvo che l'unico utente che partecipi alla discussione non capisca che si sta trattando di una grandiosa stronzata (e perdonatemi ma per ogni cosa c'è il suo nome)

Grazie ciao--Pava (talk) 14:26, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Hai tutta la mia comprensione, ma non posso darti di più. Concordo con te circa la stranezza di certi comportamenti, ma non è la prima volta che dei saggi censori si accingono a salvare la patria con opinioni almeno discutibili. Qualche volta ho provato a discutere, ma di solito non si cava un ragno dal buco e comunque certo non con il mio scarsissimo inglese. Buona fortuna. --Massimop (talk) 18:11, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Arrivo qui (tramite pagina di M7 per Vito per Pava e Bar su it.wiki) da Wikipedia. Non ho molto tempo, ma cerco di dare un primo parere sulla prima frase che di questa discussione è l'unica che ho letto. La fotografia, come ho capito, appena l'ho vista fa parte di un gruppo di foto considerate opere artistiche perchè frutto di ingegno e non prodotte su scala industriale nesso. Ciao, Pava, passavo di qui. Se non vuoi che l'immagine sparisca anche dalle voci di it.wiki caricala in locale su it.wiki. --Raoli ✉ (talk) 19:21, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Ciao Raoli, è sicuro che la carico su it.wiki, tuttavia il problema è proprio il motivo della cancellazione, il manichino non è in cancellazione per FOP ma per "opera derivata", è quello che dico da sempre, è stata aperta una campagna di cancellazione e viene preso come riferimento un consenso dato a una questione che non c'entra niente con quest'immagine, ma per confusione viene inglobata --Pava (talk) 19:42, 26 September 2013 (UTC)[reply]

@Risposta a Pava 19:42, 26 September 2013: Esatto, infatti senza la protezione della LdP (FoP) l'immagine ricade nel diritto d'autore che su Commons è sciorinato in varie pagine di progetto: una di queste è "derivative work" cioè opera derivata. è una conseguenza logica della mancanza dello scudo della LdP. Raoli ✉ (talk) 19:53, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Ho letto la proposta di cancellazione. Pava, la foto è stupenda e infatti me la sono salvata sul PC, ma la proposta di Jim è del tutto fondata. Si rientra nella cosidetta no-LdP. Per mancanza di essa in Italia l'oggetto ricade nel diritto d'autore internazionale per cui l'oggetto diventa tutelato per 70 dalla morte dell'autore. Tempo fa indagammo su questa questione proprio per farne luce. Ci sono persone che hanno capito cosa è e cosa comporta la no-LdP. Ci sono altre persone che hanno capito cosa è la no-LdP ma non cosa comporta. Ci sono ulteriori persone che non hanno capito cosa è la no-LdP e cosa comporta. C'è un altro gruppo di persone che, avendo capito cosa è e cosa comporta la no-LdP, non la accettano a priori, a prescindere, per principio. Ogni diritto, ogni legge serve a garantire libertà e doveri. Se li prevarichi rischi che gli effetti di tale prevaricazione si ritorcano su di te. Il diritto di autore tutela la proprietà intellettuale e "artistica" dell'autore. Il diritto di autore nega la libera condivisione di opere d'arte, di letteratura, d'architettura etc. anche nel 2014. Se sei un'"autore" preferisci la tutela intellettuale, se non lo sei la libera condivisione. Non puoi preferire entrambe perché una elimina l'altra. Immagina una bilancia - diceva il mio insegnante di storia - con due pesi. Su un piatto la libertà e sull'altro la legge (in realtà diceva ordine/autorevolezza, ma l'esempio si capisce meglio con "legge"). Se la bilancia pende più da un lato che dall'altro si avranno dei soprusi, delle mancanze di giustizia. Ecco, attualmente la bilancia è sbilanciata verso la legge, e secondo alcuni la bilancia penderà maggiormente verso la legge nei prossimi anni. Quindi quello che si può e deve fare è mitigare gli effetti della legge e cioè proporre dei compromessi con il diritto d'autore.

Quindi dovresti caricarti le foto su it.wiki. Termino dicendo che per esperienza personale ho contattato l'ufficio d'architettura di Renzo Piano per capire cosa ne pensavano sulla LdP e ho scoperto che non ne sapevano nulla. Riporto una citazione dal messaggio inedito di una collaboratrice di Renzo Piano in risposta alle mie preoccupazioni sul diritto di autore: "Quello a cui noi aspiriamo come studio non è un controllo coercitivo, ma semplicemente la possibilità di verificare che le informazioni esposte siano corrette.". Ciao Pava e squisite cose Raoli ✉ (talk) 19:53, 26 September 2013 (UTC)[reply]

@Pava: avendo poco tempo, se occorre che risponda in questa discussione, mandami un messaggio su it.Wikipedia. Ciao e scusa dell'intromissione. --Raoli ✉ (talk) 19:56, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Guarda comunque che il panorama in quella foto non c'entra proprio niente, quando si parla di LdP si intendono foto scattate in luoghi pubblici, quella è una foto scattata in un museo, sarebbe stata in copyviol anche se fosse stata scattata negli USA o dove c'è il FoP.--dega180 (talk) 22:11, 26 September 2013 (UTC)[reply]

Il discorso opera derivata significa: "Bisogna tener conto del copyright sull'oggetto" (sui diritti del fotografo non ci sono problemi). La libertà di panorama, a parte il fatto che in Italia non c'è, si applica pressoché ovunque a opere situate in uno spazio liberamente e perennemente accessibile al pubblico; alle opere contenute in un museo, spazio chiuso con un accesso regolamentato, non si applica la libertà di panorama. Pertanto, l'unica cosa che importa è se quel modello è protetto da diritto d'autore. L'immagine è stata cancellata perché il modello è stato considerato opera dell'ingegno con funzione di illustrare l'auto e non un oggetto con una funzione. Per quello che capisco questo modello in legno serve per disegnare le forme, ma quando l'auto viene prodotta il modello viene copiato, non è che le lamiere vengono sagomate sopra il modello (caso applicabile al modello di piede su cui fabbricare una scarpa a misura. Non vedo ragioni per caricare l'immagine su it.wp spacciandola per libera, ma solo sotto EDP. --Cruccone (talk) 09:04, 27 September 2013 (UTC)[reply]