Commons:Bistro: Difference between revisions

Bienvenue sur le Bistro, le lieu de discussion francophone de Wikimedia Commons.

Ici, vous pouvez aborder en français auprès de la communauté des questions juridiques, techniques et générales concernant le projet. Tout autre sujet de discussion est le bienvenu en attendant la création de pages de discussion y étant consacrées.

Nouveaux et anciens contributeurs, si un détail, une fonctionnalité ou un usage sur Wikimedia Commons vous échappe, n’hésitez pas à consulter les archives de discussion pour voir si le sujet a déjà été abordé, ou posez votre question en créant une nouvelle section en bas de page.

Pensez à regarder si l’on vous a répondu afin d’éventuellement donner des compléments d’informations. Si, toutefois, personne ne vous a répondu au bout de 48 heures et que vous n’avez plus la patience d’attendre, n’hésitez pas à aller demander de l’aide ailleurs, comme sur le Bistro en langue anglaise.

N’oubliez pas !

Quelques points qu’il est toujours bon de rappeler :

1. Si vous vous demandez pourquoi le contenu non libre ou avec une condition de non-commerciabilité n’est pas accepté sur Wikimedia Commons ou si vous voulez suggérer que cela serait une bonne idée de l’autoriser, ne perdez pas votre temps à écrire. L’un des principes de base des projets Wikimedia est que « seul le contenu libre est autorisé ». Il s’agit d’une des règles autour desquelles tourne tout le projet et il est hors de question de la changer.
2. Avez-vous lu la foire aux questions ?
3. Toute réponse que vous recevez ne tient pas du conseil en droit et la personne vous ayant répondu ne peut être tenue responsable. Si vous avez des questions concernant le droit, nous essaierons de vous apporter une réponse plausible mais celle-ci ne pourra en aucun cas remplacer celle d’un professionnel qualifié (exemple : un avocat). Vous pouvez poser des questions spécifiques sur le droit français dans Legifer, qui peut apporter des réponses plus circonstanciées.
4. Les réponses à vos questions ne vous seront adressées qu’ici-même. Ne laissez ni votre adresse électronique ni toutes autres coordonnées, cette page étant assez visible sur Internet, vous pourriez recevoir des pourriels ou d’autres contacts indésirables du genre.

Les Bistros dans les autres langues

English · 🌐

wikifunctions:Wikifunctions:Project chat outreach:Wikimedia:Village pump

Travaux à accomplir :

• Traduction de pages. Voir Commons:Centre de coordination des traductions.
• Catégorisation d'images venant de la Wikipédia en français : Category:Files moved from fr.wikipedia to Commons requiring review (explications).

Bonjour

Le concours Commons:Wiki Loves Africa/fr touche à sa fin et le jury a décidé des trois gagnants: Wiki Loves Africa 2014/Winners (aucun francophone grrrr, mais c'est la Côte d'Ivoire qui est notre grand gagnant en terme de quantité de photos soumises).

Nous souhaitons ajouter un 4eme prix voté par la communauté. Une sélection de 20 images (le meilleur classement du jury du n°4 au n°23) vous est proposé ici: Wiki Loves Africa 2014/Community Prize Selection. Un vote par personne sera le bienvenu. Merci pour votre participation ! Anthere (talk)

Bonjour,

Suite à quelques demandes, j'ai proposé à Arkanosis d'animer un atelier d'initiation à Lua / Scribunto. L'atelier aura donc lieu en avril à Paris, soit le samedi 18, soit le samedi 25. Si vous êtes intéressés pour apprendre à utiliser le langage Lua et l'extension Scribunto pour créer ou améliorer des modèles de MediaWiki, n'hésitez pas à vous inscrire sur w:Projet:Scribunto/ateliers et à donner vos disponibilités sur le sondage Framadate. -Sylvain WMFr (d) 25 février 2015 à 09:26 (UTC)

Bonjour a tous. Quand je clique sur importer un fichier la page s'ouvre mais rien ne s'affiche. Quelqu'un peut-il m'aider merci. — Preceding unsigned comment added by Rocky du 25 (talk • contribs) 8 juin 2015 à 18:12 (UTC)

Bonjour, après une dès longue chevauchée, j'ai enfin publié une page sur wikipedia concernant ma carrière de peintre. Bien sûr je voudrai référencer cette page sur Google mais comment faire? — Preceding unsigned comment added by Gatzou (talk • contribs) 16:36, 22 January 2016 (UTC)[reply]

oui j'aimerais savoir pourquoi nous ne pouvons pas faire des photocopies des textes ou des portraits des Papes. — Preceding unsigned comment was added by 24.157.230.18 (talk) 12:55, 22 October 2016 (UTC)[reply]

Bonjour,

La page en français présentant la députée britannique [Cox] assassinée cet été 2016 indique : "Image manquante ; une illustration sous licence libre serait bienvenue".

Il se trouve que j'ai dessiné (au crayon de papier) un portrait de cette personne (en interprétant une photo montrée à la TV). Je peux le proposer. Mais je ne suis pas sûr qu'il puisse être accepté.

En effet, sur votre site, dans la page "[d'import]", il est donné des "Petits conseils pratiques pour participer à wikimédia commons". Dans ceux-ci, il est précisé : "Les ouvres créées ou inspirées par quelqu'un d'autre ne sont pas acceptées".

Même s'il s'agit, comme dans le cas présent, d'un personnage politique apparu aux actualités ?

Merci de votre prochaine réponse.

Cordialement — Preceding unsigned comment added by Zwigle (talk • contribs) 10:40, 03 January 2017 (UTC)[reply]

Dans une démarche d'efficacité, de convivialité, de réputation, nous devons développer une fonctionnalité diaporama intégré, enchainant chaque vues de n'importe quelle page.

Dans l'onglet personnel "préférence" on pourrait aussi avoir un sous-onglet de présélection de photos (à la manière des listes-de-lecture des applis-média)

• Pas que ce soit simple,
• mais pour garder "(capter)" dans le giron Wikimédia les "accros" de notre base de données médias "Commons" et
• renforcer une identification "communauté".

— Preceding unsigned comment added by 007antoine (talk • contribs) 14:04, 28 January 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,

je travaille dans l'alimentation et je cherche à réaliser des plaques de cristallisation de sel. Pourriez vous me diriger vers des articles ou personnes ayant travaillées sur le sujet ? — Preceding unsigned comment was added by 193.248.49.116 (talk) 08:31, 15 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,
Ma demande concerne le fichier File:Logo Paris tram ligne12.svg. J'ai voulu rétablir la version de forme carrée uploadée par l'utilisateur Jean-Mahmoud le 7 février 2017 à 13:28, c'est-à-dire celle-ci
https://commons.wikimedia.org/w/index.php?title=File:Logo_Paris_tram_ligne12.svg&diff=prev&oldid=232687061
Pour cela, j'ai simplement cliqué sur « rétablir » dans la section « Historique du fichier » mais je m'aperçois que cela n'a pas remis le dessin carré. Quelqu'un pourrait-il corriger ma bêtise en mettant effectivement le logo carré qui est conforme au document http://www.stif.org/IMG/pdf/carte_re_seau_tram_juin-2016_gris.pdf établi en juin 2016 par le Syndicat des transports d'Île-de-France. Geralix (talk) 18:44, 19 February 2017 (UTC)[reply]

Vous avez bien rétabli la bonne version, essayez de vider le cache de votre navigateur si vous voyez encore la même image. --Thibaut120094 (talk) 19:39, 19 February 2017 (UTC)[reply]

Je l'ai vidé et c'est OK. Merci beaucoup. Geralix (talk) 20:52, 19 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour à tous, si vous avez un peu de temps, il y a sur cette page plus de 1000 photos VIQI à catégoriser correctement... Merci ! Olivier LPB (talk) 09:09, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, Primo, je suis peut-être naïf mais j'aimerais comprendre comment une photo peut arriver au stade de "Quality image" sans être bien catégorisée. Est-ce que ce n'est pas un pré-requis indispensable ?
Secundo, la page en question contient des images déjà très bien catégorisées. Comment on fait le tri ? Existe-t-il une catégory "Uncategorised quality images" ? Pmau (talk) 13:15, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Je pense que Olivier LPB voulait parler des catégories spécifiques aux images promues. Il y a un lien vers l'outil dans la page. -- Asclepias (talk) 14:06, 20 February 2017 (UTC)[reply]

J'ai malheureusement abandonné cette page il y a longtemps. Personne ne s'en occupe, y compris de ses propres images, et c'est devenu impossible à gérer. Maintenant, il faut un supercomputer avec une mega-connexion rien que pour charger la page... Je ne parle même pas d'essayer de la modifier... :( Cordialement, Yann (talk) 14:39, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Pour cela que j'essayais d’appeler à l'aide... une page à 1000 images effectivement, l'ordinateur douille un peu... J'essays pour ma part de faire toutes les miennes mais aussi une partie en plus mais cela ne suffit pas. Il faudrait donc je pense, prendre une décision sur cette page. Olivier LPB (talk) 20:16, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, J'ai uploadé c:File:Eugène Fournière, Lutte de classes et coopération.png et j'ai ajouté la transcription du texte audio. Est-il possible d'uploader le fichier audio, je ne sais pas faire. La fiche Wikidata a été créée. Merci de votre attention. --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 20:24, 20 February 2017 (UTC)[reply]

C'est fait : c:File:Lutte de classes et coopération de catégories E. Fournière.ogg Jvillafruela (talk) 14:15, 4 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,

Contrairement à la NASA, jusqu'à ce jour les images et vidéos prises par l'fr:Agence spatiale européenne n'étaient pas sous licence Commons. L'agence annonce dans cette dépeche [1] un changement dans sa politique de licence. Les images et vidéos de l'Agence spatiale seront désormais placées sous licence CC BY-SA 3.0 IGO. L'ouverture est partielle car elle ne détient pas tous les droits sur certaines photos. Un premier pas avait été fait dans le cadre de la mission Rosetta largement à l'initiative des participants allemands de la mission. L'arrivée cette été d'un nouveau directeur de l'agence allemand a peut-être joué ... Pour trouver ces images libres :

• aller sur cette page de recherche du site de l'agence spatiale [2]
• Dans la zone de recherche placer la chaine de caractère "CC BY-SA 3.0 IGO" vous pouvez affiner en ajoutant des critères séparés par un AND par exemple "CC BY-SA 3.0 IGO" and "MARS Express" (771 résultats)
• Il y a, à ce jour, 1552 images placées sous cette licence sur un portefeuille de plus de 19 000 photos. Les photos libres portent essentiellement sur les missions Rosetta et Mars Express.
• L'ESA doit annoncer la mise à disposition de nouvelles images sous cette licence dans cette page dédiée [3]
• Cette ouverture s'applique également aux vidéos et aux données scientifiques.

Est ce qu'on peut envisager d'ajouter un choix particulier dans l'outil d'import similaire à celui qui existe pour la NASA ? --Pline (talk) 22:21, 20 February 2017 (UTC)[reply]

Cela est confirmé par la page du copyright de l'ESA ici : [4] --ComputerHotline (talk) 07:12, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, nous avons la demande suivante Commons:Deletion requests/Files uploaded by Mouton-duvernet en dehors du fait que ces documents proviennent des archives départementales et que certains datent de 1941... Je vois pas de justifications à les supprimer. La suite sur la page mentionnée plus haut, merci ! Otourly (talk) 07:03, 21 February 2017 (UTC)[reply]

Ben c'est indiqué dans la demande de suppression, tant que les informations (date, auteur, licence) concernant le document historique (et non la photo) ne sont pas correctement ajoutées, elles seront supprimées. --Thibaut120094 (talk) 12:17, 21 February 2017 (UTC)[reply]

C'est sûr que ça fait plus smart de faire des requêtes en suppression que de se faire chier à rajouter la bonne licence. C'est à ça qu'on distingue le wikimédien important et le grouillot. --Classiccardinal (talk) 20:13, 21 February 2017 (UTC)[reply]

• @Classiccardinal : Bonjour, je vais pas y aller pas 4 chemins, si par "grouillot" tu parles d'un de mes collègues administrateurs, je te conseille pas de recommencer. Te voilà avertis de rester polis et civil. Cordialement, Christian Ferrer ^(talk) 21:49, 21 February 2017 (UTC)[reply]

Pas de bol, par grouillot, j'entends les types qui travaillent à rajouter les licences défectueuses plutôt qu'à faire de la suppressions de masse. Et grouillot, c'est pas une insulte. Donc, je ne vais pas y allez par 4 chemins: avant d'essayer de me rentrer injustement dans le lard (ma tête est mise à prix?), essaie de comprendre le sens des phrases que tu lis. Et je te signale le site fr.wiktionary.org, qui t'aidera à comprendre le sens des mots:

grouillot

1. Homme à tout faire, coursier.
   • Dieu merci, il y a toujours un grouillot pour faire les basses œuvres.

T'inquiètes, je suis assez ancien pour faire la différence entre les grouillots et les administrateurs.--Classiccardinal (talk) 07:47, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Les menaces de @Christian Ferrer : n'ont rien à faire là. Cette demande est effectivement du grand n'importe quoi. Certains tentent de mettre en place une bureaucratie en oubliant que Wikimedia Commons est basé sur l'entraide. S'il n'y a pas le bon bandeau de licence, qu'il le change. Pyb (talk) 08:01, 22 February 2017 (UTC)[reply]

• Tout le monde est libre de participer aux discussions et nominations, d'etre en désacoord, d'apposer les PD tags adéquats sur les fichiers qui en manquent, ou dire pourquoi telle image est libre, ou ajouter les sources.... Mais s'en prendre au nominateur en est une autre, surtout lors d'une DR, qui est ouverte à discussion, et pour 7 jours minimum!, et ou vous avez aussi UDR pour contester et/ou apporter des faits nouveaux. Tout terme lorsqu'il est utilisé de façon péjorative et/ou dans le but de rabaisser quelqu'un à une image péjorative, est en effet imploli et incivil. Et une phrase peut-etre insultante sans contenir le moindre "gros mot". Surtout lorsqu'il y a une comparaison claire, précise et sans ambiguité "wikimédien important et le grouillot", si ça c'est pas péjoratif! Et apparement "le grouillot" est ici le nominateur de la demande de suppression est un administrateur et bureaucrate qui plus est. Mon avertissement n'est donc en rien une menace, si je constate que mes avertissements verbaux sont inefficaces pour vous faire cesser, j'utiliserai tout les moyens à ma disposition pour y mettre fin. Peut-etre que vous n'etes pas du genre à mélanger "les torchons et les serviettes" ou les "wikimédiens importants et les grouillots". Et que vous n'etes pas capables de savoir qu'une comparaison peut-etre en effet péjorative, et donc impoli par définition lorsque vous parlez de quelqu'un en particulier. Mais en ce qui me concerne je prétend faire mon devoir, et je ne laisserai pas un collègue se faire rabaisser lorsqu'il essaie fait son boulot, comment on dit déjà " de bonne foi"?. Et je me répète, bien sur qu'un texte peut etre insultant sans contenir la moindre insulte, c'est bien de donner des leçons de mots, mais il faut savoir aussi les utliser les mots, et parfois avec plus de parcimonie. Christian Ferrer ^(talk) 12:18, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Just notify @EugeneZelenko : as we are talking about you, in summary I warned Classiccardinal who, in my understanding, compared you to a "grouillot", a messenger boy : "wikimédien important et le grouillot", in the meaning there is the good wikimedian and the vulgar messenger boy (you), and apparantly my colleague Pyb thinks it's normal to use this kind of comparison to reduce someone. There is nothing for you to do, it was just to notify you this discussion. Christian Ferrer ^(talk) 12:43, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Je constate que tu ne comprends toujours rien à ce que j'ai dis. En revanche, je constate également que tu as envie de foutre la merde entre moi et d'autres personnes que je n'ai pas cités. C'est sans doute le rôle des administrateurs?--Classiccardinal (talk) 12:52, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Blocked 3 days Christian Ferrer ^(talk) 13:04, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, J'ai créé ce projet. Vos contributions, avis, suggestions, et critiques bienvenus. Cordialement, Yann (talk) 13:32, 21 February 2017 (UTC)[reply]

salut ! y aurait-il des forts en code dans la salle ? je suis en train de faire des catégorisations sur degas et j'arrête pas d'avoir des alertes de détection de menace par avast : infection VBS:Malware-gen ! valà valà ! chais pas ce qu'il faut faire ! a priori c'est bloqué mais si tout le monde n'a pas avast ça craint non ? --Mandariine (talk) 06:58, 22 February 2017 (UTC) les alertes sont incessantes : c'est très énervant :([reply]

@Mandariine : Hello, peux-tu aller dans Avast et afficher tous les détails ? (URL ou chemin du fichier détecté, etc.), c'est peut-être un faux-positif et dans ce cas on peut désactiver les alertes. Mets à jour ton antivirus aussi, parfois ça corrige les faux-positifs. --Thibaut120094 (talk) 11:16, 22 February 2017 (UTC)[reply]

D'après la réponse d'Oliv0 sur le Bistro de WP, c'est bien un faux-positif :) --Thibaut120094 (talk) 13:56, 22 February 2017 (UTC)[reply]

merci les gens ici et sur wp ! c'était pénible mais c'est finalement moins pire qu'une véritable infection ! je préfère des alertes pour rien à pas d'alerte quand il en faudrait ! --Mandariine (talk) 18:57, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour à toutes et à tous,

La seconde édition de la WikiConvention francophone se tiendra du 19 au 21 octobre à Strasbourg dans les locaux de la région Grand Est.

Afin de préparer au mieux ces journées de rencontres et d'échanges, nous lançons dès à présent un appel à participation afin de constituer l'équipe d'organisation. Nous recherchons des volontaires pour s'occuper des bourses, du programme, de l'organisation des activités annexes et de la communication interne (au sein du mouvement) ou externe (réseaux sociaux et les médias).

Toutes les personnes souhaitant participer sont le bienvenue. Une liste de discussion spéciale à été lancée : wikiconventionfrlists.wikimedia.fr (s'abonner).

Si vous souhaitez aider à l'organisation de la seconde édition, nous vous invitons donc à vous y inscrire. Les informations seront régulièrement mises à jour sur Phabricator et sur la page META.

Liens utiles :

• WikiConvention francophone/2017/fr
• https://phabricator.wikimedia.org/project/profile/2429/

Rémy WMFr et Pyb (talk) 16:56, 22 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,

Dans la Category:Île de la Table-Ronde, il y a 3 photos d'une sculpture, Les Jouteurs. En dehors du fait qu'ils ne sont pas sur l'île mais sur la rive coté Vernaison, je suis étoné que ces photo puissent être sur Commons depuis 2010 sans meme une indication du sculpteur. Je n'ai presque rien trouvé sur internet a ce sujet. Les fichiers en question sont : File:Lyon-Sud 022.JPG, File:Lyon-Sud 028.JPG et File:Lyon-Sud 035.JPG.

Je ne sait pas quoi faire.

--Cqui (talk) 08:32, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Tous les jours des centaines de photos d'oeuvres sont importées sans le nom des auteurs...d'ailleurs pas toujours faciles à identifier.--Macassar (talk) 16:48, 2 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,
L'utilisateur TBMNY a téléversé quelques nouvelles versions d'images en effectuant un redimensionnement de celles-ci. Je me demande par contre si cela ne mériterait pas de créer parfois un nouveau fichier plutôt... malheureusement je n'ai pas trouvé un manipulation simple et rapide pour le faire.
D'avance merci pour un peu d'aide.
Jgui (talk) 10:29, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Hello,

Un.e commoniste chevronné.e pourrait-il/elle vérifier la licence de File:Jeanne-Martin Cissé, représentante permanente de la Guinée aux Nations Unies.jpg siouplé ?

D'après g.oogle, cette photo a l'air de venir de là, mais je n'arrive pas à voir les crédits (en fait, je n'arrive pas du tout à me connecter à ce site).

Merci. Amicalement. --Indeed ^knock-knock 12:29, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Si on peut utilizer cette image, autant utiliser ce qui semble être l'original, http://www.unmultimedia.org/s/photo/detail/119/0119971.html. --Cqui (talk) 13:07, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Le WikiProject:United Nations semble indiquer que uniquement ce qui vient de l'UNESCO est acceptable, il faudrait peut-être poser la question la-bas. --Cqui (talk) 13:28, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Rien n'indique que cette licence soit valide. Il n'y pas de CC sur Jeune Afrique ni sur le site avec la photo d'origine. La page que tu lies (www.unmultimedia.org/copyright.html) dit tous droits réservés et réfère à une autre page qui permet les reproductions pour usage personnel non commercial. -- Asclepias (talk) 14:13, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Contributions pas vraiment encyclopédiques : [5].

Ji-Elle (talk) 15:20, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Il abuse un peu des catégories. --Thesupermat (talk) 16:40, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Hop : Commons:Deletion requests/Files uploaded by ANIWENE. --Thibaut120094 (talk) 20:14, 23 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,

La mise en ligne de la photographie prise par moi d'une signature datée de Salvador Dalí (détail en gros plan d'un tableau), et seulement de sa signature, hors de tout contexte et sans référence à l'oeuvre, est-elle un copyvio ? Puis-je uploader ? Merci.--Jebulon (talk) 18:28, 26 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, est-il licite d'importer une copie d'écran de Google Earth comme ici ? Pmau (talk) 18:41, 26 February 2017 (UTC)[reply]

 Done Non, supprimée. Yann (talk) 18:46, 26 February 2017 (UTC)[reply]

L'ouvrage est disponible sous licence Creative Commons. Si quelqu'un veut bien l'uplaoder... Des commentaires se trouvent ici. La cartographie est splendide avec des couleurs chatoyantes. Le monde était beau sous le regard de Piri Reis ! Merci à la personne qui voudra bien enrichir les fonds de Wikimedia Commons. Bel bonjour, --Bel Bonjour, Ambre Troizat (talk) 21:17, 27 February 2017 (UTC)[reply]

Voir aussi Category:Piri Reis, Kitab-ı Bahriye (Walters MS 658). -- Asclepias (talk) 21:43, 27 February 2017 (UTC)[reply]

Bonjour les archives départementales des Hauts de Seine viennent de mettre à disposition 1800 cartes postales d'époque (1900-1944). https://opendata.hauts-de-seine.fr/explore/dataset/cartes-postales/information/

il y a un fichier CSV qui détaille chacune d'entre elles. Comment faire pour les ajouter en masse ?

Bonjour, Le site est mort pour moi. Cordialement, Yann (talk) 12:15, 28 February 2017 (UTC)[reply]

Pour moi il est accessible

Attention, une partie du site est en licence CC BY NC-ND (3.0 FR) qui n'est pas compatible avec Commons et il n'est pas clair que les cartes postales en font partie ou sont sous licence Etalab qui semble Ok, la seule chose qui ne semble claire est que la liste des cartes est sous Etalab. --Cqui (talk) 09:18, 1 March 2017 (UTC)[reply]

(En fait, ce n'est même pas la licence CC BY NC-ND (3.0 FR). C'est une licence-maison concoctée par ce site. Le texte s'en trouve sur une autre page du site. Le site mentionne la licence CC comme une source d'inspiration de sa licence-maison, mais le site n'offre aucunement la licence CC. La note dit : « Cette licence est adaptée d’une licence Creative Commons ». Une licence-maison modifiée, inspirée d'une licence CC n'est pas une licence CC. Le lien vers la licence-maison, celle que le site utilise, se trouve sous le mot « ici » et pour le lecteur ce lien est plus difficile à voir que le lien vers la licence CC, que le site n'utilise pas. Leur usage du logo de la licence CC est trompeur, limite frauduleux. Vu la disposition de la page, c'est presque certain que d'autres lecteurs tombent dans le même piège en croyant qu'il s'agit de la licence CC.) -- Asclepias (talk) 12:26, 1 March 2017 (UTC)[reply]

Ces trois photos File:Lucile Costa avec Brusco Mai 1983.jpg , File:Lucile Costa (1975).jpg et File:Lucile Costa (4 générations) - 1 janvier 1975.jpg, importées les 21, 24 et 25 février 2017 par Zalschuler ne semblent pas avoir été prises par l'auteur du téléversement, comme indiqué dans la description de deux d'entre elles. Sont-elles acceptables ? Geralix (talk) 10:52, 3 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, et merci de nous apporter un cas très intéressant.

• File:Lucile Costa avec Brusco Mai 1983.jpg : "Own work" : peut-être demander confirmation, mais c'est pas impossible compte tenu du sérieux avec lequel les autres images sont documentées.
• File:Lucile Costa (1975).jpg : "Lucile Costa gave me a box of photos (prints). The author of this photo is unknown. I only know the year it was taken. My guess is that it could have been taken during the filming of The Gitan. To my knowledge this photo has not been published anywhere on the internet." : auteur inconnu d'une œuvre récente (postérieure au milieu du 19ème siècle) → a priori encore sous copyright et donc non acceptable.
• File:Lucile Costa (4 générations) - 1 janvier 1975.jpg : "The photo would have been taken by Lucile's sister or brother in law (both of which are now deceased)." : si Lucile Costa est la seule héritière de sa sœur, elle possède les droits sur l'image et peut la publier sous licence libre. Sinon, il faut l'accord unanime de tous les héritiers.

Bonne continuation ! Rama (talk) 11:23, 3 March 2017 (UTC)[reply]

Merci de ces indications. J'ai vu passer ce matin ces trois photos en cliquant sur un lien interne que Zalschuler avait ajouté à l'article Peur sur la ville. Mais je m'aperçois que son ajout a été révoqué trois heures après par l'administratrice Lomita. Mes occupations ne me donnent pas le temps de décortiquer plus avant le statut de ces fichiers et je ne sais d'ailleurs pas comment faire. Si un spécialiste veut bien s'en charger, je l'en remercie. Geralix (talk) 13:19, 3 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour, je viens vers vous car une personne m'a envoyé un message pour faire une suppression d'un fichier image. Malheureusement quand je vais dans la paragraphe consacré à cet effet et que je clique sur le nom du contributeur pour discuter, on m'affiche " cette page n'existe pas". Comment puis-je répondre à un interlocuteur qui n'existe pas? De plus, d'après ce que j'ai compris la personne voudrait renommer le fichier. Pourriez-vous m'éclairer, s'il vous plaît. merci par avance Fotelise22 (talk) 09:27, 5 March 2017 (UTC)[reply]

copie du message dans ma page discussion: "Commons-emblem-issue.svg File:Corniche des Cévennes.svg a été listé dans les demandes de suppression pour que la communauté puisse discuter afin d'établir si ce fichier devrait être conservé ou non. Nous aimerions que vous participiez à cette discussion, qui se déroule dans le paragraphe consacré à cette question."

Fotelise22 , l'utilisateur existe mais n'a pas créé de page utilisateur où il se présente. Il a cependant une page de discussion sur laquelle tu peux le contacter : User talk:ISIL-KP. --H₂O^(talk) 09:58, 5 March 2017 (UTC)[reply]

Le problème avec l'image, c'est que .svg indique que c'est une image vectorielle, alors qu'elle ne l'est manifestement pas. L'image aurait due être téléversée au format .jpg. --H₂O^(talk) 10:16, 5 March 2017 (UTC)[reply]

En fait l'image est techniquement au format svg (créée avec Inkscape) mais le document ne contient qu'une image jpeg. Le plus simple serait effectivement que Fotelise22 renvoie l'image au format jpeg ce qui permettrait aussi de récupérer les méta données de la prise de vue. Jvillafruela (talk) 13:16, 5 March 2017 (UTC)[reply]

Bonjour,

À la suite du renommage du fichier File:Nathan Beaulieu WJC12 press conference.jpg en File:Ryan Murray WJC12 press conference.jpg, il faudrait supprimer la redirection pour pouvoir corriger le nom du fichier File:Jonathan Huberdeau WJC12 press conference.jpg (qui représente en fait Nathan Beaulieu), puis en faire de même avec ce dernier pour renommer le fichier File:Quinton Howden WJC12 press conference.jpg (qui représente Jonathan Huberdeau).

En résumé, il faudrait faire:

• File:Jonathan Huberdeau WJC12 press conference.jpg => File:Nathan Beaulieu WJC12 press conference.jpg
• File:Quinton Howden WJC12 press conference.jpg => File:Jonathan Huberdeau WJC12 press conference.jpg

Cordialement.--Bounè rodzo (talk) 16:30, 5 March 2017 (UTC)[reply]