„Diskussion:E.ON“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 16 Jahren von DerHexer in Abschnitt Namensschreibweise
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
K hat „Diskussion:Eon“ nach „Diskussion:E.ON“ verschoben und dabei eine Weiterleitung überschrieben: hab den Verschiedeschutz nicht gesehen
(Eine dazwischenliegende Version desselben Benutzers wird nicht angezeigt)
Zeile 38: Zeile 38:
Um hier jedoch keinen Edit-War zu starten verzichte ich zunächst auf einen revert und stelle die Frage zur Diskussion. --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 14:42, 17. Mär. 2008 (CET)
Um hier jedoch keinen Edit-War zu starten verzichte ich zunächst auf einen revert und stelle die Frage zur Diskussion. --[[Benutzer:Nobby1805|Nobby1805]] 14:42, 17. Mär. 2008 (CET)
:E.ON ist einfach und ohne jeden Zweifel nach den Regeln der Rechtschreibung falsch. (Keine Satzzeichen in Worten), da es als Namen verwendet wird, gelten die allgemeinen Regeln der Rechtschreibung. Erstr Buchstabe groß, danach klein weiter. Die mögliche Ausnahme bei Abkürzungen besteht hier nicht, da Eon kein [[Akronym]] ist. Guck doch einfach mal in die WP:NK oder in den Duden. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]]</small> 14:52, 17. Mär. 2008 (CET) PS: Handelsrechtlich Korrekt ist die Umsetzung von Wortmarken in die nach dem Regeln der Rechtschreibung notwendige Schreibweise immer. Gerichte machen das oft und gerne.
:E.ON ist einfach und ohne jeden Zweifel nach den Regeln der Rechtschreibung falsch. (Keine Satzzeichen in Worten), da es als Namen verwendet wird, gelten die allgemeinen Regeln der Rechtschreibung. Erstr Buchstabe groß, danach klein weiter. Die mögliche Ausnahme bei Abkürzungen besteht hier nicht, da Eon kein [[Akronym]] ist. Guck doch einfach mal in die WP:NK oder in den Duden. [[Benutzer:Syrcro|sугсго]][[Benutzer:Syrcro/roter Punkt|.]]<small>[[Benutzer Diskussion:Syrcro|PEDIA]]</small> 14:52, 17. Mär. 2008 (CET) PS: Handelsrechtlich Korrekt ist die Umsetzung von Wortmarken in die nach dem Regeln der Rechtschreibung notwendige Schreibweise immer. Gerichte machen das oft und gerne.
::Würden wir jetzt alle Artikel auf das nach deutscher Sprache richtige Lemme verschieben, hätten wir bei [[Durchkopplung]]en, [[Deppenleerzeichen]] und [[Apostrophitis]] schon 'mal viel zu tun. Wenn die Firmen, Preisvergeber und sonstige Namensvergeben nicht die deutsche Sprache können, können wir auch nichts dagegen tun. Eigennamen sind Eigennamen. Da kann NK und der Duden noch so viel von einem verlangen. —[[Benutzer:DerHexer|DerHexer]]&nbsp;<small>([[Benutzer Diskussion:DerHexer|Disk.]],&nbsp;[[Benutzer:DerHexer/Bewertung|Bew.]])</small> 15:55, 23. Mär. 2008 (CET)


== E.ON zu 50.1 % im Besitz der One GmbH? (österreichischer Mobilfunker)==
== E.ON zu 50.1 % im Besitz der One GmbH? (österreichischer Mobilfunker)==

Version vom 23. März 2008, 16:56 Uhr

Habe Silz (das ist ein Ort im Tiroler Inntal und liegt im Talkessel) als "Wasserspeicher" gelöscht. Entspricht dem unteren Beitrag, da es zwar einen Wasserspeicher im Kühtai gibt, dieser aber nicht der Eon gehört. Es dürfte allerdings Nutzungsverträge geben, die aber kein Eigentum mit sich bringen. 62.47.216.202 14:26, 28. Dez 2005 (CET)


Seit wann gehört der Stausee im Kühtai zu E.ON? Normalerweise glaubt die TIWAG, dass dieses Kraftwerk ihnen gehört...

Wo du vollkommen Recht hast, siehe auch http://www.tiroler-wasserkraft.at/unternehmen/kraftwerke/sellrain_silz/kuehtai/index.php. Ich habe deshalb das Kühtai-Kraftwerk aus der Liste der Kraftwerke rausgeworfen. --84.146.177.213 14:02, 5. Okt 2005 (CEST)

Im Falle einer Fusion, für deren Finanzierung E.ON der 2005 erfolgte Verkauf von Ruhrgas-Industries und Viterra zugute kommt, entstünde der weltweit größte Stromversorger: 50 Millionen Kunden, 75 Mrd.Umsatz (47 E.ON, 18 die Spanier) in etwa 30 Staaten (?), und insgesamt 107.000 Beschäftigte im Strom- und Gas-Markt sowie bei der Alternativenergie. Die Börsenkurse der beiden Unternehmen zog in Folge um einige Prozent an.

wer hat denn das verzapft??? 47 + 18 ergibt für mich 65; die Spanier??? sind wir hier in der Bild-Zeitung?; Die Börsenkurse der beiden Unternehmen zog in Folge um einige Prozent an - noch schlimmer....; in etwa 30 Staaten (?) - wers nicht weiss, sollte es besser lassen....

man man, ist das hier als lexikon gedacht, oder als müllhalde für halbwahrheiten und boulevartesken unfug??? --Mo4jolo 05:48, 4. Mär 2006 (CET)



Bedeutung des Wortes "eon"

Was Bedeutet "eon" genau e-on ist ein Kunstwort ohne tieferen Sinn.--Jkü 17:46, 5. Okt 2005 (CEST)

"Ohne tieferen Sinn" - das stimmt so nicht! Es ist 1. die englische Version des griechischen "Äon" (großer Zeitraum, Ewigkeit) und soll 2. die Assoziation von "electricity/energy-on" wecken, deshalb auch die komische Schreibweise.

Sollte man e.on nach dem letzten Stromausfall nicht in e.off umbenennen.Dann hätte der Firmenname wenigstens es richtige Bedeutung !

Hinweis auf Lustreisen

Erster Eintrag eines anonymen Benutzers. Hinweis auf Quelle (Spiegel) ist OK, dort wird aber informiert, im Artikel dagegen m.E. nur polemisiert. Weitere Schwächen: Zeitbezug ist unkonkret, zweimal wird vom Straftatbestand "bestochen" geschrieben, obwohl dieses bisher nicht erweisen ist. Ich schmeiß die Ergänzung raus, wenn jemand anderer Meinung ist kann er es ja sagen. 22.01.06,13:25 Nobby Nach der Überarbeitung durch Marcel und Hinzufügen eines Zeitbezugs jetzt doch drin gelassen 22.01.06, 13:27 Nobby

Namensschreibweise

Ich finde die Schreibweise "E.ON" etwas penetrant. Außerdem widerspricht sie m. E. WP:NK. Ich habe daher hier mal eine Diskussion angeregt - vielleicht möchten sich ja ein paar Leute beteiligen. Gruß Kai. Geisslr 07:07, 8. Mär 2006 (CET)

Habe mich auf der von dir genannten Seite eingetragen; Fakt ist: die einzige korrekte Schreibweise gemäß Vorgabe Geschäftsführung ist "E.ON", also einheitlich groß geschrieben und mit einem Punkt. Als Mitarbeiter des IT-Dienstleisters E.ON IS werde ich mich demnächst mal an die Überarbeitung des Artikels (und auch anderer zu E.ON-Firmen) machen - damit das hier mal mit Leben gefüllt wird :-) Andreas Weber 14:17, 28. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Syrcro hat ohne jede vorherige Diskussion E.ON in Eon geändert. Ich bin mit dieser Änderung, die auch nicht der handelsrechtlich korrekten Schreibweise entspricht, nicht einverstanden. Um hier jedoch keinen Edit-War zu starten verzichte ich zunächst auf einen revert und stelle die Frage zur Diskussion. --Nobby1805 14:42, 17. Mär. 2008 (CET)Beantworten

E.ON ist einfach und ohne jeden Zweifel nach den Regeln der Rechtschreibung falsch. (Keine Satzzeichen in Worten), da es als Namen verwendet wird, gelten die allgemeinen Regeln der Rechtschreibung. Erstr Buchstabe groß, danach klein weiter. Die mögliche Ausnahme bei Abkürzungen besteht hier nicht, da Eon kein Akronym ist. Guck doch einfach mal in die WP:NK oder in den Duden. sугсго.PEDIA 14:52, 17. Mär. 2008 (CET) PS: Handelsrechtlich Korrekt ist die Umsetzung von Wortmarken in die nach dem Regeln der Rechtschreibung notwendige Schreibweise immer. Gerichte machen das oft und gerne.Beantworten
Würden wir jetzt alle Artikel auf das nach deutscher Sprache richtige Lemme verschieben, hätten wir bei Durchkopplungen, Deppenleerzeichen und Apostrophitis schon 'mal viel zu tun. Wenn die Firmen, Preisvergeber und sonstige Namensvergeben nicht die deutsche Sprache können, können wir auch nichts dagegen tun. Eigennamen sind Eigennamen. Da kann NK und der Duden noch so viel von einem verlangen. —DerHexer (Disk.Bew.) 15:55, 23. Mär. 2008 (CET)Beantworten

E.ON zu 50.1 % im Besitz der One GmbH? (österreichischer Mobilfunker)

Seit wann gehört e.on mehrheitlich dem Mobilfunker one? Auf dessen wiki-Seite ist dies angegebn.

Siehe Diskussion:One (Mobilfunk) --Andreas 06 05:14, 4. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Anspruch Enzyklopädie

...erscheint es überraschend... Daher ist es denkbar, dass ... Daher ist es auch denkbar, dass E.ON ...

Also m.E. sollten in einer Enzyklopädie nur Fakten auftauchen. Solche Spekulationen sollten den Analysten vorbehalten bleiben und meinetwegen in den einschlägigen Blogs auftauchen. --Nogideck 10:23, 4. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

E.ON ist nicht nur E.ON Energie

Die E.ON Energie AG ist nur ein Teil der E.ON AG. An einigen Stellen im Artikel kommt dies aber noch nicht klar heraus, z.B. wenn alle Kraftwerke der E.ON der EKW zugeordnet werden, dies ist aber z.B. in UK und in Schweden nicht der Fall. --Nobby1805 15:09, 28. Sep. 2007 (CEST)Beantworten

Änderungen von 62.143.19.187 am 25. Feb. 2008

Durch 2 Änderungen von 62.143.19.187 entsteht Diskussion- bzw. Restrukturierungsbedarf

  • Die E.ON AG ist eine Holding mit folgenden Market Units (MU)
durch die Änderungen von Beteiligung in Market Units ist die folgende Liste jetzt falsch, einige der aufgeführten Unternehmen werden intern als Functional Units bezeichnet
  • E.ON Sverige AB, Malmö, Schweden (100 %)
ich habe noch nirgendwo gelesen, dass der geplante Ankauf der fehlenden Anteile inzwischen erfolgt ist

--Nobby1805 17:56, 25. Feb. 2008 (CET)Beantworten

E.ON Sverige AB wieder auf 55,3 % geändert -> http://www.eon.com/de/unternehmen/2091.jsp --Nobby1805 14:30, 26. Feb. 2008 (CET)Beantworten