„Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer“ – Versionsunterschied

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 14 Jahren von Garver in Abschnitt Vorschläge erwünscht!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Inhalt gelöscht Inhalt hinzugefügt
Karstn (Diskussion | Beiträge)
Zeile 182: Zeile 182:
# --[[Benutzer:KevinKwxwx|KevinKwxwx]] [[Benutzer_Diskussion:KevinKwxwx|Disk]] 18:55, 9. Mai 2010 (CEST)
# --[[Benutzer:KevinKwxwx|KevinKwxwx]] [[Benutzer_Diskussion:KevinKwxwx|Disk]] 18:55, 9. Mai 2010 (CEST)
# Sieht gut aus! Allerdings ist es in meinen Augen die falsche Schriftart, "Book Antiqua" wäre besser. Auch das JWP-Grün für die roten Figuren würde mir besser gefallen. Aber man kann nicht alles haben... Ich weise übrigens [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kaese90/Jungwikipedianer&diff=prev&oldid=74152740 nochmal darauf hin]! Es grüßt (mit neuer Signatur), [[Benutzer:Niemot|Niemot]] | [[Datei:Niemot-Icon-D.svg|18px|verweis=BD:Niemot]][[Datei:Niemot-Blog.svg|18px|verweis=Benutzer:Niemot/Blog]][[Datei:Niemot-Icon-B.svg|18px|verweis=Benutzer:Niemot/Bewertung]] 19:12, 9. Mai 2010 (CEST)
# Sieht gut aus! Allerdings ist es in meinen Augen die falsche Schriftart, "Book Antiqua" wäre besser. Auch das JWP-Grün für die roten Figuren würde mir besser gefallen. Aber man kann nicht alles haben... Ich weise übrigens [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer_Diskussion:Kaese90/Jungwikipedianer&diff=prev&oldid=74152740 nochmal darauf hin]! Es grüßt (mit neuer Signatur), [[Benutzer:Niemot|Niemot]] | [[Datei:Niemot-Icon-D.svg|18px|verweis=BD:Niemot]][[Datei:Niemot-Blog.svg|18px|verweis=Benutzer:Niemot/Blog]][[Datei:Niemot-Icon-B.svg|18px|verweis=Benutzer:Niemot/Bewertung]] 19:12, 9. Mai 2010 (CEST)
::Freut mich, dass euch mein neues Logo gefällt. Lässt sich natürlich anpassen, finde persönlich aber ''Book Antiqua'' nicht so schön. Ich dachte rot deshalb, weil es sich auf grünem Untergrund am besten abhebt. -- [[Benutzer:Garver|Garver]] 16:42, 10. Mai 2010 (CEST)
# <strong>[[Benutzer:Alofok|<span style="font-family:Book Antiqua;color:Black">alofok</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Alofok|<sup><span style="font-family:Script MT Bold;color:#363636">Sprechzimmer</span></sup>]][[Benutzer:JWP|<sub>jwp</sub>]] 22:55, 9. Mai 2010 (CEST) Spitze!
# <strong>[[Benutzer:Alofok|<span style="font-family:Book Antiqua;color:Black">alofok</span>]]</strong>[[Benutzer Diskussion:Alofok|<sup><span style="font-family:Script MT Bold;color:#363636">Sprechzimmer</span></sup>]][[Benutzer:JWP|<sub>jwp</sub>]] 22:55, 9. Mai 2010 (CEST) Spitze!
# -- Super Logo! Da bin ich dabei! --[[Benutzer:Hermux|Hermux]] 15:00, 10. Mai 2010 (CEST)
# -- Super Logo! Da bin ich dabei! --[[Benutzer:Hermux|Hermux]] 15:00, 10. Mai 2010 (CEST)

Version vom 10. Mai 2010, 16:42 Uhr

Benutzer:Alofok/Vorlage:Menue

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz" Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht im aktuellen Namensraum "Wikipedia Diskussion".

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Hier befindet sich das Archiv.

5. MAI 2010

Ich werde wieder zu 99,999 Prozent da sein. Wer noch? --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:18, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

*meld* --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:19, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ich werde zu 99,99 Prozent zwar am PC sein, aber im Chat nicht. Gruß Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 20:30, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ähh... Und warum nicht, wenn man fragen darf? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:32, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Online zu 99,99%, nur ob ich mich an den Termin erinnere ;) ~Lukas Diskussion Bewertung 20:40, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Diesmal leider ganz ohne mich :-( und nicht über mich lästern (Ausrufezeichen) alofokSprechzimmer jwp 20:54, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
ich müsste da sein, schaffs wahrscheinlich aber nur um über alofok zu lästern ;-P --kaʁstn 21:45, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ich bin nicht da. Ich bin im (regnischen) Spanien. Grüße aus Spanien, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:05, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wer bist du denn? Ich werde übrigens entweder gar nicht oder erst später kommen, wegen einem spontanen Grillabend. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 14:52, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Mensch, schau dir doch mal ein paar Edits an … Das ist Glugi! Wenn er kommen wird, werde ich vielleicht auch mal kurz vorbeischauen. Grüße Umweltschutz Sprich ruhig! Bewerte ruhig! 15:00, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Auch wenn der Chat schon in wenigen Stunden startet, kann ich immer noch nicht sagen, ob ich da sein werde... Wird sehr spontan entschieden. Grüße --Garver 15:06, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Okay, werde doch kommen, Grillabend ist bereits beendet. Bis gleich! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 18:56, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Portal:Kinder und Jugendliche

So Kinnings, bringt das mal auf Vordermann. Ist eingeschlafen, aber ihr jungen Leute von heute wisst ja, wie man wachbleibt ein SmileysymbolVorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (:±) 21:17, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nun, ich hatte dieses Jahr das Portal:Hip-Hop neugestaltet und habe gemerkt, dass ein Portal neu einrichten, vor allem mit Schablonen und allem drum und dran, sehr anspruchsvoll ist und viel Zeit braucht. Momentan habe ich nicht viel Zeit, jedoch helfe ich gerne, wenn Probleme mit Schablonen, etc. auftreten. Ich fände es eine tolle Idee unter Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche das Portal neuanlegen und alle tragen etwas bei. Gruss -- Glugi12 21:44, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten
Nicht nur das Portal ist eingeschlafen, sondern auch diese Diskussion. Also, wollen wir uns darum kümmern? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 08:36, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Also aufjedenfall wäre dies ein Thema das uns alle betrifft! Ich würde mithelfen, wenn andere auch mithelfen. Es muss sich ja schon lohnen die Arbeit. LG -- Daderich 17:00, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Okay, ich bin auch dafür. Das Verschieben/Kopieren in unseren Namensraum ist keine schlechte Idee, bevor ich es aber tue, wüsste ich gerne, was die anderen dazu sagen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:26, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ja, finde die Idee auch ganz gut. 'N bisschen Zeit nehmen und ich wäre dabei. Viele Grüße --Mantsch95 21:07, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Finde ich auch gut. Ob ich "aktiv" mitwirken würde kann ich nicht versichern. Jedenfalls sollten wir nicht unter Zeitdruck stehen und uns Zeit lassen. --alofokSprechzimmer 22:52, 24. Apr. 2010 (CEST) Nach meinem Lieblingsspruch: Qualität statt Quantität! Mantsch95 23:17, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
So, hab' den Inhalt des Portals wie gewünscht kopiert und auf der Unterseite Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche eingefügt. Dann wollen wir mal! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:48, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
URV! Einfach kopieren geht nicht, da muss man durch einen Administrator die Versionsgeschichte duplizieren lassen. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 21:00, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Habe ich mir auch gedacht und deshalb die Vorlage:Kasten benutzt um auf die Versionsgeschichte des Portals hinzuweisen... Aber wenn's nicht reicht, stell ich mal eben einen Antrag auf Versionsduplizierung. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:05, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Mach das, wir sollten da auf jeden Fall auf der sicheren Seite sein. Grüße, -- Felix König Artikel Portal 21:08, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Niemot dafür kriegst du eine schlechte Bewertung und haue vom Benutzer:eNight! alofokSprechzimmer 21:14, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Tut mir leid, Kinder... Antrag ist gestellt, wird nie wieder vorkommen, versprochen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:16, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Passt schon. Ich bin kein Kinder mehr! Das Fass ist gleich voll! :D alofokSprechzimmer 21:19, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Antrag abgelehnt. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:31, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habs mir gedacht. Wo wollen die Leute der edlen Gattung beginnen? alofokSprechzimmer 21:45, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hmmm... Also das Layout gefällt mir eigentlich ganz gut, aber ich würde trotzdem vorschlagen, dass wir alles umbauen, damit ins Portal mal wieder frischer Wind reinkommt. Also ein neues Design muss her. Ideen? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 07:58, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Och Kinder... Nicht immer einschlafen, bitte... Also: Neues Design? Oder nicht? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:59, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Leute, ich habe auch noch ein anderes Portal zu verwalten. Erstens habe ich dadurch nicht viel Zeit für ein weiteres Portal, zweitens bin ich in Sachen Design voreingenommen. Ich mag das Design im Portal:Kernenergie sehr gerne, weshalb ich es auch ausgewählt habe... So etwas könnte ich micr auch für dieses Portal vorstellen (außer dem Kernenergie-Orange natürlich, das hat sich nur bei den Kerntechnikern so eingebürgert...). Grüße, -- Felix König Artikel Portal 20:04, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Vorschläge erwünscht!

Ein Vorschlag zur Verbesserung unseres Projekts:

  1. . Zu alte Mitglieder werden mit grüner Hintergrund-Farbe markiert.
  2. . Gesperrte Mitglieder werden mit roter Farbe markiert.
  3. . Zusätzlich bei gesperrten Mitgliedern den Sperrlink in der Spalte "Ausgezeichnete Artikel" angeben.
  4. . Inaktive Mitglieder werden mit brauner Farbe hinterlegt. Braun=Pfaul ;-)
  5. . Freiwillig ausgetretene Mitglieder werden mit grauer Farbe markiert.
  6. . Einen standart Text den neue Mitglieder erhalten sollen, wenn die Kandidatur geglückt ist.
  • Darin enthalten: Link zur StatusBox, Babelvorlage, interner Link zur Chatseite
  1. . Junge Wikipedianer deren Vorraussetzungen uns passen anwerben; suchen in der Geburtstagsliste und deren Beitragsliste nach den letzten Edits innerhalb der letzten 4 Monate und eben auch einen überzeugenden Text.
  2. . Artikel im Kurier über uns.

Vorschläge erwünscht, sie können auch am Mittwoch im Chat diskutiert werden. Ich denke wir können hier durchaus etwas offizieleres werden. Dadurch könnte durchaus der WP-Namensraum möglich sein. Wenn ich uns mit den anderen zwei frischen Formaten vergleiche, sehe ich bei uns eine gute Aktivität und dadurch eine bessere Zukunft für unser Projekt. --alofokSprechzimmer 20:02, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Deine Ideen finde ich sehr gut, ich würde sagen, dass wir alles nach der Reihe abhaken. Den Artikel im Kurier würde ich sehr begrüßen. Das dürfte uns neue Mitglieder einbringen, denn unter den knapp 1.000 Beobachtern werden ja wohl auch ein paar Minderjährige sein. Ich würde mich übrigens ganz gerne um die Begrüßungs-Vorlage kümmern, also wenn keiner was dagegen hat... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:49, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Danke Niemot für die positive Rückmeldung. Wobei wir grad 46 Beobachter haben. Ich könnte dann demnächst einen Artikel über uns schreiben euch dann hier zeigen und mit euch verbessern. Ich arbeite bei einer lokalen Zeitung bei den Anzeigen und da schreibe ich doch mal einen kurzen Artikel über Stiftungen und Vereine. Mit der Begrüßungs-Vorlage würde ich auf Antworten der Anderen warten und erst dann loslegen. --alofokSprechzimmer 20:56, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Okay, mit einem Begrüßungstext bin ich doch überfordert... Da würde ich doch lieber einen echten Profi ranlassen. Aber etwas was mir wirklich fehlt ist: Ein Logo! Ich denke mal, dass alle hier ein Logo gut finden würden. Vorschläge sind ausdrücklich erwünscht, ums SVG kann ich mich dann kümmern (Ich werde jedenfalls mein Bestes geben :)). Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:09, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Gut. Ich schau mir mal par bereits vorhandene Vorlagen an und bastle ein wenig rum. Beim Logo könnte ich mir durch aus sowas vorstellen. Deiner Fantasie kannst du freien Lauf geben. Sei kreativ! --alofokSprechzimmer 21:16, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn man euch nur nicht hätte. :) Logo fände ich toll, kann selbst aber keine erstellen. Technisch überfordert. Ich schaue mal wegen einem Begrüssungstext. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 21:19, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
(BK) Alofok, wirklich gute Idee, mit dem Logo! Da werde ich mich gleich mal ans Werk machen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:20, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Den Kurier würde ich schon einmal unterstützen. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 21:21, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So, ich habe auf die schnelle mal eben ein Logo entworfen. Mir persönlich gefällt es noch nicht so ganz.... Aber ich wollte es trotzdem mal eben zur allgemeinen Begutachtung hochladen. Meinungen? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 22:05, 26. Apr. 2010
Niemot du SVG-Freak. :-D. Idee mit dem Logo find ich gut. @Niemot: Sieht doch schon recht gut aus. Viele Grüße --Mantsch95 22:27, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Glugi12: Da bin ich bereits am Schaffen. Werde ich wohl spätestens nächste Woche vorzeigen können. In der Zwischenzeit ist das Logo bereits exzellent und wir können es dort anwenden.
Niemot: Ganz toll und seriös! Aber mir gefällt das langgezogene nicht. Vielleicht den WP-Globus in das Viereck intergrieren? Und unser JWP-Hellgrün wäre auch toll! Obwohl ich grün hasse....:-(
An alle: Ich denke, dass mit der Markierung in der Tabelle können wir nun machen?! Ich würde deswegen auch keine Abstimmungen oder MB machen. griaß di' gott, alofokSprechzimmer 12:12, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Also, wer beteiligt sich noch am Kurierartikel? --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 17:38, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hier eine Vorlage von mir. Ihr dürft gerne daran weiter arbeiten! --alofokSprechzimmer 18:12, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Und ich habe das gerade getan. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 18:24, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich auch. Nur par Kleinigkeiten. Hier die Begrüßungsvorlage für unsere Neulinge. Ich hab jetzt die Babel vergessen zu erwähnen! Für die Vorlage gilt das Gleiche, bearbeiten erwünscht! --alofokSprechzimmer 18:40, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Alofok: Okay, ums Logo werde ich mich kümmern, also Globus ins "Hauptlogo", und dessen Hintergrund JWP-Grün. Das es langgezogen ist, war eher ein Unfall, aber auch darum werde ich mich kümmern. Äbälä: Kurierartikel gefällt mir, was fehlt, sind blaue Links, da lässt sich doch bestimmt was einbauen! Es grüßt Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:31, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Wenn du eine gute Idee für Links hast, darfst du die natürlich einfügen. Mir fehlt da gerade die nötige Inspiration, das kann aber auch noch kommen. Gruss, --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 19:44, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Sehr gute Ideen, Alofok! Der Artikel wird super! Denk dran: der Artikel soll für 12-jährigen zu verstehen sein. Das Logo ist einen guten Anfang! Es ist noch ein bisschen langweilig, vielleicht mehr Farbe. Alles in allem: gute Ideen! Jetzt haben wir auch genug Themen für im Chat. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:24, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

(BK) Ich hab beim Artikel nun ein bisschen herumgewurschtelt. Der erste Absatz ist trotzdem i.-wie blass geblieben. Es kommt ja noch unser Logo dazu.

@Niemot: Ich füge gleich noch meinen weiteren Vorschlag als Skizze ein. Ich würde evtl. den Globus in unserem Logo komplett weglassen. --alofokSprechzimmer 20:26, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


*schluck* Globus weglassen? Jetzt wo es fertig ist? Och menno... Naja, da wirds wohl ne Abstimmung geben müssen :) Meinen neuen Vorschlag habe ich mal mit in die Gallerie eingereiht. Falls jemand noch mehr Logo-Vorschläge hat, dann soll er sie gefälligst erstellen und hochladen ;)! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 20:37, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Jetzt melde ich mich auch mal zu Wort =). Will nur kundtun, dass mir der 1. Vorschlag mit Abstand am meisten gefällt =). Der 3. Vorschlag kommt mir zu Überladen vor und der 2. gefällt mir allgemein nicht (nicht nachfragen warum =))
P.S.: Ich weiß noch nicht ob ich morgen Zeit habe, zum Chat zu kommen.. Grüße, -- kitzi 22:05, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Hallo Alofok, wäre es für dich ok, wenn ich auch ein wenig zu deinem Kurier-Text beitragen darf? Die Idee erscheint mir wirklich sehr gut. Gruß, --Königsgambit Verschiebewünsche 15:16, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich weiß, dass ich als Jungwikipedianer noch nicht aufgenommen wurde, aber da eben auch Logos mein Spezialgebiet sind, ich die Seite in meiner Beobachtungsliste habe und einfach davon ausgehe auch bald JWP zu sein, habe ich auch mal einen Entwurf gemacht. Lehnt an Niemots Vorschlag an. Aber da ich mit Photoshop besser zurecht komme als mit Inkscape, nur als PNG. Ich habs einfach mal der Gallerie angehängt. --Garver 16:58, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich verstehe durch aus Kitzberdo warum mein Vorschlag nicht ankommt. Es ist ja nur eine Paint-Skizze die katastrophal aussieht. Vielleicht hätter der edle Herr Niemot Lust und Laune aus ihr eine schicke SVG Datei mit Schatten und Farbe zu machen? Beim Vorschlag 1, würde ich den Globus unten abhacken. Beim Zweiten wie schon gesagt. Das zweite ich nicht schlecht, aber wie Kitzi sagt, zu "überladen". Des Eindringlings Garver Vorschlag ist zwar nicht schlecht, finde ich aber zu schlicht. Trotzdem finde ich den Beitrag von Garver sehr gut. @Kinggambit: Wie geschrieben, Verbesserungen erwünscht. Wenn du ihn langziehen könntest wäre er vielleicht ein Eyecatcher! Grüße, --alofokSprechzimmer 18:51, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Der hochwohlgeborene Herr Niemot ist leider damit überfordert. Aus deinem "Versuch" SVG zu machen und dann auch noch Farben und Schatten hinzufügen...?! Ich würde sagen, wir machen demnächst mal eine Umfrage, zu der Frage, welches Logo wir nehmen. @Garver: Dein Logo gefällt mir sehr gut, das Einzige was mich stört ist, dass es kein SVG ist und dass ich es nicht selbst entworfen habe *schluchz* ;) Ich werde mich übrigens trotzdem an die Logos setzen und sie versuchen zu verbessern (danke für eure Vorschläge) Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:19, 28. Apr. 2010 (CEST) (PS: Das Chattreffen findet in diesem Moment statt!)Beantworten
So, ich habe meinen ersten Vorschlag mit ner neuen Version überklebt. Vielleicht gefällt euch das ja... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:08, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Ich habe soeben versucht aus meiner Skizze eine SVG mit Inkscape zu machen. Und bin zu keinem Ergebniss gekommen. Wäre Garver oder Niemot so nett und würde versuchen aus meiner Probe eine vollwertige SVG zu machen? Vielen Dank und Grüße an Alle! alofokSprechzimmer 20:25, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
So ich habe mich mal bemüht deine Version zu vektorisieren. Ich schaff es auch nicht, habe aber mal eine Abwandlung erstellt. Eigentlich waren noch Schatten im Spiel, aber die werden irgendwie nicht angezeigt. Vielleicht kann Niemot da was machen... Ansonsten an dieser Stelle nochmal ein DANKE für die Aufnahme.--Garver 21:32, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten
Bitteschön Garver. Weicht zwar ein bisschen von meiner Skizze ab ;-) , sieht aber gut aus. Zur Info --alofokSprechzimmer 15:07, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten


hey ihr. Gehen wir das alles mal der Reihe nach durch.
  • . Zu alte Mitglieder werden mit grüner Hintergrund-Farbe markiert.
  • . Gesperrte Mitglieder werden mit roter Farbe markiert.
  • . Zusätzlich bei gesperrten Mitgliedern den Sperrlink in der Spalte "Ausgezeichnete Artikel" angeben.
  • . Inaktive Mitglieder werden mit brauner Farbe hinterlegt. Braun=Pfaul ;-)
  • . Freiwillig ausgetretene Mitglieder werden mit grauer Farbe markiert.
In meinen Augen bürokratisch, unnötig, weglassbar. Was bringt das?
  • . Einen standart Text den neue Mitglieder erhalten sollen, wenn die Kandidatur geglückt ist.
  • Darin enthalten: Link zur StatusBox, Babelvorlage, interner Link zur Chatseite
Puh, warum denn bitte das? Wir sind nun nicht gerade eine weltumspannende Organisation, oder? Das lässt sich doch auch alles von Person zu Person regeln. Wieder ein bisschen "Engagement-Bürokratie" in meinen Augen.
  • . Junge Wikipedianer deren Vorraussetzungen uns passen anwerben; suchen in der Geburtstagsliste und deren Beitragsliste nach den letzten Edits innerhalb der letzten 4 Monate und eben auch einen überzeugenden Text.
"Anwerben" hat einen schlechten Beigeschmack. Ich habe nichts dagegen, sie anzusprechen und ihnen diese Seite hier zu zeigen; das bitte aber ganz neutral und nur mit dem Hinweis, es könnte sinnvoll sein.
  • . Artikel im Kurier über uns.
Wozu das? Und was willst du hineinschreiben?
Ich möchte hier einmal darauf hinweisen, dass wir kein Verein sind, der versucht, möglichst viele Mitglieder "anzuwerben" um dann möglichst mächtig zu werden oder uns eine Identität zu geben oder sowas. Die Vorschläge gehen mir eindeutig zu sehr in diese Richtung. Logo finde ich gut, stimme unten mit ab. gruß, --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 10:42, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Nochmal 2 Anmerkungen: Erstens. Der Begrüßungstext (wenn ihr wirklich unbedingt einen haben wollt) ist an sich schon recht ordentlich. Ich frage mich aber, warum die Geschichte der Organisation darin eine Rolle spielen sollte - würde ich rausnehmen. Zweitens. Der Kurier-Artikel (wenn ihr unbedingt...) hat auch schon seine guten Sätze, aber auch noch Schwächen. Ich bitte in jedem Fall darum, sie nicht einzusetzen, bevor wir nicht geklärt haben ob wir sowas brauchen und, falls ja, ich nochmal drübergebügelt bin. danke, --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 10:51, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Da hast du Recht, mit dem Kurierartikel. Noch ist unser Projekt klein und übersichtlich, aber wenn wir (durch den Artikel) bekannter werden und sich viele bewerben, dann bricht hier das Chaos aus... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 13:59, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hi Kaese90, der Kurier-Artikel und die Hallo-Vorlage sind bereits erstellt. Siehe Kurier-Artikel und Hallo-Vorlage. Sämtliche Ideen sind bei den Meisten gut angekommen. Ein bisschen Publicity kann auch nicht schaden, wobei gewisse Artikel im Kurier soviel interessant sind, wie der Buchstabe A entstanden ist. Die Hallo-Vorlage soll dem Neuen einfach informieren was alles hier gemacht wird. Wir haben nun über 20 Mitglieder und ich sehe grundsätzlich nur um die 6 Leute. Ich wollte die derzeit hohe Aktivität ausnützen damit diese weiterhin bleibt. Es werden sich nicht viele bewerben, ich würde mit maximal 5 rechnen. Es ist geklärt das es uns nicht schadet, sonst hätten alle mit Nein herumgeschriehen. Zum Hallo-Text, die Geschichte kann man rausnehmen. Zu den Farben, stimmt das ist nach kurzem Überlegen wirklich schwachsinn und zu aufwendig. Kaese90 und nochmal an Alle, jeder kann hier etwas verbessern, erweitern, kürzen etc. alofokSprechzimmer 22:26, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hey, ja, ich habe die beiden Vorlagen ja schon entdeckt. Wie gesagt, ich gucke nochmal drüber. Derzeit aber gesundheitlich ein bisschen angeschlagen, vllt übermorgen oder so. mahnet mich, wenn nicht. (; gruß, --Kaese90Portal Humor -- Die Jungwikipedianer 20:16, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ok! Mach das und gute Besserung Kaese90! alofokSprechzimmer jwp 13:54, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Da jetzt wieder drei neue Voschläge zugekommen sind, wäre ich dafür, noch mal eine nun verbindliche Abstimmung zu machen. --kaʁstn 21:02, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Jup, würde ich auch sagen. Aber die letzte Abstimmung sollten wir mal eigenhändig archivieren, da es hier sonst zu unübersichtlich wird... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 21:06, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wäre auch für eine erneute Abstimmung, vielleicht der Übersicht halber in tabellarischer Form? Das Archivieren übernimmt besser einer von euch. -- Garver 18:53, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Um nochmal auf den Kurierartikel zurückzukommen: Wann veröffentlichen wir ihn? Am liebesten heute noch, wenns nach mir ginge. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 18:39, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kurierartikel: Ja, sollte er. Derzeit ist die Kurierseite langweilig wie lange nicht mehr. Das einzige mit Vulva&Jimbo vielleicht. Kaese90 wollte nochmal drüberschaun. Schaut es euch nochmal an für 2 Tage, verbessert, ergänzt und raus damit! alofokSprechzimmerjwp 22:58, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten


Logo-Abstimmung

Neue Abstimmung! @Garver: Ich weiß nicht, wie wir das in einer Tabelle erledigen könnten, darum halt so :-)

Habs mal als Tabelle gestaltet. ศาสตราจารย์ 15:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Einstein kann alles ;-) --alofokSprechzimmerjwp 15:25, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
# Logo Abstimmende
1
2
  1. Weil es angenehm aus der Menge heraussticht. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:27, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  2. Muss meine Meinung leider ändern. Sieht jung und frisch aber gleichzeitig schlicht aus; das mag ich! Grüße --Mantsch95 22:45, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  3. -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:04, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  4. ศาสตราจารย์ 15:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  5. --KevinKwxwx Disk 18:55, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  6. Sieht gut aus! Allerdings ist es in meinen Augen die falsche Schriftart, "Book Antiqua" wäre besser. Auch das JWP-Grün für die roten Figuren würde mir besser gefallen. Aber man kann nicht alles haben... Ich weise übrigens nochmal darauf hin! Es grüßt (mit neuer Signatur), Niemot |  19:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Freut mich, dass euch mein neues Logo gefällt. Lässt sich natürlich anpassen, finde persönlich aber Book Antiqua nicht so schön. Ich dachte rot deshalb, weil es sich auf grünem Untergrund am besten abhebt. -- Garver 16:42, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  1. alofokSprechzimmerjwp 22:55, 9. Mai 2010 (CEST) Spitze!Beantworten
  2. -- Super Logo! Da bin ich dabei! --Hermux 15:00, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
  3. Gute Idee! -- Felix König Artikel Portal 15:46, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
3
  1. --kaʁstn 14:17, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
4
5
  1. --Timk70 Frage? Bewertung NL 14:08, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
6 Enthaltung

# --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:59, 8. Mai 2010 (CEST) Auf zum fröhlichen Abstimmen!Beantworten

  1. --Garver 20:24, 8. Mai 2010 (CEST) Ich enthalte mich auch wieder.Beantworten
  2. --Die Jungwikipedianer 20:28, 8. Mai 2010 (CEST) Unser Account enthält sich auch. Grüße, Die Jungwikipedianer 20:28, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Phhh...

Unsere schöne Weiterleitung... Gelöscht! Da müssen wir überall umbauen, zum Beispiel in der Begrüßungsvorlage für neue JWPs oder in Alofoks Signatur :-) So'n Mist... Jetzt müssen wir doch in den WP-Namensraum umziehen, damit wir unsere Weiterleitung behalten können. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 11:06, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Idee: Ich erstelle Benutzer:JWP und werde es einfach über BD:JWP weiterleiten lassen. Wobei ich doch den SLA schnell gelöscht hab Gab es überhaupt einen erneuten LA? *wut* alofokSprechzimmer jwp 11:11, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Gute Idee! Wir sind wohl die einzigen beiden, die Schule schwänzen :P Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 11:12, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hier muss (teilweise) repariert werden! --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 11:14, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ich bin beim schulischen Praktikum im Betrieb. Könntest du den Benutzer:JWP erstellen? Bei mir funzt es nicht so richtig?! Passwort bitte via Email zuschicken lassen. Merci. Tschau! alofokSprechzimmer jwp 11:17, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Jup, wird gemacht. (Hoffentlich sperrt mich niemand...) Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 11:19, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Niemot hat eine Email erhalten. alofokSprechzimmer jwp 11:24, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hat er? Dann wird er wahrscheinlich gleich antworten xD Grüße, Die Jungwikipedianer 11:25, 4. Mai 2010 (CEST) (alias Niemot)Beantworten
Alofok wird aber nicht gleich antworten können. alofokSprechzimmer jwp 11:28, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Hehe! Passwort ist angekommen, hoffe ich. Grüße, Die Jungwikipedianer 11:30, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Danke xD alofokSprechzimmer jwp 09:41, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Grünes Häkchensymbol für ja • Dieser Abschnitt kann archiviert werden. Die Archivierung erfolgt automatisch. alofokSprechzimmer jwp 09:42, 6. Mai 2010 (CEST) Grünes Häkchensymbol für jaBeantworten

Das Ergebniss bei der Logo-Wahl ist klar. Ich denke wir können Garvers-Vorschlag nun zu unserem Cooperate Design ernennen und nun auch die JWP-Seiten ins passende rot-braun umstellen. Dann ist der JWP-Artikel für den KURIER auch noch zum erledigen da. Líébé Grúßé, --alofokSprechzimmerjwp 16:13, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

??? Rot-braun? Ist das dein Ernst? Grüße, -- Felix König Artikel Portal 16:16, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Ich hoffe mal nicht… --kaʁstn 16:19, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
alofok ist farbenblind Ich meine in ein sanftes Rot. --alofokSprechzimmerjwp 16:19, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Wenn's denn sein muss... Aber ständige Farbwechsel wecken bei mir Erinnerungen an Comic Sans MS und Junkies... Grüße, -- Felix König Artikel Portal 16:21, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Es muss nicht sein... Ein endgültiges Logo, eine endgültige Farbe. Grüne Männchen würden nichts so rausstechen. alofokSprechzimmerjwp 16:23, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Weder sind wir grüne Marsmännchen noch haben wir alle den NRW-Hype, also keine grünen Männchen bitte ;-) Grüße, -- Felix König Artikel Portal 16:38, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
Stimmt.... lieber Rot-Rot-Grün... :-P --alofokSprechzimmerjwp 16:39, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten
warum lassen wir's nicht einfach so? Sieht doch gut aus -- Von: karstn(Carschtens Socke): 16:40, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten