„Wikipedia Diskussion:Jungwikipedianer“ – Versionsunterschied

Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Vorlage:Menue

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 4 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Fehler bei Vorlage * Parametername unbekannt (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): "Frequenz" Fehler bei Vorlage (Vorlage:Autoarchiv-Erledigt): Das Archiv im Parameter Ziel ist nicht im aktuellen Namensraum "Wikipedia Diskussion".

Hier befindet sich das Archiv.

http://webchat.freenode.net/?channels=wikipedia-de-jungwikipedianer

Ich werde wieder zu 99,999 Prozent da sein. Wer noch? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 20:18, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

*meld* --Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:19, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich werde zu 99,99 Prozent zwar am PC sein, aber im Chat nicht. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 20:30, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ähh... Und warum nicht, wenn man fragen darf? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:32, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Online zu 99,99%, nur ob ich mich an den Termin erinnere ;) ~Lukas Diskussion Bewertung 20:40, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Diesmal leider ganz ohne mich :-( und nicht über mich lästern (Ausrufezeichen) alofok^Sprechzimmer _jwp 20:54, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

ich müsste da sein, schaffs wahrscheinlich aber nur um über alofok zu lästern ;-P --kaʁstn 21:45, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich bin nicht da. Ich bin im (regnischen) Spanien. Grüße aus Spanien, Timk70 Frage? Bewertung NL 11:05, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• Eine weitere Person ist dort, wenn nicht's daziwschenkommt ;) Gruss --188.62.173.195 11:19, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wer bist du denn? Ich werde übrigens entweder gar nicht oder erst später kommen, wegen einem spontanen Grillabend. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 14:52, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Mensch, schau dir doch mal ein paar Edits an … Das ist Glugi! Wenn er kommen wird, werde ich vielleicht auch mal kurz vorbeischauen. Grüße Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 15:00, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Auch wenn der Chat schon in wenigen Stunden startet, kann ich immer noch nicht sagen, ob ich da sein werde... Wird sehr spontan entschieden. Grüße --Garver 15:06, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Okay, werde doch kommen, Grillabend ist bereits beendet. Bis gleich! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 18:56, 5. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ja, ich werde wieder einmal da sein. Gibt es noch mehr? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 17:45, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich schon. -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 17:49, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ne, bin nicht da. Ist doch langes Wochenende ;) Garver ^{Reden? | Bewerten?} 18:46, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Für mich nicht. :-( --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 19:07, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

I'm planning to come, too. Greetz, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:38, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ohne mich höchstwahrscheinlich...it's party-time :-P alofok^Sprechzimmer_jwp 21:18, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wie immer - wenn ich nicht drauf vergesse. ~Lukas Diskussion Bewertung 21:22, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nach dem Löschversuch: Mich nervt diese Vorlage

{{Löschantrag entfernt|11. Mai 2010|Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer (LAE)}}

Könnte man die nicht wieder entfernen? Irgendwann wird es sich schon in den Köpfen festigen, dass wir unsterblich sind. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 21:30, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wo ist denn das Stöckchen... alofok^Sprechzimmer_jwp 21:37, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Thanks oder "thx", wie die Jugend von heute sagen würde. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 21:43, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• Ich hätte zum ersten Mal Zeit (19:30-22:00). Aber ich habe mir das schon mal angeschaut und ich komme absolut nicht klar damit. Wäre es möglich, eine Schritt-für-Schritt-Anleitung für einen blutigen Anfänger ohne jegliche IRC-Fachkenntnisse zu schreiben? Wäre nett, Ausprobieren bringt mich nicht weiter. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 17:50, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

  Klar Felix :-) Aber ich bin zeitlich sehr knapp. Den Chat erreichst du erst einmal über den Link (nur noch einen einfachen (!) Nickname eingeben und auf Connect gehen). Wenn du da bist schreib mich (Name: karstn) an und ich erkläre dir dann alles. Grüße --kaʁstn 18:00, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Bei mir sieht es gut aus, bei euch auch? --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 19:34, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

weiss noch nicht. Muss schauen, wegen der Schule :D -- Ich, Philipp, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 19:36, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Joah... ich werd's wohl schaffen, zu kommen. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:36, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ihr kennt mich ja....so oder so...:-/ alofok^talk_jwp 19:40, 18. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wenn nichts ganz Unvorhergesehenes passiert ... also zu 99,9 %. -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 14:56, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Dito. ~Lukas Diskussion Bewertung 17:34, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Orange ist dabei! Vorlage:Smiley/Wartung/bekloppt  Timk70 Frage? Bewertung NL 18:06, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Sollte ich es nicht innerhalb einer Stunde vergessen haben, dann ja :D Garver ^{Reden? | Bewerten?} 18:13, 19. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• Ich werde zu 99 % nicht da sein (Urlaub), ich denke, ich habe dort keinen PC zur Verfügung. Sollte ein Teilnehmer mit meinem Namen auftauchen, bei dem nicht klar ist, ob es der Troll ist oder ich, einfach eine Frage stellen, die nur ich richtig beantworten kann ;-) Gruß, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:12, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten
• Ich werde zu 100% nicht da sein (Urlaub), ich denke ebenfalls, dass ich dort keinen PC zur Verfügung haben werde. Der Name Alofok ist nun registriert, also mit Trollereien sollte nicht zu rechnen sein. @Felix: Die Idee kommt von mir! alofok --92.229.153.228 21:18, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• (2×BK) ich denk mal ich bin da (zu 90% ja). Dann kann ich auch die falschen Felixe rausschmeißen und du kannst entspannt urlauben ;-) --kaʁstn 21:25, 20. Mai 2010 (CEST) Nachtrag: Alofok, ich dachte du willst mal deine Wiki-Sucht in Griff kriegen. Dann lass mal die IP-Edits sein, sowas kannst du auch noch später schreiben.Beantworten

• Niemot wird wie immer anwesend sein, es sei denn, die Welt geht unter. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 21:48, 20. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Falls es keinen Stromausfall oder etwas Ähnliches gibt, werde ich da sein. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 16:46, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• Wenn die Niederlande nicht überschwemmt sind, bin ich auch dabei! --Timk70 Frage? Bewertung NL 16:50, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

• Wenn ihr mich nicht allzu sehr dazu zwingt, werde ich, wie ich schon länger wünsche, nicht dabei sein. Gruß Umweltschutz _{Sprich ruhig! Bewerte ruhig!} 16:52, 21. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Joa. Danke an Carschten für die Erinnerung XD ~Lukas Diskussion Bewertung 18:50, 26. Mai 2010 (CEST)Beantworten

So Kinnings, bringt das mal auf Vordermann. Ist eingeschlafen, aber ihr jungen Leute von heute wisst ja, wie man wachbleibt Vorlage:Smiley/Wartung/;)  XenonX3 - (☎:±) 21:17, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nun, ich hatte dieses Jahr das Portal:Hip-Hop neugestaltet und habe gemerkt, dass ein Portal neu einrichten, vor allem mit Schablonen und allem drum und dran, sehr anspruchsvoll ist und viel Zeit braucht. Momentan habe ich nicht viel Zeit, jedoch helfe ich gerne, wenn Probleme mit Schablonen, etc. auftreten. Ich fände es eine tolle Idee unter Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche das Portal neuanlegen und alle tragen etwas bei. Gruss -- Glugi12 21:44, 29. Mär. 2010 (CEST)Beantworten

Nicht nur das Portal ist eingeschlafen, sondern auch diese Diskussion. Also, wollen wir uns darum kümmern? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 08:36, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Also aufjedenfall wäre dies ein Thema das uns alle betrifft! Ich würde mithelfen, wenn andere auch mithelfen. Es muss sich ja schon lohnen die Arbeit. LG -- Daderich 17:00, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Okay, ich bin auch dafür. Das Verschieben/Kopieren in unseren Namensraum ist keine schlechte Idee, bevor ich es aber tue, wüsste ich gerne, was die anderen dazu sagen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:26, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ja, finde die Idee auch ganz gut. 'N bisschen Zeit nehmen und ich wäre dabei. Viele Grüße --Mantsch95 21:07, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Finde ich auch gut. Ob ich "aktiv" mitwirken würde kann ich nicht versichern. Jedenfalls sollten wir nicht unter Zeitdruck stehen und uns Zeit lassen. --alofok^Sprechzimmer 22:52, 24. Apr. 2010 (CEST) Nach meinem Lieblingsspruch: Qualität statt Quantität! Mantsch95 23:17, 24. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So, hab' den Inhalt des Portals wie gewünscht kopiert und auf der Unterseite Benutzer:Kaese90/Jungwikipedianer/Portal:Kinder und Jugendliche eingefügt. Dann wollen wir mal! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:48, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

URV! Einfach kopieren geht nicht, da muss man durch einen Administrator die Versionsgeschichte duplizieren lassen. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:00, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Habe ich mir auch gedacht und deshalb die Vorlage:Kasten benutzt um auf die Versionsgeschichte des Portals hinzuweisen... Aber wenn's nicht reicht, stell ich mal eben einen Antrag auf Versionsduplizierung. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:05, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Mach das, wir sollten da auf jeden Fall auf der sicheren Seite sein. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 21:08, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Niemot dafür kriegst du eine schlechte Bewertung und haue vom Benutzer:eNight! alofok^Sprechzimmer 21:14, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Tut mir leid, Kinder... Antrag ist gestellt, wird nie wieder vorkommen, versprochen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:16, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Passt schon. Ich bin kein Kinder mehr! Das Fass ist gleich voll! :D alofok^Sprechzimmer 21:19, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Antrag abgelehnt. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:31, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habs mir gedacht. Wo wollen die Leute der edlen Gattung beginnen? alofok^Sprechzimmer 21:45, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hmmm... Also das Layout gefällt mir eigentlich ganz gut, aber ich würde trotzdem vorschlagen, dass wir alles umbauen, damit ins Portal mal wieder frischer Wind reinkommt. Also ein neues Design muss her. Ideen? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 07:58, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Och Kinder... Nicht immer einschlafen, bitte... Also: Neues Design? Oder nicht? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 19:59, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Leute, ich habe auch noch ein anderes Portal zu verwalten. Erstens habe ich dadurch nicht viel Zeit für ein weiteres Portal, zweitens bin ich in Sachen Design voreingenommen. Ich mag das Design im Portal:Kernenergie sehr gerne, weshalb ich es auch ausgewählt habe... So etwas könnte ich micr auch für dieses Portal vorstellen (außer dem Kernenergie-Orange natürlich, das hat sich nur bei den Kerntechnikern so eingebürgert...). Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 20:04, 7. Mai 2010 (CEST)Beantworten

... Ja... Dieso Diskussion ist tot, man könnte sie jetzt einfach ins Archiv verschieben... Sollen wir was tun, oder nicht? Fühlt sich hier denn keiner verantwortlich? Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 10:36, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Niemot es hat noch Zeit. Das Portal rennt uns nicht weg und ich werde (wie man mich kennt) euch und mich dann zur Erledigung hetzen. Leider hab ich derzeit nicht so viel Zeit. Nicht archivieren. Wenn jemand will, soll er einfach Vorschläge machen. Und nein, es wird NICHT abgestimmt. alofok^talk_jwp 10:38, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wenn ich ganz ehrlich bin: Nein, ich fühle mich nicht verantwortlich, nur weil ich in dem Altersbereich bin, der in diesem Portal beschrieben wird. Ich fühle mich auch nicht verantwortlich für das Portal:Deutschland, nur weil ich in Deutschland lebe. Tut mir Leid. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 11:16, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ein Vorschlag zur Verbesserung unseres Projekts:

1. . Zu alte Mitglieder werden mit grüner Hintergrund-Farbe markiert.
2. . Gesperrte Mitglieder werden mit roter Farbe markiert.
3. . Zusätzlich bei gesperrten Mitgliedern den Sperrlink in der Spalte "Ausgezeichnete Artikel" angeben.
4. . Inaktive Mitglieder werden mit brauner Farbe hinterlegt. Braun=Pfaul ;-)
5. . Freiwillig ausgetretene Mitglieder werden mit grauer Farbe markiert.
6. . Einen standart Text den neue Mitglieder erhalten sollen, wenn die Kandidatur geglückt ist.

• Darin enthalten: Link zur StatusBox, Babelvorlage, interner Link zur Chatseite

1. . Junge Wikipedianer deren Vorraussetzungen uns passen anwerben; suchen in der Geburtstagsliste und deren Beitragsliste nach den letzten Edits innerhalb der letzten 4 Monate und eben auch einen überzeugenden Text.
2. . Artikel im Kurier über uns.

Vorschläge erwünscht, sie können auch am Mittwoch im Chat diskutiert werden. Ich denke wir können hier durchaus etwas offizieleres werden. Dadurch könnte durchaus der WP-Namensraum möglich sein. Wenn ich uns mit den anderen zwei frischen Formaten vergleiche, sehe ich bei uns eine gute Aktivität und dadurch eine bessere Zukunft für unser Projekt. --alofok^Sprechzimmer 20:02, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Deine Ideen finde ich sehr gut, ich würde sagen, dass wir alles nach der Reihe abhaken. Den Artikel im Kurier würde ich sehr begrüßen. Das dürfte uns neue Mitglieder einbringen, denn unter den knapp 1.000 Beobachtern werden ja wohl auch ein paar Minderjährige sein. Ich würde mich übrigens ganz gerne um die Begrüßungs-Vorlage kümmern, also wenn keiner was dagegen hat... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:49, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Danke Niemot für die positive Rückmeldung. Wobei wir grad 46 Beobachter haben. Ich könnte dann demnächst einen Artikel über uns schreiben euch dann hier zeigen und mit euch verbessern. Ich arbeite bei einer lokalen Zeitung bei den Anzeigen und da schreibe ich doch mal einen kurzen Artikel über Stiftungen und Vereine. Mit der Begrüßungs-Vorlage würde ich auf Antworten der Anderen warten und erst dann loslegen. --alofok^Sprechzimmer 20:56, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Okay, mit einem Begrüßungstext bin ich doch überfordert... Da würde ich doch lieber einen echten Profi ranlassen. Aber etwas was mir wirklich fehlt ist: Ein Logo! Ich denke mal, dass alle hier ein Logo gut finden würden. Vorschläge sind ausdrücklich erwünscht, ums SVG kann ich mich dann kümmern (Ich werde jedenfalls mein Bestes geben :)). Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:09, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Gut. Ich schau mir mal par bereits vorhandene Vorlagen an und bastle ein wenig rum. Beim Logo könnte ich mir durch aus sowas vorstellen. Deiner Fantasie kannst du freien Lauf geben. Sei kreativ! --alofok^Sprechzimmer 21:16, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn man euch nur nicht hätte. :) Logo fände ich toll, kann selbst aber keine erstellen. Technisch überfordert. Ich schaue mal wegen einem Begrüssungstext. Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 21:19, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

(BK) Alofok, wirklich gute Idee, mit dem Logo! Da werde ich mich gleich mal ans Werk machen. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:20, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Den Kurier würde ich schon einmal unterstützen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 21:21, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So, ich habe auf die schnelle mal eben ein Logo entworfen. Mir persönlich gefällt es noch nicht so ganz.... Aber ich wollte es trotzdem mal eben zur allgemeinen Begutachtung hochladen. Meinungen? Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 22:05, 26. Apr. 2010

Niemot du SVG-Freak. :-D. Idee mit dem Logo find ich gut. @Niemot: Sieht doch schon recht gut aus. Viele Grüße --Mantsch95 22:27, 26. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Glugi12: Da bin ich bereits am Schaffen. Werde ich wohl spätestens nächste Woche vorzeigen können. In der Zwischenzeit ist das Logo bereits exzellent und wir können es dort anwenden.

Niemot: Ganz toll und seriös! Aber mir gefällt das langgezogene nicht. Vielleicht den WP-Globus in das Viereck intergrieren? Und unser JWP-Hellgrün wäre auch toll! Obwohl ich grün hasse....:-(

An alle: Ich denke, dass mit der Markierung in der Tabelle können wir nun machen?! Ich würde deswegen auch keine Abstimmungen oder MB machen. griaß di' gott, alofok^Sprechzimmer 12:12, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Also, wer beteiligt sich noch am Kurierartikel? --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 17:38, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hier eine Vorlage von mir. Ihr dürft gerne daran weiter arbeiten! --alofok^Sprechzimmer 18:12, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Und ich habe das gerade getan. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 18:24, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich auch. Nur par Kleinigkeiten. Hier die Begrüßungsvorlage für unsere Neulinge. Ich hab jetzt die Babel vergessen zu erwähnen! Für die Vorlage gilt das Gleiche, bearbeiten erwünscht! --alofok^Sprechzimmer 18:40, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Alofok: Okay, ums Logo werde ich mich kümmern, also Globus ins "Hauptlogo", und dessen Hintergrund JWP-Grün. Das es langgezogen ist, war eher ein Unfall, aber auch darum werde ich mich kümmern. Äbälä: Kurierartikel gefällt mir, was fehlt, sind blaue Links, da lässt sich doch bestimmt was einbauen! Es grüßt Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 19:31, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Wenn du eine gute Idee für Links hast, darfst du die natürlich einfügen. Mir fehlt da gerade die nötige Inspiration, das kann aber auch noch kommen. Gruss, --Äbäläfuchs _{Möchtsch rede?}^{Oder bewärte?} 19:44, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Sehr gute Ideen, Alofok! Der Artikel wird super! Denk dran: der Artikel soll für 12-jährigen zu verstehen sein. Das Logo ist einen guten Anfang! Es ist noch ein bisschen langweilig, vielleicht mehr Farbe. Alles in allem: gute Ideen! Jetzt haben wir auch genug Themen für im Chat. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:24, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

(BK) Ich hab beim Artikel nun ein bisschen herumgewurschtelt. Der erste Absatz ist trotzdem i.-wie blass geblieben. Es kommt ja noch unser Logo dazu.

@Niemot: Ich füge gleich noch meinen weiteren Vorschlag als Skizze ein. Ich würde evtl. den Globus in unserem Logo komplett weglassen. --alofok^Sprechzimmer 20:26, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

• 
  SVG von Niemot
• 
  (späte) Alternative von Garver
• 
  Vorschlag von Alofok in SVG
• 
  2. SVG-Vorschlag von Niemot
• 
  Vorschlag von Garver (Jetzt SVG)

*schluck* Globus weglassen? Jetzt wo es fertig ist? Och menno... Naja, da wirds wohl ne Abstimmung geben müssen :) Meinen neuen Vorschlag habe ich mal mit in die Gallerie eingereiht. Falls jemand noch mehr Logo-Vorschläge hat, dann soll er sie gefälligst erstellen und hochladen ;)! Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 20:37, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Jetzt melde ich mich auch mal zu Wort =). Will nur kundtun, dass mir der 1. Vorschlag mit Abstand am meisten gefällt =). Der 3. Vorschlag kommt mir zu Überladen vor und der 2. gefällt mir allgemein nicht (nicht nachfragen warum =))

P.S.: Ich weiß noch nicht ob ich morgen Zeit habe, zum Chat zu kommen.. Grüße, -- kitzi 22:05, 27. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Hallo Alofok, wäre es für dich ok, wenn ich auch ein wenig zu deinem Kurier-Text beitragen darf? Die Idee erscheint mir wirklich sehr gut. Gruß, --Königsgambit ^{Verschiebewünsche} 15:16, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich weiß, dass ich als Jungwikipedianer noch nicht aufgenommen wurde, aber da eben auch Logos mein Spezialgebiet sind, ich die Seite in meiner Beobachtungsliste habe und einfach davon ausgehe auch bald JWP zu sein, habe ich auch mal einen Entwurf gemacht. Lehnt an Niemots Vorschlag an. Aber da ich mit Photoshop besser zurecht komme als mit Inkscape, nur als PNG. Ich habs einfach mal der Gallerie angehängt. --Garver 16:58, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich verstehe durch aus Kitzberdo warum mein Vorschlag nicht ankommt. Es ist ja nur eine Paint-Skizze die katastrophal aussieht. Vielleicht hätter der edle Herr Niemot Lust und Laune aus ihr eine schicke SVG Datei mit Schatten und Farbe zu machen? Beim Vorschlag 1, würde ich den Globus unten abhacken. Beim Zweiten wie schon gesagt. Das zweite ich nicht schlecht, aber wie Kitzi sagt, zu "überladen". Des Eindringlings Garver Vorschlag ist zwar nicht schlecht, finde ich aber zu schlicht. Trotzdem finde ich den Beitrag von Garver sehr gut. @Kinggambit: Wie geschrieben, Verbesserungen erwünscht. Wenn du ihn langziehen könntest wäre er vielleicht ein Eyecatcher! Grüße, --alofok^Sprechzimmer 18:51, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Der hochwohlgeborene Herr Niemot ist leider damit überfordert. Aus deinem "Versuch" SVG zu machen und dann auch noch Farben und Schatten hinzufügen...?! Ich würde sagen, wir machen demnächst mal eine Umfrage, zu der Frage, welches Logo wir nehmen. @Garver: Dein Logo gefällt mir sehr gut, das Einzige was mich stört ist, dass es kein SVG ist und dass ich es nicht selbst entworfen habe *schluchz* ;) Ich werde mich übrigens trotzdem an die Logos setzen und sie versuchen zu verbessern (danke für eure Vorschläge) Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 19:19, 28. Apr. 2010 (CEST) (PS: Das Chattreffen findet in diesem Moment statt!)Beantworten

So, ich habe meinen ersten Vorschlag mit ner neuen Version überklebt. Vielleicht gefällt euch das ja... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:08, 28. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Ich habe soeben versucht aus meiner Skizze eine SVG mit Inkscape zu machen. Und bin zu keinem Ergebniss gekommen. Wäre Garver oder Niemot so nett und würde versuchen aus meiner Probe eine vollwertige SVG zu machen? Vielen Dank und Grüße an Alle! alofok^Sprechzimmer 20:25, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

So ich habe mich mal bemüht deine Version zu vektorisieren. Ich schaff es auch nicht, habe aber mal eine Abwandlung erstellt. Eigentlich waren noch Schatten im Spiel, aber die werden irgendwie nicht angezeigt. Vielleicht kann Niemot da was machen... Ansonsten an dieser Stelle nochmal ein DANKE für die Aufnahme.--Garver 21:32, 29. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Bitteschön Garver. Weicht zwar ein bisschen von meiner Skizze ab ;-) , sieht aber gut aus. Zur Info --alofok^Sprechzimmer 15:07, 30. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

hey ihr. Gehen wir das alles mal der Reihe nach durch.

• . Zu alte Mitglieder werden mit grüner Hintergrund-Farbe markiert.
• . Gesperrte Mitglieder werden mit roter Farbe markiert.
• . Zusätzlich bei gesperrten Mitgliedern den Sperrlink in der Spalte "Ausgezeichnete Artikel" angeben.
• . Inaktive Mitglieder werden mit brauner Farbe hinterlegt. Braun=Pfaul ;-)
• . Freiwillig ausgetretene Mitglieder werden mit grauer Farbe markiert.

In meinen Augen bürokratisch, unnötig, weglassbar. Was bringt das?

• . Einen standart Text den neue Mitglieder erhalten sollen, wenn die Kandidatur geglückt ist.
• Darin enthalten: Link zur StatusBox, Babelvorlage, interner Link zur Chatseite

Puh, warum denn bitte das? Wir sind nun nicht gerade eine weltumspannende Organisation, oder? Das lässt sich doch auch alles von Person zu Person regeln. Wieder ein bisschen "Engagement-Bürokratie" in meinen Augen.

• . Junge Wikipedianer deren Vorraussetzungen uns passen anwerben; suchen in der Geburtstagsliste und deren Beitragsliste nach den letzten Edits innerhalb der letzten 4 Monate und eben auch einen überzeugenden Text.

"Anwerben" hat einen schlechten Beigeschmack. Ich habe nichts dagegen, sie anzusprechen und ihnen diese Seite hier zu zeigen; das bitte aber ganz neutral und nur mit dem Hinweis, es könnte sinnvoll sein.

• . Artikel im Kurier über uns.

Wozu das? Und was willst du hineinschreiben?

Ich möchte hier einmal darauf hinweisen, dass wir kein Verein sind, der versucht, möglichst viele Mitglieder "anzuwerben" um dann möglichst mächtig zu werden oder uns eine Identität zu geben oder sowas. Die Vorschläge gehen mir eindeutig zu sehr in diese Richtung. Logo finde ich gut, stimme unten mit ab. gruß, --Kaese90^{Portal Humor -- Die Jungwikipedianer} 10:42, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nochmal 2 Anmerkungen: Erstens. Der Begrüßungstext (wenn ihr wirklich unbedingt einen haben wollt) ist an sich schon recht ordentlich. Ich frage mich aber, warum die Geschichte der Organisation darin eine Rolle spielen sollte - würde ich rausnehmen. Zweitens. Der Kurier-Artikel (wenn ihr unbedingt...) hat auch schon seine guten Sätze, aber auch noch Schwächen. Ich bitte in jedem Fall darum, sie nicht einzusetzen, bevor wir nicht geklärt haben ob wir sowas brauchen und, falls ja, ich nochmal drübergebügelt bin. danke, --Kaese90^{Portal Humor -- Die Jungwikipedianer} 10:51, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Da hast du Recht, mit dem Kurierartikel. Noch ist unser Projekt klein und übersichtlich, aber wenn wir (durch den Artikel) bekannter werden und sich viele bewerben, dann bricht hier das Chaos aus... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 13:59, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hi Kaese90, der Kurier-Artikel und die Hallo-Vorlage sind bereits erstellt. Siehe Kurier-Artikel und Hallo-Vorlage. Sämtliche Ideen sind bei den Meisten gut angekommen. Ein bisschen Publicity kann auch nicht schaden, wobei gewisse Artikel im Kurier soviel interessant sind, wie der Buchstabe A entstanden ist. Die Hallo-Vorlage soll dem Neuen einfach informieren was alles hier gemacht wird. Wir haben nun über 20 Mitglieder und ich sehe grundsätzlich nur um die 6 Leute. Ich wollte die derzeit hohe Aktivität ausnützen damit diese weiterhin bleibt. Es werden sich nicht viele bewerben, ich würde mit maximal 5 rechnen. Es ist geklärt das es uns nicht schadet, sonst hätten alle mit Nein herumgeschriehen. Zum Hallo-Text, die Geschichte kann man rausnehmen. Zu den Farben, stimmt das ist nach kurzem Überlegen wirklich schwachsinn und zu aufwendig. Kaese90 und nochmal an Alle, jeder kann hier etwas verbessern, erweitern, kürzen etc. alofok^Sprechzimmer 22:26, 1. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Hey, ja, ich habe die beiden Vorlagen ja schon entdeckt. Wie gesagt, ich gucke nochmal drüber. Derzeit aber gesundheitlich ein bisschen angeschlagen, vllt übermorgen oder so. mahnet mich, wenn nicht. (; gruß, --Kaese90^{Portal Humor -- Die Jungwikipedianer} 20:16, 4. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ok! Mach das und gute Besserung Kaese90! alofok^Sprechzimmer _jwp 13:54, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Da jetzt wieder drei neue Voschläge zugekommen sind, wäre ich dafür, noch mal eine nun verbindliche Abstimmung zu machen. --kaʁstn 21:02, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Jup, würde ich auch sagen. Aber die letzte Abstimmung sollten wir mal eigenhändig archivieren, da es hier sonst zu unübersichtlich wird... Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 21:06, 6. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wäre auch für eine erneute Abstimmung, vielleicht der Übersicht halber in tabellarischer Form? Das Archivieren übernimmt besser einer von euch. -- Garver 18:53, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Um nochmal auf den Kurierartikel zurückzukommen: Wann veröffentlichen wir ihn? Am liebesten heute noch, wenns nach mir ginge. Grüße, Niemot | 18,78 krieg' ich ^Bewertung 18:39, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Kurierartikel: Ja, sollte er. Derzeit ist die Kurierseite langweilig wie lange nicht mehr. Das einzige mit Vulva&Jimbo vielleicht. Kaese90 wollte nochmal drüberschaun. Schaut es euch nochmal an für 2 Tage, verbessert, ergänzt und raus damit! alofok^Sprechzimmer_jwp 22:58, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Neue Abstimmung! @Garver: Ich weiß nicht, wie wir das in einer Tabelle erledigen könnten, darum halt so :-)

Habs mal als Tabelle gestaltet. ศาสตราจารย์ 15:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Einstein kann alles ;-) --alofok^Sprechzimmer_jwp 15:25, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

#	Logo	Abstimmende
1
2		Weil es angenehm aus der Menge heraussticht. --Äbäläfuchs Möchtsch rede?Oder bewärte? 20:27, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten Muss meine Meinung leider ändern. Sieht jung und frisch aber gleichzeitig schlicht aus; das mag ich! Grüße --Mantsch95 22:45, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... Pro / Contra 15:04, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten ศาสตราจารย์ 15:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten --KevinKwxwx Disk 18:55, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten Sieht gut aus! Allerdings ist es in meinen Augen die falsche Schriftart, "Book Antiqua" wäre besser. Auch das JWP-Grün für die roten Figuren würde mir besser gefallen. Aber man kann nicht alles haben... Ich weise übrigens nochmal darauf hin! Es grüßt (mit neuer Signatur), Niemot |  19:12, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten Freut mich, dass euch mein neues Logo gefällt. Lässt sich natürlich anpassen, finde persönlich aber Book Antiqua nicht so schön. Ich dachte rot deshalb, weil es sich auf grünem Untergrund am besten abhebt. -- Garver 16:42, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten alofokSprechzimmerjwp 22:55, 9. Mai 2010 (CEST) Spitze!Beantworten -- Super Logo! Da bin ich dabei! --Hermux 15:00, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten Gute Idee! -- Felix König ✉ Artikel Portal 15:46, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten -- Pristina-Red mit mir ... 17:10, 12. Mai 2010 (CEST)Beantworten
3		--kaʁstn 14:17, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
4
5		--Timk70 Frage? Bewertung NL 14:08, 9. Mai 2010 (CEST)Beantworten
6	Enthaltung	# --Niemot | 18,78 krieg' ich Bewertung 19:59, 8. Mai 2010 (CEST) Auf zum fröhlichen Abstimmen!Beantworten --Garver 20:24, 8. Mai 2010 (CEST) Ich enthalte mich auch wieder.Beantworten --Die Jungwikipedianer 20:28, 8. Mai 2010 (CEST) Unser Account enthält sich auch. Grüße, Die Jungwikipedianer 20:28, 8. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Das Ergebniss bei der Logo-Wahl ist klar. Ich denke wir können Garvers-Vorschlag nun zu unserem Cooperate Design ernennen und nun auch die JWP-Seiten ins passende rot-braun umstellen. Dann ist der JWP-Artikel für den KURIER auch noch zum erledigen da. Líébé Grúßé, --alofok^Sprechzimmer_jwp 16:13, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

??? Rot-braun? Ist das dein Ernst? Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:16, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich hoffe mal nicht… --kaʁstn 16:19, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

alofok ist farbenblind Ich meine in ein sanftes Rot. --alofok^Sprechzimmer_jwp 16:19, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wenn's denn sein muss... Aber ständige Farbwechsel wecken bei mir Erinnerungen an Comic Sans MS und Junkies... Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:21, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Es muss nicht sein... Ein endgültiges Logo, eine endgültige Farbe. Grüne Männchen würden nichts so rausstechen. alofok^Sprechzimmer_jwp 16:23, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Weder sind wir grüne Marsmännchen noch haben wir alle den NRW-Hype, also keine grünen Männchen bitte ;-) Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 16:38, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Stimmt.... lieber Rot-Rot-Grün... :-P --alofok^Sprechzimmer_jwp 16:39, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

warum lassen wir's nicht einfach so? Sieht doch gut aus -- Von: karstn – (Carschtens Socke): 16:40, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

denn so das von Logo-Creator auch gedacht :-) -- Von: karstn – (Carschtens Socke): 16:45, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Meine Meinung wäre das JWP-grün als "unsere Farbe" beibehalten und das Logo draufsetzen. Dann ist auch ein deutlicher Kontrast erkennbar. Rot-Rot hätte ja wohl kaum einen Sinn. -- Garver 16:48, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Genau Carschten, einfach so lassen! NRW-Hype, Marsianer, endgültig. o.O Nö, Kinder wollen Farbe, also verscheidene Farben. :) JWP ist farblich variierend. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 16:49, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ok. Nun zum Kurierartikel: Jeder mal durchlesen und evtl. verbesserung oder ergänzen. -- alofok^Sprechzimmer_jwp 17:16, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich würde sagen, wir lassen die Hintergrund-Farbe grün und das Logo rot. Kurierartikel sieht ganz ordentlich aus, IMHO veröffentlichungsreif. Grüße (wieder mit neuer Signatur), Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 18:47, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Vielleicht noch das neue Logo in den Kurierartikel? Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:54, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Niemot, deine Signatur sieht ja jetzt aus wie meine. Zufall? :D Naja grün und rot finde ich super. -- Garver ^{Reden? | Bewerten?} 18:57, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Logo: Eingebaut. Signatur: Ich hatte sie zuerst!!! Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 18:59, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich weiß es nicht. Ich habe sie jedenfalls selbst gemacht und stolz drauf :D.-- Garver ^{Reden? | Bewerten?} 19:28, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich hoffe wir müssen jetzt nicht meine Lieblings-Kindergarten.... ne, ich lasse es lieber. Artikel ist nun zum Veröffentlichen bereits. Ich veröffentliche ihn um 19.15 Uhr. alofok^Sprechzimmer_jwp 19:12, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

*zitter vor aufregung* Okay, dann tu das mal. Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 19:13, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Noch zwei Kleinigkeiten gemacht, darf nun raus :D Gruss -- Ich, Glugi12, helfe dir gerne... ^{Pro / Contra} 19:17, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ist drin! alofok^Sprechzimmer_jwp 19:29, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

'räusper* na gut, dann gucke ich halt doch nicht mehr drüber... Naja, ist schon in Ordnung. Bin ja viel zu selten hier. gruß, --Kaese90^{Portal Humor -- Die Jungwikipedianer} 20:44, 10. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Nur zur Info nebenbei: [1] ศาสตราจารย์ 17:02, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Schweinerei ;). Wurde auch inzwischen wieder aufgehoben. -Garver ^{Reden? | Bewerten?} 17:11, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wer meine Meinung dazu wissen will, soll mich anmailen. ;) alofok^Sprechzimmer_jwp 21:28, 11. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Weiß jemand was davon? Ich kenne diesen Benutzer nicht und finde es ehrlich gesagt nicht so gut, dass sich dort jeder eintragen kann, wer möchte. Ich glaube eher, dass dort ehemalige Mitglieder aufgeführt werden sollen, und keine Unterstützer, wie bspsw. XenonX3. Außerdem wurde mit uns nicht abgesprochen, dass er sich einträgt... Also? Was tun? Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:05, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Genau, Niemot. Ich meine auch, die Liste ist für Ex-JWP (ehemalige Mitglieder). JWPer, wer keinen JPW mehr sein können, weil er/sie zu alt ist. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:25, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

+1. Ich habe mich schon gewundert. Aber da ich selbst noch nicht lange dabei bin, mal nix gesagt. ศาสต���าจารย์ 21:11, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Wenn er uns unterstützen will, ist das schön, aber selber als Mitglied eintragen, obwohl er nie ein Jungwikipedianer war, das hat einen etwas merkwürdigen Beigeschmack. --Äbäläfuchs Möchtsch rede? Bewärte? Oder läse? 21:15, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Angesprochen. @Einstein: Wenn dir was fehlt/was auffällt, dann sag's einfach! Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 21:29, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Danke Niemot dass du es angesprochen hast. Ich hatte es bereits auch vor. Jedoch dachte ich mir, es wäre ein verweister JWP der vergessen wurde, oder sogar einfach gelöscht wurde. alofok^talk_jwp 21:33, 16. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ging mir genauso, aber ich war zu faul, darüber zu diskutieren ;-) Danke für die Ansprache. Grüße, -- Felix König ✉ ^Artikel _Portal 18:31, 17. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Für die, die es noch nicht wissen: Am 14. August 2010 findet in Duisburg eine Grillparty statt. Unter den bisher 21 (unverbindlichen) Teilnehmern sind bisher ganze drei Jungwikipedianer: Carschten, Timk70 und Niemot. Vielleicht gibt es den ein oder anderen Jungwikipedianer, der in der Nähe wohnt (oder auch nicht) und auch gerne kommen möchte. Ich würde mich über jeden freuen, der auch kommen könnte. Beste Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:17, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ich freue mich auch über jeden JWPer, der sich anmeldet. Obwohl ein eigenes Treffen auch in der Zukunft möglich ist. Grüße, Timk70 Frage? Bewertung NL 20:21, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten

Ein eigenes Treffen wird wohl leider nicht möglich sein, da die JWPs überall im Land verstreut sind... Und ein Treffen ohne mich ist doof ;-P Grüße, Niemot | Blog? Diskussion? Bewerten? 20:24, 29. Mai 2010 (CEST)Beantworten