„Diskussion:QEMU“ – Versionsunterschied

Unununium führt zu was Chemischem. Das ist "bedenklich". (nicht signierter Beitrag von Hernani (Diskussion | Beiträge) 00:15, 24. Jan 2005)

Stimmt, ich hatte den Link gar nicht weiter verfolgt. (Der Name des Betriebssystems leitet sich ja von dem Chemischen Element ab.) Wenn keine Einwände bestehen, könnte der Link von 'Unununium' zu 'Unununium (Betriebssystem)' geändert werden, wobei der Entsprechende Artikel noch erstellt werden muß. (Leider verfüge ich nicht über genügend Kenntnisse, um ihn selbst zu erstellen.) Mfg Der Unbekannte -- 20:23, 26. Jan 2005 (CET)

Gehört PC/GEOS wirklich hierhin ? Es ist ja schließlich kein eigenständiges Betriebssystem sondern eine graphische Benutzeroberfläche für das Betriebssystem DOS. MfG Der Unbekannte -- 17:36, 10. Apr 2005 (CEST)

Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.

-- DuesenBot 00:17, 5. Sep 2006 (CEST)

Kann mir jemand verraten, warum das Bild angeblich Copyrights verletzt? Das Bild habe ich selbst gemacht und darauf war ein Linux-Desktop mit QEMU zu sehen. Na wow! Auf der Qemu-Seite konnte ich auch nichts finden, dass Screenshots nicht erlaubt seien.

Danke, -- nurnware 12:48, 13. Sep 2006 (CEST)

Das lag daran das im Emulator ein Windows-Desktop zu sehen war, was gegen das Urheberrecht Microsofts verstößt. Wenn dein Bild statt des emulierten Windows-, ein Linux- oder BSD-Desktop gezeigt hätte, wären keine Probleme entstanden. --Haeber 17:20, 13. Sep 2006 (CEST)

Es ist mir zwar neu, dass ein Screenshot von Windows verboten ist, aber den Jungs bei M$ traue ich alles zu. Nur habe ich hier schon mehrere Screenshots gesehen?! Jedenfalls hab ich es durch ReactOS ausgetauscht, das Bild hab ich auch mit Gimp aufgenommen, also nur schöne, freie Software. Sollte das auch nichts helfen, mach ich demnächst nen Screenshot von meinem eigenen Betriebssystem, nicht dass es dann aber heißt, dass sei Eigenwerbung oder so. -- nurnware 12:48, 13. Sep 2006 (CEST)

Der neue Screenshot ist sicherlich OK. Das Einbinden von Windows-Screenshots in die dt. Wikipedia oder die Puplikation als Gemeinfreies Werk (Public Domain) ist generell verboten, lediglich der, hier aber auch in den Commons, nicht gültige Fair Use erlaubt die Einbindung solcher urheberrechtlich geschützter Bilder. --Haeber 16:32, 14. Sep 2006 (CEST)

aaha, Danke für die Info. Ich kam nur zugebener Maßen nicht auf die Idee bei nem quasi selbst erstellen Bild daran zu denken, dass da unten links auf dem Starbutton ein Windows-Icon zu sehen ist. Und dass das Windows-Design, noch dazu das von NT 4 irgendwie geschützt sein sollten, hielt ich für absurd. Ist ja zum Glück auch nicht so. -- nurnware 20:48, 14. Sep 2006 (CEST)

Hab mir den Screenshot nochmal angesehen und erkannt, dass die Ränder des Linux-System abgeschnitten wurden sind. Könntest du noch einen neuen oder weiteren Screenshot mit vollständigem Haupt-OS anlegen, also in voller Auflösung? --Haeber 20:53, 14. Sep 2006 (CEST)

Die Ränder habe ich abgeschnitten, weil auf dem Desktop ein VMware-Icon zu sehen war, und dieses Logo mit Sicherheit auch irgendwie geschützt ist, und ich jeglichem Zwist aus dem Weg gehen wollte. Hab nun ein neues Bild erstellt, auf einem leeren einfarbigen Desktop ohne Icons. nurnware 16:00, 15. Sep 2006 (CEST)

Vielen Dank für das neue Bild. Logos und Icons befinden sich in einer gewissen Grauzone, da oft die Schöpfungshöhe entscheidet, ob es hier dargestellt werden darf oder nicht. --Haeber 16:50, 15. Sep 2006 (CEST)

Hallo, ich fände es schön, wenn jemand mal die Vor- und Nachteile von QEMU gegenüber anderen Emulatoren bzw. Virtualisierungssoftwares nennen und erläutern könnte. Danke! ~~Tuqe~~

Der Link in den Quellen auf [1] funktioniert bei mir nicht. Gruß, --Rhodo ^Busch 12:25, 15. Jul. 2008 (CEST)Beantworten