„Benutzer Diskussion:Kolossos“ – Versionsunterschied

Benutzer:Kolossos/Archiv1, Benutzer:Kolossos/Archiv2, Benutzer:Kolossos/Archiv3, Benutzer:Kolossos/Archiv4 (Personendaten), Benutzer:Kolossos/Archiv5, Benutzer:Kolossos/Archiv6

Wie machst du nächsten Do nach Berlin? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 23:41, 26. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe mir den Tag Urlaub genommen. Ich denke derzeit daran mit dem VVO für 6.80€ nach Elsterwerda zu reisen, und ab da mit dem Brandenburgticket nach Berlin Janowitzbrücke zu kommen. Wenn wir mit Conny und ggf. J budissin bzw. Mike Krüger sind müsste das recht günstig sein. Es gibt auch Busverbindungen (Berlin Linien Bus) die wollen 29 Euro für hin und zurück, das erscheint mir nicht sonderlich günstig und angenehm, auch weil die eine Platzreservierung verlangen.

Stefan Kühn will auch soweit mitkommen, sein Idee war es am frühen Morgen nach der Feier direkt die Rückreise anzutreten. Ich könnte mir auch gut eine Übernachtung und einen entspannten nächsten Morgen vorstellen. Mal sehen, alles noch recht offen. --Kolossos 00:17, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Bin ebenfalls für alles offen, habe den gesamten Tag frei. Mir gefällt die Variante Brandenburgticket. Übernachtung/zeitiger Aufbruch - ich richte mich nach euch. Grüße, Conny 09:57, 27. Sep. 2008 (CEST).Beantworten

Budissin habe ich gefragt, der ist schon in Berlin. Aber sonst klingts gut, wäre mit einer Übernachtung im Zug zufrieden. Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:51, 27. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Dann sind wir ticketpassend fünf oder? Conny 21:50, 28. Sep. 2008 (CEST).Beantworten

Na ich zähle dich, mich, Don-kun und Stefan. Wir hätten also noch einen Platz frei. --Kolossos 22:16, 28. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Was ist mit Mike Krüger? Wollen wir uns am Bhf Neustadt treffen? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 11:56, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Mike hat abgesagt. Bhf Neustadt klingt für mich optimal. --Kolossos 12:20, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Schade Mike :I . +1 Bhf DDN. Uhrzeit? Conny 13:40, 29. Sep. 2008 (CEST).Beantworten

Hängt vom Fahrplan . Aber so Mittags 13:00-14:00? Grüße --Don-kun diskutiere mich, bewerte mich 14:17, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

3 Stunden 34 Minuten gemäß Bahn [1] Also ab 13:07 mit der S1. Treffen um 13:00 Uhr auf Gleis 4 würde ich sagen. --Kolossos 21:10, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Okay, falls der fünfte Platz noch frei ist, bin ich dabei. Gruß, René Mettke 21:03, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ok, du bist dabei. Dann sind wir vollzählig. ;-) --Kolossos 21:10, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Klingt gut, danke für Recherche und Absprachen, bis dannsen auf Gleis vier, Conny 23:52, 29. Sep. 2008 (CEST).Beantworten

Jetzt spuckt mir die Bahn sowas aus:

Zurück:

Wir müßten uns also eine viertel Stunde eher treffen. Könnte das bitte nochmal jemand prüfen, der sich mit der Bahn und dem Berliner Stadtverkehr auskennt. Hier noch das Orga-Handy zur Sicherheit: 0173/7739759. --Kolossos 22:34, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich würde vorschlagen, ihr fahrt von Elsterwerda bis Hauptbahnhof, dann kann man von dort mit jeder S-Bahn Richtung Osten bis Jannowitzbrücke. Das ist einmal Umsteigen weniger. Umsteigen in Hauptbahnhof ist zwar ätzend (von -2 nach +2) aber Ostbahnhof bedeutet auch recht viel Gelaufe. Alternativ bis Gesundbrunnen fahren und dann mit der U-Bahn direkt nach Jannowitzbrücke, ist übersichtlicher. --RalfR → Berlin09 22:40, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe die Bahn nochmal "persönlich" gesprochen. Es bleibt bei 12:55 auf Gleis 5. Da wir noch Fahrkarten brauchen sollten wir uns 12:40 Uhr vor dem zentralen Bahn-Reisezentrum treffen. Stefan ist leider schwer erkältet, wir wären also zu viert (sprich der Fahrpreis erhöht sich leicht). Die Rückfahrt müssen wir wohl noch bis 9:00Uhr uns eine Couche in der C-Base suchen, da gemäß Kleingedrucktem das BB-Ticket von 9:00 bis 3:00 gilt und das BB-Nacht-Ticket von 18:00 bis 6:00, da fahren aber keine passenden Züge. Alles schwierig. Vielleicht machen wir die Rückfahrt also auch mit Einzeltickets.... --Kolossos 19:01, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Schade, diese Änderung habe ich nicht mehr mitbekommen, so dass ich heute vergeblich um 13:07 am Bahnsteig nach euch suchte. Zum Ausgleich habe ich die Zeit etwas sinnvoll genutzt und zwei Ortsartikel angelegt, die eh niemand liest. ;) --René Mettke 23:39, 2. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ja, schade du hättest sicherlich auch deinen Spaß gehabt. --Kolossos 15:38, 3. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo. Es wäre sinnvoll, auch noch Flags zu übertragen. Zumindest ein Flag für den NED-Link. Ich benötige folgendes Feature: Ich möchte mit Hilfe von {{#ifeq: {ned}| 1 | NED-Link }} auf der Skyhackseite erreichen, dass der NED-Link nur angezeigt wird, wenn {ned} gleich 1 ist. Hintergrund ist die Tatsache, dass dieser Link nur für Objekte außerhalb unserer Galaxie sinnvoll ist. Die Realisierung stelle ich mir so vor:

• Wird die Skyhackseite mit einem Parameter &ned=xxx aufgerufen, dann soll das Skript für den Fall, dass xxx leer oder 0 ist, dem Platzhalter {ned} den Wert 0 zuweisen, andernfalls den Wert 1 .

Könnte man das einbauen ? Cäsium137 (D.) 20:22, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Das läuft wohl auf einen String-Replace mit eine regulärem Ausdruck hinaus, da in etwa <ned>var. Inhalt</ned> ggf. durch nix ersetzt werden müßte. (regexp "<(bo)>(.*?)</bo>") Es müßte also gehen, wenn es sein muss.

NED bedeuted wohl "NASA Extragalactic Database" ich würde ein NASA unabhängiges Vokabular bevorzugen, vieleicht "in our galaxy" kurz IOG=yes/no. Vielleicht gibt es umgekehrt auch Quellen, die sich nur auf die Milchstraße beziehen. Kann das sein? --Kolossos 20:46, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Es gibt garantiert auch Seiten, die sich nur auf innergalaktische Objekte beziehen. allerdings muss man da aufpassen, dass es nicht ausufert. Es gibt unter CDS mehrere tausend (!) Kataloge. Die können wir nicht bedienen. Das geht m.E. nur zentral über SIMBAD. Daher genügen für alle CDS-Angebote die SIMBAD-Links. Aber andere Webseiten könnten da durchaus auf der Skyhackseite verlinkt sein, auch wenn mir momentan keine einfällt. Allgemein schlage ich daher vor:

Wir sollten astronomische Objekte, und damit die (Sammel-)Artikel der WP, grob in drei Bereiche einteilen:

1. Alles, was sich im Sonnensystem befindet, von der Sonne bis zur Oortschen Wolke.
2. Alles, was sich sonst in unserer Galaxie befindet. Dazu zählen nahezu alle einzeln unterscheidbare Sterne.
3. Alles extragalaktische, vom Andromedanebel bis zu Pulsar.

Objekte des Sonnensystems bekommen gemäß deinem a.a.O. geäußerten Vorschlag eine separate DB-Seite. Wir können also die beiden anderen Bereiche durchaus mit einer logischen Variable differenzieren. Wir müssen aber in der Vorlage bestimmt nicht mit Buchstaben sparen. Nehmen wir doch im Template etwas Aussagekräftiges, z.B. {extragalactic} und als Wertepaar "yes" und "no". Das ermöglicht die Anpassung der Seite an die beiden Gruppen mit Hilfe der WP-SW. Als Parameter für den Aufruf, also in der Adresszeile hinter einem "&" kannst du etwas kurzes nehmen, z.B. exgal Dann gäbe es also &exgal=yes oder &exgal=no Cäsium137 (D.) 22:59, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Parameteraufbau würde ich dann aber wie folgt vorschlagen: &place=solarsystem, &place=intragalatic und &place=extragalactic. Dann kämme man mit einer Variable aus und könnte später ggf. erweitern. Auch für Objekte im Astroidengürtel. Schreibweise gerne auch kürzer. --Kolossos 23:07, 29. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Eine dreiwertige Variable habe ich auch in Erwägung gezogen. Da ergeben sich aber Überschneidungen mit dem Thema Portal_Diskussion:Astronomie/Wikisky&Googlesky#Nahe_Objekte. Und es gibt einen ganz gewaltigen Unterschied: Bei Objekten des Sonnensystems spielt die Zeit als physik. Größe eine elementare Rolle. Während Sterne und Galaxien für unsere Zwecke als räumlich statische Objekte betrachtet werden können, ist das bei Asteroiden, Monden und Anderem nicht so. Daher gibt es für sowas auch ganz anders gestaltete Webseiten und wir benötigen mehrere andere Variablen. Eine Vorlage für Objekte des Sonnensystems ist daher so unterschiedlich, dass es wohl besser ist, eine zweite Seite zu nehmen. Wir können natürlich dennoch &place=solarsystem, &place=intragalatic und &place=extragalactic nehmen. der Wert "solarsystem" kann ja vorerst ungenutzt bleiben. Ist die zweite Seite lauffähig, kann man dann mit &place=solarsystem darauf zugreifen. Meine Zustimmung zu &place hast du. Cäsium137 (D.) 00:22, 30. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Hast du hier schon etwas vor ? Cäsium137 (D.) 20:18, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Wie du eins drüber sehen kannst, plane ich erstmal nach Berlin zu fahren, das geht erstmal vor und ich würde nächste Woche mal schaun. Hast du noch Änderungsideen, drängt es oder wieso fragst du? --Kolossos 20:37, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Das habe ich gar nicht gelesen und mitbekommen. Eilig ist es nicht. Ich kann ja in der Zwischenzeit recherchieren, was auf eine Seite für Objekte des Sonnensystems drauf kommen kann. Viel Spaß bis nächste Woche. Cäsium137 (D.) 21:29, 1. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, der Stadtwiki-Rundgang wurde auf nächsten Mittwoch verschoben. Treffpunkt und Zeit siehe Stadtwiki. Gruß shelog 19:33, 14. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hältst du sowas wirklich für realisierbar? Solche Flieger dürften sich im dreistelligen Euro-Bereich bewegen, eine kleine Digitalkamera können sie vielleicht tragen (Olympus µ oder so), Auslösen muß man dann auch noch irgendwie. Ein Livebild zum Boden übertragen ist wahrscheinlich noch Zukunftsmusik, also mößte man zeitgesteuert dauernd auslösen. Das könnte in Städten wirklich interessante Aufnahmen ermöglichen aber so recht glaube ich nicht, daß sowas finanzierbar realisierbar wäre. --RalfR → Berlin09 20:42, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Die Dinger haben mich kürzlich stark fasziniert, ich war sogar am überlegen zur Motodrone in der Nähe von Eberswalde zu fahren, hatte dann aber keine Zeit. Es gab auch mal eine interessante Chaosradio-Sendung zu dem Thema. Der Preis von 1000€ wurde mittlerweile unterboten, meines Wissens allerdings ohne GPS und mit geringer Nutzlast. Kommerzielle Anbieter wie http://www.luftbilder.net/technik.html gibt es bereits. Ich denke das ist alles eine Frage der Zeit. Ob allerdings der Verein Spendengelder für ein so zerbrechliches Konstrukt ausgibt, halte ich zurecht für fraglich. Es werden sich aber Wikipedianer finden, die so was zum fliegen bringen.

Auch Openstreetmap könnte von solchen Bildern profitieren, da man davon Gebäudegrundrisse legal abzeichen könnte.

Schau dir mal bitte das letzte Bild Image:Dresden-Bruehl-Terasse-gp.jpg von mir an, damit du weißt was ich mit Gigapan meine. --Kolossos 21:21, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Waaas? Panorama size: 224 megapixels (18142 x 12365 pixels)? Ist das ein spezieller Kugelkopf am Stativ oder wie muß ich mir das vorstellen? Ich habe mich bei den Bildern von Diliff auch schon immer gewundert, wie er derart viele Einzelbilder macht. Die Überschneidungspunkte oben-unten, rechts-links kann man doch unmöglich im Kopf behalten? --RalfR → Berlin09 21:36, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Luftaufnahmen mit dem Modellflieger gibt es hier. Gruß Liesel 21:39, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ähnlich knifflig mit der Kamera wars auch bei der Cat-Cam. Die Erfahrungen des Ingenieurs da lesen sich auch interessant und könnten mit einbezogen werden. -- X-'Weinzar 21:47, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Ralf: Diliff hat das wohl manuell mit einem Nodalpunktadapter gemacht, auch die Stitcher wie Hugin waren damals noch nicht so weit entwickelt. Also meinen Respekt hat er weiterhin dafür. Ich habe dem Artikel Gigapan jetzt ein Bild des Roboters spendiert. --Kolossos 21:54, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Noch krasser:Diliff hat nichtmal einen Nodalpunktadapter. Seit ich meine EOS 5D habe hab ich meinen auch nicht mehr verwendet. Jedesmal aergere ich mich, dass ich irgendwo oben links/unten rechts ein zwei frames vergessen habe. Aber wenn man genug aufnahmen schiesst wird das Panorama auch nach dem crop gross genug :-). --Dschwen 22:00, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Es ist ein recht cooles Gefühl einfach nur die beiden Bildecken zu markieren und dann den Roboter seine Arbeit machen zu lassen. Wieviel Zeitaufwand rechnest du für das Stitchen? Ich habe mit hugin auch schon viele Stunden zugebracht, mit dem neuen Stitcher dauert es 2 Minuten und dann kann man ihn arbeiten lassen, allerdings bin ich mit den Senkrechten in meinem neuen Bild Bild:Dresden-Kunstakademie-gp.jpg auch noch nicht ganz zufrieden, trotzdem werde ich morgen mal die 320 Megapixel bei Gigapan hochladen und darauf verlinken. --Kolossos 22:21, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Mh. Mit so einem Roboter wird ein Panorama ja irgendwie ein Alltagsfoto (was nicht unbedingt schlecht sein muss). Ich investiere selbst viele Stunden Arbeit in meine Panoramen, und moechte dann auch, dass moeglichst alles stimmt. D.h. unter anderem auch High Dynamic Range (mit Hugin und Belichtungsautomatik), absolut keine Geister, und natuerlich senkrechte Linien. Unscharfe Frames finde ich auch ueberaus aergerlich. Die Zahlenwerte diverser Gigapan Bilder sind recht beeindruckend, aber einige wirken schon etwas wie lieblose Massenware. Problematisch ist halt, dass Hugin bzw. autopano-sift mit strukturlosem Himmel arge Probleme hat, sonst wuerde ich Hugin jedem anderen Stitcher vorziehen. --Dschwen 23:44, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Unter http://www.gigapan.org/viewGigapan.php?id=11206 ist jetzt das Bild zu finden. Klar laufen einem am Sonntag Nachmittag Leute durch das Bild... aber daran kann man arbeiten, da das Gerät eine Pausen und einen "Rückspul"- Knopf hat. Leider war das Licht schon etwas weg. --Kolossos 14:30, 22. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Zu Luftbildern selbstgemacht fällt mir das MikroLopter-Selbstbauprojekt ein. Ich hatte letztes Jahr einen gebaut und geflogen. Ohne GPS kam ich auf Kosten von knapp 500 €, leider kam es durch Pilotenfehler (der mit GPS nicht möglich gewesen wäre) zu Totalverlust. Mit GPS, Kamera, Videodownlink, Bluetooth-Telemetrie kommt sowas auf gut 1000 €.

Der Aufnahmebereich ist mangels ausreichender Flughöhe (maximal fliegbar ca. 300m) begrenzt, aber ansonsten bietet ein Quadrocopter (gibt neben o.g. noch andere Projekte) wohl das beste Preis-Leistungsverhältnis. Der Einsatz über bewohntem Gebiet ist wegen der potenziellen Gefährdung von Gegenständen und Personen aber heikel. --jailbird 22:24, 21. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos. Dein Tool ist wirklich praktisch, aber der Datenbestand schon etwas veraltet. Wie sieht es mit einem Update aus? Danke. --Leyo 02:17, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Kannst du mal beim Verlinken der Parameter diese urlencodieren bzw. beim Lesen der URL-Parameter ein url-decode einbauen? Wäre wirklich praktisch, wann man Parameter mit Sonderzeichen finden kann. Hacks wie http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?template=Infobox%20Chemikalie&lang=de&order=%___50% sind etwas lästig um einen Parameter LD₅₀ zu finden. -- Merlissimo 02:26, 23. Okt. 2008 (CEST)

ist in Arbeit --Der Umherirrende 20:25, 23. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Das Update des de.TT auf den 11.10 Dump ist erfolgt. PHP streikt jedoch seit geraumer Zeit auf dem Toolserver, also nicht wundern, wenn die Seiten nicht vollständig geladen werden. --Kolossos 09:42, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deine Arbeit! --Leyo 12:14, 26. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,
wie kann ich die Liste der Autoren eines Kartenausschnitts generieren um diesen Lizenzkonform in einer Publikation zu verwenden? Vielen Dank, Conny 13:15, 24. Okt. 2008 (CEST).Beantworten

Meines Wissens mußt du das nicht, da das ein OSM-Gemeinschaftswerk ist reicht die Angabe des Projektes. CC ist zwar einfacher als GFDL wurde aber auch nicht für kollaborative Kartenwerke geschaffen. Ich kenne eine Reihe von OSM Karten und auch das OSM-Buch, nirgends wurden die Namen extraiert. Im OSM-Buch gibt es auch einen Abschnitt zu dem Thema der zeigt, dass das durchaus auf dünnem Eis ist. Schau auch einfach mal auf http://wiki.openstreetmap.org/index.php/DE:Legal_FAQ . Ich hoffe das hilft. --Kolossos 14:39, 24. Okt. 2008 (CEST)Beantworten

Gut, ich freue mich mal ins Buch schauen zu dürfen - bis zum LIT quasi. Conny 17:27, 24. Okt. 2008 (CEST).Beantworten

Weißt du, ob die betreibende Gesellschaft in einer Mailingliste oder im OSM Wiki mal dazu Stellung genommen hat? Dankend, Conny 19:19, 27. Okt. 2008 (CET).Beantworten

Tag Kolossos,

Im Rahmen der Georeferenzierung werden für den Parameter pop Einwohnerzahlen als Größenangabe verwendet. Hierfür werden jedoch nicht die genauen Werte benötigt. Ist es möglich, die Einwohnerzahlen durch Größenklassen zu ersetzen, die mehr oder minder unveränderlich sind? Diese Frage vor dem Hintergrund, dass veränderliche Daten über zentrale Datenvorlagen eingelesen werden sollen und aus dem Artikelquelltext herausgenommen werden sollen, also die Einwohnerzahlen für die Zwecke der Georeferenzierung und Georef/Wikipedia-World nicht mehr zur Verfügung stehen. (siehe auch Wikipedia:WikiProjekt Metadaten. Viele Grüße --Septembermorgen 19:46, 28. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Wir haben Größenklassen für die Icon-Darstellung und ermitteln diese aus den Pop-Zahlen. Diese Größenklassen ins Mediawiki zu schreiben wäre aus meiner Sicht Quatsch, da es abgeleitete Informationen sind. Den Ansatz Fakten auszulagern, finde ich ziemlich mit der Faust durchs Auge. Eine Softwareerweiterung wäre da wohl sinnvoll. Eure Bestrebungen können hoffentlich die Entwicklung und Einführung solcher Erweiterungen beschleunigen... . Wir müßten wenn es doch so kommt, dann eher den Link aus der DB-Tabelle externallinks auslesen. Einfacher wäre es man ließe einen alten Wert im Artikel stehen, für die Größengegenüberstellung sollte das reichen. Zur Relevanzbestimmung in Google Earth/Maps wird eh nur die Buchstabenanzahl der Artikel genutzt, da nicht alle Sprachvarianten so sauber die Pop-Zahlen in die Vorlagen eintragen. --Kolossos 08:55, 29. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos, wegen Pillnitz hatten wir uns schonmal zum selben Thema unterhalten: Fotos wie aktuell das vom Landgericht finde ich unbrauchbar, um die Artikel gut zu illustrieren. Ich weiß ja, wie schlecht das Ding zu fotografieren ist. Und fotografisch ist dein Bild auch sehr interessant, aber das Gebäude ist so extrem verzerrt, dass man es eher für das Kolosseum in Rom halten würde als für unser Gericht am Sachsenplatz. Gruß -- X-'Weinzar 17:53, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Hmm, da hat X-Weinzar Recht. Bild:Dresden-Landgericht-gp.jpg finde ich persönlich auch nicht wirklich brauchbar. Geht das nicht anders?-- sk 17:56, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

Koloseum paßt doch gut, zu meinem Benutzernamen ;-)

Nein, ich finde das auch nicht so doll, deswegen hab ich es auch ganz kleinlaut, samt Warnhinweis "Panoramabild" an das Ende des Artikels gestellt und deshalb auch mein Veto bei http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Featured_picture_candidates/Image:Dresden-Landgericht-gp.jpg . Die Kandidatur zeigt aber, dass es Leute gibt, denen das Bild gefällt. Wenn man das Bild sich in voller Auflösung anschaut und fleißig scrollt ist die Verzerrung auch nicht so störend, sondern entspricht den natürlichen Sehgewohnheiten, wie wenn man den Kopf schwenkt. Ich hätte weiter weg gemußt, aber dann wären parkende Autos im Weg gewesen. Und ich müsste zum fotografieren früh morgens dahin, damit ggf. Licht auf die Fassade fällt, früh aufstehen liegt mir aber garnicht. Alternativ könnte ich dein erstes Bild im Artikel mit meiner Kameratechnik nachstellen. Naja das Bauwerk läuft uns ja nicht davon. --Kolossos 18:16, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

P.S.: In Pillnitz war ich jetzt übrigens nochmal an genau der selben Stelle und habe das Bild mi t 420 Megapixeln aufgenommen http://gigapan.org/viewGigapan.php?id=11528 . Schaut es euch wenn möglich auch mal in Google Earth an, der dortige Viewer nimmt die Verzerrungen raus. --Kolossos 18:21, 30. Okt. 2008 (CET)Beantworten

(Siehe auch deine Commons-Disk) Ich weiß ja, dass das Ding ziemlich schlecht zu fotografieren geht. Aber in dem Fall find ichs einfach wirklich zu übertrieben. Kannst du nicht sowas wie beim Fürstenzug versuchen? Den find ich wirklich genial! Das erstere Foto kannst du natürlich auch gerne noch nachstellen, mit deinem Weitwinkel wird das sicherlich noch ein gutes Stück besser. Da war ich bei den Hellerauer Werkstätten ja ganz beeindruckt von.

• Die Kandidatur zeigt aber, dass es Leute gibt, denen das Bild gefällt. Hab ich jetzt andernorts auch schon geschrieben: Man muss unterscheiden zwischen einer guten Illustration eines Textes und den Ansichten der Freaks da, die sich nur für Bilder interessieren;-) Was mich gleich zum nächsten Thema führt:
• Stichwort Pillnitz: Was ist denn so schlimm an dem jetzigen Auftaktbild?;-) Warum müssen Fotografen immer solche wahnsinnig verzerrten Bilder machen, auf denen man die Gebäude kaum wiedererkennt?;-) Da hab ich doch Gebäude lieber aus einer leicht schrägen Ansicht, als dass es irgendwie verzerrt wird. -- X-'Weinzar 19:21, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bitte schau dir das mal an, das soll nicht an dir vorbei diskutiert werden. Du weißt schon warum...--RalfR → Berlin09 23:06, 1. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Auf Wiedersehen Göttingen – Hello San Francisco. Du bist herzlich eingeladen… --Frank Schulenburg 20:01, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Guten Morgen,
danke für die Fotos :) . Freudigst, Conny 11:48, 9. Nov. 2008 (CET).Beantworten

Du hast vor einiger Zeit mal in der WP:GWS angeregt, ein neues Serverdiagramm zu zeichnen. Ich habe mich mal daran gesetzt: Bild:Wikimedia-servers-2008-11-10.svg. Bitte kommentiere auf meta:Talk:Wikimedia servers und weise falls möglich die anderen Techs darauf hin. Mehr als ein Entwurf kann das ohne intime Kenntnisse nicht sein. --Hk kng 22:49, 11. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Vielen Dank. Das ganze System ist ja momentan recht komplex gewurden, das wird auch gut sichtbar. Ich habs mal an Duesentrieb weitergeleitet, da mir momentan auch Zeit und auch diese "intimen Kenntnisse" fehlen. Also nochmal vielen Dank. --Kolossos 13:02, 12. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,
siehe en:User_talk:Kolossos#Monthly.2Fyearly_page_view_dumps ff. --- Schönen Gruß, Melancholie 00:48, 13. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos

Genau nach sowas wie dein "Wikimedia-Search" hab ich gesucht! Also eigentlich wollte ich selber so was bauen.

Kannst du mir wohl Tipps geben, wie du das gemacht hast? Denn ich nehme mal an, du verteilst das Script nicht einfach so, oder etwa doch? Das wär natürlich ganz luxuriös ;)

Ich hab schon nach einer Schnittstelle gesucht die Wikipedia für Ihre Einträge zur Verfügung stellt, aber nichts gefunden (z.B. mit REST oder so). Hab ich da was übersehen, oder bekommst du die Daten auf anderen Wegen?

Würde mich über eine Antwort freuen.

Hier könntest du mir eine Mail schicken: [2]

Danke im Voraus

Beste Grüsse

Alex - 07:50, 14. Nov. 2008 (CET)

Nachtrag: Ich hab nach langer Suche die API Seite gefunden und auch die Funktion die Artikelnamen anzufordern. Diese Frage hätte sich also geklärt.

Interesse an deiner Umsetzung hab ich aber dennoch, nur für den Fall dass du diese weitergibst.

Danke und Gruss Alex - 15:02, 14. Nov. 2008 (CET)

Der Ajax Krempel basiert auf einem c't Artikel. Ich hab mal mein Zeug unter http://toolserver.org/~kolossos/tree/wikimedia-search.zip zusammen gepackt. Du kannst es gerne nach belieben benutzen, da du aber keinen DB-Zugriff haben wirst, weiss ich nicht ob es dir was nützt. --Kolossos 18:28, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Danke Dir! Allerdings nütz es mir wirklich nicht viel, da ich die Daten über die Wiki API abfragen muss und das etwas anders läuft als ein DB Zugriff. - Alex - 22:40, 16. Nov. 2008 (CET)

Servus Kolossos, ich verstehe ja, dass man bei OSM stolz ist über eigene Karten, aber die Herkunft von Fotos und auch von Karten wird in aller Regel nicht direkt beim Bild mit angegeben, sondern nur auf der Bildbeschreibungsseite. Wieso sollte der Dresdner Zoo da eine Ausnahme sein? Ist ja auch beileibe nicht die erste Karte in WP, die auf OSM basiert. Gruß -- X-'Weinzar 19:29, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ok, dann nehm ich es raus. Ich hatte es gemäß [3] auch weniger als lizenzbedingte Quellennennung gedacht, sonder eher als Dienst für den Leser. Ziel war es, zu verhindern, dass es für den offiziellen Zooplan gehalten wird und der Leser mangels gemalter Tiere und Bäume von der etwas lieblosen Darstellung enttäuscht ist. Schließlich denke ich, dass man für einen Zoo eigentlich etwas sinnlicheres erwartet. --Kolossos 20:26, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Bild:Barcelona-1992-rr-800.jpg - irgendwie stelle ich mich zu dämlich an??? --RalfR → Berlin09 12:30, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Soll ich jetzt mit einem klaren Ja antworten. Nein, war nur ein Scherz. Die Georeferenzierung von Bildern gibt es nur auf Commons, und wird es wenn es nach mir geht auch nur auf Commons geben. Also Move-to-Commons und dann Vorlage Location. --Kolossos 12:53, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Das Bild kann natürlich nach Commons, stimmt. Aber guck mal, Referenzierung geht hier auch? --RalfR → Berlin09 13:03, 17. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich glaube, wir reden hier an uns vorbei. Auf .de werden Artikel mit Geo-Koordinaten versehen, das geht auch mit Bildern. Das von mir genutzte Tool hast du als veraltet bezeichnet, ich glaube das auch, du hast da mehr Ahnung. Nun meinst du, Bilder sollen hier keine Koordinaten bekommen. Das verstehe ich allerdings nicht. Es geht nicht um dieses eine Bild sondern ums Prinzip. Und da sind wir wieder bei der Kategorisierung der Bilder. Die (zugegebenermaßen wenigen) Bilder, die nicht auf Commons können, sollen die keine Koordinaten bekommen? --RalfR → Berlin09 02:11, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Du hast Post. Grüße, Conny 22:23, 20. Nov. 2008 (CET).Beantworten

Servus Kolossos, in der Bilderwerkstatt scheint sich ja keiner so recht zu trauen. Vielleicht kannst du einen der befreundeten Fotografen nochmal direkt ansprechen und um ein Statement bitten. Zweite Sache: Auf der Dresden-Disk hatte ich noch eine Rückfrage an dich gestellt wegen der Waldschlößchenbrücke, hast du wohl übersehen. Wie schauts aus? Gruß -- X-'Weinzar 00:07, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Der Fairness halber nur eine Bemerkung von mir: die 1.2-Geschichte hat damit absolut nichts zu tun! Ich schreibe dies ganz absichtlich hier öffentlich und nicht per Mail, ich werde kein einziges 1.2-only als geprüft markieren (falls es dann zum Prüfen kommt), egal ob eigenes oder nicht, egal wie das 1.2-MB ausgeht. Das Kategorisier-Projekt ist eine absolut andere Baustelle. Das zeitliche Zusammentreffen ist allein der Tatsache geschuldet, daß ich auf ein persönliches Gespräch mit Christian Bier gewartet habe, bevor wir bei der Bildkategorisierung weitermachen. --RalfR → Berlin09 02:05, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,
gibt es einen Trick diese Exportart zu erzwingen, das Menü bietet diese Alternative nicht? Dankend, Conny 09:54, 27. Nov. 2008 (CET).Beantworten

Export->mapnik-Image->Format=SVG. Einen Hacken hat das Ding, bei Beschriftungen werden die Namen in einzelne Buchstabe zerlegt, was Monsterdateigrößen ergibt. Wenn das nicht geht, kann ich dir über den XSLT-Prozeß noch mehr verraten. --Kolossos 11:31, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

P.S Wikipedia:Meinungsbilder/GFDL 1.2-only für Dateien‎ schon gelesen? --Kolossos 12:44, 27. Nov. 2008 (CET)Beantworten

wie schauts aus? —tacado ^talk 12:18, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Scheint noch so lange hin, aber natürlich. Habt ihr am Hutzenabend darüber gesprochen, ob ein Stand für uns reicht oder ob jemand einen Vortrag bzw. Workshop halten will? Den Stand habe ich jedenfalls gleichmal beantragen. Um was vielleicht noch etwas neues zu zeigen, würde ich diesmal auch Commons als Schwesterprojekt gerne etwas mehr thematisieren wollen. Für OSM habe ich auch gleich mal die Anmeldung übernommen und für mein Steckenpferd Gigapan auch eine Posterpräsentation beantragt. --Kolossos 13:10, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ein Vortrag oder Workshop war kein Thema gestern, wir hatten uns nur kurz verständigt, dass ja bald wieder März ist ;) Was meinst du eigentlich mit der Posterpräsentation genau? Da Gigapan nichts mit der Wikipedia zu tun hat, sollte das jedenfalls nicht in diesem Rahmen präsentiert werden? -- Gruß, aka 18:03, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Naja immerhin hat Gigapan schon ein exzellentes Bild auf Commons hervorgebracht, aber ich kann das natürlich auch gerne getrennt machen. Die Posterpräsentationen sind für Mini-Einmann-Projekte gedacht, wo es dann 4x Termine gibt, an dem jemand das Poster/Projekt vorstellt. Ich würde also zu diesen Terminen meinen Kamerabot vorstellen, ohne dass ich mich die ganze Zeit um das Projekt kümmern muss. Es würde mich halt eben freuen wenn man Leute aus dem Opensource-Umfeld für diese neue Technik begeistern könnte.

Nochwas, beim Dresdner Linux-info-tag hatte ich ein Dresden-Quiz am Start, dabei mussten 10 meiner Dresden-Bilder von Commons auf einem Dresdner-OSM-Stadtplan zugeordnet werden, zu jedem Bild gab es auch ein Wikipedia-Artikel. Das Quiz kam erstaunlich gut an und war ein einfacher Weg mit Leuten ins Gespräch zu kommen. Habt Ihr Ideen was man in Chemnitz als Aktion machen könnte? Letztes Jahr war unser Stand ja etwas ruhig. --Kolossos 19:57, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Achso Wikipedia:Chemnitzer Linuxtage 2009 gibt es jetzt und ich habe euch gleich mal mit draufgesetzt. --Kolossos 20:12, 7. Dez. 2008 (CET)Beantworten

das quiz find ich hübsch und OSM ist ja gleich nebenan, vllt kann man sich mit denen ja freitag mal kurzschließen. ansonsten, wie schauts aus? ich bin auf jeden fall da. —tacado ^talk 23:00, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Ich wollte Fr. 18:00 Uhr da sein, bezüglich Aufbau. Von Henriette werden noch die Wikipedia-Umfragezettel zugesandt. Welches Quiz meinst du? Das mit den Dresden Bildern können wir in Chemnitz nicht machen und das Wikipedia:Quiz/Wikipedia hat nix mit OSM zu tuen, deshalb bin ich etwas verwirrt. Das Wikipedia Quiz ist etwas vom Umfang her explodiert, wenn wir das machen wollen sollten wir es spätestens am Freitag auf die 10 besten Fragen eindampfen. Für ein Bilder-OSM-Quiz für Chemnitz fände ich die Bilder aus dem Bundesarchiv ganz lustig. Das würde aber nochmal richtig Arbeit machen. --Kolossos 00:51, 11. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,
leider zeigt [4] keine Reaktion. Ich benutze derzeit die Gallerieansicht [5] und Cat-a-lot und Hot Cat (beide in den Gadgets unter Einstellungen aktivierbar. Geüße, Conny 12:25, 11. Dez. 2008 (CET).Beantworten

Bei mir gehts: [6] Und dafür, dass nicht nur die Anzahl der Kategorien sondern die einzelnnen Kat.-namen angezeigt werden, habe ich unter http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Tools/Navigation_popups eine Diskussion begonnen. Danke erstmal. --Kolossos 12:33, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,
hast du noch DVDs mit Wikipedia vorrätig? Möglicherweise haben nicht alle Gäste fürs Nacharbeiten zu Hause einen Internetanschluss - da könnten wir eine Kopie mitgeben. Grüße, Conny 13:17, 11. Dez. 2008 (CET).Beantworten

Nein einen Stapel DVDs habe ich nicht, aber ich habe mir die IX mit dem nuesten Wikitaxi zugelegt, die müßte man entsprechen kopieren. Leider ist das Handling und Artikel-Feeling nicht ganz so gut wie bei der alten DVD. Aber dafür sind die Daten aktuell und das System wird gepflegt. --Kolossos 16:46, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Sag mir, was nun wird! Ich werde meine hiesigen 1.2 only heute noch in gemeinfrei umwandeln, um dem Geschrei der kommerziellen Vermarktung Einhalt zu gebieten. Wie ich Weiternutzern privat antworte, weißt du ohnehin. Als Initiator des MB solltest du dort mal sagen, was aus den 1.2er Bildern hier und von Commons wird. Ich entferne meine Commons-Bilder aus Artikeln und das wird aus Vandalismus bezeichnet, irgendwie alles etwas abartig. --RalfR → Berlin09 19:58, 12. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ich wäre dir dankbar, wenn du deine Bilder unter eine auf Wikipedia:Lizenzbausteine aufgeführte Lizenz stellen könntest. Deine Löschaktion habe ich sehr gelassen gesehen, davon wird die Wikipedia sicher nicht untergehen und bald würden sicher neue Bilder kommen. So wie du deine Heldentat verkündet hast, mag ich nicht ausschließen, dass es als Provokation gedacht war. Das hat dann wohl auch geklappt.

Das Gemeinfreiheit für einen bestimmten Personenkreis quatsch ist, hatte ich dir bereits vorher gesagt, wer so was macht, sollte mit dem Wort "abartig" vorsichtig umgehen.

Also hier die weitere Vorgehensweise, wie ich sie mir vorstellen könnte:

• Die Fotografen sollten gebeten werden, ihre Bilder unter eine auf Wikipedia:Lizenzbausteine aufgeführte Lizenz zu stellen. Ich bin da vielleicht der Falsche für diese Aufgabe. Wenn es zu einer solchen Lizenzerweiterung käme wäre dieses die konstruktivste Lösung. 90 Contra Stimmen im Meinungsbild überzeugen hoffentlich.
• Den Rest hat Martina Nolte aus meiner Sicht richtig beschrieben: "1. Lizenzbaustein löschen, unlizensierte mit DÜP-Baustein und einem Standardhinweis auf etwas wie GFDL 1.2.-only nur auf Commons zugelassen (samt Erklärung, Anleitung zum Verschieben und Frist) versehen (biete meine Mithilfe an) und wer seine Bilder auf Commons unter 1.2.-only stellen will, kann sie (per Markierung für einen Bot?) dorthin beamen und neu lizensieren. Nach Ablauf der Frist alle löschen."
• Alles weitere, also was die Commons-Einbindungen angeht, kann aus meiner Sicht danach angehen wer will. --Kolossos 02:12, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hallo, bist Du Dir sicher, dass dieses Bild im Stadtmuseum Dresden hängt oder nicht vielleicht doch in der ebenfalls im Landhaus untergebrachten Städtischen Galerie? Eigentlich hängen die sich in städtischem Besitz befindlichen Gemälde so gut wie alle dort. Viele Grüße!--MoToR 16:49, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Es war in einem dunklen Raum im Stadtmuseum direkt neben einem Melitta Kaffefilter, das Bild ist aber wohl Eigentum der Stadtgalerie. --Kolossos 19:09, 13. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Ok, ich hab's mal bei Stadtmuseum Dresden zu Ehren kommen lassen. Danke! --MoToR 22:44, 14. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Hello, Entschuldigen Sie mir, English zu schreiben, aber mein Deustch is sehr schwach. I have a question about the tool you developed about the extraction of data from Wikipedia content (see [7]). I am interested in this tool to increase the search possibility in WP. My problem is about the chemical's articles. There are a lot of names and no easy standard so it is difficult to find an article if the author didn't create a good number of redirects. My idea was to create for each chemical a redirect based on CAS number which is unique for each chemical. But this is not well accepted so I was wondering if it is possible to create an external tool using your system allowing the search of chemical based on this kind of information. That needs an interface where users can select the template (example: chimiebox, CAS number) then enter the value (example 123-34-3) and the system returns the link to the article. I don't know if Semantic MediaWiki can offer that possibility so if you have information or idea about how such system can be implemented I am interested. Thank you in advance for your advice. Snipre 01:24, 19. Dez. 2008 (CET) fr:user:snipreBeantworten

Hello, sorry for the late answer. It's no problem to write me in English.

You can use "Vorlagenauswertung" for searching:

http://toolserver.org/~kolossos/templatetiger/tt-table4.php?template=Infobox%20Chemikalie&lang=de&where=CAS&is=67-66-3 gives you e.g. a link to Chloroform. I hope that helps.

Semantic Mediawiki is much more powerful than this, but the problem is that this powerfulness than be a risk for the mediawiki servers. So I don't believe that we see it in the short range in the wikipedia. --Kolossos 21:33, 21. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Thank you for your answer. Last question: is it complicate to create an interface like that to create the url automatically instead of typing the whole url or using the copy-paste tool? For our case, we need 4 entries: the language (de), the template (Infobox%20Chemikalie), the search parameter (CAS) and the search value (67-66-3). Snipre 23:58, 3. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich glaub es hackt? Was glaubst du, warum ich nicht mehr revertiert habe? Dass EvaK dann sogar noch einen draufsetzen musste ist ebenso verwerflich. [[ Forrester ]] 19:41, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Jaja, ich hab mich schön hinreißen/reinlegen lassen. Man lernt dazu. --Kolossos 19:58, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Allerdings :) Wir sollten um Entsperrung bitten. [[ Forrester ]] 20:00, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ok - dann aber ohne Edit-War und auf der Disk. --RalfR → Berlin09 20:07, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Einverstanden, aber nur solange sachliche Beiträge kommen. [[ Forrester ]] 20:11, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Meine Zeit ist momentan knapp. Ich warte erstmal auf die Antworten hier und da, ehe ich neue Diskussionen starte. --Kolossos 21:46, 6. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hoï, I am developing an interface to build the url used in your system for chemicals. A first draft is available here with limitations (special characters). I developped a multilanguage system and you can access the german version http://toolserver.org/~bestter/snipre/outil1.php?lang1=de by changing the url. (English version is also available, see here). It is not yet possible to change the language on the interface but an updated version is ready here and I am waiting on a friend to put it on the toolserver (I don't have an account to do that).

I have a question for the next step: data in the infobox have different formats and used different models. The best solution to optimize the search is to convert all entries in one format. For that I can use a bot, or duplicate your database by formatting the different entries in one format (ex: {{CAS|XXX-XX-X}} and XXX-XX-X into {{CAS|X|X|X||X|X|X}} or develop the interface in order to create different queries specific for each format. Can you give some advices to choose the optimal solution ? And if you have suggestions about the tool I developed don't hesitate to share them. Snipre 18:16, 8. Jan. 2009 (CET) fr:user:SnipreBeantworten

Magst Du eventuell einen Kurzbeitrag auf dem Fotoworkshop am Wochenende halten zum Thema "Schnell und effektiv geocodieren.". So nach dem Motto "Hier das Verzeichnis mit dem GPX-Dateien, hier der Verzeichnisbaum mit den Bildern, so geht's mit Locr, so mit Geosetter, so mit GPicSync" (oder was Du empfiehlst.) Preiswerte GPS-Hardware bringe ich mit. Dass Du wohl nicht drumherumkommst, zu Deinem GigaPan etwas zu demonstrieren, dass wird Dir vermutlich sowieso schon klar sein, oder? -- jha 02:35, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich mach die Geokodierung reineweg hinterher an Hand von Kartenmaterial, das geht so sehr schnell und ich muß mich nicht während des fotografierens um den GPS-Empfang scheren, was bei meiner Hardware doch ein Problem ist. Wir sollten beide Wege aufzeigen. Das mit der Präsentation meines Gigapans geht klar. --Kolossos 08:01, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Au ja! Ich kenne nun 3 Tools zum Referenzieren:

1. http://www.mcaviglia.ch/gmap/get_coor_ext.asp?l=de
2. http://maps.google.com/maps?f=q&q=http:%2F%2Ftools.wikimedia.de%2F~kolossos%2Fwp-world%2FCoordsForWikipedia.kml&ie=UTF8&ll=52.48278,14.051514&spn=38.87701,82.089844&t=k&z=4&om=1
3. http://www.giswiki.org/hjl_get_CoorM.htm

Erkläre mal bitte, welches man warum und wann nehmen soll. --RalfR → Berlin09 09:12, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vorab schonmal die Erklärung:

1. für die Wikipedia
2. für Commons (Vorlage:Location) bzw. die engl. Wikipedia
3. Garnicht mehr, da die Vorlage veraltet ist.

--Kolossos 10:48, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ah ok - und was trage ich dann beim Bild ein? z.B. {{Coor dms|52|47|20|N|14|1|55.3|E}} oder {{Location|52|47|20|N|14|1|55.3|E}}? Ist es egal, wo auf der Bildseite der Code steht? --RalfR → Berlin09 17:53, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Für Commons nutzt du die Vorlage Location, für die engl. WP gibt es Coor. Ich setz die Vorlage unters Information-Template, da man es nicht auf dem Bildschirm sieht, wenn man es unter die Lizenzbausteine setzt. --Kolossos 18:47, 13. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wichtig!

• Wikipedia:WikiProjekt_Kategorien/Diskussionen/2009/Januar/15#Kategorie:Geographische_Lage_gew.C3.BCnscht_.28DE-HH.29-- visi-on 16:18, 15. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Vielen Dank für deinen Gigapan-Vortrag! Es war echt beeindruckend. So richtig konnte ich mir das nicht vorstellen. Und daß die Sache auch noch relativ bezahlbar ist, überrascht doch etwas. Du bist Schuld, daß Cecil jetzt ihre Ersparnisse angreift, schäm dich! Und auch die Geschichte mit Geo-Referenzierung, Panorama-Bildern usw. sehe ich jetzt doch ganz anders. Ich hätte so ein Gigapan auch sehr gern, das steht ganz oben auf meiner Wunschliste. Gruß RalfR → Berlin09 20:34, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Wenn alles klappt, tolle Finnland Bilder für Commons bei rausspringen und Cecil ihren Spaß damit hat, so hält sich mein schlechtes Gewissen in Grenzen. --Kolossos 21:08, 19. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Zudem habe ich mich gerade zu einem RoyalTek_RGM-3800 GPS-Logger/GPS-Maus hinreißen lassen.... --Kolossos 21:08, 21. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ich hab grad ewig nach dem Batterienfach gesucht. Danach hab ich mir dann mal lieber ein Videotutorial angesehen, wo das Ding ist und wie mans öffnet (Lösung: mit viel Schwung und etwas Gewalt). Wenn ich in dem Tempo weitermache, hab ich das Zeug erst in einem Monat aufgebaut und betriebsbereit ;-) -- Cecil 22:37, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Ja die Batteriegeschichte ist wirklich etwas knifflig, aber es geht. Die Motoren ziehen richtig Leistung, du solltest auf gute Accus setzen, mit Noname-Batterien hatte ich schlechte Erfahrungen. Hauptsache deine Kamera paßt ins Gerät, ohne das du zur Säge greifen mußt. Auf Gigapan findest du andere Nutzer die ebenfalls eine Olympus haben. Es sollte also klappen. Wenn du irgendwelche Probleme/Fragen hast, dann melde dich einfach. --Kolossos 22:57, 23. Jan. 2009 (CET) P.S.: Ich hab gerade meine Nürnbergbilder auf Commons hochgeladen.Beantworten

Nein, keine von beiden passt. Sie haben das Design anscheinend etwas geändert, jetzt ist das Gestell mit dem Auslöser nicht mehr rechts seitlich sondern rechts vorne (oder hast du das selbst geändert), wo ich sowohl bei der großen Olympus als auch der kleinen Fuji zum besseren Halten etwas vorstehen habe (wird bei der Fuji für die Batterien genutzt). Ich hab meinem Vater jetzt mal die genauen Maße des Gestells geschickt, damit er mir da eine Verlängerung zurechtbasteln lässt und bis dahin übe ich mal, indem ich die Kamera mit Kabelbindern und so Zeug irgendwie festmache. Momentan krieg ich draußen ohnehin keine schönen Bilder zusammen, ist alles matschig düster grau. Also werd ich jetzt mal nur üben und sobald ich die Kamera ordentlich fixieren kann und auch das Wetter etwas fototauglicher ist, gehts dann so richtig los. -- Cecil 17:12, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Sorry für die späte Antwort, hatte deinen Edit übersehen. Meine Kamera passt auch nur ganz knapp darein. Für das Forum wirst du ja das Passwort haben: http://forum.gigapan.org/viewtopic.php?f=6&t=311&p=1616&hilit=Olympus+E510#p1616 hilft vielleicht. Ich kann dir den Weg über die Kabelfernbedienung auch nur empfehlen, damit brauchst du eigentlich nur einen Winkel mit 2 Bohrungen. --Kolossos 21:25, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Du wertest doch den Artikelinhalt auf Regionsbezüge aus. Kannst du mir für die Artikel mit «Fehler 6» in Kategorie:Parameterfehler eine Liste mit dem zugehörigen ISO-Code erstellen? DAnn setz ich – sofern eindeutig – per Bot den region Parameter in die Vorlage Coordinate ein. Plan B du gibst mir die wasserfesten Regeln und ich trichter die dem Bot ein. Gruss -- visi-on 18:57, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Also mal langsam. Wenn in einem Artikel die Angabe des Region Parameters fehlt, soll ich dir den Wert dieses Parameters (ISO-Code) liefern. Richtig? Ich weiß nicht, wie das gehen soll? Ich müßte irgendwelche Polygone abgleichen. Ich bekomme auch nur die ausgewerteten Daten von sk. Stefan Kühn arbeitet mit dem reinen Wikisysntax, kann also nicht unbedingt erkennen was noch in der einzelnen Vorlage esteckt. Was ich dir geben könnte ist eine Liste von Artikeln in meiner DB ohne Region und schau mal unter Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World#Expertenmodus den Parameter notregion.

Für den Parameter Region fehlen mir momentan die Anwendungen um den Nutzen klar zu erkennen, zudem ist der Parameter aus meiner Sicht etwas redundant da sich klarerweise jeder Punkt in einer festgelegten Region befindet. Das meinte ich mit Polygon-Abgleich. Trotzdem hoffe ich dir weiterhelfen zu können. Weiß aber nicht wie. --Kolossos 21:58, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

sorry falsche ansprache: sk macht ja die Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/Artikel ohne Koordinate - Liste. -- visi-on 23:16, 22. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Kein Problem. Die Arbeit, die dein Bot im Moment zur Vorlagenumstellung macht, finde ich übrigens sehr gut. --Kolossos 22:17, 23. Jan. 2009 (CET)Beantworten

DAnke-- visi-on 00:32, 24. Jan. 2009 (CET)Beantworten

1. The wp-on-osm map needs a way to get a permanent URL, like when you click the "view" tab on www.openstreetmap.org.

2. Warum sehe ich nicht Kävlinge auf der Karte?

3. m:WikiMiniAtlas wurde heute auf sv.wikipedia aktiviert (in Mediawiki:Common.js). Aber ich sehe auch dort kein Kävlinge. --LA2 19:10, 26. Jan. 2009 (CET)Beantworten

Hello?! Anybody home? What's up? --LA2 16:42, 13. Feb. 2009 (CET)Beantworten

It take 3 weeks longer because I fly in vacation next week. --Kolossos 16:57, 20. Feb. 2009 (CET)Beantworten

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:5._Foto-Workshop - könntest du dir vorstellen, einen "längeren" Vortrag zum Thema Geo-Referenzierung zu machen? Es gibt da mehrere Tools, mal für Comons, mal für .de - und wie anwenden? mit welcher Genauigkeit? Wo bindet man den Code ein? Wie ermittle ich meinen Standpunkt? (ich weiß das, hab als Vermesser gearbeitet aber Otto Normalo?) Wir könnten das auch gern gemeinsam machen, ganz nach deinem Wunsch. --Marcela 00:49, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

ich antworte dir in ca. 1 Woche wenn ich wieder im Lande bin. Es eilt ja nicht und auf dem ipod schreibt es sich schlecht.--Kolossos 04:25, 3. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Wenn ich da bin, kann ich gerne etwas machen, auch wenn es nach 2mal eigentlich klar sein sollte. Es gibt Hilfeseiten und die Tools sind eigentlich selbsterklärend. Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich nächstes Mal komme oder Platz für neue Leute schaffe, damit der Workshop sich nicht personell und thematisch im Kreis zu drehen beginnt. --Kolossos 11:58, 12. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Es ist ja noch einige Zeit bis dahin. Ich habe gerade einige Bilder mit Koordinaten hochgeladen: http://commons.wikimedia.org/wiki/User:Ralf_Roletschek/gallery#Sat_Mar_21_18:15:02_CET_2009 dabei hat mich gewundert, daß bei Coor dms und Location ja das Gleiche steht. Bedeutet Coor dms etwa die Koordinaten des Objektes und Location Kamerastandpunkt? --Marcela 18:16, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Bei Coor_dms bekommst du einfach keine Box, trotzdem wird meines Wissens auf Commons damit die KAmerapositionangegeben. Nimme einfach nur Location + ggf. den Parameter heading:NNW oder sowas. --Kolossos 20:50, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

ok, danke. --Marcela 20:51, 21. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hello Kolossos, just wanted to let you know that there is a discussion going on at en.wiki about deprecating the GFDL 1.2-only licensing tags (as was done on the German Wikipedia last year). If you have any insights to offer, please feel free to join the discussion. Cheers. Kaldari 17:44, 10. Mär. 2009 (CET)Beantworten

fällt dir was zu Diskussion:Suthfeld#Geokoordinate ein? -- visi-on 13:36, 18. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo Kolossos,

wir trafen uns kurz auf der FOSSGIS und Sie waren an meiner Symbolschriftart (TrueTypeFont) interessiert. Wie bereits erwähnt entstammt ein Großteil der Symbole bereits der Wikimedia, aber einige wurden angepasst und selbst erstellt. Die Schriftart wurde mit FontForge unter Kubuntu zusammengestellt, und ist als Nebenprodukt aus meiner Diplomarbeit hervorgegangen. Der Ausgangsgedanke war eine skalierbare Schriftart aus bekannten Piktogrammen von der Beschilderung im deutschen Straßenverkehr zu erstellen (diese Piktogramme sind im Rahmen der öffentlichen Beschilderung Lizenzfrei gemäß deutscher Rechtsordnung). Ich stelle sie natürlich unter GPL 3 Lizenz ebenfalls frei verfügbar und würde mich sehr freuen, wenn die noch recht unvollständige Arbeit fortgeführt würde. Mit FontForge ist es auch möglich einzelne Symbole wieder ins SVG Format zu konvertieren, außerdem können damit auch Fotos abdigitalisiert werden, wobei für diese Aufgabe Inkscape besser geeignet wäre. Wundervoll wäre es die Arbeit in der Schriftart weiter zu führen, da so eine komplette Datei den vollständigen Zeichensatz der Piktogramme enthält. Die jetzige Datei wurde an die Anforderungen des UMN-Mapservers angepasst und für die Kartenerstellung optimiert. Sie enthält daher auch verschiedene "Ebenen Elemente" für Hintergrund und Rand, die eher unwichtig sind. Die Dateien poi.ttf und auch die zugehörige SFD Datei poi.sfd für FontForge können hier bezogen werden: [8]

Viele Grüße Gerd Arns-Krogmann --79.204.147.117 11:48, 20. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Hallo. Du erinnerst dich noch ? Wir haben dafür die Seite en:Template:SkyTemplate. Ich möchte gerne, dass dort fünf Weblinks nur dann auftauchen, wenn eine zugeordnete Variable nicht leer ist. Ich habe das als Pseudocode in einem Kommentar auf die Seite geschrieben. Könntest du mal danach schauen ? Die Variablen lauten viz1 bis viz5 Einen Testaufruf mit den neuen Parametern findest du auf Benutzer:Cäsium137/Skyhack Cäsium137 (D.) 00:57, 4. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

1.) Bisher hat ein Aufruf des Skripts, wenn alle Parameter gesetzt sind, die Form

http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack.php?ra=...&de=...&size=...&name=...&object=...

wobei "..." jewweils passende Values sind.

2.) Jetzt soll eine Erweiterung des Aufrufs um z.B. den Parameter viz1, also

http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack.php?ra=...&de=...&size=...&name=...&object=...&viz1=...

dazu führen, dass am Ende der Skyhackvorlage(en:Template:SkyTemplate) die Zeile

* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz1} VizieR dataset for {title} as {viz1}]

auftaucht. {title} und {viz1} stehen hierbei für die mit "&title=..." und "&viz1=..." übergebenen Werte.

3.) Der Seiteninhalt, zumindest der sichtbare Teil, ändert sich also dahingehend, dass eine Liste mit einer Zeile auftaucht.

4.) Mit vier weiteren Variablen, viz2, viz3, viz4 und viz5, soll entsprechend verfahren werden, so dass eine max. fünfzeilige Liste auftaucht. Der Aufruf sieht also maximal so aus:

http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack.php?ra=...&de=...&size=...&name=...&object=...&viz1=...&viz2=...&viz3=...&viz4=...&viz5=...

und erzeugt dann die Zeilen

* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz1} VizieR dataset for {title} as {viz1}]
* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz2} VizieR dataset for {title} as {viz2}]
* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz3} VizieR dataset for {title} as {viz3}]
* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz4} VizieR dataset for {title} as {viz4}]
* [http://vizier.u-strasbg.fr/viz-bin/VizieR-S?{viz5} VizieR dataset for {title} as {viz5}]

Da leere Variablen zu toten bzw. unwirksamen/fehlerhaften Links führen, sollte die entspr. Zeile dann gar nicht auftauchen. Cäsium137 (D.) 16:59, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Jetzt wird es klarer. Dir ist aber schon klar, dass du da was verlangst, was noch nicht mal der offizielle Geohack hat. Da werden einem rumänische Kartendienste angeboten, auch wenn man die Koordinaten von Buxtehude eingibt. Obwohl dass über eine Bounding Box auch einfach zu filtern wäre. Ich kann dir noch nicht versprechen, ob ich über Ostern die Muse finde und ob überhaupt. --Kolossos 17:46, 9. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hi Kolossos, could you tell me how to use your tool to build table of points for all languages in Wikipeadia? I mean something like la=* in the string. --Дмитро Григорович 18:58, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

You could work with:

• http://toolserver.org/~kolossos/wp-world/umkreis.php?la=ru&submit=Table&lon=13.73836&lat=51.049259&rang=50&map=1&limit=80

it also work in exotic languages, but slower:

• http://toolserver.org/~kolossos/wp-world/umkreis.php?la=vo&submit=Table&lon=13.73836&lat=51.049259&rang=50&map=1&limit=80

You could also try to use a new tool from dispenser:

• http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/locateCoord.py?dbname=coord_ruwiki&lat1=50.6000227017&lat2=51.4984952983&lon1=13.0234027325&lon2=14.4533172675

--Kolossos 19:16, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

All examples work for one language only. But I guess it is not so hard to proceed query without language selection, am I correct? It would be useful to compare coordinates for one point in different wikis. --Дмитро Григорович 20:40, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

It is difficult, because I have for one wikipedia-objekt only one coordinate for all languages. I do this by reading first the german dump extraction and save the coordinate and the interwikilinks in the database, if that later comes the coordinate for the same object from the i.e. russian wikipedia, i ignore it. Only if a object is in the russian wikipedia and it isn't in the german wp I save this information. The advantation of my methode is that I can show also a map with wp-article if the language don't have a coordinate template. So I believe User:Dispenser could you help more, he has separate databases. Or you use the dump extractions of Benutzer:Stefan Kühn. --Kolossos 21:17, 6. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hi,

is it possible to download the geodata of german articles somewhere, like in [[9]? The dump is one year old...

Thanks, Oliver

Sorry, it's the dump of the actual data. I hope we get the new datas soooooon. Stefan Kühn is reworking his script in the moment. --Kolossos 09:31, 2. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, Kolossos,

wo genau sollten idealerweise die Koordinaten zu den Dresdner Stadtteilen (Gemarkungen) platziert sein? Im alten Dorfkern oder besser in der Mitte der Gemarkung? Gleiche Frage bei den statistischen Stadtteilen (in der geographischen Mitte oder an recht zentral gelegenen, für den Stadtteil wichtigen Straßen/Plätzen?) und bei den Ortschaften/Ortsamtsbereichen (in der Mitte oder am Sitz des Ortsamts/der Ortschaftsverwaltung?). Viele Grüße! --MoToR 11:28, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Nimm es mittig, weil damit man auf der Karte alles drauf hat. Und bitte so, dass kein anderes Objekt überdeckt ist. Da das meine persönliche Meinung ist, diskutierst du es vielleicht nochmal auf WP:GEO. Sehr schön ist das aber generell nicht, ich hoffe wir finde da in Zukunft mit OSM zusammen eine bessere Lösung. --Kolossos 12:39, 8. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, da ich gesehen habe, dass du einige der Fotos der Augustusburg bei Chemnitz beigesteuert hast: Hast du zufällig ein Foto des Gänsediebbrunnens von Robert Diez am Fuße der Burg auf deiner Festplatte? Gruß, --Paulae 15:16, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe den Brunnen gesehen, hielt ihn aber für eine kleine Nachbildung des Dresdners und hab ihn deshalb nicht fotografiert. Es kann natürlich auch sein, das wie bei den Vier Tageszeiten die Kopie in Dresden steht, das wäre dann Pech. --Kolossos 19:04, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, also es ist schon eine Kopie, aber es gibt mehrere und das ist gerade das interessante. Ich will einen Artikel zum Dresdner schreiben, es gibt aber sogar in DD eine kleine Kopie der Figur. Und eben die mittelgroße bei Leipzig und die gleiche nochmal in Pößneck, aber alle keine bloßen Nachgüsse, sondern von Diez signierte. Wäre eben für den Artikel ein kleines Plus gewesen, die anderen als Foto zu haben. Den zweiten Dresdner hab ich selbst schon fotografiert. Vielleicht bist du ja irgendwann nochmal da. ;-) Trotzdem danke, --Paulae 19:30, 19. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Ich kenne mich mit Server nicht so gut aus. Bisher waren die einfach Bestandteil meines nicht privaten Umgangs mit Netzwerken und wurden von Administratoren gepflegt. Daher ein paar Fragen:

• Benötigt dieser Server einen separaten Rechner oder läuft der wie eine Anwendung auch auf einem PC ?
• Gibt es, ähnlich wie bei C++, welches ich bereits kenne, eine Entwicklungsumgebung, mit der das Erstellen erleichtert wird (z.B. Syntaxprüfung) ?

Cäsium137 (D.) 18:48, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

• Zu erstens ein zweiter Rechner ist nicht von Nöten, du startest den Apache und ggf. MySQL über das Xampp Control Panel, danach steht dir der Server unter http://localhost im Browser zu Verfügung. Dein Rechner ist dann Server und Client in einem. Wenn du einen anderen Computer als Clienten nutzen willst nimmts du http://"Ip-nummer des Servers".
• Wenn du C++ kennst, wirst du mit php auch schnell klarkommen, schön ist z.B. bei php, dass man nix kompilieren muß und es ist natürlich viel einfacher andere von dem Code profitieren zu lassen. Als Editor nehme ich unter Windows notepad++ und unter Linux(seltener) den Editor Bluefish. Beide Editoren haben Syntax-Highlighting. Die Fehlermeldungen, also in welcher Zeile was nicht stimmt, sagt dir dann dein Browser. --Kolossos 20:08, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Super. Dann fehlt mir nur noch ein gutes Tutorial und die Info, was man damit im Rahmen des Toolserver machen könnte, wenn ich jemand finde, der es dort platziert und es nicht verboten ist. Ich könnte mir vorstellen, neben dem Skyhack nach einer Einarbeitung auch noch andere nützliche Ideen zu haben ... Cäsium137 (D.) 20:25, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Für die Einarbeitung in PHP würde ich ein Buch nehmen. Bei MySQL ist wohl die Dokumentation im Web geeigneter. Wenn du etwas drin bist im Thema beantragst du einfach einen Account auf dem Toolserver, dort ist eigentlich alles erlaubt was der Wikipedia hilft oder für die Wikipedia interessant sein könnte und den Regeln entspricht. Wenn dein Skyhack läuft kann ich ihn auch für dich uach erstmal einstellen. --Kolossos 20:51, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

OK. Würdest du mir, ich habe Windows XP Home ohne SP2 (ging nicht mehr, als es veröffentlicht wurde) das Setup (von http://www.apachefriends.org/de/xampp-windows.html#628) per Installer empfehlen ? Cäsium137 (D.) 20:57, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Welchen Einfluß das Servicepack hat weiß ich nicht. Nimm lieber die größere Zip-Datei zur Installation. Das Xammpp ist glaube ich auch so crazy, dass die Installation nur aus dem Entpacken in den Ordner C:/Xampp besteht und man es später sogar einfach woanders (z.B. USB-Stick) hinschieben kann. --Kolossos 21:04, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Infos. Der Download läuft, ich werde aber frühestens morgen installieren, da ich vorsichtshalber erst ein Vollbackup durchführen will. Ich habe unter http://www.php.net/docs.php ein Handbuch gefunden. Ich schaue mal, ob ich damit klar komme. Cäsium137 (D.) 21:25, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

www.php.net ist für mich auch das Standartnachschlagewerk für konkrete Funktionen. Ein Buch zum systematischen Einarbeiten fand ich damals jedoch angenehm. Mußt du sehen was besser geht. Xampp bringt auch schon ein paar Standardanwendungen für den ersten Einstieg mit. --Kolossos 23:06, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

http://de.selfhtml.org/php/index.htm wäre auch noch eine Anlaufstelle. Ich als vollkommen Unerfahrener kann nur sagen, daß XAMPP kinderleicht zu bedienen ist. Und das bedeutet was, ich stelle mich meist etwas dämlich an ;) --Marcela 23:11, 21. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Eclipse mit PDT ist eine wunderbare, aber gewöhnungsbedürftige IDE für PHP. 77.10.172.44 15:58, 22. Apr. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo. Ich habe jetzt (endlich) Zeit gehabt, XAMPP zu installieren. Beim Versuch, http://localhost aufzurufen, bekam ich die Meldung:

"Eine Seite aus dem öffentlichen Internet fordert Daten von Ihrem Computer an. Aus Sicherheitsgründen wurde der automatische Zugriff blockiert."

Ist das eine zunächst "normale" Reaktion meiner (Norton) Sicherheitssoftware ? Cäsium137 (D.) 15:34, 4. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Aus der Ferne schwer zu sagen. Eigentlich sollte die Software nicht "nach Hause telefonieren" in die empfohlene Software habe ich jedenfalls hohes Vertrauen. Vielleicht ist für Norton auch schon http://127.0.0.1 das "öffentliche Internet". Wenn du auf Nummer sicher gehen willst, ziehst du erstmal kurzzeitig das Netzwerkkabel und kuckst mal ob es läuft. Der Xampp sollte hinter einer Firewall laufen, sonst ist es halt ein öffentlicher Server. Auf Seite http://localhost/xampp bekommst du ja dann eine Seite zur Einrichtung der Sicherheitseinstellungen. --Kolossos 16:26, 4. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Versuch mal, file:///D:/xampp/htdocs/index.php (bzw. wie das bei dir aussieht) per Doppelklick aufzurufen. Wenn XAMPP nicht funktioniert, kommt "Something is wrong with the XAMPP installation :-( " - ich hab das auch grad, heute früh ging es noch. --Marcela 23:37, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Danke für die Tipps. Bis ich das mit der Sicherheit durchschaut habe läuft der Server nur wenn ich offline bin. Inzwichen habe ich auch mit PHP angefangen. Es ist gewöhnungsbedürftig, wenn man vorher die strenge Deklarationssyntax von C++ kennen (und schätzen !) gelernt hat. Da fällt mir was ein: Ich kann nirgendwo in der Doku etwas dazu finden, daher wollte ich dich fragen, ob man irgendwo einen anderen Ordner als {Installationspfad}\htdocs zum Wurzelverzeichnis definieren kann. Ich würde nämlich gerne ein (evtl. virtuelles) Laufwerk dafür nehmen. Ansonsten pauke ich erst mal PHP durch... Cäsium137 (D.) 02:58, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Es gibt im Verzeichnis Apache eine httpd.conf, dort wird eigentlich alles für den Apache eingestellt. Da gibt es auch die Variable "DocumentRoot" als Dokumentenpfad. Ich wäre vedammt vorsichtig da was zu ändern, nicht dass du dir die Verbindung zu MySQl oder so abschießt, aber du kannst es ja mal probieren. --Kolossos 11:32, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Nabend, Cecil hat mir grad gesagt, daß sie vielleicht ihr Gigapan kaputtgemacht hat, irgendwas falsch zusammengebaut oder so. Ich bin übernächstes WE (14.-16.) bei ihr in Helsinki und bringe ne kleine Knipse zum Probieren mit, schaue mir das mal an. Bist du dann erreichbar zwecks eventueller Rückfragen? --Marcela 23:32, 5. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich sollte da sein. Ich weiss nicht, ob ich helfen kann, werde aber mein bestes geben. Fotos von den kritischen Stellen wären hilfreich. Wenn konkrete Zeit feststeht könnte es auch mit Skype klappen. --Kolossos 11:37, 6. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hat sich erledigt. Ich hab sie gerade noch mal neu zusammengesetzt und jetzt mag sie wieder. Ich werde ab jetzt nur mehr Sachen zerlegen, die schon kaputt sind, auch wenns etwas die Spannung wegnimmt. -- Cecil 06:28, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Freut mich zu hören. Vielleicht gibt es ja bald ein paar schöne Bilder zu sehen. --Kolossos 14:13, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo. Benutzer:Magnus Manske scheint extrem wenig Zeit zu haben. Daher wende ich mich an dich. Es gibt vom übernommenen Skyhackskript keine lesbare Quelltextversion. Die Seite http://toolserver.org/~magnus/geo/skyhack-source.php existiert nicht. Kannst du mir diesen Quelltext besorgen und mir zumindest grob mitteilen, was die dort eingebundenen und genutzten Funktionen tun ? Ich möchte mich da gerne hineinlesen. Cäsium137 (D.) 11:49, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Eigentlich sollten die Dateien des Geohacks über Fisheye bzw. SVN verfügbar sein. Da ich das aber auch nicht hinbekommen habe, habe ich dir die Dateien nach http://toolserver.org/~kolossos/sky/Geohack-temp/ kopiert und aus den php-Dateien phps gemacht.

Der Skyhack liegt ja samt Quelltext bei mir: http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack-source.php dieser ist derart vereinfacht, dass er keine weiteren Dateien braucht. Ich hoffe das hilft. --Kolossos 12:39, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Danke. Du meinst, die neueste Version des Skyhackskripts ist die in deinem Bereich ? M.M. hat doch etwas erweitert und das bei sich gespeichert. (Siehe Aufruf in der Vorlage:CoordinateSky). Cäsium137 (D.) 18:44, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Das konnte ich ja nicht wissen. Seinen Quellcode, habe ich dir mal mit http://toolserver.org/~kolossos/sky/skyhack-mag-source.php verfügbar gemacht. Neu ist bei Ihm die For-next-Schleife ab Zeile 105. --Kolossos 20:16, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ach ja. Sorry. Es gibt noch ein Problem mit den Parameterwerten in der URI: Beim Aufruf kommen hinter ?var= bzw. &var= als Teil des zu übergebenen (String-)Wertes auch Begrenzer wie '+', '-' und '/' vor.

1. Welche davon muss ich in Prozentkodierung angeben ?
2. Welche davon wandelt urlencode: in Prozentkodierung um ?
3. Gibt es evtl. eine andere Funktion der WP-SW, welche insbesondere auch das Pluszeichen in "%2b" codiert ? viz1=AAA+BBB hat anscheinend eine andere Bedeutung für das Skript als viz1=AAA%2bBBB .

Ansonsten muss ich das manuell machen, was nicht so ideal ist. Cäsium137 (D.) 20:50, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Da kann ich dir mementan auch nicht weiterhelfen . Teste doch mal bei den Parser-funktionen das urlencode. Ich wüßte jedenfalls nicht wo das Plus-Zeichen konkret eine Rolle spielen könnte. HAst du eine Anwendungsbeispiel? --Kolossos 21:31, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ok. Das ganze Problem detaillierter als Beispiel: Aus der Angabe MCG +15-01-001 für einen Wiki-Vorlagenparameter soll ein Weblink mit der URI

http://cdsarc.u-strasbg.fr/cgi-bin/VizieR-4?-out.all&-out.add=_RAJ2000&-source=VII/62A/mcg&MCG==MCG%2b15-01-002

werden. Dabei sind die Strings VII/62A/mcg und MCG==MCG%2b15-01-002 spezifisch, der Rest ist konstant. Aus dem Anfang der Variable (Stringanfang bis zum ersten Blank) möchte ich mit Arrays (also MCG => VII/62A/mcg u.s.w. ) den ersten variablen Teil der URI sowie den Teil links vom "==" ermitteln, aus dem Rest den Teil rechts davon. Hierbei muss ich bei der URI offensichtlich zumindest das Pluszeichen in %2b umwandeln, damit der Link funktioniert.

Daher möchte ich wissen, ob, wenn ich im Beispiel "&viz1=MCG +15-01-001" angebe, im Skript mit _GET[viz1] dieser String unverändert (also mit '+' zur Verfügung steht. Ansonsten traue ich es mir zu, den entsprechenden Abschnitt vom Quelltext zu schreiben. Cäsium137 (D.) 22:34, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, schau mal, was in der Vorlagenprogrammierung mit urlencode möglich ist: Ich habe mal Benutzer:Kolossos/konsole mit "+" und "/" geschrieben, Ergebniss: {Benutzer:Kolossos/konsole} Im PHP-Skript sollte es beim Einlesen der Variablen eine rawurlencode-Funktion geben um die Transformation dann wieder rückgängig zu machen. --Kolossos 23:49, 10. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Der Test ergab: Nicht umgesetzt werden die Buchstaben A bis Z, a bis z, die Ziffern, sowie Minuszeichen, Unterstrich und Punkt. Alles andere wird von urlencode umgesetzt. Das Pluszeichen wird geändert. Ich schaue mal, was da möglich ist. Cäsium137 (D.) 00:14, 11. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos. Verwendet TigerGUI noch den aktuellen Datensatz? Oder sollte nur noch das verwendet werden? --Leyo 11:19, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

TigerGUI ruft die richtigen Skripte auf, von daher kann man es wohl weiter verwenden. Nur die Sprachauswahl müßte statt festcodiert nun dynamisch aus der öffentlichen Datenbank u_kolossos_tt_p, aus der Tabelle "info" generiert werden. Das sollte nicht schwierig sein, ich schreibe Benutzer:Rhododendronbusch dazu mal an. --Kolossos 12:00, 12. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich gucks mir die Tage mal an. Gruß, --Rhodo ^Busch 10:40, 14. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Tim, schaust du mal da, was du dazu meinst.-LG--Ulfbastel 18:44, 13. Mai 2009 (CEST)Beantworten