Benutzerin Diskussion:Itti
Hallo Itti,
ich begrüße Dich - in Deinem Fall muß man ja wirklich sagen: „Besser spät als nie!“ - als Neuzugang unter den registrierten Wikipedianern!
Wir alle erwarten natürlich, dass mit Dir ein weiterer Star-Autor den Weg in unsere Gemeinde gefunden hat und hoffen inständig, dass Du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. In Handbuch, Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick darüber verschaffen, wie das Edit-Elend hier funktioniert. Fragen kannst Du am besten hier stellen. Viele Antworten finden sich jedoch schon hier und wenn sich dort nicht gleich eine Lösung findet, helfen die meisten Wikipedianer (ich auch) gerne. Lies Dir am besten erst einmal Wikipedia:Erste Schritte (vielleicht auch Wikipedia:Tutorial und Wikipedia: Wie schreibe ich gute Artikel) durch, bevor du loslegst. Hier kann dann alles ausprobiert und getestet werden!
Bitte beherzige den wichtigsten Rat, der nicht nur für Anfänger, sondern stets für alle Wikipedianer zu gelten hat: Sei mutig, tapfer und zur Not auch grausam!
Bei Diskussionen vergesse bitte nie, zu "unterschreiben". Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach so machen: --~~~~ Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Namen und Uhrzeit um.
Gruß --Lung 23:19, 7. Okt 2005 (CEST)
- P.S.: Wenn Du Bilder hochlädst, vergiss bitte nicht die Angaben zur Lizenz. Das Bild muss sonst leider aus urheberrechtlichen Gründen über kurz oder lang gelöscht werden.
Wie angekündigt...
... das Ablenkungsmanöver. Lieber Gruß, -- CC 22:34, 24. Jun. 2013 (CEST)
- Lieb von dir, habe schon einen Blick riskiert, wenn ich Ruhe habe, werde ich einen zweiten und dritten Blick bis zum Ende des Films riskieren. Danke sehr, liebe Grüße --Itti 22:40, 24. Jun. 2013 (CEST)
reinschleich
*rausschleich* --Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 21:45, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Danke dir sehr. Wie schön --Itti Hab Sonne im Herzen ... 21:54, 20. Jun. 2014 (CEST)
*rausschleich* --Altsprachenfreund Administratoren sind auch nur Menschen 21:56, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Ich liebe Blumen Danke sehr! --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:09, 20. Jun. 2014 (CEST)
*rausschleich* --Astrofreund Lebe lang und in Frieden! 22:17, 20. Jun. 2014 (CEST)
- Noch so eine schöne Blume, Merci --Itti Hab Sonne im Herzen ... 22:23, 20. Jun. 2014 (CEST)
Manchmal
muss man sich von Dingen entfernen um eine andere Sicht zu bekommen. Liebe Grüße --Mikered (Diskussion) 20:49, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, irgendwie habe ich das gerade. Danke dir --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:00, 30. Jun. 2014 (CEST)
Auftrag für die Bürokratie
Bitte mal bei Wikipedia:Benutzernamen ändern vorbeigucken. Das können nicht mal Admins, nur Bürokatzen! :) --Jack User (Diskussion) 20:53, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ähm, Jack User, dein gewünschter Benutzername wirkt etwas sperrig, nur so als Kommentar...
- Grüße, --Altſprachenfreund Adminiſtratoren ſind auch nur Menſchen 20:57, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Moin Jack, den Namen möchtest du haben??? Sicher??? Das ist dann aber Benutzernamen Übernahme. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:59, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, den hätte ich gerne, und ja, er ist sperrig, aber ich bin nun mal ein großer Fan des Films Brazil. Und "Jack" kann man mich gerne weiterhin nennen. Muß ich das jetzt extra benutzernamenübernahmebeantragen? Oder geht es auch so? --Jack User (Diskussion) 21:04, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ich bin eben ein Altsprachenfreund, angeblich und durch die Dummdeutschen, veraltet meine Muttersprache ja... *seufz* --Jack User (Diskussion) 21:05, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ja, den hätte ich gerne, und ja, er ist sperrig, aber ich bin nun mal ein großer Fan des Films Brazil. Und "Jack" kann man mich gerne weiterhin nennen. Muß ich das jetzt extra benutzernamenübernahmebeantragen? Oder geht es auch so? --Jack User (Diskussion) 21:04, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Moin Jack, den Namen möchtest du haben??? Sicher??? Das ist dann aber Benutzernamen Übernahme. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:59, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Ich bin jetzt erst einmal weg, auf dem Weg Algerien verlieren zu sehen, bei einem Freund. Was ich gerne hätte wäre eine Benutzernahmenübernahmenänderung. Würde mich freuen, wenn du es noch vor dem Spiel hinbekommst, schadet aber auch nicht danach. Eilt ja nicht, an der Benutzernamen kommt eh keiner (wollte mich ja schon so registrieren). MfG --Jack User (Diskussion) 21:15, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Moin Jack, bei deinem Namenswunsch gibt es zwei Dinge. Dein Konto Jack User ist in etlichen Projekten aktiv. eine Umbenennung würde nur für dewiki glten, wenn wird Bs hier sie machen. Eigentlich heute, doch wie ich gerade gehört habe in einer Woche soll es möglich sein, dass Stewards global umbenennen können. Dann werden alle Konten umbenannt, nicht nur das de-Konto. Das zweite Problem ist jedoch gravierender. Eine Benutzernamnsübername ist nur bei SUL-Problemen vorgesehen. Dein Wunschname hat keine Bearbeitungen, deshalb schwanke ich hier etwas. Ich würde die Anfrage gerne für eine zweite Meinung offen lassen. Jedoch solltest du dir überlegen eine Woche zu warten, wenn es denn dann möglich ist und gleich richtig umbenennen lassen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:27, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Dann eben per Übernahme: Wikipedia:Benutzernamen ändern/Benutzernamens-Übernahme. Ich kann ja ein zweites Konto haben, dagegen gibt es wohl keine Einwände? Wie läuft das, kriege ich da dann ein Passwort zugesandt? --Jack User (Diskussion) 15:17, 1. Jul. 2014 (CEST)
Noch was aus dem Urlaub
Hallo Itti, Da konnte ich nicht wiederstehen und hab mal ein Bildchen gemacht. Bild zur freien Verwendung... Nachbearbeitung kann ich zu Hause machen, das ist mir unterwegs zu kompliziert. Gruesse, inzwischen aus West Chicago. --PCP im Urlaub (Diskussion) 22:55, 30. Jun. 2014 (CEST)
- Du wirst doch nicht etwa das Lager wechseln wollen? fragt besorgt --Schniggendiller Diskussion 00:56, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Solange niemand den Schniggi imitiert... --Jack User (Diskussion) 01:16, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Wir waren nur auf Durchreise, habe mich mit den dortigen Einwohnern nicht weiter unterhalten koennen. Also kann ich nicht einschaetzen, ob es sich lohnt, nach Vandalia zur Dunklen Seite der Macht zu wechseln. PCP im Urlaub (Diskussion) 05:05, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Solange niemand den Schniggi imitiert... --Jack User (Diskussion) 01:16, 1. Jul. 2014 (CEST)
Benachrichtigung über inaktive Mentees am 1. 7. 2014
Benutzer:Moopenheimer. Dies ist eine automatische Erinnerung an Mentees, die 2 Monate oder länger inaktiv sind. Bitte nicht hier antworten, Antworten werden nicht gelesen. – GiftBot (Diskussion) 02:04, 1. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Itti, der Artikel wurde heute erstellt. Es gibt jedoch noch einen gleichnamigen, vor 7½ Jahren gelöschten Artikel, siehe Wikipedia:Löschkandidaten/10. Januar 2007#Gerd Rube (gelöscht). Darf der jetzt stehenbleiben oder muss er zwingend in die LP? --Färber (Diskussion) 07:31, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Habe mir gerade die gelöschten Versionen angesehen, ich fürchte, an dem Artikel hat sich nicht viel geändert zu 2007. Eigentlich müsste er in die LP. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:42, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Ist dort jetzt eingestellt.--Färber (Diskussion) 07:51, 1. Jul. 2014 (CEST)
Auftrag
Hallo Itti, bitte diese Seite vor Bearbeitungen schützen und diese vor anlegen! Vielen Dank, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 13:06, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Heph war schon so lieb. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:10, 1. Jul. 2014 (CEST)
Vermont
Hallo Itti. Eine Frage in Bezug auf den Dialog auf meiner Diskussionsseite. Wie sieht es mit den Vizegouverneuren von Vermont aus. Hast Du Lust noch weitere Artikel darüber zu verfassen, worüber ich mich sehr freuen würde? Mein Ziel ist es auch das Projekt der Vizegouverneure der amerikanischen Bundesstaaten in Wikipedia vollendet zu wissen. Dabei bin ich für Hilfe immer dankbar. Nur sollte das koordiniert werden, da ich normalerweise Artikel im Voraus verfasse und nach und nach ins Netz stelle. Meine Frage soll daher auch mögliche Artikelüberschneidungen verhindern. Danke und Gruss --Walter (Diskussion) 13:41, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Walter, ja ich würde gerne weiterschreiben . Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 15:11, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Super Itti. Das freut mich. Danke und Viel Spass. Ich freue mich schon auf Deine Artikel. Gruß --Walter (Diskussion) 15:42, 1. Jul. 2014 (CEST)
Dankeschön !
Hallo Itti, herzlichen Dank für den Artikel über die Baumschule Späth! Liebe Grüße, --Sternrenette (Diskussion) 21:26, 1. Jul. 2014 (CEST)
- Hallo Sternrenette, ich muss dir für die Anregung wirklich danken. Das ist einer der Artikel, die mich beim Schreiben fasziniert haben. Ich habe selbst einen großen Garten mit vielen Obstbäumen, Beerensträuchern und Stauden und kannte diese Baumschule bisher nicht. Die Geschichte und die Prägung für Berlin hat mich mehr als überrascht. Bin dir wirklich dankbar für den Einfall und es freut mich, wenn dir der Artikel gefällt, gleichzeitig möchte ich dir auch für den weiteren Ausbau sehr herzlich danken. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:33, 1. Jul. 2014 (CEST)
Spam-URL
Hallo Itti, jmd versucht ständige die URL http://www.vin-decoder.com in die Artikel en:VIN etching und Fahrzeug-Identifizierungsnummer einzutragen. Es wird laufend, zuerst als IP, dann als Zweckkonto Greentomato77 und Greentomato44 versucht die URL in die Artikel zu bringen. Der Link veröffentlicht Benutzereingaben. Könnte die URL auf globalen Projekt-SPAM eingetragen werden? --Hans Haase (有问题吗) 15:55, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, wenn eine URL gespammt wird, dann hier eintragen. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:40, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Ich danke Dir. --Hans Haase (有问题吗) 18:30, 2. Jul. 2014 (CEST)
Verschiebeanfrage
Hallo Itti, bitte einmal Wikipedia:WikiProjekt Motorsport/Großer Preis von Großbritannien 2014 ohne Weiterleitung nach Großer Preis von Großbritannien 2014 schieben. Gruß, --Gamma127 16:09, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Moin, gemacht ihr seid sehr fleißig --Itti Hab Sonne im Herzen... 16:43, 2. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Frau Itti,
wenn Du Lust hättest, auf Administratoren/Notizen, eine kleine "zur Kenntnisnahme" zu formulieren, dass die Anfrage beim Schiedsgericht in Sache Verbindlichkeit der Formatvorlage, einen Abschluss fand, dass bereits an einem neuen Meinungsbild gearbeitet und eifrig diskutiert wird, dann würde mich das als Wiki-Fan sehr freuen. :-) Freundlicher Gruß an eine fleißige Administratorin--87.147.157.129 17:50, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Moin nach Hamburg. Dann schaue ich mal, was ich machen kann. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:59, 2. Jul. 2014 (CEST)
Danke :-)--87.147.157.129 18:02, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Die Firma dankt (euch beiden) :-) --Alraunenstern۞ 18:07, 2. Jul. 2014 (CEST)
- So, spät, aber zurück . Nichts zu danken. Beste Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:28, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Die Firma dankt (euch beiden) :-) --Alraunenstern۞ 18:07, 2. Jul. 2014 (CEST)
Neuer Benutzername
Es grüßt: Jack User jetzt als --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:07, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Oho, nun denn, aber der andere Name war hübscher , viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:30, 2. Jul. 2014 (CEST)
- Brazil: Sam Lowry ist ein kleiner Angestellter im Archiv der Abteilung für Informationswiederbeschaffung des allmächtigen „Informationsministeriums“ (Ministry of Information - M.O.I.) ---> Jack User ist ein kleiner Freiwilliger im Archiv der Abteilung für Informationswiederbeschaffung des allmächtigen „Wikipediaministeriums“ (Ministry of Wikipedia - M.O.W.). Die Bürokratie hat hier so einiges von Brazil, ihr habt ja rumgezickt: oh mein Gott, da kommt einer mit einer stinknormalen Bitte, ja, das geht doch nicht, das ist doch gegen die Regeln, was sollen wir bloß tun, am besten wir spielen auf Zeit... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 00:56, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Oho, da dachte ich der Gute ist aus der Sturm und Drang-Zeit raus... --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:22, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom... Andere Frage: kannst du eigentlich die Stimmberechtigungen als Bürokrat entziehen bzw. vergeben? Dann könnte ich mir die Wartezeit, bis ich die mit dem neuen Account erfüllt habe, ersparen. Also diesem Account geben und gleichzeitig Jack User entziehen? Wenn nicht, auch gut: als Jack User bin ich ja stimmberechtigt... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:44, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nein, das ist nicht möglich. Bei einer Umbenennung wandert diese ebenso wie andere Rechte (Sichter/Admin) mit. Stimmberechtigung kann ich aber auch nicht von Hand vergeben. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:49, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nun ja, ich bin noch eine Weile da, da sind die 2 bzw. 4 Monate auch kein Problem. Danke für die Antwort. --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:53, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nein, das ist nicht möglich. Bei einer Umbenennung wandert diese ebenso wie andere Rechte (Sichter/Admin) mit. Stimmberechtigung kann ich aber auch nicht von Hand vergeben. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 18:49, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom... Andere Frage: kannst du eigentlich die Stimmberechtigungen als Bürokrat entziehen bzw. vergeben? Dann könnte ich mir die Wartezeit, bis ich die mit dem neuen Account erfüllt habe, ersparen. Also diesem Account geben und gleichzeitig Jack User entziehen? Wenn nicht, auch gut: als Jack User bin ich ja stimmberechtigt... --Informationswiedergutmachung (Diskussion) 18:44, 3. Jul. 2014 (CEST)
virtueller Knutscher
Liebe Itti, erlebe Dich allenthalben als so fleissiges (und viele weitere positive superlative mitbringendes) "Ding" ... es drängt mich einfach dir einen virtuellen Knutscher/Umarmer (oder wenns für dich besser ankommt einen Handkuss) zu hinterlassen. Keine Ahnung in welches Auszeichnungformat man das als "Wikipedia-Orden" basteln könnte - daher einfach hier mit xxxx Bussi --109.40.142.240 23:24, 2. Jul. 2014 (CEST)
- lichen Dank und unbekannter Weise einen freundlichen Gruß zurück. Das ist wirklich sehr, sehr lieb. --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:30, 2. Jul. 2014 (CEST)
Bitte
Hallo Itti, bitte beobachte mal diese IP aus der Republic of the Philippines Spezial:Beiträge/112.198.82.100. Gruß, --Cronista (Diskussion) 15:51, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Hat sich soweit erstmal erledigt, WL-Beiträge wurden bereits alle gelöscht. --Cronista (Diskussion) 16:28, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Hm, hat er eine neue Range? Danke dir für den Hinweis. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:03, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Itti, meinst Du den hier? Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 17:32, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Hm, hat er eine neue Range? Danke dir für den Hinweis. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:03, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, den meinte ich. Neue Range, gleiche Interessen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:33, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Hm, dann dürfte es ja wohl nicht mehr lange dauern, bis er wieder auf der VM aufkreuzt. Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 17:35, 3. Jul. 2014 (CEST)
- OK, nun bestätige ich den verdacht! Er ist zurück! Gruß, --Astrofreund hier eine Nachricht hinterlassen 19:01, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, hatte es befürchtet. --Itti Hab Sonne im Herzen... 19:02, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ja, den meinte ich. Neue Range, gleiche Interessen. VG --Itti Hab Sonne im Herzen... 17:33, 3. Jul. 2014 (CEST)
Frauen in der Musik
Hallo Itti,
es ehrt dich, dass du die Autorin vor Kritik schützen möchtest, aber dafür war es in dem Moment zu spät, wo der Artikel veröffentlicht wurde. Wenn er im ANR bleiben würde, würde er jede Menge QS-Bausteine bekommen und lange Zeit als Baustelle dastehen, ich denke das wäre für die Autorin deutlich unangenehmer und stressiger als eine schnelle Rücknahme in den BNR. --PM3 20:36, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Das mag deine Meinung sein, doch wenn es um Artikel geht haben wir da eh eine unterschiedliche Auffassung. Ich mag keine Werbung und schätze durchaus diesen sehr informativen Artikel. Kaum ein Artikel wird hier perfekt eingestellt. Diesen zu überarbeiten und zu verbessern sollte kein Problem sein und dieser Artikel hat zweifelsfrei Relevanz. Tja, sind halt keine Verschraubungen, um die es hier geht, nur Frauen. Unbedeutend halt. --Itti Hab Sonne im Herzen... 20:40, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Du hat meine Auffassung noch gar nicht erkannt, sondern versuchst Rückschlüsse aus kleinen Ausschnitten meiner Arbeit hier zu ziehen. Das Symbol oben rechts auf meiner Benutzerseite gibt meine tiefste Überzeugung wieder, daher bemühe ich mich, keine Unterschiede zwischen Artikeln zu Männern und Frauen zu machen, zu Schrauben und Knuddeltieren, Unternehmen und Hilfsorganisationen, auch nicht zu Dingen dir mir gefallen und die mir nicht gefallen oder zwischen Artikeln von Autoren die mir sympathisch oder unsympatisch sind. Die LA oder LP-Anträge sind fast immer formal motiviert. Vielleicht bist du eine Idealistin, dann entstehen natürlich in vielen Details unterschiedliche Ansichten, weil du Dinge bewertest die ich wertfrei sehe. Hauptsache wir verstehen beide die guten Absichten des/der anderen. :) --PM3 21:21, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Der hier ist es nicht. Er ist auch nicht sachlich. Du behauptest, du möchtest die Autorin schützen. Wovor? glaubst du sie hat Angst, wenn ihr Artikel im ANR von anderen bearbeitet wird? Gibt es eine Zeitvorgabe, in der ein Artikel verbessert werden muss? Subsumiere bitte:
- Relevantes Lemma? Ja
- Ausführlich belegt Ja
- Sprachlich immer korrekt Nein
- Gibt das in Summe Grund für einen LA? --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:36, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Der hier ist es nicht. Er ist auch nicht sachlich. Du behauptest, du möchtest die Autorin schützen. Wovor? glaubst du sie hat Angst, wenn ihr Artikel im ANR von anderen bearbeitet wird? Gibt es eine Zeitvorgabe, in der ein Artikel verbessert werden muss? Subsumiere bitte:
- Du hat meine Auffassung noch gar nicht erkannt, sondern versuchst Rückschlüsse aus kleinen Ausschnitten meiner Arbeit hier zu ziehen. Das Symbol oben rechts auf meiner Benutzerseite gibt meine tiefste Überzeugung wieder, daher bemühe ich mich, keine Unterschiede zwischen Artikeln zu Männern und Frauen zu machen, zu Schrauben und Knuddeltieren, Unternehmen und Hilfsorganisationen, auch nicht zu Dingen dir mir gefallen und die mir nicht gefallen oder zwischen Artikeln von Autoren die mir sympathisch oder unsympatisch sind. Die LA oder LP-Anträge sind fast immer formal motiviert. Vielleicht bist du eine Idealistin, dann entstehen natürlich in vielen Details unterschiedliche Ansichten, weil du Dinge bewertest die ich wertfrei sehe. Hauptsache wir verstehen beide die guten Absichten des/der anderen. :) --PM3 21:21, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Relevantes Lemma? Ja
- Thema getroffen und hinreichend erfasst? Ja
- Ausreichend belegt Nein, enthält eine Menge unbelegte Theoriedarstellung, sogar Dinge die nicht stimmen können (die Quellen aus denen die Theorien abgeleitet wurden sind größtenteils angegeben, so wie in einer wissenschaftlich veröffentlichten Theorie, aber die daraus gezogenen Schlüsse sind nicht in vielen Fällen nicht belegt)
- WP:NPOV Nein
- Formal ein Artikel: teilweise ja, teilweise Essay, und das beginnt schon in der Einleitung
- --PM3 21:54, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nur ist das kein Grund für einen Löschantrag. Sorry, der ist an dieser Stelle wirklich falsch. Die Autorin ansprechen, in die QS des Portals Musik, Passagen die du für wirklich problematisch hältst, kennzeichnen besser noch überarbeiten. So funktioniert die Wikipedia. Gruß --Itti Hab Sonne im Herzen... 21:57, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Es sind nicht einzelne Passagen, es zieht sich quer durch den Artikel: WP:WWNI (Nr. 4), WP:ART#Mindestanforderungen (Belege), WP:NPOV und WP:TF. Der Artikel müsste mit QS-Bausteinen zugepflastert werden und Teile auch erst mal rausgelöscht werden weil unhaltbar. Das halte ich bei diesem komplexen, umfangreichen Thema für keine gute Idee. --PM3 22:53, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Nein, müsste er nicht. Das ist deine Meinung. Nicht mehr und nicht weniger. Doch du kannst diese Meinung gerne haben, ich habe eine andere und die werde ich in deinem völlig überzogenen Löschantrag auch vertreten. Gruß zur Nacht --Itti Hab Sonne im Herzen... 22:56, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Du kannst den Löschantrag für falsch oder überzogen halten, aber das ist deine Meinung, nicht mehr und nicht weniger. --PM3 23:05, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Welchen Zweck hat ein Löschantrag? Es ist der Antrag auf Löschung eines Artikels. Das ist in diesem Fall jedoch, wie du selbst sagst, nicht der Sinn und Zweck. Der Artikel ist relevant, sagst du selbst, du möchtest, dass der Artikel verbessert wird, warum möchtest du also dass der Artikel gelöscht wird? Das ist schlicht Missbrauch des Instrumentes Löschantrag. Du möchtest eine Power QS. Bedienst dich jedoch des falschen Instrumentes. --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:10, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Eine Power-QS halte ich hier für sinnlos, das ist in sieben Tagen nicht zu schaffen. Wie ich in der LD schrieb möchte ich, dass der Artikel möglichst bald aus dem ANR genommen wird, damit er in Ruhe so weit fertiggestellt werden kann bis er den Mindestanforderungen genügt. Gültige Löschgründe habe ich angegeben, wenn du sie für unbegründet hältst wäre es konsequent, dass du den Löschantrag entfernst. Warum tust du es nicht? --PM3 23:30, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ein LA wird im Konsens entfernt. Du bestehst auf Löschung. Also --> kein Konsens --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:34, 3. Jul. 2014 (CEST)
- Ich und (bis jetzt) noch drei andere, von denen einer nicht ernstzunehmen ist. --PM3 00:03, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Ein LA wird im Konsens entfernt. Du bestehst auf Löschung. Also --> kein Konsens --Itti Hab Sonne im Herzen... 23:34, 3. Jul. 2014 (CEST)
So, ohne großes Kino geht es also nicht. Die Autorin ansprechen, geht nicht, Mängel auf der Diskussionsseite des Artikels ansprechen, geht nicht, mir nun noch Manipulation unterstellen, sehr hübsch, passt da deutlich in das Bild. Nun denn, deine Arbeitsweise ist beeindruckend. --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:44, 4. Jul. 2014 (CEST)
Der nächste Wuppertal-Stammtisch findet am Samstag, den 2. August 2014 statt.
Wir treffen uns gegen 13:30 Uhr auf dem Hof der Konsumgenossenschaft Vorwärts, in der Münzstraße 51-53, Wuppertal (Barmen).
Das Thema des Treffens ist die „Geschichte der Konsumgenossenschaften im Rheinland 1900–1918“, wir erhalten ab 14:00 Uhr eine Führung durch den Förderverein.
Mehr Infos und die Adresse wo wir später einkehren möchten auf der Stammtischseite. --Atamari (Diskussion) 01:50, 4. Jul. 2014 (CEST)
Hallo Itti. Die Texte sind von Dieter Süverkrüp, was auch auf der Seite angegeben ist. Ist das dann eine URV und muss gelöscht werden? Grüße --194.25.30.14 07:51, 4. Jul. 2014 (CEST)
- Jain, er schreibt, es gibt eine schriftliche Genehmigung. Die müsste er an das OTRS senden, dann kann der entsprechende Text freigegeben werden. Wäre nett, wenn du den Autor ansprechen könntest. Viele Grüße --Itti Hab Sonne im Herzen... 07:57, 4. Jul. 2014 (CEST)