Benutzer Diskussion:Kolossos

Benutzer:Kolossos/Archiv1, Benutzer:Kolossos/Archiv2, Benutzer:Kolossos/Archiv3, Benutzer:Kolossos/Archiv4 (Personendaten), Benutzer:Kolossos/Archiv5, Benutzer:Kolossos/Archiv6, Benutzer:Kolossos/Archiv7

Lieber Tim, schaust du mal da, was du dazu meinst.-LG--Ulfbastel 18:44, 13. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Lieber Tim! Anlässlich des Internationalen Folklore-Festivals Lausitz/Łužica würde ich mich freuen, dich am 27. Juni zum IX. Stammtisch (Ober-)Lausitz begrüßen zu können, der aufgrund des besonderen Anlasses erstmals außerhalb Bautzens, nämlich in Crostwitz/Chrósćicy stattfindet. Falls du Interesse hast, trage dich bitte in die Liste auf der Stammtisch-Seite ein. Grüße/postrowy, j.budissin^+/- 15:35, 17. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Servus Kolossos, wenn du da grad schon am Rumbasteln bist: Über ein Tool, das die Artikel einer bestimmten Kategorie nach deren Besucherzahl sortieren kann, würden sich glaubich ziemlich viele Leute freuen. Auf FzW wurde das bestimmt schon zwei-drei Mal gefragt. Sollte vom Programmieraufwand her kein Ding sein, trotzdem gibts das irgendwie noch net (afaik). Wäre ein hübsches Nebenprodukt deiner gegenwärtigen Basteleien. Gruß -- X-'Weinzar 21:51, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Erstmal brauche ich neue Daten, diese habe ich bei User:Henrik auf en.wp mir schon gewünscht. Den schlimmsten Bug habe ich gerade gelöst. Ich werde noch ein paar Buttons zur Bedienung einrichten, die DB-Indizierung optimieren und auch deine abgespeckte Abfragen, die noch schneller laufen sollte mit einbauen. Dazu kommen verschiedene Sprachen und mehrere Kategoriestufen. --Kolossos 23:35, 19. Mai 2009 (CEST)Beantworten

So jetzt läuft es in der gewünschten, abgespeckten Version in verschiedene Sprachen und über eine begrenzte Tiefe von Unterkategorien:

http://toolserver.org/~kolossos/catscan-pop/?sort=pure&lang=de&basedeep=2&cat=Person_(Dresden)

Jetzt wüßte ich noch zu gerne wie man mittels Monobook.js sich einen Zusatzreiter bei Kategorien bauen könnte um das Skript einfach aufzurufen.

--Kolossos 22:16, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich glaube du kannst nachfolgendes versuchen:

 if ( wgNamespaceNumber == 14 )
 {
  addPortletLink( 'p-cactions', 'http://toolserver.org/~kolossos/catscan-pop/?sort=pure&lang=' + wgContentLanguage + '&basedeep=2&cat=' + encodeURIComponent(wgTitle), 'catscan-pop', 'ca-catscan-pop');
 }

Dann wird er hinten angefügt, ansonsten kann man auch noch eine ID angeben, wo vor und Tastenkürzel und eigene ID etc. Der Umherirrende 23:14, 21. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Wollte aber so nicht. Vielleicht gibt es ein Konflikt mit den Toolserver-Gagdets. --Kolossos 00:24, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe beim Kopieren etwas geschlammt, es fehlte noch der Name und die eigene ID (habe ich im Beispiel ergänzt(. Ohne das kam gab es ein "undefined" zu sehen. Zusätzlich muss das ganze in eine Funktion gepackt werden, glaub ich. Schau mal dies an und wechlse den addPortletLink-Teil aus. Vielleicht hilft das. --Der Umherirrende 00:37, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Ha, danke jetzt funktioniert es. --Kolossos 00:50, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Sehr nett! Anmerkungen/Fragen:

• Typo "mounth" ==> "months" / Könnte man evtl. noch mit angeben, aus welchen drei Monaten das aktuell immer stammt?
• Typo "Merdian" ==> "Meridian"
• Was bedeutet die Unterstreichung mancher Artikel? Vermag da kein System zu erkennen.
• Ich fände eine Warnung noch ganz gut, falls einer der drei Monate verhältnismäßig häufig im Vergleich zu den beiden anderen aufgerufen wurde. Bspw. ist bei Kategorie:Washington die Washington State Route 339 auf Platz drei, was aber nur daran liegt, dass sie unter "Schon Gewusst?" auf der Hauptseite war. Oder optional einfach noch die Anzeige der einzelnen drei Monate statt nur der Summe, sodass man sich von möglichen Unregelmäßigkeiten selbst ein Bild machen kann.
• Aufruf über Monobook ist natürlich auch interessant, aber gut wäre auch noch ein "normales" Eingabe-Interface wie bei [1], denn mit dem Rumbasteln an der URL kommt vermutlich nicht jeder zurecht. Wenn das steht, kann man das Ding dann mal bei WP:FZW vorstellen und bei WP:Helferlein ergänzen. -- X-'Weinzar 11:08, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

• "mounth" ==> "months" OK.
• "Merdian" ==> "Meridian" ==>Median Ok. Danke für die Hinweise.
• Eigentlich wird bei mir nichts unterstrichen, geschweige denn unterschiedlich. Kann ich mir momentan nicht erklären, vielleicht irgendwas an deinem Browser.
• Mit einer Summe habe ich schon genug zu tuen. Das sind 7 Mio. Datensätze. Die Interpretation obliegt dem Nutzer manches kann ich mir auch noch nicht erklären.
• Ist denke ich machbar. Eine Projektseite will ich auch noch anlegen.

--Kolossos 12:40, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

• Merde! ;-) Ooops...
• Aha okay, er unterstreicht die bereits besuchten Artikel. Das hatte ich bereits vermutet gehabt, aber irgendwie hatte er längst nicht alle erwischt, von denen ich mir sicher war, sie in letzter Zeit besucht zu haben. Aber grade nochmal History geleert und getestet, ist doch so.

• Wäre halt noch einen Tick transparenter und nutzerfreundlicher, wenn man direkt gesagt bekommt, welche Monate zugrunde liegen. Dann kann man das besser nachvollziehen. Oder halt in einer defaultmäßig geschlossenen Spalte einfach noch die drei Monatswerte mit aufführen, dass man da bequem nachschaun kann, wenn einem etwas spanisch vorkommt. Das mit der Extra-Warnung war ja nur so eine Idee und vielleicht doch unnötig kompliziert. Können ja auch mal abwarten, was andre noch so für Vorschläge haben. Was für Sachen kannst du dir auch noch nicht so erklären? Falls es um das Programm geht, kann ich wohl kaum weiterhelfen, aber wenns um Aufrufe von Dresden-Artikeln geht, dann hab ich vielleicht ne Idee. Gruß -- X-'Weinzar 13:43, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Von Benutzer:Melancholie hatte ich die Daten bekommen, die neuen Daten sind jetzt die ersten 90 Tage diesen Jahres. --Kolossos 13:41, 24. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Servus, wie stehts eigentlich mit der Suchmaske? Ins Monobook hab ich mir das jetzt auch schon übernommen, aber eine Suchmaske würde wesentlich leichter Zugang bieten als Monobook oder URL-Manipulation. -- X-Weinzar 21:52, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, irgendwie scheint die Diskussion zu diesem Thema eingeschlafen zu sein. Ich bin bereit, die Sache weiter zu verfolgen, und könnte evtl. auch die Programmierung der Ausgabe in PHP übernehmen. Das sollte aber mit RHaworth abesprochen sein, denn sonst wird das Ärger geben. Daher noch mal meine Frage: hat er auf Deine Mail geantwortet? Wenn ja, was meint er? --Telford 12:42, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Da keine Antwort kam, habe ihm jetzt über en:User_talk:RHaworth#your_geo_converter geschrieben. Wenn du willst kannst du dort ggf. deine Fragen ergänzen. Wenn wir die Umrechnung im Geohack nachprüfbar verbessern, können wir das auch ohne RHaworth machen. --Kolossos 12:59, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

In Ordnung. Ich bleibe dran und melde mich wieder, wenn es Fortschritte gibt. --Telford 16:41, 22. Mai 2009 (CEST)Beantworten

RHaworth scheint nicht so recht anbeißen zu wollen: er ist aktiv, antwortet uns aber bisher nicht auf seiner Disk. Ich bin daher mal vorgeprescht und habe die Helmert-Transformation als PHP-Funktion geschrieben. Ist nicht besonders lang, und ich kann den Code hier oder unter Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Georeferenzierung einstellen. Alternativ per eMail, wenn Du mir per Wikipedia-eMail Deine Adresse mitteilst. --Telford 15:59, 26. Mai 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, RHaworth hat inzwischen auf seiner Disk geantwortet, und das sieht recht gut aus. Bitte also mal in die en wp reinschauen! Frage: wo wollen wir weiter diskutieren? Dieser Spagat über zwei Wikipedias und mehrere Diskussionsseiten ist irgendwie ungünstig. --Telford 19:53, 12. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, kürzlich wollte ich bei einigen Bildern ein paar gelbe Kästen loswerden ([2]), dabei bin ich über diese Diskussion gestolpert: Eine bisher von mir nicht gekannte Form der URV. Das AGF-Füllhorn wird links liegen gelassen und sofort der Anwalt beauftragt und Dreistigkeit unterstellt. Da es sich bei beiden Nutzern um Workshopteilnehmer handelt, sehe ich mich darin bestätigt, auch zukünftig nicht nach Nürnberg zu fahren. Da mache ich lieber schlechte Bilder, als Abmahnern mehr Stimmgewalt zu geben. Deren Ziel ist nicht das Projekt für freies Wissen, das ich hier als mein Ziel ansehe. Grüße, --32X 15:51, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos

Vorlage:KoordinateURL (Koordinte Text / Koordinate Text Artikel)

Auf deinen Benutzerseiten (Diskussionsseiten) gibt es noch Einbindungen der Vorlage KoordinateURL. Die Vorlagen Koordinate Text und Koordinate Text Artikel wurden gelöscht. Falls du Fragen zur Ersetzung mit der Vorlage Coordinate hast, gibt dir das WP:GEO-Projektteam gerne auf seiner Diskusionsseite Auskunft. Nicht mehr benötigte Seiten kannst du auch einfach löschen lassen.

-- WP:GEO-- visi-on 16:49, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Tja wenn ich wüßte auf welchen Unterseiten die Vorlagen stecken würde ich sie gerne löschen. Ansonsten kannst du Sie auch gerne löschen, oder wenn es nicht stört, lassen wir sie einfach stehen. --Kolossos 17:32, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Benutzer:Kolossos/Archiv3-- visi-on 17:33, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Stört niemand aber es war mir eine Freude dich unter den Sündern zu finden ;-)-- visi-on 17:47, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Schau dir mal noch die Statistik an-- visi-on 18:29, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

und bitte noch den Senf abgeben-- visi-on 18:35, 10. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

In dem von Dir begonnenen Artikel hat sich heute ein neuer, mutmaßlich dem Museum angehörender Nutzer zu schaffen gemacht. Ich vermute zumindest abschnittsweise eine URV von tsd.de, habe aber gerade keine Zeit, der Sache nachzugehen. Vielleicht kannst Du Dich ja mal darum kümmern. Viele Grüße! --Y. Namoto 15:58, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

War mir heute auch schon aufgefallen. Ich gehe jedoch eher davon aus, dass der Benutzername schon zutreffend ist. Schließlich ist der Text an 2-3 Punkte etwas werbelastig, aber ansonsten mehr als brauchbar. Also ist es eher ein Fall für OTRS bzw. ich werde die mal anschreiben, ob man nicht noch weitergehen zusammenarbeiten kann. Werd mir das heute Abend mal vornehmen. --Kolossos 17:26, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Und kannst du das nicht freundlicher schreiben? So mit "Mach mal schleunigst" klingt das wirklich nicht gerade nett. -Kolossos 19:24, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich finde es auch unmöglich, dass von Schwijker gleich eine URV, also ein Verbrechen, ausgerufen wird obwohl noch nicht mal bekannt ist, ob der Text nicht vom Museum selbst eingestellt wurde. Eine Motivation hat das Museum auf jeden Fall, mit einem besseren Artikel mehr Besucher anzulocken. --Kolossos 19:43, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Volle Zustimmung zu Kolossos, das kann man auch wesentlich entspannter "händeln". Wie wäre es mit sowas z.B (Brainstorm, nicht ausgefeilt).: Herzlich willkommen und vielen Dank, dass Sie an der Verbesserung von Wikipedia beteiligen wollen. Auch wenn Ihre Texte noch etwas an den "Wikipedia-Style" angepasst werden müssten, sind sie auf alle Fälle ein Zugewinn. Allerdings müssen Sie dafür Verständnis haben, dass wir rechtlich auf der sicheren Seite sein wollen und daher zunächst den Text wieder entfernen werden. Theoretisch kann sich ja auch ein ein Unbefugter unter diesem Namen anmelden und vorgeben, mit Genehmigung des Rechteinhabers zu handeln. Daher müssen wir zunächst sichergehen, dass die Städtischen Museen tatsächlich Textmaterial von ihrer Website zur Verfügung stellen wollen. Das genaue Vorgehen für Text-Freigaben wird auf der folgenden Seite erläutert ... Sowas in der Art, also eigentlich, wie Kolossos es dem Nutzer auch schon geschrieben hat, würde imho völlig ausreichen erstmal. Und dazu einfach nur ein Revert mit Kommentar "Vorerst rückgängig gemacht bis zur Bestätigung der Text-Freigabe". Was es dagegen nicht braucht, sind so Textbausteine mit Lesematerial für viele spannende Stunden und Tage und übertriebene Hektik, Kriminalisierung und so. Remember: WP:AGF. -- X-Weinzar 21:52, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe zuvor zweimal freundlich auf WP:URV hingewiesen. Und auch beim dritten Mal finde ich nichts unfreundliches, auch wenn mir's dort zugegebenermaßen schon etwas zum Hals raushing. Das mit dem „schleunigst“ war mehr ein gut gemeinter Rat, aber ok. --Y. Namoto 23:04, 15. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ihr könnt mich gern für meine Auffassung prügeln, hier muß ich mich einfach dazu äußern. Ich stelle mich da ganz unmißverständlich hinter/neben Y. Namoto. Es gibt für das, was allgemein URV genannt wird, keine Entschuldigung und keine Abminderung. Man muß das Urhebergesetz nicht auswendig gelernt haben oder mit dem Gesetzbuch überhaupt unter dem Kopfkissen schlafen gehen. Es gilt aber ganz unabhängig davon immer noch, und das schon sehr lange, daß ein Plagiat ein ehrenrühriger Vorgang und im Sinne von einem sachlichen Arbeitsstil inakzeptabel ist. Wer außerhalb des Netzes in einer Publikation einen Text von einem anderen Autor unzitiert verwendet, wird mindestens beim zweiten Mal nicht mehr ernst genommen oder mit deutlichen Worten zurechtgewiesen. Selbst wenn das jemand aus der bewußten Einrichtung war, sollte er diese mindestens ungedruckten Regeln kennen. Der um sich greifende laxe Umgang mit Informationen, besonders im Internet, schadet ja nicht nur dem Ansehen des "laxen" Autors, sondern stellt auch die Nachvollziehbarkeit seiner (sicher gut gemeinten) Information in Frage. Wenn Letzteres zum Prinzip werden würde, können wir auch hier reihenweise Märchen schreiben. Es verwischt sich somit die Grenze zwischen Wahrheit und Fiktion. Das mal zu Ende gedacht führt dazu, daß man schließlich nicht mehr weiß, welche Information nun die richtige ist. Es geht mir nicht darum irgendjemand wegen URV in die "böse Ecke" zu stellen, sondern nur darum, dass das unzitierte Abschreiben aus den geschilderten Gründen keine Nebensächlichkeit ist. Ein URV-Eintrag ist nicht der Fingerzeig auf einen vermeintlichen Verbrecher sondern die unverzügliche Korrektur eines (zumindest unwissenschaftlichen) Fehlverhaltens. Es ist wirklich keine Mühe, eine Handvoll von Sätzen umzuformulieren. Wer sich das nicht zutraut, sollte mM die Finger von einer Tastatur lassen. :-) grüsse --Lysippos 00:58, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Kopfschütteln. Der Rechteinhaber kann an seinen Werken keine URVs begehen. Die Texte auf der Museums Webseite werden während der Arbeitszeit der Angestellten entstanden sein, das Museum hat demnach also alle Nutzungsrechte. Jetzt wird man dort wohl irgendjemanden mal rangesetzt haben um etwas in der Wikipedia zu schreiben. So jedenfalls läßt der Benutzername drauf schließen, alles andere wäre ziemlich dreist. Da die Identität nicht endgültig geklärt ist finde ich die Löschung und die OTRS Vorgehensweise absolut richtig, alle darüber hinausgehenden Unfreundlichkeiten aber für überflüssig. Unwissenschaftlichkeit und Unrechtmäßigkeit in einen Topf zu werfen kann das jetzt für mich auch nicht rechtfertigen. Genauso wie der Rechteinhabe keine URV seiner Werke begehen kann, genauso muss er nix umformulieren. Ich hoffe mal der neue Nutzer ist jetzt nicht vergrault und das OTRS-Ticket trudelt ein, vorher sind alles Mutmaßungen in beide Richtungen. --Kolossos 07:36, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, die Technischen Sammlungen Dresden sind eine Einrichtung der Rechtsperson Landeshauptstadt Dresden (siehe hier, unterer Abschnitt). Für öffentliche Erklärungen gegenüber Dritten ist das Amt für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit zuständig. Die Hauptsatzung (siehe hier) der Landeshauptstadt Dresden regelt für vertragliche Erklärungen im §28 Absatz 9 das Prozedere. Die Überlassung einer Leistung (hier ein Text) der Stadtverwaltung an Dritte mit nahezu unbegrenzter Weiternutzung von Anderen ist nach meinem Verständnis von der Sache eine Form des Nutzungsrechtes. Die Urheberrechte der Landeshauptstadt werden von Der Oberbürgermeisterin (siehe hier) auf der Grundlage der Sächsischen Gemeindeordnung §53(2) (siehe hier) wahrgenommen. Daraus folgt, dass ein diesbezüglicher WP-Benutzer üblicherweise das Amt für Presse- und Öffentlichkeitsarbeit sein müßte. Wenn man eine unveränderte Textübertragung von der Museums-Webseite als Öffentlichkeitsarbeit der Einrichtung resp. Stadtverwaltung betrachtet, wäre das mit WP:Interssenskonflikt und Pkt. 3 von WP:WWNI in Einklang zu bringen. Was bei Anderen gilt sollte auch in jeden anderen Fall angesetzt werden. Es sollte nicht der Eindruck entstehen, daß zu URV-Feststellungen freie Deutungsmöglichkeiten bestehen. Bitte noch einmal aus diesem Blickwinkel überdenken. grüsse -- Lysippos 19:21, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos. Wie wär’s wenn du einen Link ergänzen würdest, damit man von dieser Ansicht zu dieser gelangt (und ggf. vice versa)? Erstere ist ja bequem mittels Reiter „Auswertung“ erreichbar, letztere nicht. --Leyo 11:25, 18. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bin mir noch nicht ganz sicher wie dann das Layout selbsterklärend aussehen soll. Ich werde mal sehen. --Kolossos 16:01, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Schon mal danke dafür. Übrigens scheinen die Links „without“ momentan nicht zu funktionieren. --Leyo 16:20, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke für den Hinweis, die Sache mit dem without ist gefixt. Das übrige Layout werde ich erstmal so lassen, die Sache ist schon komplex genug. --Kolossos 00:22, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. Einen kleinen Fehler hat es aber noch: http://dewiki.wikipedia.org/wiki/Artikelname müsste durch http://de.wikipedia.org/wiki/Artikelname ersetzt werden.

Schade, IMHO würde ein solcher Link das Layout kaum komplexer machen. Gibt es eigentlich einen anderen (einfacheren/schnelleren) Weg um dahin zu gelangen als über diese Liste? --Leyo 00:43, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ist noch mit einer Antwort zu rechnen? Wenn nicht, nehme ich die Seite von meiner Beobachtungsliste. --Leyo 20:49, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bei der "dewiki" bzw. "de" Stelle konnte ich nicht finden, entweder die ist schon gefixt oder ich hab im falschen Skript gesucht. Bei dem anderen Punkt bleibe ich bei meiner Ansicht, dass erstmal alles so bleibt wie es ist. Sorry, wenn du da so lange auf eine andere Antwort gewartet hast. --Kolossos 21:34, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hi, Kolossos. I recently noticed on vo:Trofa, clicking on the WikiMiniAtlas, that a city called "Muro (Haute-Corse)" appears there, in Portugal. This city is supposed to be in the island of Corsica. I tried to find the origin of the problem but I couldn't. The local article for that city vo:Muro (Haute-Corse) does not even have coordinates. If I select another language (like English) for the labels, I don't see that city misplaced anymore. Do you know what's wrong? Thanks, Malafaya 15:17, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

I have two tables, one for the commons languages and one for the languages that are spoke from not so much people. This two tables are connected by one index. After one year I find a way to update the first table but see that it is very complicated to update the seconde one. The reason is that we have 3 database clusters. So I will see when I find the time to update second table with volapük by an easier way. --Kolossos 15:59, 19. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo kolossos, nciht dass du denkst, ich habe geschwindelt seit 31. januar 2009 ;-) gruß --Z ^Thomas 21:56, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Danke. Übrigens ist das genau so die Artikellänge wie ich sie liebe. Nicht zu lang, trotzdem mit wissenswerten Infos. Nur die DDR-Zeit kommt vielleicht etwas zu kurz, keine Ahnung ob es da noch Material gibt. --Kolossos 22:07, 20. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

danke. ich hab zur ddr-zeit leider nix gefunden. aber das tolle bild entschädigt. gruß --Z ^Thomas 13:15, 21. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, ich habe da gerade mitbekommen was du Ulfbastel mitgeteilt hast. Von wegen Archivieren einer laufenden Diskussion!! Könntest du bitte mal deshalb den Zipferlak veranlassen, dass der das noch verzögert mit der Archivierung der Transformator Diskussion?--Emeko 21:54, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wollte ich mich eigentlich nicht einmischen, hab mich auch noch nicht damit im Detail beschäftigt. --Kolossos 22:03, 22. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo kolossos, ich hab mal ne bilder(rechts)frage an dich. ihc hoffe, du kannst weiterhelfen. ich hab in der festung dresden ein bild vom ziegeltor gemacht. kann ihc das eigentlihc so hochladen oder gibt's da lizenzprobleme. gruß --Z ^Thomas 19:59, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Ich nehme an, es gilt Hausrecht. Galt Fotoverbot? Wenn du durch dein Bild dem Festungsbetreiber einen Schaden zufügst, z.B. weil er nicht mehr soviel Ansichtskarten mit dem Motiv verkaufen kann, und er das fotografieren verboten hatte, könnte er dich wohl wegen Hausfriedensbruchs zur Rechenschaft ziehen. Wikipedia:Bildrechte#Gegenstände_in_geschlossenen_Räumen rät da nicht ohne Grund zu einer S.-puppe. Da ich kein Anwalt bin, schließe ich mich dem dort gesagten einfach an. --Kolossos 22:41, 27. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

danke für die infos. das mit dem fotoverbot ist mir nihct bewusst, da wir als gruppe drin waren und geführt wurden.

hmm, also eine bildersocke anlegen, so wie andere adminsocken haben ;-) oder ich frag noch mal beim nächsten stammtisch, wir haben ja experten dabei. danke erstmal. viele grüße --Z ^Thomas 10:47, 28. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn du mal nix zu tun haben solltest und dich zufällig samt Fotoapparat nahe der Brühlschen Terrasse aufhalten solltest, wäre es wunderbar, wenn du eines deiner Qualitätsbilder vom Ständehaus machen könntest, da das derzeit nicht besonders prickelnd ist. Das absolute i-Tüpfelchen wäre, wenn du dabei auch noch die Saxonia-Figur an der Spitze ranzoomen und ablichten könntest. Die wäre dann was für den Johannes-Schilling-Artikel. Vielleicht ergibt sich für dich ja mal die Gelegenheit und das passende Wetter? Meine Kamera hat leider keinen großartigen Zoom. :-( Gruß, --Paulae 14:33, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, das Problem an dem Haus ist, dass auf dessen dekorative Nordseite eigentlich nie die Sonne drauf scheint. Ok, ganz früh morgens im Hochsommer hätte ich vielleicht eine Chance, aber keine Ahnung, ob ich mich dazu durchringen kann.

Was ich also erstmal gemacht habe, ist, dass ich einen Ausschnitt aus meinem letzten Panorama von der Augustusbrücke etwas aufgehellt habe. Und dieses Bild in den Artikel Sächsisches Ständehaus eingebaut habe. Das vorhergehende Bild war wirklich schrecklich überbelichtet.

Was die Saxonia an der Spitze angeht, so braucht man da echt ein Monster-Teleobjektiv, meines ist auch nur ein 120mm Objektiv und die Saxonia damit nur doppelt so groß wie im eingestellten Bild. :Ich werde mal in der Arbeitsecke eine Bilderwünsche-Abschnitt einbauen. Schließlich habe ich selbst noch ein paar Orte im Hinterkopf, wo ich mal hin will. --Kolossos 20:39, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Eins von zwei ist doch schon einmal gut. Dass noch niemand auf einen Artikel-Wunsch-Abschnitt in der Arbeitsecke gekommen ist … das würde ich sehr begrüßen, da ich auch noch einige Bilderwünsche habe. Und vielleicht findet sich ja jemand mit einem Monster-Tele. ;-) Gruß und danke, --Paulae 22:12, 30. Jun. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, ehe das jetzt wieder in den Tiefen verschiedener Diskussionsseiten verschwindet, noch mal eine Erinnerung mit der Bitte um Einbau in den Geohack. Service: [3], [4], [5]. Da oscoor() weiterhin auf Rogers Server läuft, brauchen wir uns darum nicht zu kümmern. Ich schlage also vor, HelmertDatumShift() als Funktion innerhalb der Klasse map_sources definieren. Dann kann auch das require_once() entfallen; im Aufruf braucht es dann vermutlich ein this->. --Telford 10:17, 4. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Kaum Zeit/wenig Lust. Sorry.
Jetzt am Wochende hatte ich mich mal rangemacht und mit erschrecken festgestellt, dass ich auf dem Stable-Server auf der Komandozeile arbeiten muß, während ich beim normalen Toolserver bequem meinen Liblingseditor Notepad++ verwenden kann. Also habe ich mich erstmal in Joe eingearbeitet. Herausgekommen ist ein Geohack für OSM-Karten. Ich hoffe du siehst ein, dass das erstmal Vorrang hatte. Vielleicht klappt es nächstes Wochenende. --Kolossos 21:11, 7. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

"Ich hoffe, Du siehst ein" ist wohl das gleiche wie "wir bitten um Ihr Verständnis": eine Formulierung, von der ich überhauptreingarnix halte. Nein, ich sehe nicht ein, daß eine Erweiterung des Funktionsumfangs wichtiger ist als die Beseitigung eines systematischen und nicht unerheblichen Fehlers in einer vorhandenen Funktion. Aber egal: ich habe eine Menge über Geodätisches Datum, Helmert-Transformation, Umwandlung Mercator in Länge/Breite und umgekehrt sowie php-Programmierung gelernt; insofern war das für mich persönlich eine durchaus erfolgreiche Aktion. Gerne hätte ich meine Erfahrungen und Ergebnisse Wikipedia zur Verfügung gestellt, aber es soll anscheinend nicht sein. --Telford 18:52, 8. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Die GeoHack-Option „Alle Koordinaten“ funktioniert bei einer Reihe von Flussartikeln nicht, anscheinend liegt das am Klammerlemma: Kollau (Bach), Olpe (Hundem), Sula (Petschora), Treisbach (Wetschaft) … vgl. Vorlage Diskussion:Infobox Fluss #GeoHack „Alle Koordinaten“ bei Klammerlemma. -- Olaf Studt 22:50, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ziemlich kryptisch das ganze. Man muß die Klammer "(" durch %2528 ersetzen. Dann klappt es. Schau es mir morgen nochmal an, es kann aber sein, dass sich Para drum kümmern muß, es ist sein Skript. --Kolossos 01:32, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Erledigt, im Geohack gibt es jetzt einen zusätzlichen Parameter "pagename_gmaps". --Kolossos 16:40, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, Benutzer:Visi-on riet mir, bei Dir nachzufragen: Gibt es eine Erklärung für die Doppelanzeige mit rotem und grünem Pfeil bei Betrachtung der Karte in Google Maps über die Koordinatenvorlage bei Generierung durch die Infobox Nationalpark? Beispiele: Karower Teiche (Google Maps), Parc natural de Mondragó (Google Maps). Gruß, --Oltau 22:40, 11. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bei Vision geantwortet. --Kolossos 00:17, 12. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, du hast 2006 diese Liste erstellt: Wikipedia:WikiProjekt Georeferenzierung/mehrere Artikel an einer Koordinate. Ich wollte diese gerade aktualisieren, aber http://tools.wikimedia.de/~kolossos/wp-world/double.php bringt etliche gelöschte Artikel u.ä. Gibt es davon eine aktuelle Version? Und wäre es möglich, bei der Ausgabe von double.php den Link zum Geohack umzuändern (http://stable.toolserver.org/geohack/geohack.php?language=de...)? Gruß --тнояsтеn ⇔ 15:48, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Geupdatet. Jedenfalls auf den Stand von vor ca. einem Monat. Ich wußte kaum noch, dass ich sowas mal geschrieben hatte.

Vielleicht suchst du dir auf WP:GEO noch Mitstreiter für die Arbeit, es ist eine ganze Menge. Solche Koordinaten wie bei U-17-Bundesliga 2008/09 sollten wir auch unbedingt nochmal diskutieren es sind halt Links auf den Geohack und werden somit extraiert. --Kolossos 17:19, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Besten Dank. Könntest du den Link auf den Geohack noch ändern (siehe oben)? Das würde das Aufrufen des deutschen Layers in Google Maps wesentlich vereinfachen und damit auch das Feststellen der Artikel, die identische Koordinaten beinhalten (Beispiel).

Da dann auch noch die Frage, wann bzw. wie oft http://tools.wikimedia.de/~kolossos/geoworld/WP-world-maps.php aktualisiert wird? --тнояsтеn ⇔ 17:40, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Geohack-Link erledigt. Für das Feststellen der Artikel gibt es jetzt jedoch die schnellere Umkreissuche (1Meter). Das Umkreis-Skript gab es damals wohl noch nicht, jetzt habe ich mal auch darauf verlinkt, die Ausgabe erfolgt dort als Liste mit Links.

Im Gegensatz zur double.php ruft die WP-world-maps.php über die Marks.php die Standard-Datenbank auf. (double.php ist erst jetzt wieder an die Standard-Datenbank angeschlossen). Ziel der Updates auf der Hauptdatenbank ist ein 1-2 Monatsrythmus. Letztes Update war Mitte Mai, d.h. sie ist mal wieder dran. Ich wollte vorher aber noch zwei Dinge machen, die mir wichtiger erscheinen als ein Update:

1. Mit dem Umstieg von Stefan Kühns Dump-Extraktion zur den Daten von Dispenser aus der Externallink-table sind uns die schönen Styles verloren gegangen, die Stefan aus den Kategorien gewonnen hat, die Kartenansicht in Google Earth sieht demnach etwas öde aus, weil fast alles eine einfache landmark ist.
2. Ich würde gerne die Relevanzbewertung der Artikel umstellen von Auswertung der Artikellänge (Buchstabenanzahl) auf View-Statistiken über mehrere Monate, die es jetzt gibt. Ich denke das trifft es besser, weil es die Exzentrizitäten schreibwütiger Wikipedianer rausnimmt. Ggf. ist auch eine Kombination beider Angaben das beste.

So, für beide Projekte fehlte mir bis jetzt die Zeit bzw. der notwendige freie Kopf, daher stockte auch das Update, werde aber mal sehe, ob ich dieses Wochenende wieder dazukomme. Generell haben Stefan und ich aber nicht mehr so viel Zeit für das Projekt wie früher, sodaß ich mich über Entwicklernachwuchs in dem Projekt freuen würde. --Kolossos 18:38, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Besten Dank. Eine Frage noch: Stefan hat mich auf diese Anfrage hin zu dir verwiesen. Gibt es da eine Möglichkeit, diese Liste zu aktualisieren? Ansonsten würde ich eine Löschung vorschlagen, da diese Liste schon veraltet ist und sich seither viele Koordinaten geändert haben. Bei Auswertungen der Datenbanken kann ich leider nicht helfen, dazu fehlt mir einfach der tiefere Durchblick. Danke für deine Arbeit! Gruß --тнояsтеn ⇔ 00:29, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Mit Dispensers Daten wäre sogar ein täglicher Abgleich zwischen möglich verschieden Sprachen möglich. Mir fehlt aber die Zeit dafür, die Sache ist aber auch nicht ganz einfach da wir ja 3 getrennte Datenbankserver haben. --Kolossos 15:54, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos,
Es sind nun endlich aktualisierte Log-Dateien der Zugriffsstatistiken verfügbar, siehe http://wikistics.falsikon.de/dumps.htm – es gibt nun auch Langzeitauszüge (bis zu 392 Tage). --- Lieben Gruß, Melancholie 18:58, 17. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank, die Daten sind eingespielt. Ich habe auch deinen RSS- feed aboniert, sollte also auch so drauf stoßen, aber so ist es natürlich besser. --Kolossos 10:34, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Wie es scheint musst du aber noch den Text "counts of views (in 3 months) for articles in a category" oben anpassen. --- Schönen Gruß, Melancholie 23:21, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Für eine konstante Basis habe ich das den neuen Dump mit 90/181 multipliziert. Damit kommt das mit den 3 Monaten statistisch wieder hin. Bin mir aber auch nicht sicher ob das der Weisheit letzter Schluß ist. --Kolossos 15:50, 19. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo. Wäre es dir recht, wenn wir den Stammtisch WP:DD auf den 29. Juli verschieben? -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:11, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, ist mir recht. So sogar fast lieber. --Kolossos 10:32, 18. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Erstmal vielen Dank für Deine Arbeit an der Vorlagenauswertung. Unter http://toolserver.org/~sk/tt/templatetiger/dewiki/ gibt es eine Auswertung des aktuellen dumps. Kannst du diese bitte einspielen. Ich bin daran interessiert, einige seltene Fehler bei den Personendaten und den Taxoboxen auszubessern, bevor ein neuer Dump erstellt wird. Vielen Dank und viele Grüße, Andim 22:35, 22. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Der Einspielprozeß läuft, kann 2 Stunden dauern. --Kolossos

Fertig. --Kolossos 07:40, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank! Andim 08:26, 23. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, der bei WP:GEO#Fehlerhafte Koordinaten angegebene Aufruf des Templatetigers scheint nicht zu funkionieren. Koordinaten ohne deutsches Bundesland in der region-Angabe liefert immer no entries (auch mit anderen Ländern, wo der ISO-3166-2-Code für subnationale Einheiten bei etlichen Artikeln fehlt). Wie muss die URL geändert werden? Gruß --тнояsтеn ⇔ 18:37, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Vielleicht hilft euch diese Abfrage weiter. (Nur Wortgrenze oder Slash vor und nach dem DE) leider wird die URL sehr komplex, so dass man es nicht so einfach ändern kann. Ihr solltet auch auf ungünstige Zeichen abfragen (nicht Slash, Buchstaben, Zahlen und Minus) --Der Umherirrende 19:42, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Die zweite Abfrage ist praktisch, danke. Aber die erste (fehlende Region) funktioniert so auch nicht. --тнояsтеn ⇔ 19:59, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Bei der ersten Abfrage enthalten die beiden gelisteten Artikel aber ein DE ohne Angabe des Bundeslandes. Wenn das nicht gewünscht war, dann habe ich die Anfrage falsch verstanden. Dann wird Kolossos dir besser helfen können. Der Umherirrende 20:10, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Die beiden Treffer sind aber wohl aus anderen Gründen gefunden worden (welche?). Der Artikel Deutschland zum Beispiel ist nicht in der Liste, obwohl dort bewusst region=DE verwendet wird. Oder andersherum: diese Abfrage liefert keine Treffer, aber Artikel gibts zu genüge, die gefunden werden sollten (Ağdam (Stadt), Bənəniyar, Şirvan, Şəki usw.). --тнояsтеn ⇔ 20:46, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Aso, da gibt es noch (viele) mehr. Da kann ich nicht dann nicht weiterhelfen. Der Umherirrende 21:50, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

So richtig werde ich euch nicht helfen können, da ich mein Wissen über reguläre Ausdrücke nach der Erstellung des Skriptes schnellstmöglich wieder vergessen habe. ;-) --Kolossos 21:47, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

HEUREKA!. Der "^" markiert den Anfang, "$" das Ende der Zeichenkette.--Kolossos 22:51, 25. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Exzellent, so gehts! Danke --тнояsтеn ⇔ 13:18, 26. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Hab halt ergänzt, was auf meinem Zettel so stand und gleichzeitig versucht, mittels Links, Pseudo-Sätzen und Absätzen einen halbwegs lesbaren und auch für Nicht-Anwesende nachvollziehbaren Text zu schaffen. Mehr nicht. Ja, war rückblickend gesehen eine Heidenarbeit und hat viel länger gedauert, als ich befürchtet hatte. Gruß -- X-Weinzar 16:15, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Die Frage war nicht ganz ernst gemeint, ich habe mir einiges Links mit Freude zu Gemüte geführt. Auf Nicht-Anwesende sollten wir vielleicht nicht noch Rücksicht nehmen, sonst artet das vielleicht wirklich zu sehr aus und man könnte in der selben Zeit 3 kleine Dresden Artikel schreiben. --Kolossos 18:28, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

naja, der weinzar schreibt ja keine dresden-artikel. da kann er ruhig seine anmerkungen ausformulieren ;-) --Z ^Thomas 21:56, 31. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Ja, es gibt Leute *hust*, die in dieser Zeit drei Artikel hätten --ähhhh-- schreiben können. Nein, solche Artikel "schreibe" ich nicht. jedenfalls nicht "X-Weinzar" ;-) -- X-Weinzar 02:10, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo!

Ich suche nach quellen für reverse geocoding APIs - wp-world war iirc mal eine davon aber nun bekomme ich ein

Unknown database 'u_kolossos_yarrow'

bei den scripten unter http://toolserver.org/~kolossos/wp-world/ - was ist passiert? wird das gefixt?

wenn nicht - wo bekomm ich die scripte her um mir den service selbst aufzusetzen?

außerdem: gibt es andere services die reverse geocoding - coordinate zu wikipedia artikel - bieten mit aktuellem datenmaterial? ich sah geonames.org aber deren daten scheinen von april letzten jahres zu sein..

Keine Ahnung was seit gestern/vorgestern mit meiner einen Datenbank passiert ist. Habe den umkreis Services jedenfalls wie hin gebogen der Rest folgt heute. --Kolossos 09:22, 1. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ah cool vielen Dank! Gibts die daten auch in einem besser parsbaren format wie JSON (oder XML) oder ist der service nicht dazu gedacht automatisiert genutzt zu werden? - Hab grade http://toolserver.org/~kolossos/geoworld/marks.php gefunden - ist die source in marks-source.php noch aktuell? Das KML ist schon besser parsbar aber alle wichtigen infos stehen immernoch in einem schwer lesbaren CDATA blob - kann ich dir eine php file zukommen lassen die gut strukturiertes JSON ausgibt und die du dort hostest? Du kannst mich auch gerne per email kontaktieren: josch [at] pyneo [dot] org

Ich kenn jetzt die Ursache des Fehlers, wir hatten ein Problem mit unserem sql-s1 DB-Server. Unter Wikipedia:WikiProjekt_Georeferenzierung/Wikipedia-World gibt es eine Box wo ganz unten es die kompletten DAten als CSV gibt. Prinzipiell biete ich gerne einen automatisierten Service an, die Frage ist wieviele Anfragen da so pro Monat eintrudeln, ich hatte da schonmal schlechte Erfahrungen weil jemand die ersten Schritte in der Suchmaschinenprogrammierung bei mir ausprobieren mußte. marks-source.php ist immer aktuell, da es in Echtzeit generiert wird. Die letzte Frage beantworte ich dir per Mail. --Kolossos 00:03, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Schön (die Bilder sind schön)... MFG--Messina 09:31, 2. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos,
wie kann ich unkompliziert von zum Beispiel [6] eine Punktewolke in GoogleMaps etc. machen? Dankend, Conny 23:42, 2. Aug. 2009 (CEST).Beantworten

Da hat Para zum Glück was geschrieben: [7]. Einfach aufzurufen über den Geohack und dann ganz oben beim Titel auf "Alle Koordinaten" klicken. Die Sache ist relativ neu und unbekannt, aber einfach geht es nicht. --Kolossos 07:12, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Nabend, erstmal was zum Lizenzenthema: Benutzer Diskussion:Ursula Neitz - ich habe dort versucht, unsere Lizenzen möglichst neutral darzustellen. Daß das nicht völlig korrekt ist, weiß ich. Aber bei einem Neuling möchte ich es nicht zu kompliziert machen. Falls ich da was falsch oder mißverständlich geschrieben habe, kannst du gerne auch in meinem Beitrag korrigierend editieren. Oder aber selbst etwas schreiben.
Zweite Sache: OSM - ich bin da zwar seit Herbst angemeldet, bräuchte aber Unterstützung. Ich bin ab Mittwoch ein paar Tage an der Ostsee, habe festgestellt, daß dort in der Ecke OSM weitaus besser ist als Google - aber noch nicht perfekt. Ich will mir ein "GPS" anschaffen. Für Fahrrad-Touren und Geo-Koordinaten meiner Bilder. Ich brauche kein navi, wahrscheinlich brauche ich nur einen "Logger"? Ich möchte meine Fahrrad-Touren dokumentieren und mir ist die Koordinaten-Vergabe für viele Bilder mittels der bekannten Tools zu kompliziert bzw. zu aufwendig. Was brauche ich? --Marcela 22:37, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Dein Kommentar bei Ursula Neitz paßt schon.

Was das GPS angeht kann ich dir den Royaltek RGM-3800 empfehlen, den mir auch jha empfohlen hatte. Die Aufzeichnungsqualität ist da echt super. 10 Stunden halten die AAA-Baterien (ich nehme Akkus) und die 200.000 Punkte reichen sicher für den ganzen Urlaub. Wichtig ist, dass du regelmäßig deine Kamera mit der offiziellen Zeit syncronisierst. --Kolossos 22:49, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Danke, das sieht gut aus und der paßt auch in meine Preisvorstellung :-) Wenn ich dann erste Gehversuche in OSM mache, darfst du mir gern auf die Füße treten. Ich werde dich informieren und du darfst dann lachen. --Marcela 22:57, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich bin da vielleicht nicht der Richtige, andere haben vielmehr Kilometer, Relationen und dergleichen erfaßt. Ich habe mich da eher auf die Programmierung gestürzt, weil Dresden fertig war, als ich einen brauchbaren Empfänger hatte.

Wichtig ist halt eben, dass du dir wärend der Vermessung Notizen machst, das können auch Fotos sein, sonst hast du später keine Info mehr, ob es ein Pfad, ein Weg oder eine Straße war und welchen Namen die Straße hatte. --Kolossos 23:03, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ok, werde ich machen. Erstmal das Ding besorgen und dann mache ich Versuche hier in der Gegend, wo ich jeden Baum dutze. Das mit dem Dokumentieren mache ich ja teilweise jetzt schon, fotografiere Straßenschilder, weil ich sowas vergesse. --Marcela 23:12, 3. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Bitte an Dich bzgl. Foto von Luftkriegsschule Klotzsche. Insbesondere ein Gebäude das auf seinem Dach einen Glockstuhl oder Dachreiter hat , hat ein bemerkenswerte Arkaden mit Kapitellen ummantelt in Fliesen. Bitte fotografieren. MFG --Messina 20:37, 4. Aug. 2009 (CEST) das 13. und 14. Bild rechtsBeantworten

Na, rat mal wo ich heute Nachmittag war? Ich hab so ziemlich alles fotografiert was es zu sehen gab, aber das von dir gewünschte Gebäude ist mittlerweil total mit davorstehenden Bäumen eingewachsen und es ist ein Zaun davor, sodass man nicht rankam. Mehr Bilder folgen die nächsten Tage. --Kolossos 23:05, 4. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Es reicht eben nicht, nur Ralfs WP-Presseausweis zu haben, man muss als Fotograf immer öfter auch eine Motorsäge mit sich führen. ;) --32X 19:09, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo kolossos, kannst du hierzu etwas zum einbinden der panoramabilder sagen. davon hab ich nämlcih keine ahnung. gruß --Z ^Thomas 14:54, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Habe geantwortet. Im Gegenzug wäre es nett, wenn du mir helfen könntest, was wir mit der BG Akademie machen. --Kolossos 18:20, 5. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

• 
  Schöne
• 
  Grüße
• 
  von
• 
  X-Weinzar

Na, etwas Redundanz kann ja nie schaden. Das dritte Bild gefällt mir sogar besser als meine eigene Variante und den Kamerastandort für das Schloss habe ich ganz ehrlich gesagt bei dir abgeschaut. Bei der Kirche verstehe ich ich ganz warum da bei dir ein Baum vor dem Motiv steht, habe mein bild aber sowieso gemacht, als ich von deinem wußte. Bei der Bautzner Str. 125 ist wohl bei uns beiden das Licht nicht optimal, ist aber auch kein Beinbruch. Da können wir uns drum prügeln, welches Bild in den Artikel kommt ;-). --Kolossos 18:49, 11. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, ich komm leider auf keinen grünen Zweig - habe mittlerweile "glaube" ich alles gelesen, einige von euch (Autoren) haben sich auch schon eingebracht - aber... Ich habe auf Maps.Google.de siehe:

http://maps.google.de/maps?f=q&source=s_q&hl=de&geocode=&q=M%C3%BCnchner+Bank+eG,&sll=48.148307,11.617548&sspn=0.001833,0.004812&ie=UTF8&radius=0.11&rq=1&ev=zi&ll=48.148307,11.617548&spn=0.001833,0.004812&t=h&z=18&lci=org.wikipedia.de

die Firmenadresse der Münchner Bank eG gefunden. Nachdem es in Wikipedia einen Artikel gibt:

http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnchner_Bank

habe ich gedacht, dass es nett wäre diese Adresse mit einem Wikipedia-Layer auszustatten (also einem "W" auf dem Gebäude - siehe dazu daneben die Hypo Vereinsbank.

Kannst du hier noch weiterhelfen?

Schonmal vielen Dank für deine Hilfe. Schöne Grüße aus München

Peter--88.65.245.93 20:50, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Geht doch: http://maps.google.de/maps?q=http:%2F%2Ftools.wikimedia.de%2F~kolossos%2Fgeoworld%2FWP-world-maps.php%3Flang%3Dde&ie=UTF8&ll=48.148171,11.616722&spn=0.005197,0.009527&t=h&z=17 (Mein Wikipedia-Layer ;-) )

Für den Google-Layer mit den "W"'s ist einzig und allein Google zuständig, und die aktualisieren ihre Daten auch nur alle paar Monate, also hilft nur warten. --Kolossos 21:58, 18. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Info und die Hilfe - ich hoffe, dass die "paar Monate" (warte bereits seit fast zwei)bald rum sind. Beschleunigen kann man wohl nichts, oder? schöne Grüße Peter --88.65.45.192 06:55, 21. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Du hast diesen Artikel schon einmal gesichtet. Ich hatte ihn aus Konstruktionsprozess verschoben. Jetzt suche ich dessen Versionsgeschichte. Kannst Du prüfen, wo sie ist, ob eventuell etwas nicht in Ordnung ist und allenfalls korrigierend eingreifen? Danke.--PrismaNN 10:23, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Die Versionsgeschichte reicht bis 2003 zurück, das sollte doch reichen. Oder? --Kolossos 17:31, 30. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Ich war ungenau, denn ich meinte die Diskussion, die ich nicht finden kann. Sollte die Seite leer gewesen sein?--PrismaNN 19:42, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Gehe ich von aus. Sonst wäre diese bei der einen beiden Seiten mit dabei. --Kolossos 20:12, 31. Aug. 2009 (CEST)Beantworten

Magst Du, wenn Du Zeit und Lust hast ein Foto von dem Mensa-Gebäude Reichenbachstraße (Dresden) machen ?. Es ist das architektonische Gegenstück zum Güntzpalast. Danke. MFG --Messina 09:09, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Wenn es nicht allzu unverschämt klingt evtl. auch Wasserwirtschaftsdirektion Obere Elbe-Neisse (Gebäude), Scheune (Dresden), BSZ Bau und Technik Dresden, Zentrales Forschungsinstitut für Arbeit ? MFG --Messina 09:36, 8. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Vielleicht auch ein Bild von Wilsdruffer Straße 15–21? MFG --Messina 09:37, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Da brauche ich Morgenlicht, das kann etwas dauern. Ich lese übrigens die Bilderwünscheseite, ein Eintrag da reicht. --Kolossos 11:28, 9. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo. Der Templatetiger läuft nicht. Kannst du das ändern ? Antonsusi 12:47, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Du hast den sql-Server von sql auf sql-toolserver geändert. Das macht nur Sinn, wenn du auch auf die Toolserver-DB zugreifen willst. Deine Benutzer-DBs liegen immer noch auf sql und nicht dort, wohin der Toolserver-Alias zufällig gerade zeigt. Merlissimo 12:53, 10. Sep. 2009 (CEST)

Wenn es wieder läuft, dann auf Wikipedia:WikiProjekt Vorlagenauswertung bitte den Baustein wieder entfernen. Antonsusi 12:57, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Geht wieder. Danke an Merlissimo. --Kolossos 14:44, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Gut. Aber dafür läuft CatScan nicht mehr ... Antonsusi 14:54, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Das ist nicht mein Problem ;-) . Benutzer:Duesentrieb ist dafür ggf. zuständig, bestimmte jetzt notwendige Wartungsarbeiten werden aber auch einfach ihre Zeit brauchen, siehe: http://lists.wikimedia.org/pipermail/toolserver-l/2009-September/thread.html . --Kolossos 15:08, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

@Antonsusi Nimm einfach die CatScan-Variante von Magnus: tools:~magnus/catscan_rewrite.php Merlissimo 15:39, 10. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo kolossos, kannst du hier helfe? viele grüße --Z ^Thomas 21:41, 11. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, entschuldige wenn ich Dich nochmals mit einem Bilderwunsch behellige...Ich würde Dich hier nicht bitten, wenn es nicht dringend wäre (Entschuldigung). Nur wenn Du natürlich Zeit und Lust hast, magst Du evtl. Fotos von den folgenden Gebäude machen ?

• Datenverarbeitungszentrum Dresden (Gebäude)
• Betriebsgebäude des BMK Kohle und Energie
• VEB Maschinenbauhandel Dresden (Gebäude)
• Mensa SC Einheit Dresden

Danke schön im voraus. MFG --Messina 09:57, 14. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Magst Du hiervon Bilder machen ? Danke. MFG--Messina 12:55, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Gerade ist kein Fotowetter in Dresden und ich habe noch etliche Fotos auf Platte die ich erstmal hochladen muß. Werde mal sehen. --Kolossos 18:36, 15. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos, da ich nicht weiß, wo du eher guckst, hier mal meine Frage: Hat bei dir die letzten Tage die Kategorien-Einstellung auf Commons funktioniert? Konkret meine ich (beim Upload über das normale Formular), dass ich zwar die Kategorien über das Kategorien-Feld eingeben kann, alles bestätigen kann und die dann im Formular gebläut sind, beim eigentlichen Hochladen aber nicht übernommen werden. Hatte mich schon vorgestern gewundert, dass mich ein Bot auf fehlende Kats aufmerksam machte, aber heute werden die Kat-Angaben in meinen Bildern immer noch nicht übernommen. Vielleicht hast du ein Bild zur Hand, das du mal probweise über das Formular hochladen kannst (z.B. einen der Brunnen im Ständehaus?) und kannst mir sagen, ob bei dir die Kategorien übernommen werden. Auf der Help-Seite auf Commons versteht mich irgendwie keiner. Gruß, --Paulae 15:29, 25. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich weiß nur, dass es die letzten Tage allerhand Probleme auf Commons gab, so lief der von mir für den Upload benutzte Commonist auch nicht. Probier es einfach nochmal, denn ein Bild habe ich momentan nicht zur Hand. --Kolossos 00:39, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bei mir liefs grad problemlos. -- X-Weinzar 12:30, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Bei mir immer noch nicht. Es zeigt mir die eingefügte Kategorie sogar in der Vorschau an. Beim Speichern fehlt sie jedoch. Bin jetzt alle meine Einstellungen durchgegangen und kann keinen Fehler finden. Auch Aus- und Einloggen bringt nix. Cache habe ich ebenfalls geleert. Keine Ahnung, woran es liegt. Es nervt nur ziemlich. --Paulae 17:00, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Zu meinem vorigen Post sollte ich fairerweise ergänzen, dass es mit dem Commonist problemlos lief. Den normalen Upload hab ich kurz darauf auch mal wieder probiert und da hatte ich das Problem auch. Mittlerweile ist eine Woche vergangen, aber das Problem besteht immer noch, wie ich gerade festgestellt habe. Hmmm, habe eure diversen Lösungsversuche hier und auf Commons gesehen. Es kann zwar eigentlich nicht sein, dass das sonst keinem auffällt und dass die Behebung so lange dauert, aber jedenfalls scheint mir der Tipp im Commons-Forum von ChrisiPK endlich der richtige zu sein, goldrichtig sozusagen. Das Hochladeformular klappt ja ansonsten, und Hotcat funktioniert auch, nur im Zusammenspiel gibt es irgendwie einen Fehler. Lupo, der Ersteller des Hochladeformulars, ist leider noch bis Mitte Oktober im Urlaub. Spätestens wenn er zurückkommt, wird das sicherlich gelöst werden. Vielleicht findet sich aber auch vorher schon ein Javascript-Experte, wenn man das nochmal bei der Dorfpumpe anspricht, denn eigentlich kann es nicht sein, dass ein so zentraler Teil von Commons nur von einem einzigen User abhängig ist. -- X-Weinzar 00:37, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Es wurde als neuer Bug bei Bugzilla eingetragen, zumindest habe ich einen ähnlichen Eintrag dort als „new“ gefunden. Vielleicht kümmert sich ja jetzt endlich jemand drum. Ich kategorisiere meine paar Bilder erst einmal nicht nach, sonst kommt dort wieder so ein Schlaumeier und erklärt mir, dass die Bilder doch Kategorien hätten und was ich eigentlich von denen will. *hmpf*. --Paulae 08:54, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich habe das über Commons:Commons:Forum nochmal angesprochen, User:Lupo scheint aber gerade im Urlaub zu sein.Also schauen wir mal... --Kolossos 09:00, 9. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich packs gleich mal hier hin: Da jetzt „nur“ noch 30 Brunnen ohne die der Albrecht/Lingner-Schlösser fehlen, schlage ich dir folgendes vor (um dich ein wenig zum Hochladen zu ermuntern ;-)): Wenn deine Schlossbrunnenbilder hochgeladen und einsortiert sind, schreibe ich noch eine kleine Einleitung und pack die Liste dann in den ANR, egal wie viele Bilder dann noch fehlen. Ich weiß ja auch nicht, ob du darüber hinaus noch ein paar weitere fehlende Brunnen auf der Festplatte hast. Die auch gerne noch dazu. :-) Ich habe die Bücher wie gesagt nur noch bis zum 9., danach kann ich dann auch nichts mehr zuordnen oder ergänzen. Gruß, --Paulae 20:44, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich wollte gerade den Upload starten, als mich deine NAchricht erreichte. Nun sind die Bilder hochgeladen.--Kolossos 22:13, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

So schnell!?! Verdammt … ;-) Ich schau mal, was ich zuordnen kann. Hast du noch ungefähr die Lage im Kopf, um die Koordinaten zu ergänzen? Ich setz mich gleich mal ran und arbeite die Bilder ein. --Paulae 22:36, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Ich geocodier morgen mal die Bilder vom Albrechtsberg. --Kolossos 22:56, 30. Sep. 2009 (CEST)Beantworten

Schau dir mal z.B. bei Deinem Bild

    Nossen-Schloss.jpg

die Länge des Sockels und die des Dachfirsts an !

Abhilfe:

Seiten entweder nur so weit gerade stellen, dass das Dach nicht länger wird als der Sockel

oder

am weiter entfernten Ende des Gebäudes die Höhe anpassen, was aber wieder andere Unproportionen bedingen kann.

Am besten die Abmessungen des Gebäudes ermitteln und dann in das Rechteck einpassen. - Hat man soviel Zeit?

Viele Grüße aus Leipzig und Danke für die Bilder

User:SabsLE

-- SabsLE 00:09, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Siehe: Stürzende_Linien#Korrektur_von_unerwünschten_Verzerrungen. Rechts im Bild hab ich es etwas übertrieben, bzw. ungenau gearbeitet, werde es ggf. so überarbeiten, dass die Senkrechten senkrecht stehen. Aber die Firstlänge darf ruhig länger sein der Bodenbereich. Was ich bestimmt nicht machen werde, ist das Gebäude in ein Rechteck einpassen. Du kannst dir gerne aber mein Bild nehmen und diese Einpasung mal probieren, das Ergebnis würde mich sogar interessieren. --Kolossos 23:07, 6. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Gut. Das Ergebnis mit zwei Rechtecken.

Mehr Anheben des linken Bildteils war nicht möglich, weil es dann wieder zu Unproportionen an anderer Stelle kommt.

Datei etwas groß geraten (höchste JPEG-Qualität - 12).

-- SabsLE 06:25, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich kann mich mit deiner Version nicht anfreunden. Das ist zwar auch alles eine Frage des persönlichen Geschmacks, aber wenn man sich jetzt die Turmspitze anschaut wirkt es so als hätte dieser eine hängende rechte Schulter.

Bei so einem alten Bau müßte man fast auch mal mit der Wasserwage ran, um zu sehen ob die Wände wirklich alle senkrecht stehen. --Kolossos 08:37, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

ja eben. An der Turmhaube sieht man, dass die inke Seite schon etwas zu weit vergrößert wurde. Da hilft alternativ nur noch, die Wände nach oben etwas weniger stark aufzurichten. In der Natur scheint das weiter entfernte Ende einer Straße schmaler. Das ist nicht anders, wenn man deutlich näher am unteren Ende eines Gebäudes steht. Dann ist es unnatürlich, die außerhalb der Bildmitte befindlichen Gebäudeseiten exakt gerade zu stellen, abgesehen davon, dass bei manchen alten Gemäuern die Wände nicht notwendiger Weise genau senkrecht stehen. -- SabsLE 19:49, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Um dir eine unverzerrtes Version bereitzustellen, habe ich bei File:Nossen-Schloss.jpg als neue, zweite Version das unbearbeitet Bild hochgeladen, anschließend habe ich als dritte Version ein sauber ausgerichtetes Bild hochgeladen. Weitere Korrekturen wird es von mir nicht geben. --Kolossos 20:55, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ich werd' Dir bei Gelegenheit ein Eis spendieren, wenn Du möchtest. -- SabsLE 23:35, 7. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Schiefes Gebäude oder abgeschnittene Turmspitze -- beides nicht das Gelbe vom Ei. Könnte mich gar nicht entscheiden. -- X-Weinzar 00:37, 8. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo, ich habe gerade die Frage bekommen, ob es ein Tool gibt, dass von allen Artikeln in einer Kategorie die Abstaende der Geokoordinaten in einer Tabelle darstellt oder sie einfach auf einer Karte darstellt. Das ganze sollte auf der schwedischen WP laufen (die sich ja dadurch auszeichnet, mehrere Koordinatenvorlagen zu haben) und soll dazu dienen, Strecken fuer Fototouren planen zu koennen. Eine idee? --Prolineserver 14:10, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Ein solches Tool ist mir nicht bekannt, wäre aber praktisch um sich eine Kategorie auf einer Karte anzeigen zu lassen.

1.Idee

Catscan läßt sich bequem als CSV aufrufen und auswerten, anschließend verschneidet man das mit der Datenbank der Geokoordinaten von Dispenser. Zum ersten Teil der Aufgabe hätte ich Sourcecode da. Vorteil wäre, dass man bequem auch mehrere Kategoriestufen in die Tiefe gehen könnte.

2.Idee

Para hat so ein tolles Tool geschrieben, wo man alle Links eines Artikels auf einer Karte zu sehen bekommt. Beispielsweise wird das bei Portal:Dresden/Bilderwünsche eingesetzt. Frag Ihn doch mal.

3.Idee

Man schafft es alle Wikipedia-Artikel in eine Nested Sets Ordnung zubringen und verschneidet das dann mit den Koordinaten. Vorteil hierbei wäre, dass man bei der Gelegenheit auch alle Artikel finden könnte, die sich z.B. unterhalb der Kategorie:Kirche befinden um diesen Artikeln für eine schöne Kartendarstellung das passende Icon zu geben.

Wieviele Koordinatenvorlagen es in der schwedischen WP gibt, ist eigentlich egal, solange alle auf den Geohack verlinken, schließlich wertet Dispenser diese externen Links aus. Ich hoffe ich konnte dir helfen. --Kolossos 15:17, 10. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Freut mich, dass Dich das Thema interessiert. Daher zu Dir verschoben zwecks Verbesserung. Danke :-) MFG -- Messina 05:55, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

siehe: Benutzer:Kolossos/Kinder- und Jugendsportschule „Artur Becker“--Messina 05:55, 12. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Hallo Kolossos! Wollte mich gerade in die Materie wieder einarbeiten und die TigerGUI wieder reaktivieren, da auf meiner Benutzerseite (und wohl auch auf Deiner) der Wunsch dazu geäußert wurde. Aus diesem Grund wollte ich meinen Toolserveraccount reaktivieren und die alten Quelltexte dazu nutzen. Beim Durchlesen der Policies zur Accountanlage bin ich auf der Seite der zuständigen Administratoren auf Deinen Namen gestossen und habe gehofft, dass Du mir dabei helfen könntest, den Account wieder zu aktivieren. Ich müsste dazu wohl auch neue SSH-Keys auf meinen Toolserveraccount ablegen, da ich zwischenzeitlich einen Totalausfall meines Rechners (natürlich ohne Backup) hatte. Du kannst mich auch gerne über E-Mail anfunken. Danke + Gruß, --Rhodo ^Busch 22:54, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

Da wirst du wohl die Admins anschreiben müssen, schließlich willst du ja deinen alten Account wiederhaben. Ich mache nur die Prüfung der wirklichen Neuanmeldungen wenn es sich um OpenStreetMap-Accounts handelt, das organisatorischen machen dann aber auch die Admins. Ich empfehle dir Jira oder du nimmst anderweitig Kontakt auf. --Kolossos 23:43, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten

OK. Mache ich. Danke+Gruß, --Rhodo ^Busch 23:48, 18. Okt. 2009 (CEST)Beantworten