Wikinews:Requested articles: Difference between revisions

From Wikinews, the free news source you can write!
Jump to navigation Jump to search
Content deleted Content added
Tag: Reverted
Koavf (talk | contribs)
Rv. This is only for English
Tag: Undo
Line 178: Line 178:


[[Category:United States]]
[[Category:United States]]

== Uluslararası Savaş Suçları Mahkemeleri Türkiye ==

'''Uluslararası Savaş Suçları Mahkemeleri Kuruluş Yılı (USSAM Mahkemeleri 2022)''' <br> '''Mahkemelerin Temel Kurulları:'''<br> Yönetim Kurulu<br> Hukuk Kurulu<br> Dil Kurulu<br> Tarih Kurulu<br> Araştırma Kurulu<br> İnceleme Kurulu<br> Değerlendirme Kurulu<br> Gözlem Kurulu<br> Arşiv Kurulu<br> Güvenlik Kurulu<br> Basın / Medya Kurulu

'''Yönetim Kurulu''' <br> Başkan Salih Kurt] (2022-)<br> Hukuk Kurulu Başkanı Av. Mustafa Kuran (2023-)<br> Hukuk Kurulu Başkan.v. TBMM E. Başkanı Cahit Özkan (2023-)<br> E. Başbakan Hamadi Cibali(2023-)<br> E. Bakan Yrd. Abdurrahman Arıcı (2023-)<br> E. Tüm Amiral Cihat Yaycı (2023-)<br> Prof. Dr. Ender Ethem Atay (2023-)<br> Prof. Dr. Hikmet Öksüz (2023-)<br> Prof. Dr. İnanç Özgenç (2023-)<br> Prof. Dr. Kamran Rüstemov (2023-)<br> Prof. Dr. Kerem Karabulut (2023-)<br> Doç. Dr. Nalan Kazaz (2023-)

'''Hukuk Kurulu''' <br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Hakim Hassan Saed (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Musa Cumhur (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Mehmet Çakırca (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Faruk Tüzün (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Mehmet Rıdvan Arslan] (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Necati Ceylan (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Kemal Kaya (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Yasin Şamlı (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Demet Akyıldız (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Yaşar Metehanoğlu (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Kadir Kartal (2023-)<br>
<br>
'''Dil Kurulu'''<br> Dil Kurulu Başkanı Rektör Yrd. Prof. Dr. Fahrettin Sadıkoğlu (2023-)<br> Dil Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Fadıl Hoca (2023-) <br> Dil Kurulu Başkan v. Av. Kerim Balkonov (2023-)<br>
<br>
'''Tarih Kurulu'''<br> Tarih Kurulu Başkanı Prof. Dr. Hikmet Öksüz(2023-)<br> Tarih Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Fahri Sakal (2023-)<br> Tarih Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Ata Atun (2023-)<br>
<br>
'''Araştırma Kurulu'''<br> Araştırma Kurulu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Hakkı Aydın (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Eyüp Mutlu (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Avukat İbrahim Gök (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Avukat Funda Altun (2023-)<br>Araştırma Kurulu Başkan v. Av. Mahmoud Ebeid(2023-)<br>
<br>
'''İnceleme Kurulu'''<br> İnceleme Kurulu Başkan v. Dr. Şeyda ÖZGENÇ (2023-)<br> İnceleme Kurulu Başkan v. Dr. Rahman Aydın (2023-)<br>
<br>
'''Değerlendirme Kurulu'''<br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Doç. Dr. Süleyman Akdemir (2023-)<br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Kadir ULUSOY (2023-) <br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Av. Salta Sarsenbayeva (2023-) <br>
<br>
'''Gözlem Kurulu'''<br> Gözlem Kurulu Başkanı Prof.Dr. Hasan Karal (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Remzi KAYA (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Qafar Çahmaklı (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Av.Sümeyye Aydoğdu (2023-)<br>
<br>
'''Arşiv Kurulu'''<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Bekir Şişman (2023-)<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Oleq Kuznetsov (2023-)<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Gnahore Hughes Daniel Boli (2023-)<br>
<br>
'''GÜVENLİK KURULU'''<br> Güvenlik Kurulu Başkanı. E.Albay Emin Özduran (2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Alparslan İmamguliyev(2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Thomas Pantelic(2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Goran Gacnik (2023-)

'''BASIN KURULU'''<br> Medya Kurulu Başkan v. Koordinatör Erhan Esmeray (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Yazar Sabir Şahtaxtı (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Gazeteci Asif Memmedli (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Muhabir Yasemen Memmedova (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Gazeteci Halis Özdemir (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Sunucu Yasemin Kurt (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Muhabir İlhan Özbay (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Sanatçı Orkun Kılıç (2023-)

'''Katılım Sağlayan Ülkeler''' = [[TR, Türkiye|AZ, Azerbaycan |PK, Pakistan |TN, Türkmenistan |MW, Maldivler |KZ, Kazakistan |LY, Libya |KKTC, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti]] [[Web Sitesi]] = https://www.ussam.org.tr <br> [[USSAM Mahkemeleri]].

'''Destekleyen Ülkeler:''' SUUDİ ARABİSTAN '''(Tauqır Alam)''' , MISIR '''(Mahmoud Ebeid)''' , ÜRDÜN '''(Majd Skukani)''', KATAR '''(Andrew James Lowe)'''

'''TARİF NAME: ''' Adaletin Peşinde: Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Zorunluluğu: Küresel Vahşetin Ortasında Adaletin Peşinde.<br> == Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Gerekliliği == 21. yy'da yadsınamayacak kadar önemlidir.<br><br> Birinci Dünya Savaşı'ndan beri insanlık dışı muameleler yeryüzünde çirkin yüzünü göstermeye devam ediyor. <br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri hesap verebilirlik mekanizmalarından çok daha fazlasıdır.<br> İnsan haklarını ve adaleti desteklemeye yönelik kolektif bir ahlaki taahhüdü temsil edecek olan bu mahkemelere '''yeryüzü hakimleri tayin edilecektir'''.<br>
<br>'''Bu makalede Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin kritik görevleri ele alınmaktadır.'''<br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin soruşturma alanına dahil olmak üzere çeşitli bölgelerde işlenen insanlık dışı eylemlere odaklanarak, geçmişte veya günümüzde işlenen insanlık suçları, sivil katliamı, tarihi , kültürel ve evrensel dokuya zarar veren eylemleri kapsar.<br> '''Karabağ'daki Ermeni soykırımı''', '''Ruanda soykırımı''', '''Myanmar'daki Rohingya katliamı''', ve '''İsrail'in sivillere,''' '''çocuklara''', '''tarihi dokuya''', '''ulusal sağlık çalışanları dahil''', '''sağlık araç gereçlerine''', '''sağlık kuruluşlarına''', '''dini mabedlere''', '''misafir gözlemcilere''', '''yardım kuruluşlarına''', '''diplomat statüsündeki görevlilere''', '''basın görevlilerine''' karşı eylemleri ayrı ayrı ele alınacaktır... <br> '''Ermeni milletinin Osmanlı İmparatorluğu tarafından verilen Millet-i Sadıka unvanına ihanet etmesi,''' <br> Kısaca iyiliğe kötülükle karşılık vermek. <br> Ermeniler tarihte her zaman kullanılan bir millet olmuştur.<br> Bugün Ruslara ihanet eden Ermeni Devleti, Ermeni halkını çok zor duruma düşürerek Osmanlı Devleti'nin geçmişte kendilerine sunduğu eşsiz imkânları ellerinin tersiyle iterek ihaneti seçmişlerdir.<br> Bunu kendi tarihinde halkına anlatamayan Ermeni devleti, kendi ihanetini kamufle etmek istemiştir.<br> Terör ve kanlı pusularla ihanet ettiği Türk halkına soykırım yalanını ortaya atarak ihanet etmiştir.<br> Türk Devleti'nin 'Arşivleri açın.' çağrısına karşılık Ermenistan Devleti, Ermeni arşivlerini açmamıştır.<br> Bu şekilde Ermenistan Devleti uluslararası hukuku suiistimal ederek cezai yaptırımlardan kurtulmuştur.<br> <br>'''Tarihsel Bağlam:'''<br>Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Doğuşu<br> Uluslararası toplum Holokost faillerini adalet önüne çıkarmaya çalıştı, ancak adil bir sonuç alınamadı.<br> Nürnberg duruşmalarından bir sonuç çıkmadı.<br> Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) siyasal yaptırımlara maruz kaldı.<br> Uluslararası Adalet Divanı (UAD) uzun süren yargılamalara rağmen caydırıcı bir karara varamadı.<br>
<br>
'''Bugün Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri sadece geçmişte yaşanan zulümlere değil, aynı zamanda gelecek nesillere de önleyici ve koruyucu bir tedbirdir.'''<br><br> Karabağ'da Ermeniler Tarafından Gerçekleştirilen Soykırımın Ele Alınması;<br><br> Karabağ'da Azerbaycan halkına yönelik soykırım, tarihin tekerrür etmesine izin verilmemesi gerektiğinin açık bir hatırlatıcısıdır.<br><br> '''Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri, aşağıdakilerden sorumlu olanların soruşturulması ve yargılanması için uluslararası bir yargılama mekanizmasıdır.'''<br> <br>'''Etnik temizlikler''', '''katliamlar''', '''sivillerin zorla yerinden edilmesi''','''cinsel şiddet'''.<br><br> Adalet arayışındaki kurbanların yakınlarına saygınlıklarının (iâde-i îtibârlarının) verilmesini ve 'kimsenin hukukun üstünde olmadığı' ilkesini kapsar.<br> <br>'''Ruanda Soykırımı:'''<br> Yüzbinlerce kişinin katledildiği, tarihin karanlık sayfalarından biri olan Ruanda Soykırımı, halen etnik şiddetin yıkıcı gücünün unutulmaz bir örneğidir.<br> Ruanda için Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR) bu suçların faillerinin yargılanmasına yönelik uluslararası kararlılığını ve duruşunu kaybetmiştir.<br><br> '''Myanmar'ın Rohingya Krizi:'''<br> Devam Eden Bir İnsanlık Trajedisidir. Myanmar'da özellikle Rohingya azınlığa karşı yaşanan insani kriz, muazzam bir zorluk teşkil etmektedir.<br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri USSAM Türkiye, savaş suçu işleyenlerin soruşturulmasında ve hesap vermelerinde önemli bir uluslararası yargılama ağıdır.<br> Hesap verebilirliğin tesis edilmesinde ve gelecekteki zulümlerin caydırılmasında önemli bir rol oynamaktadır.<br> <br>'''İsrail'in Eylemleri ve Zulmü:'''<br> İsrail-Filistin çatışması, bebeklerin öldürülmesi de dahil olmak üzere insan hakları ihlallerinden öte, İsrail'in karanlık geçmişi bebek ve çocuk katliamlarıyla doludur.

'''Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC)''' savaş suçu iddialarına ilişkin soruşturmalar yürütmüş, ancak adalet adına suçlulara karşı net bir yaptırım uygulayamamıştır.<br> Konuyu çevreleyen karmaşıklıklara ve siyasi hassasiyetlere rağmen, '''Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri aşağıdaki hususların altını çizmektedir''':<br> '''a)''' Tarafsızlığa, '''b)'''Uluslararası hukukun uygulanmasına olan bağlılıklara.<br> <br>'''Zorluklar ve Eleştiriler:''' <br>'''Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri, aşılamayan uluslararası insan hakları ihlallerinden doğan hukuki zorlukları çözmek, yaptırımları uygulatmak ve ilgili yargı sürecini ve sonrasını uzun süreli değerlendirme ve takip etme için kurulmuştur.'''<br> <br>'''Alınan kararları uygulatmak maliyetlidir ve özellikle üst düzey yetkililere karşı mahkumiyet kararları ile suçlu devletlere meydan okumaktadır.<br><br> Ayrıca, yargı yetkilerine ve gönüllü devletler arası işbirliğine olan güvenleri sağlamak, tartışmalara açılan yolları kapamaktadır.'''<br>

== Uluslararası Savaş Suçları Mahkemesi Türkiye ==

'''{{#time:F j, Y|20231220123435}}'''

'''Description:'''

'''Full story:'''

'''Sources:'''
*{{source|url=|title=|author=|pub=|date=}}

'''Categories:'''

[[:Category:add category name here]]
'''Uluslararası Savaş Suçları Mahkemeleri Kuruluş Yılı (USSAM Mahkemeleri 2022)''' <br> '''Mahkemelerin Temel Kurulları:'''<br> Yönetim Kurulu<br> Hukuk Kurulu<br> Dil Kurulu<br> Tarih Kurulu<br> Araştırma Kurulu<br> İnceleme Kurulu<br> Değerlendirme Kurulu<br> Gözlem Kurulu<br> Arşiv Kurulu<br> Güvenlik Kurulu<br> Basın / Medya Kurulu

'''Yönetim Kurulu''' <br> Başkan Salih Kurt] (2022-)<br> Hukuk Kurulu Başkanı Av. Mustafa Kuran (2023-)<br> Hukuk Kurulu Başkan.v. TBMM E. Başkanı Cahit Özkan (2023-)<br> E. Başbakan Hamadi Cibali(2023-)<br> E. Bakan Yrd. Abdurrahman Arıcı (2023-)<br> E. Tüm Amiral Cihat Yaycı (2023-)<br> Prof. Dr. Ender Ethem Atay (2023-)<br> Prof. Dr. Hikmet Öksüz (2023-)<br> Prof. Dr. İnanç Özgenç (2023-)<br> Prof. Dr. Kamran Rüstemov (2023-)<br> Prof. Dr. Kerem Karabulut (2023-)<br> Doç. Dr. Nalan Kazaz (2023-)

'''Hukuk Kurulu''' <br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Hakim Hassan Saed (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Musa Cumhur (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Mehmet Çakırca (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Faruk Tüzün (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Mehmet Rıdvan Arslan] (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Necati Ceylan (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Kemal Kaya (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Yasin Şamlı (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Demet Akyıldız (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Yaşar Metehanoğlu (2023-)<br> Hukuk Kurulu Bşk.v. Av. Kadir Kartal (2023-)<br>
<br>
'''Dil Kurulu'''<br> Dil Kurulu Başkanı Rektör Yrd. Prof. Dr. Fahrettin Sadıkoğlu (2023-)<br> Dil Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Fadıl Hoca (2023-) <br> Dil Kurulu Başkan v. Av. Kerim Balkonov (2023-)<br>
<br>
'''Tarih Kurulu'''<br> Tarih Kurulu Başkanı Prof. Dr. Hikmet Öksüz(2023-)<br> Tarih Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Fahri Sakal (2023-)<br> Tarih Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Ata Atun (2023-)<br>
<br>
'''Araştırma Kurulu'''<br> Araştırma Kurulu Başkanı Prof. Dr. İbrahim Hakkı Aydın (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Eyüp Mutlu (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Avukat İbrahim Gök (2023-)<br> Araştırma Kurulu Başkan v. Avukat Funda Altun (2023-)<br>Araştırma Kurulu Başkan v. Av. Mahmoud Ebeid(2023-)<br>
<br>
'''İnceleme Kurulu'''<br> İnceleme Kurulu Başkan v. Dr. Şeyda ÖZGENÇ (2023-)<br> İnceleme Kurulu Başkan v. Dr. Rahman Aydın (2023-)<br>
<br>
'''Değerlendirme Kurulu'''<br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Doç. Dr. Süleyman Akdemir (2023-)<br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Kadir ULUSOY (2023-) <br> Değerlendirme Kurulu Başkan v. Av. Salta Sarsenbayeva (2023-) <br>
<br>
'''Gözlem Kurulu'''<br> Gözlem Kurulu Başkanı Prof.Dr. Hasan Karal (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Remzi KAYA (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Qafar Çahmaklı (2023-)<br> Gözlem Kurulu Başkan v. Av.Sümeyye Aydoğdu (2023-)<br>
<br>
'''Arşiv Kurulu'''<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Bekir Şişman (2023-)<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Prof. Dr. Oleq Kuznetsov (2023-)<br> Arşiv Kurulu Başkan v. Gnahore Hughes Daniel Boli (2023-)<br>
<br>
'''GÜVENLİK KURULU'''<br> Güvenlik Kurulu Başkanı. E.Albay Emin Özduran (2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Alparslan İmamguliyev(2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Thomas Pantelic(2023-)<br> Güvenlik Kurulu Başkan v. Goran Gacnik (2023-)

'''BASIN KURULU'''<br> Medya Kurulu Başkan v. Koordinatör Erhan Esmeray (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Yazar Sabir Şahtaxtı (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Gazeteci Asif Memmedli (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Muhabir Yasemen Memmedova (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Gazeteci Halis Özdemir (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Sunucu Yasemin Kurt (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Muhabir İlhan Özbay (2023-)<br> Medya Kurulu Başkan v. Sanatçı Orkun Kılıç (2023-)

'''Katılım Sağlayan Ülkeler''' = [[TR, Türkiye|AZ, Azerbaycan |PK, Pakistan |TN, Türkmenistan |MW, Maldivler |KZ, Kazakistan |LY, Libya |KKTC, Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti]] [[Web Sitesi]] = https://www.ussam.org.tr <br> [[USSAM Mahkemeleri]].

'''Destekleyen Ülkeler:''' SUUDİ ARABİSTAN '''(Tauqır Alam)''' , MISIR '''(Mahmoud Ebeid)''' , ÜRDÜN '''(Majd Skukani)''', KATAR '''(Andrew James Lowe)'''

'''TARİF NAME: ''' Adaletin Peşinde: Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Zorunluluğu: Küresel Vahşetin Ortasında Adaletin Peşinde.<br> == Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Gerekliliği == 21. yy'da yadsınamayacak kadar önemlidir.<br><br> Birinci Dünya Savaşı'ndan beri insanlık dışı muameleler yeryüzünde çirkin yüzünü göstermeye devam ediyor. <br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri hesap verebilirlik mekanizmalarından çok daha fazlasıdır.<br> İnsan haklarını ve adaleti desteklemeye yönelik kolektif bir ahlaki taahhüdü temsil edecek olan bu mahkemelere '''yeryüzü hakimleri tayin edilecektir'''.<br>
<br>'''Bu makalede Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin kritik görevleri ele alınmaktadır.'''<br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin soruşturma alanına dahil olmak üzere çeşitli bölgelerde işlenen insanlık dışı eylemlere odaklanarak, geçmişte veya günümüzde işlenen insanlık suçları, sivil katliamı, tarihi , kültürel ve evrensel dokuya zarar veren eylemleri kapsar.<br> '''Karabağ'daki Ermeni soykırımı''', '''Ruanda soykırımı''', '''Myanmar'daki Rohingya katliamı''', ve '''İsrail'in sivillere,''' '''çocuklara''', '''tarihi dokuya''', '''ulusal sağlık çalışanları dahil''', '''sağlık araç gereçlerine''', '''sağlık kuruluşlarına''', '''dini mabedlere''', '''misafir gözlemcilere''', '''yardım kuruluşlarına''', '''diplomat statüsündeki görevlilere''', '''basın görevlilerine''' karşı eylemleri ayrı ayrı ele alınacaktır... <br> '''Ermeni milletinin Osmanlı İmparatorluğu tarafından verilen Millet-i Sadıka unvanına ihanet etmesi,''' <br> Kısaca iyiliğe kötülükle karşılık vermek. <br> Ermeniler tarihte her zaman kullanılan bir millet olmuştur.<br> Bugün Ruslara ihanet eden Ermeni Devleti, Ermeni halkını çok zor duruma düşürerek Osmanlı Devleti'nin geçmişte kendilerine sunduğu eşsiz imkânları ellerinin tersiyle iterek ihaneti seçmişlerdir.<br> Bunu kendi tarihinde halkına anlatamayan Ermeni devleti, kendi ihanetini kamufle etmek istemiştir.<br> Terör ve kanlı pusularla ihanet ettiği Türk halkına soykırım yalanını ortaya atarak ihanet etmiştir.<br> Türk Devleti'nin 'Arşivleri açın.' çağrısına karşılık Ermenistan Devleti, Ermeni arşivlerini açmamıştır.<br> Bu şekilde Ermenistan Devleti uluslararası hukuku suiistimal ederek cezai yaptırımlardan kurtulmuştur.<br> <br>'''Tarihsel Bağlam:'''<br>Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri'nin Doğuşu<br> Uluslararası toplum Holokost faillerini adalet önüne çıkarmaya çalıştı, ancak adil bir sonuç alınamadı.<br> Nürnberg duruşmalarından bir sonuç çıkmadı.<br> Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC) siyasal yaptırımlara maruz kaldı.<br> Uluslararası Adalet Divanı (UAD) uzun süren yargılamalara rağmen caydırıcı bir karara varamadı.<br>
<br>
'''Bugün Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri sadece geçmişte yaşanan zulümlere değil, aynı zamanda gelecek nesillere de önleyici ve koruyucu bir tedbirdir.'''<br><br> Karabağ'da Ermeniler Tarafından Gerçekleştirilen Soykırımın Ele Alınması;<br><br> Karabağ'da Azerbaycan halkına yönelik soykırım, tarihin tekerrür etmesine izin verilmemesi gerektiğinin açık bir hatırlatıcısıdır.<br><br> '''Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri, aşağıdakilerden sorumlu olanların soruşturulması ve yargılanması için uluslararası bir yargılama mekanizmasıdır.'''<br> <br>'''Etnik temizlikler''', '''katliamlar''', '''sivillerin zorla yerinden edilmesi''','''cinsel şiddet'''.<br><br> Adalet arayışındaki kurbanların yakınlarına saygınlıklarının (iâde-i îtibârlarının) verilmesini ve 'kimsenin hukukun üstünde olmadığı' ilkesini kapsar.<br> <br>'''Ruanda Soykırımı:'''<br> Yüzbinlerce kişinin katledildiği, tarihin karanlık sayfalarından biri olan Ruanda Soykırımı, halen etnik şiddetin yıkıcı gücünün unutulmaz bir örneğidir.<br> Ruanda için Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICTR) bu suçların faillerinin yargılanmasına yönelik uluslararası kararlılığını ve duruşunu kaybetmiştir.<br><br> '''Myanmar'ın Rohingya Krizi:'''<br> Devam Eden Bir İnsanlık Trajedisidir. Myanmar'da özellikle Rohingya azınlığa karşı yaşanan insani kriz, muazzam bir zorluk teşkil etmektedir.<br> Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri USSAM Türkiye, savaş suçu işleyenlerin soruşturulmasında ve hesap vermelerinde önemli bir uluslararası yargılama ağıdır.<br> Hesap verebilirliğin tesis edilmesinde ve gelecekteki zulümlerin caydırılmasında önemli bir rol oynamaktadır.<br> <br>'''İsrail'in Eylemleri ve Zulmü:'''<br> İsrail-Filistin çatışması, bebeklerin öldürülmesi de dahil olmak üzere insan hakları ihlallerinden öte, İsrail'in karanlık geçmişi bebek ve çocuk katliamlarıyla doludur.

'''Uluslararası Ceza Mahkemesi (ICC)''' savaş suçu iddialarına ilişkin soruşturmalar yürütmüş, ancak adalet adına suçlulara karşı net bir yaptırım uygulayamamıştır.<br> Konuyu çevreleyen karmaşıklıklara ve siyasi hassasiyetlere rağmen, '''Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri aşağıdaki hususların altını çizmektedir''':<br> '''a)''' Tarafsızlığa, '''b)'''Uluslararası hukukun uygulanmasına olan bağlılıklara.<br> <br>'''Zorluklar ve Eleştiriler:''' <br>'''Türkiye Uluslararası Savaş Suçları Araştırma Mahkemeleri, aşılamayan uluslararası insan hakları ihlallerinden doğan hukuki zorlukları çözmek, yaptırımları uygulatmak ve ilgili yargı sürecini ve sonrasını uzun süreli değerlendirme ve takip etme için kurulmuştur.'''<br> <br>'''Alınan kararları uygulatmak maliyetlidir ve özellikle üst düzey yetkililere karşı mahkumiyet kararları ile suçlu devletlere meydan okumaktadır.<br><br> Ayrıca, yargı yetkilerine ve gönüllü devletler arası işbirliğine olan güvenleri sağlamak, tartışmalara açılan yolları kapamaktadır.'''<br>

Revision as of 14:17, 20 December 2023

Have you got a news story, but no time to write a full article? Are you concerned your draft might be deleted because it does not follow policy? Then leave a requested article tip, and another Wikinewsie may create your article for you.

Please read the guidelines before making a request for an article.


Assembly Elections 2023 in 5 States India

October 11, 2023

Description: Assembly Elections 2023 in 5 States India Madhya Pradesh, Rajasthan, Chhattisgarh, Mizoram, Telangana Full story:

Sources:

Categories:


Category:Assembly Elections

Telangana polls: Split across booths, families experience a logistical entanglement when voting

October 11, 2023

Description: Numerous homes in Hyderabad are experiencing difficulty since family members have been assigned to various polling places for the upcoming Telangana assembly elections. Voters may have to travel between several polling places as a result of this problem, which could discourage them from casting a ballot at all. Political parties and activists are concerned that this may lead to poor voter turnout and the potential of invalid votes. To resolve this issue, they are pleading with the authorities to make sure that families are given the same booth.

Full story:

Since Telangana's assembly elections were declared, Syed Jalaluddin Zafar, a resident of Chandrayangutta in Hyderabad's Old City, has been faced with an unexpected conundrum. Should he travel with the women of the home to the polling place first before casting his own ballot, or the other way around on election day? Until you realise that nine members of his family have been assigned to five different booths, including the GHMC community hall in Jangammet, the Taj Talent School in Phool Bagh, Mahboob E Kaunain High School in Ahmed Nagar, Little Flower High School in Jangammet, and the Government Primary School in Indra Nagar, this issue may seem insignificant.

"In the past, when I accompanied a family member to the polls while wearing an inked finger, the poll workers there got upset and shooed me away. I must now get everyone to cast their votes before it is my time. If I'm late, I hope my vote won't be abused," adds Jalaluddin. He made many trips to the booth level officer (BLO) in search of a resolution, but nothing changed. According to a TOI study, this issue is widespread throughout Hyderabad and impacts hundreds of houses. The complicated mechanics of commuting between polls in many homes worry that voters may decide not to wait in queue outside booths on 30 November in Hyderabad, where voter turnout is lagging.

Sources:

  • "[ ]" — 

Categories:

Category:Chandra Babu Naidu Arrested

Andhra Pradesh Former CM Arrested, 2023

October 11, 2023

Categories:

Category:Politics

October 20, 2023

Description:

Full story:

Sources:

  • "[ ]" — 

Categories:

Category:add category name here

November 11, 2023

Description: Amsterdam fights to keep its dwindling brown cafes

Full story:


Sources:

Categories:

Category:add category name here

The digital signage industry in the USA is expected to rise from USD 7.87 billion in 2023, indicating that the sector is thriving

November 24, 2023

The digital signage market in the United States is expected to develop at a compound annual growth rate (CAGR) of 7.88%, from USD 7.87 billion in 2023 to USD 11.50 billion by 2028. This growing trend demonstrates how many industries around the nation are depending more and more on dynamic, eye-catching displays. Leading this drive are businesses that offer state-of-the-art digital signage solutions, such as Visix, Samsung, Panasonic, and LG. These include QLED displays with high brightness, robust all-in-ones, and software platforms that can be customized to meet various business requirements. The flexibility of digital signage is demonstrated by its capacity to efficiently and easily disseminate dynamic information across a number of locations, both inside and outside.

The digital signage solutions industry in the United States is expanding significantly at a time when visual communication is crucial. The market for novel display systems that provide sharp, clear visibility and the capacity to dynamically transfer information across multiple places is experiencing a rise in demand, with an estimated growth reaching USD 11.50 billion by 2028.

Samsung is at the forefront with its QLED 8K digital signage displays that boast AI-powered upscaling and exceptional color volume, catering to the luxury end of the market. Meanwhile, companies like Panasonic and LG are not far behind, offering robust displays and a suite of products that promise durability and state-of-the-art technology for both indoor and outdoor use.

Regarding software, Visix and Vistar Media offer all-inclusive digital signage systems, while the latter provides Software as a Service (SaaS) solutions for large-scale network operations and monetization. With its user-friendly dashboards, adaptable templates, and performance tracking tools, Mood Media streamlines content management and enables businesses to successfully engage their audience.

Customization and flexibility are key themes, as seen with Gallery Digital Signage, which delivers a multimedia experience through a variety of kiosks and displays, adjustable to the user's needs​​. Philips also brings to the table high-brightness and ultra-high-resolution displays, designed for maximum impact and audience engagement.

Major tech firms such as Cisco Systems, Intel, and Microsoft are also making a move in this growing sector by offering the core technology for numerous digital signage systems. Businesses in the USA are well-positioned to use digital signage to improve consumer interaction, advertising, and information distribution thanks to the abundance of accessible solutions, helping to shape the direction of digital communication in the future.


Sources:


Categories:

Category:United States

The Rise of AI May Encourage Law Firms to Abandon Their Conventional Practices

November 27, 2023 According to Irondclad CEO Jason Boehmig, the development of AI might automate a lot of the work done by associates, possibly dismantling the conventional legal firm structure.

Artificial intelligence is poised to render obsolete the traditional law firm structure, which consists of numerous lower-level lawyers performing primarily analytical tasks on behalf of a small number of partners.

The businesses that adapt and prosper will use AI to boost their worth and reconsider how they handle human resources, altering their procedures and organizational culture to place more emphasis on creativity and intelligence.

According to a Goldman Sachs analysis from 2023, artificial intelligence (AI) could automate 44% of legal tasks. Any such projection is conjectural, but it doesn't seem very far off.

The revolutionary powers of generative artificial intelligence (AI)—namely, its capacity to comprehend natural language and to evaluate and combine unstructured data from various sources—make it ideal for our sector. AI will now automate or enhance tasks currently carried out by attorneys, paralegals, and others. All areas of our industry will be transformed by this, but none more so than law firms.

The Pyramid's End

The model and structure of the contemporary law firm haven't changed much in the past century. It's a pyramid: A much larger group of lower-level employees supports a smaller number of partners who share profits and decision-making authority.

In these companies, the traditional "up or out" career model is prevalent. Less than 10% of associates at the most prominent firms ever make it to the partner tier, despite their tireless efforts to climb through the ranks.

Intelligent, driven lawyers who are essentially seen as expendable and interchangeable resources are limited to a specific career path and are striving for partner status, which is more difficult to achieve than before. They are compelled to complete their work within an inflexible, ineffective system. And a lot of that labor is tedious and repetitive, such as creating and revising lengthy legal documents or searching through sources and precedents.

Although the pyramid model has withstood a great deal of change, the rise of AI will not be sustainable for it. Currently, a significant portion of the labor-intensive legal analysis tasks I performed as an associate can be automated, either fully or partially.

The most recent AI tools are capable of more than just basic reading, writing, and comprehension; they can also demonstrate creativity and reason under control. They can review and categorize documents, modify legal terms and contracts to meet specific needs or corporate policies, and produce reports that include enormous amounts of intricate data.

The capabilities of today pale in comparison to those of the upcoming six months or year, let alone those of the next five years.

Large teams of junior attorneys won't be necessary with competent tools, and clients won't be willing to pay for them. Clients or other businesses will use the AI tools if a firm decides not to.

Next Actions In a time when legal analysis and knowledge can be provided mostly or entirely through artificial intelligence services, businesses must adopt a new value offer. Their role must change from advising clients on legal matters to devising business strategies to help them navigate an unpredictable and rapidly evolving world.

This is not a novel concept. This kind of broader value and strategic insight has long been offered by the most sought-after partners at companies. Playing this role allows many of the most well-known and well-paid senior attorneys to gain the trust and allegiance of their clients.

Upon observing law firms, one can discern the application of Sherwin Rosen's renowned "superstars" economic theory: A small number of people have the ability to rise far above the rest and take a disproportionate amount of the market rewards.

It's important to remember that these famous "lawyer advisers" have achieved success in spite of the pyramid model, not because of it. Large teams of associates require a lot of time and effort to manage and coordinate, which takes time away from communicating with clients or considering strategic options. This used to be an essential but annoying aspect of their work, but it's mostly no longer the case.

Leading firms, law schools, and other institutions create exciting opportunities. In the post-AI era, legal could lead the way rather than lagging behind in terms of technology adoption and cutting-edge service delivery.

Sources:

Categories:

Category:Software

U.S. Representative George Santos expelled from Congress in 311-114 vote

December 1, 2023

Description: Representative George Santos (R-NY) was removed from his seat in Congress this morning in a 311-114 vote.

Full story: On Friday morning, the US House of Representatives voted 311-114 to remove George Santos (R-NY) from Congress. Santos marks the sixth congressman to be removed from office ever in US history.

Santos's congressional career has been mired with controversy; in an interview with the New York Post, he admitted to "embellishing [his] resume" before his election. His expulsion comes following a report from the House Ethics Committee that found he had used campaign funds for personal expenses, including but not limited to purchases at Sephora, Botox treatment, and "purchases at OnlyFans".

Santos announced previously on X (formerly Twitter) that he would not be seeking re-election. He still faces charges on 23 criminal counts, including identity theft, conspiracy, and fraud.

Sources:

Categories: