Wikipedia:Consultas de borrado/Salsa La Botanera
- La siguiente discusión es una consulta de borrado archivada. Por favor, no la modifiques. Los comentarios siguientes deben hacerse en la página de discusión apropiada (la discusión del artículo o en una consulta de restauración). No se deben realizar más ediciones en esta página.
El resultado fue BORRAR por amplio consenso de promoción. Geom(discusión) 00:18 14 jul 2024 (UTC)
- Salsa La Botanera (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)
- Busca fuentes: «Salsa La Botanera» – noticias · libros · académico · imágenes
Diez años de existencia de este artículo, promoción pura Esteban (discusión) 18:52 30 jun 2024 (UTC).
- Bórrese Hola, la única referencia es la propia web de la empresa, además de que tanto la creación del artículo como la publicación de las imágenes han sido llevadas a cabo por cuentas de propósito particular, como Megaalimentos aquí o Mercabotanera2020 aquí.
- La redacción tampoco se salva:
Conoce toda la línea de productos en las páginas web, [https://www.megaalimentos.com] y [https://www.labotanera.com].
C:\> A.piquerasm [ Discusión ] 05:25 1 jul 2024 (UTC)
- Bórrese. Pura promoción escrita por una WP:CPP en claro conflicto de interés. De libro. -- Manolo (Desfógate) 05:44 1 jul 2024 (UTC)
- Bórrese En la actualidad existen sitios web que pueden documentar bien este articulo por acá no. User.shanie6 (discusión) 04:04 2 jul 2024 (UTC)
- Bórrese sin referencias variadas, promoción y sin redacción enciclopédica. Marinna (discusión) 20:24 3 jul 2024 (UTC)
- Bórrese Además de tener un claro tono promocional, no tiene ninguna referencia que pueda acreditar la relevancia. Una búsqueda en Google y en Google Scholar no regresa fuentes usables. --Xacaranda (discusión) 20:12 8 jul 2024 (UTC)
- Bórrese No queda claro si la marca es relevante. La entrada si es promocional y le faltan referencias. Trabajando en ellla podría salvarse de la quema pero en el estado en el que se encuentra ahora mismo es para borrar.--Nachobacter (discusión) 14:20 9 jul 2024 (UTC)
- Artículo carece de referencias (solo 1), escrito de forma promocional, y por cierto, solo una marca más entre muchas, no parece tener relevancia para tener su propio artículo, no todas las marcas son relevantes para tener artículo propio, y este parece ser uno de esos casos. Por ende Bórrese. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 22:15 11 jul 2024 (UTC)
- La discusión anterior se conserva como registro del debate. Por favor, no la modifiques. Esta página no se debe editar más.