Gauri

Hola Gauri, me paso por aquí para preguntarte si estarías interesada en volver a presentarte a bibliotecaria. Vuelves a estar muy activa en el proyecto y serias de gran ayuda. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 19:17 31 jul 2018 (UTC)Responder

Genial, abrir tu CAB sera lo primero que haga cuando me conecte mañana miércoles. Saludos Tarawa   (jo ta ke irabazi arte) 21:33 31 jul 2018 (UTC)Responder

Ahora me entero de que tienes un nivel de latín 1... ¿seguro que es tan poco? De todos modos, entenderás seguramente el resumen de edición de mi voto en tu CAB. ¡Viento a un largo! --Roy 13:59 1 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, muchas gracia por tu apoyo, en definitiva apoyo todas tus propuestas, y es que ami me encantan este tipo de artículos, no tengo ningún problema con la fusión de historiales, y me ocupare en lo posible de que mejoremos el articulo. En fin gracias por avisar, eres muy amable, y si necesitas mi ayuda con cualquier asunto, casi siempre estoy disponible. Saludos José B._{(Discusión J.)}

Muchas gracias por darme la bienvenida y los mejores deseos en tu votación para bibliotecaria. --El Enciclopedista (discusión) 03:50 5 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri. No entiendo por qué borraste mis opiniones en Discusión:Mauricio Macri. ¿Podrías explicarme por favor?--  Pepe ^Mexips 17:42 5 ago 2018 (UTC)Responder

La wikipedia miente en el artículo sobre la homosexualidad y censura algunas cosas. Cada vez que dejais mensajes es para amenazar que si las normas de wikipedia y tal. Solo hay que saber distinguir entre lo bueno y lo malo.--Vivirconlospadresno (discusión) 03:23 12 ago 2018 (UTC)Responder

A propósito del comentario sobre Yadira Sweeney que fue un bulo ¿el otro artículo sería también un bulo? Fueron muchísimas las personas que murieron en dicha tragedia, y ¿bajo que criterio se consideraría que una víctima de la tragedia merece un artículo en wikipedia? Sería muy subjetivo hacer un artículo de una víctima de un desastre natural, una guerra, un atentado, un accidente, etc. si son muchos. Por cierto, se debería añadir a la lista de artículos falsos este artículo. Y por cierto, efectivamente, ningún link de google menciona a la tal Yadira Sweeney, fue inventada. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 03:37 12 ago 2018 (UTC)Responder

Dale, sin apuros. Gracias!! Esteban (discusión) 16:40 12 ago 2018 (UTC)Responder

Gracias por darme la bienvenida. Saludos desde España. Que te vaya bien en Argentina.--Asioasa (discusión) 04:08 15 ago 2018 (UTC) Tengo un problemilla en el artículo Mick Gordon (composer), hay que trasladar el nombre y hay una tabla que se tiene que encender con los colores según sea nominado o ganado y no sé hacerlo tampoco. Tú que fuiste bibliotecaria, a ver si me sabes ayudar.--Asioasa (discusión) 07:08 15 ago 2018 (UTC) Gracias, ahora falta solucionar lo de la tabla, en la versión inglesa se ve nominado en rojo y ganador en verde.--Asioasa (discusión) 07:38 15 ago 2018 (UTC)--Asioasa (discusión) 07:38 15 ago 2018 (UTC) Ok. Ha quedado terminado el artículo. Aquí en España son ahora las 9:45 am. Si te puedo mandar un mensaje a tu email te cuento una cosita privada.--Asioasa (discusión) 07:46 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Gauri, felicidades! Ya tienes derechos de bibliotecario en Wikipedia en español. Antes de «lanzarte» a borrar y proteger páginas, bloquear cuentas y modificar páginas protegidas, te recomendamos que hagas lo siguiente:

Ten en cuenta que todas las acciones de un bibliotecario pueden ser deshechas por los demás, aunque deshacer una fusión de historiales puede resultar muy complejo, por lo que esto último debe realizarse con sumo cuidado.

Todo lo que está antes es solo por protocolo, porque ya lo sabés bien :) Felicitaciones, bienvenida de nuevo al club. Un beso, Pólux (disputatio) 07:47 15 ago 2018 (UTC)Responder

Que te lo pases bien bloqueando usuarios malignos en wikipedia. Por cierto dime como mandarte un email, no me sale ninguna opción por aquí.--Asioasa (discusión) 07:56 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Enhorabuena, Gauri! No me cabe duda de que harás un excelente trabajo, como la primera vez. Un abrazo, --Góngora _(Discusión) 08:43 15 ago 2018 (UTC)Responder

Enhorabuena...madrina y ahijada. :-). --Xana (discusión) 09:19 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicitaciones. Bien merecido todo. Los botones, la cantidad de votos y el porcentaje. Abrazo.--Fixertool (discusión) 11:03 15 ago 2018 (UTC)Responder

Y yo que estaba tan contento con mis cien votos, snif, snif. No, en serio: mis más sinceras felicitaciones. Supongo que vas a atender todos los tablones al mismo tiempo, como antes, así que podré tomarme el cargo ligeramente más relajado. Un gran saludo, --Marcelo   (Mensajes aquí) 11:10 15 ago 2018 (UTC)Responder

Enhorabuena por los botones y por una CAB tranquila. No te puedo asegurar esa tranquilidad en tu nuevo cargo y probablemente te dé bastante la lata como a los otros biblios. Espero que tus nuevos botones te dejen un poco de tiempo para tus exóticas deidades, procuraremos no hacer mucho ruido. Geom (discusión) 11:25 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicitaciones. Un abrazo. Eduardosalg (discusión) 14:55 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicidades Gauri, yo siempre creí que te ibas a ganar el permiso, espero que disfrutes los botones.   Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 11:30 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicidades por este nuevo reto para ti, disfrútalo y sé feliz. Un fuerte abrazo, JUAN BLAS  │Discusión 11:41 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Enhorabuena por el merecidísimo permiso! Has sido elegida además con un respaldo amplísimo. Saludos Triplecaña (discusión) 13:06 15 ago 2018 (UTC)Responder

Me alegro muchísimo y sobre todo gracias por haberte presentado a biblio. En el pasado lo hiciste muy bien así es que... ¡a mejorar aun!!! Lourdes, mensajes aquí 13:57 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Muchísimas felicidades Miss (¿o Gauri? Aún no me acostumbro)! No me cabe duda que harás un excelente trabajo como lo hiciste la vez pasada. Te mando un abrazo, Emiglex {¿...?} 14:35 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicidades por el cargo de bibliotecaria. Tuviste un respaldo impresionante de confianza en ti. Procuraré no serte problemático (ni a ningún otro bibliotecario) con mi presencia en Wikipedia. Saludos, Miss Manzana... digoooooo... Gauri (nunca me acostumbraré :)). --Paso del lobo (discusión) 17:10 15 ago 2018 (UTC)Responder

Tu nombre me gusta igual, Gauri. Otro beso para ti. --Paso del lobo (discusión) 20:39 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicitaciones Gauri en tu segunda vez. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 18:52 15 ago 2018 (UTC)Responder

Felicidades Gauri, te felicito por tu elección de bibliotecaria en Wikipedia. Su quieres, te invito a que también colabores con nosotros en el Wikcionario, donde ahí soy administrador. Un abrazo. --Vubo (discusión) 19:39 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Enhorabuena! :D --  ProtoplasmaKid | Discusión 20:07 15 ago 2018 (UTC)Responder

¡Felicidades, Gauri! Gran día, Wikipedia recupera a una de sus mejores bibliotecarias. Enhorabuena ;) Pho3niX Discusión 20:46 15 ago 2018 (UTC)Responder

Buenas, yo también vine por aquí a felicitar a la nueva bibliotecaria (aunque no tan nueva)   de paso a desearte muchos ánimos y paciencia sin límite, para que te acompañen como un botoncito adicional a los que te acaban de entregar. Un abrazo, JOAN^MRL (Pregúntame aquí) 21:17 15 ago 2018 (UTC)Responder

Mis más sinceras felicitaciones, Miss Gauri. Me alegra verte activa en Wikipedia. ¡Adelante! Un abrazo grande, MADONNA 23:50 15 ago 2018 (UTC)Responder

Hola. Felicidades. Saludos :) --Waka 03:54 16 ago 2018 (UTC)Responder

¡Rebienvenida estimada dama! Saludetes. --Taichi 〒 04:03 16 ago 2018 (UTC)Responder

Mystic Falls y Avionics software para empezar. Pensaba que los bibliotecarios eran más rápidos borrando artículos inservibles.--Asioasa (discusión) 15:22 15 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri como eres bibliotecaria solicitaría que revises el tablón de solicitud de restauraciones y de nuevas consultas de borrado, pues estos son muy desatendidos.   Ignacio2403 ✉ ¿Hablamos? 21:31 15 ago 2018 (UTC)Responder

Te felicito por ser la nueva bibliotecaria   Luitalia ��� Parlamo/Hablamos 21:42 15 ago 2018 (UTC)Responder

hola lo siento fuiste un ex bibiotecaria hace 5 años   Luitalia ✉ Parlamo/Hablamos 00:31 20 ago 2018 (UTC)Responder

Pues será un gran honor que colabores con nosotros ahí, el Wikcionario también es tuyo. De nuevo felicidades. Vubo (discusión) 22:37 15 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri! Lo primero muchas felicidades por tu nombramiento. Más que merecido por tu grandísima labor siempre. Ya terminé mi parte en el artículo de OK Computer. Añadí una pequeña sección llamada «Versiones», pero el resto es prácticamente una traducción del artículo en inglés. Siéntete libre de modificar cualquier cosa que no veas bien, y cuando puedas añades tu parte y nos ponemos con la nominación para CAD. Besos! Billy brown (discusión) 00:09 16 ago 2018 (UTC)Responder

Sí, tú harías hasta «Title and artwork» incluido. Besos! Billy brown (discusión) 16:52 16 ago 2018 (UTC)Responder

Unifique los artículos al mismo tiempo que puse el comentario. Espero que se mantengan sin cambios hasta que se haga la fusión.--MexTDT (discusión) 06:05 16 ago 2018 (UTC)Responder

... paso por aquí para felicitarte, y sobre todo para agradecerte. Un afectuoso saludo. --Silviaanac (discusión) 19:19 16 ago 2018 (UTC)Responder

Hola, Gauri, ¿cómo estás? Muchas gracias por borrar la redirección Régimen Militar (Chile). Lamentablemente, otro usuario se encargó (en el exacto minuto en que la borraste) de recrearla con el mismo contenido que tenía y, además, haciendo una segunda edición en ella. Con esto, no solo deshizo tu borrado, sino que se aseguró de que fuera imposible para mí hacer el traslado que quería hacer (cuyo fundamento puedes leer en mi comentario en este hilo del Café: se trata de un artículo bueno sobre un periodo histórico que apresuradamente y sin consenso trasladaron). ¿Serías tan amable de borrar nuevamente la redirección o, mejor aún, hacer el traslado que intentaba yo hacer? Un abrazo. --Jorge   (disc.) 04:43 17 ago 2018 (UTC)Responder

Está bien, Miss, te entiendo. Saludos y gracias de todas formas. --Jorge   (disc.) 05:30 17 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri. El criterio era una referencia externa: estar incluidos en la enciclopedia citada como referencia. No tiene nada que ver con los otros artículos borrados. Pero sí, por favor, restaura en mi espacio de trabajo. Muchas gracias. --Hermann (discusión) 09:56 17 ago 2018 (UTC)Responder

Gracias por la restauración. El contexto es la categoría: Historia de Ecuador. Lo que no está claro para mí es la política que se incumplió para merecer un borrado sin avisar siquiera al autor. Simplemente creo que fue por error. Pero no insistiré más en este asunto. --Hermann (discusión) 09:50 18 ago 2018 (UTC)Responder

¡Muchas gracias por el consejo, compañera! Aprendiendo y avanzando... creo que no hay otra manera. Empezamos ambos con buen ritmo, aunque bueno, ¡ahora compruebo la cantidad de trabajo que sale por acá! Abrazo,--  ProtoplasmaKid | Discusión 05:48 20 ago 2018 (UTC)Responder

Te ayudaré en lo que pueda. Creo conveniente que debías trasladar la página a algo así Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas de derechos de autor/Usuario Leopoldoquezada), que sea Wikipedia quien respalde y todos los usuarios puedan acceder, ¿qué te parece? Seguimos en contacto. Lourdes, mensajes aquí 13:27 20 ago 2018 (UTC)Responder

Hola estimada Gauri. No te preocupes, ojalá salga elegida. Lo pasado hace 11 o 12 años creo que debería ser olvidado. Saludos y gracias por tu explicación. Jorval   (Chao.) 12:47 21 ago 2018 (UTC)Responder

Qué tal, amiga mía. Bueno... los años, las experiencias y la vida han pasado, y seguirán pasando. Pero gracias a un viejo amigo, me dio por saludar a aquellos que dejaron un lindo y dulce recuerdo de por allá a inicios de los 2010's. Con motivo de esperar que te encuentres en buen ánimo, y que la vida te esté tratando bien, te escribo estas breves líneas (con esperanza de que me recuerdes, claro está, jaja). Sin más, pues eso, decirte que me he acordado de ti, y que te mando un gran abrazo. ¡Éxito en la vida y en tus sueños! --«[Gtr.]» Errol 04:43 22 ago 2018 (UTC)Responder

¡Genial!, no esperaba tu respuesta tan rápida. AÑOS sin entrar a la plataforma, pero los recuerdos y experiencias se quedan, sin duda, y tu eres una de ellas. Igualmente, te deseo lo mejor. Y espero que podamos actualizarnos, porque creéme que tenemos toneladas de cosas que platicarnos ;). En fin, te mando buena vibra y bendiciones. --«[Gtr.]» Errol 05:02 22 ago 2018 (UTC)Responder

Te dejé por ahí un pequeño correo. Espero lo revises. Peace! --«[Gtr.]» Errol 16:34 22 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri. Te quería pedir ayuda con cierto artículo. El usuario BryanIgnacio0 ha recreado por tercera vez el artículo Método Gráfico de Estabilidad y ELOS que en su mayoría es una copia de una tesis de la Universidad de Chile (el análisis de la herramienta Earwig's Copyvio Detector entrega una coincidencia de 92.4%). ¿Podrías revisar si en esta ocasión también incurre en el plagio? Si así se diera el caso, ¿se podría solicitar la protección del artículo para evitar futuras recreaciones? Creo que el usuario no toma conciencia de los avisos dejados en su página de discusión. Saludos. --ZebaX2010   [PRESS START] 22:07 22 ago 2018 (UTC)Responder

Porque se elimino exactamente la pagina "nohuman gore" Vosthell (discusión) 01:31 23 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, Quisiera me informarás y explicarás el por qué de la eliminación de una página con fuentes externas y oficiales y en la que se habla de la primera SOCIMI de alquiler en disperso en España. Un hito dentro del mercado inmobiliario. Te agradecería, me facilitaras más información para que la puedas considerar puramente informativa y qué debo de hacer para poder escribir sobre esta temática. Saludos.— El comentario anterior sin firmar es obra de Bermancomunica (disc. • contribs • bloq). 15:49 23 ago 2017

Se que yo he echo vandalismo en esta pagina y tambien se que usted me ha advertido que yo no siguiera haciendolo,pero yo no hice caso a su advertencia y ustedes me bloquearon,ahora vengo a pedir perdon y a aportar en esta pagina. ATTE:shadow193893

No entiendo la decisión de borrar este artículo sin discusión. Es una empresa sobre la cual han reportado varias fuentes fiables, independientes e internacionales. No había ningún elogio de ella en el artículo que existe en dos otras idiomas sin ningún problema. Crotopaxi (discusión) 21:08 25 ago 2018 (UTC)Responder

Como borraste sin discusión lo que obviamente no es adecuado porque era un artículo con varias fuentes fiables e independientes del tema por lo menos podrías restaurar el artículo y someterlo a discusión. Crotopaxi (discusión) 03:37 26 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, buenas tardes quisiera que me ayudara a volverlo a crear claro que se va actualizando puedo poner referencias y los voy actualizando, ademas lo de los vídeos claramente es donde están artistas colombianos no solo en la pagina de ellos, lo cual me parece que esta correcto. No se que mas fuentes se necesita para los vídeos de Youtube, no queda bien agregarlos alli ya que es una pagina que ven en el mundo no solo Colombia. Harold Rivera 18:01 25 ago 2018 (UTC)Responder

Buenas noches, listo por lo que tienen entiendo es que no es colombianos si no internacional, usted cree que con otro título más general se pueda explicar lo que quiero crear, ya que son vídeos de artistas colombianos y lo vi interesante crearlo, si me colabora se lo agradecería mucho. Cómo le dije para anexarlo a la página que me dijo queda difícil ya que es una página general que ven los latinos y hago un anexo sería crear la misma página que estoy tratando crear, o que soluciones me ayudaría a dar, gracias. Harold Rivera HæRïM 19:56 25 ago 2018 (UTC)Responder

Buenas noche, entiendo pero a la vez no, creo un anexo como el que había creado pero en la página que me decís pero como un nuevo anexo, o como un ítem más en la misma página, si creo uno nuevo sería una nueva página como la que había creado anteriormente, gracias. Otra cosa quería saber si me puede ayudar a restaurar lo que estaba en la página ya que no recuerdo exactamente lo que estaba y me queda complicado volverlo a poner igual, eso se lo agradezco mucho. Harold Rivera HæRïM 22:57 26 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, Pues no entiendo el plagio. La redacción está basada en una traducción de la wiki de ca con los datos actualizados que encontré y con el formato del articulo del Sistema de Emergéncias Médicas. Ya no recuerdo literalmente lo que puse, así que no puedo poner ningún ejemplo de si es o no es plagio. En realidad veo bien el borrado si lo lleváis al taller. ¿Lo puedes restaurar en el taller? También aprovecharé y haré las modificaciones que también me pedía otro usuario. Gracias! Flextron (discusión) 08:01 26 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri. Muchas gracias a Joanmrl, Marcelo, Mel 23, Pólux, Tarawa1943 y a ti por vuestra confianza. Acepto encantado la proposición para seguir colaborando, además de las patrullas de mantenimiento, en lo que el proyecto necesite administrativamente. Saludos a todos. --Geom (discusión) 01:36 27 ago 2018 (UTC)Responder

Hola, quiero consultarte por un artículo que borraste recientemente; he encontrado más referencias que pueden apoyarlo, y quiero redactarlo de un modo más conciso. He declarado mi relación con el sujeto del artículo, y sé que no puedo hacer una edición directa. He leído las reglas y entiendo que la mejor opción es hacerlo en mi taller y someterlo como Draft, verdad? Muchas gracias.--Ciprinido75 (discusión) 06:11 27 ago 2018 (UTC)Responder

Muchísimas gracias, entiendo perfectamente. Cuando tenga el texto en el Taller volveré a comunicarme contigo.--Ciprinido75 (discusión) 07:10 29 ago 2018 (UTC)Responder

Gracias por respuesta en TAB, resulta q he encontrado informacion actualizada sobre el numero de socios pero no se como proceder.

Lo pongo aqui pero tu me dices q debo hacer.

Por otro lado el presupuesto q figura en este documento responde al 2017, el de 2018 estará en torno a 25.000€ no se si es relevante pero demuestra el estado mas actualizado q el q yo tenia hace unos meses.

Salud y gracias

Morris45 (discusión) 08:29 27 ago 2018 (UTC)Responder

Gracias por tu mensaje en mi discusión y por el concepto que tienes de mí. Precisamente por la «turbulencia» es claro que el pasado sigue estando presente, lo triste es que afecte a otras personas por el simple hecho de tener afinidad conmigo. ¿Podría pedirte un favor? Estoy revisando Cuentos de una vieja abuela para SAB, me gustaría que le dieras un vistazo al último párrafo del apartado «Descripción» y lo compares con la fuente de AllMusic, para ver si opinas lo mismo que yo. Un abrazo.--Rosymonterrey (discusión) 02:26 28 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri. No has aprobado la restauración de la entrada del abogado Joaquín Yvancos. Me comentabas que "El artículo seguía siendo promocional al momento de ser borrado, como ya te han explicado.", pero a la hora de realizar la solicitud de restauración ya había realizado numerosas modificaciones para que ya no fuera considerado así. De hecho, lo he vuelto a revisar y también he añadido más referencias a periódicos y medios de comunicación contrastados que creo que son fuentes fiables para el artículo. Puedes ver el borrador del nuevo artículo en Usuaria:Peixet 89/Taller. Ya no sé qué más quitar o añadir para conseguir publicarlo. Es un abogado muy conocido en España, que hasta colabora y aparece en programas de TV de forma periódica. Agradecería cualquier comentario o duda al respecto.

Muchas gracias!

Peixet 89 (discusión) 13:06 29 ago 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri!

Muchísimas gracias por un análisis tan detallado de los motivos por los que no cumplía con los requisitos de publicación. He modificado el artículo en mi Usuaria:Peixet 89/Taller para que cumpla con todo lo que me comentas. Creo que ahora la redacción es mucho más neutral y no se realizan juicios de valor. Te agradecería si le pudieras dar un vistazo y así tener tu visto bueno para poder publicarlo sin miedo a que lo vuelvan a rechazar.

Gracias de nuevo!

Peixet 89 (discusión) 09:44 30 ago 2018 (UTC)Responder

Hola. Acabo de generar una página con Errores comunes en es.wikipedia. ¿Qué se puede hacer con ella? Lo ideal sería informar a un dueño de bot que lo corrija todos en un minuto. --XY3999 (discusión) 11:24 31 ago 2018 (UTC)Responder

Muchas gracias por la corrección. Tendré más cuidado.-- Netito⁷⁷⁷ 17:47 31 ago 2018 (UTC)Responder

Hola, Gauri. Acabo de ver que has borrado esta redirección «para hacer lugar para traslado». A su vez, parece que esta página está en el centro de una guerra de reversiones que ha saltado al TAB. No estoy muy al tanto de esa parte de la polémica, pero sí de que FC St. Pauli es un título válido, sea como artículo o como redirección, y que no debería quedar como página borrada sin más aunque haya habido una guerra de ediciones por medio. Es decir, si no vas a hacer el traslado ahora, pienso que lo mejor es dejar la redirección como estaba antes. Sabbut (めーる) 21:01 1 sep 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, espero que estés muy bien.
Te cuento. Por casualidad me topé con el artículo de Fernando Nadra. Toda la sección Biografía es un sentido homenaje, escrito con tanto afecto que luego su hijo lo incluyó en su blog. Pero el problema del texto no neutral no es el único. En las versiones anteriores al 2015 aparece el comentario «(Breve biografía publicada en su último libro "La utopía posible")», que fue publicado en 1995. No tengo el libro, pero encontré esto que parece indicar que estamos ante un plagio.
¿Qué se hace en este caso? Muchas gracias. Abrazo. --Silviaanac (discusión) 23:12 1 sep 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, solo venía a preguntarte algo: Si la página de Fortnite Battle Royale está protegida para evitar el vandalismo, ¿Cómo es que yo entro en ella sin la sesión iniciada y no me aparece ni la última edición tuya ni el icono de página protegida, además de la descripción anterior errónea? Saludos ElHerbert6 (discusión) 10:17 2 sep 2018 (UTC)ElHerbert6.Responder

Ok, gracias por la información. Saludos ElHerbert6 (discusión) 20:50 2 sep 2018 (UTC)ElHerbert6Responder

Hola Gauri.

Me comentas que si no voy a copiar y pegar el texto íntegro, no es necesario que le escriba al equipo OTRS. Así que he modificado (y añadido más información y una referencia) para que sea diferente al texto que mencionas. Al final, en algo se tiene que parecer porque estamos hablando en ambos casos de la biografía y vida de la misma persona. Ahora yo creo que tiene suficientes diferencias como para ser considerado independiente. Agradecería un nuevo vistazo a mi taller: Usuaria:Peixet 89/Taller para que cumpla con todo lo que me comentas. Quedo a la espera.

Gracias de nuevo!

Peixet 89 (discusión) 12:54 03 sep 2018 (UTC)Responder

Veo que ya está online. Muchas gracias Gauri por la ayuda prestada para que el artículo cumpla con todo lo necesario para ser publicado.

Peixet 89 (discusión) 10:16 04 sep 2018 (UTC)Responder

Hace poco borraste la página Obo por no enciclopédico y yo la había marcado para enviar al wikcionario. ¿Crees que hubiera sido posible enviarla para allí? --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:37 5 sep 2018 (UTC)Responder

Hola, cómo estás? Cuando puedas revisa mi taller, he subido una nueva versión del artículo con más referencias y un texto más conciso, dime si te parece bien o si debería modificar algo. Gracias!--Ciprinido75 (discusión) 00:36 6 sep 2018 (UTC)Responder

Nuevamente gracias, por tu respuesta y tu consideración hacia el artículo. Hasta pronto!--Ciprinido75 (discusión) 05:13 6 sep 2018 (UTC)Responder

Hola otra vez, ¿podrías agregar la fotografía que estaba en el artículo? entiendo que yo no puedo hacerlo, verdad? es https://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Ignasi_Puig.png--Ciprinido75 (discusión) 23:39 6 sep 2018 (UTC)Responder

Te hago una petición. He sacado unos cuantos plagios de este artículo que además está en CdB. ¿Podrías ocultarlos [1]. Muchas gracias. Lourdes, mensajes aquí 14:10 6 sep 2018 (UTC)Responder

Hola, podrías quitar la protección de Mi hermano es un clon, la telenovela existe y actualmente está al aire. Acá creé un taller, para crear el artículo más acorde al estilo de Wikipedia.--Philip J FryTalk 15:32 6 sep 2018 (UTC)Responder

Buenas Gauri, ya he cambiado lo que me habías diho y he añadido referencias que acrediten lo que me pediste en el tablon de restauración. Espero que así sirva. Un saludo. Taller: Usuario:KarlaR98/Taller 8.

KarlaR98 (discusión) 17:59 7 sep 2018 (UTC)Responder

Cierto Gauri, no me había fijado en que ese lenguaje ensalza una figura y no da ningún tipo de información. Ahora diría que el artículo ya tiene un lenguaje neutral. Muchas gracias y un saludo. KarlaR98 (discusión) 19:47 7 sep 2018 (UTC)Responder

Perdona por las molestias de nuevo, pero ¿Ahora que tendría que hacer para que se restaurase el artículo?, ¿Tú lo podrías restaurar? o ¿Tengo que volver a pedirlo en la página? Un saludo. KarlaR98 (discusión) 19:57 7 sep 2018 (UTC)Responder

Hola de nuevo Gauri!

He revisado todo el artículo y después de un largo rato de trabajo he cambiado todas las referencias al buen modo. Además, he cambiado otras frases para dejar el artículo más neutral.

Por otro lado, también he metido la sección de vida personal dentro de la de biografía, pero he considerado que sería bueno dejarla porque no dejan de ser datos relevantes, como que es madre y que ha estado con 2 hombres muy famosos en nuestro país. Aunque si lo consideras lo quito sin ningún problema.

Si crees que así ya está todo bien perfecto y sino avísame y se cambia cualquier cosa. Artículo: Usuario:KarlaR98/Taller 8

Muchas gracias y un saludo. KarlaR98 (discusión) 19:38 8 sep 2018 (UTC)Responder

¿Me puedes explicar por qué borraste este artículo bajo el criterio de Promocional? --  Davod (desquítense n_n) 02:15 9 sep 2018 (UTC)Responder

Hola querida Gauri, antes de nada como has estado? espero que muy bien, ahora si no es mucha molestia me gustaria hacerte una pregunta. resulta que note que un anexo (este) era realmente extenso en su versión en español, pero no asi en otras versiones en las que se habia dividido en temporadas por año, de modo que tomé por mi cuenta y riesgo el dividirlo por año, pero hasta ahora caigo en lo de los historiales (que no sé como olvidé), mi duda es: deberia pedir una fusión de historiales para los anexos por año? es que las ediciones fueron hechas mayormente por ips, aparte de algunos usuarios registrados, pero segun entendí al fusionar los historiales el contenido debe ser el mismo, aunque en este caso no es así, pues los anexos por año contienen solo una parte del tamaño original, o lo que debería hacer es solo dejar el anexo asi como estaba antes de mi intervención y pedir el borrado de los anexos por año? en fin creo que me he equivocado, no es así?   te agradecería mucho cualquier consejo que tengas a bien darme. de antemano muchas gracias. un abrazo   Lilian89 | Discusión 22:12 9 sep 2018 (UTC)Responder

...por esto, pero lo tendrías que haber respondido vos: no sabés lo que me costó describir las diferencias entre un suéter y un buzo. Esas cosas no son para hombres anticuados como yo, m'hija. Bué, ajo y agua, me pasó por meterme donde no debería. --Marcelo   (Mensajes aquí) 03:59 12 sep 2018 (UTC)Responder

Sí, me llegó. Lo que pasa es que lo conozco de por ahí, pero nunca lo vi trabajar en mantenimiento, y tiene muy pocas participaciones en el Café o el TAB. Como usuario veo que es brillante, pero más allá de eso, no lo conozco. Así que preferí no sumarme al padrinazgo, más allá de que supongo que votaré a favor. --Marcelo   (Mensajes aquí) 15:20 12 sep 2018 (UTC)Responder

Puedes protegerlo más porfa. Triplecaña (discusión) 21:26 12 sep 2018 (UTC)Responder

Hola vi que borraste el Articulo Gevora Hotel porque estaba duplicado, me podrías pasar el articulo existente sobre este rascacielos muchas gracias quedo atento. JosephC5 (discusión)

¡Hola! Un gusto saludarte. ¡Muchas felicidades por tan magnífico trabajo! Una excelente aportación al wikiproyecto y la enciclopedia. De paso, vengo a agradecerte por tu contribución y el tiempo invertido en la redacción de este artículo, que empezamos a traducir allá por 2015. Fue la primera vez que colaboré en una CAD. No ha sido fácil, pero me enseñaste mucho...   A ver si en un futuro coincidimos en otro proyecto. Saludos desde Santa Ana. Jarould 16:47 15 sep 2018 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo destacado, Ave marina, ha sido aprobado  . Ve a Wikipedia:Candidatos a artículos destacados/Ave marina para ver los eventuales comentarios sobre el artículo. Gracias por tu participación. Pho3niX Discusión 23:31 16 sep 2018 (UTC)Responder

¡Felicidades, Gauri y Jarould! Disculpad el retraso, he estado muy ocupado estos días. Veo que Kirito ya se ha encargado del cierre, he terminado de completar los pasos y he programado su aparición en portada. Saldrá el miércoles 26 de septiembre. Un saludo a ambos ;) Pho3niX Discusión 23:38 16 sep 2018 (UTC)Responder

Veo que Ph03nix me ganó mientras cerraba la CAD y llegó primero para dar el aviso, tuve algunas dificultades técnicas que ya se solucionaron. Igual paso para dar el aviso y felicitar a Gauri y Jarould por el resultado de la CAD. Saludos. Kirito ^キリト 00:43 17 sep 2018 (UTC)Responder

Muchas gracias por ocuparse, chicos, gracias Kirito y Ph03nix1986. Un abrazo enorme para los dos, Gaurī (ॐ) 02:20 17 sep 2018 (UTC)Responder

Estimada, ¿puedes explicar por qué borraste el artículo bajo el criterio de Promocional? Aunque el usuario se llama igual que el artículo, es imposible que un estándar de red de la IETF pueda ser considerado como promocional, independiente de que el usuario haya decidido usar un nombre de usuario idéntico al artículo (tal vez un error de él al registrararse). --  Davod (desquítense n_n) 22:49 17 sep 2018 (UTC)Responder

En realidad no venía a felicitarte, sino a aprovechar que posiblemente tengas un rato más para laburar: el caso es que ¡me han dejado solo en solicitudes de restauración! ¿Podrás dar una mano por ahí? Hace ocho días que soy el único respondiendo ahí: Tarawa hace mantenimiento pero -como la mayor parte son borrados por él- no puede responder. Yo sé que soy bastante feo, pero no me gusta el papel de ogro; no tengo problema con que uno o dos me odien, pero en este momento los catorce informes respondidos fueron por mí, y de ellos, trece fueron por no (más uno en el que le tuve que llevar la contra al biblio que lo borró).

No, hacé lo que puedas y quieras. Sólo para informar, por si te da el entusiasmo por ese lado. Un gran saludo y ahora sí: felicitaciones. --Marcelo   (Mensajes aquí) 16:56 20 sep 2018 (UTC)Responder

Muchas gracias compañera, trataré en lo posible en ampliar y hacer mayor referencias al artículo, DIOS te bendiga y te guarde (espero que esto no te moleste porque a algunos compañeros les molesta esta forma de desearles lo mejor pero esta es mi forma de desearles lo mejor a todo congénere), muchas gracias, cualquier correcciones que tengas que hacerme en el futuro las aceptaré, para eso somos compañeros en esta gran enciclopedia, para llevar el conocimiento a toda la humanidad, saludos, Naturista2018 (discusión) 00:20 27 sep 2018 (UTC)Responder

Con tu experiencia en el área de los AD y AB, te pido tu opinión ¿Que tan posible crees que pudiera ser que en algún momento pudiera elegirse el artículo del emotivo perro Hachikō como artículo destacado o en su caso artículo bueno? ¿Como ves el estado actual de dicho artículo? Saludos. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:08 27 sep 2018 (UTC)Responder

Aunque nunca he participado en eso de los artículos destacados y bueno, alguna vez me gustaría ver dicho artículo como destacado. --Леон Поланко говорит вам и слушает вас 02:09 27 sep 2018 (UTC)Responder

Hola compañera, gracias por el aviso. Respeto tú decisión, aunque difiero de su necesidad. Una plantilla de neutralidad, en mi opinión, bastaría. Saludos :) --  ProtoplasmaKid | Discusión 17:52 2 oct 2018 (UTC)Responder

Hola, Gauri. Veo aquí que borraste esta página por considerarla una redirección innecesaria. La palabra "puenting", sin tilde, es la forma común pero es ortográficamente incorrecta dado que no proviene directamente del inglés y, al ser llana y terminar en "g", requiere de tilde. Vengo de Wikcionario, donde las redirecciones innecesarias abundan (de hecho pocas redirecciones encontrarás allí... salvo las que tienen que ver con apóstrofos) porque el referente es el lema tal cual pero aquí, donde lo que prima es el concepto, creo que las redirecciones han de proliferar... O sea, en caso de duda, redirección al canto. He estado a punto de crear la redirección yo mismo, pero al ver que se borró, he preferido comentártelo a ti antes. Un saludo. --188.76.241.150 (discusión) 12:50 20 oct 2018 (UTC)Responder

¿Y bien? ¿La creo yo? Saludos. --188.76.241.150 (discusión) 00:08 23 oct 2018 (UTC)Responder

Perdón por la demora en contestar. El Diccionario de la lengua española de la RAE admite la forma puenting; la tilde no parece necesaria y de hecho es una castellanización forzada, una hipercorrección. Por otra parte, borré la página en 2012 porque no había nada que enlazara a ella; esto hizo que la redirección fuera innecesaria. Todavía hoy lo es, ya que ningún artículo o anexo enlaza a ella. Espero haberte respondido de modo satisfactorio. Saludos, Gaurī (ॐ) 14:50 25 oct 2018 (UTC)Responder

Gracias por tu respuesta. Recuérdese que, sin tilde y dado que no es extranjerismo, deberíamos pronunciarlo "puentíng" según las reglas sostenidas por quienes mencionas. Personalmente, no es que me parezca mal que se favorezca "puenting" (al fin y al cabo es la que más se usa) sino que 'anulen' "puénting" vaya usted a saber por qué razones. En cuanto a lo de que la dirección sea innecesaria, bueno, este es un proyecto de Wikimedia y es.wikipedia no está sola en el espacio estelar (fíjate dónde tiene que enlazar de momento la sección Véase también... cosa nada común en Wikcionario, todo sea dicho, donde el lema es el rey) y, a parte de todo esto, estamos dejando de lado a una porción de usuarios que, con suficiente legitimidad, puede que hayan buscado "puénting" y al no encontrarlo aquí hayan pensado que no consta aquí. --188.76.241.150 (discusión) 13:23 31 oct 2018 (UTC) ¡Ah! Y, no menos importante, por si aún cupiera la duda, "puénting" es una forma escrita minoritaria, sin duda pero se usa. Saludos. --188.76.241.150 (discusión) 13:55 31 oct 2018 (UTC)Responder

El usuario Mr. Moonlight ha marcado gran parte de los artículos nuevos que cree como de borrado rápido con la premisa de que son "promocionales" cuando lo único que se puede leer en el artículo son eventos biográficos y relevantes. No contienen elogios de ningún tipo. Donde puedo apelar estas acciones o ver que piensan los bibliotecarios de esto?

Gracias. TheNamelessDoll (discusión) 14:55 25 oct 2018 (UTC)Responder

Así como tú decidiste que el artículo no vale la pena, y argumentaste que por ser nuevo el equipo no aplicaba la creación del mismo, dime que parámetros manejas para que lo vuelva a crear en un futuro, ya que no pienso trabajar en vano. Y si tienes la tabla de parámetros de tiempo te agradeceré me la proporciones para no errar. A veces no se entiende que haya campañas para que se creen nuevos artículos porque la Wiki en español es de la que menos tiene, y ustedes con la mano en la cintura destruyen el trabajo ajeno. Pónganse de acuerdo. Candomas (discusión) 15:22 25 oct 2018 (UTC).Responder

Hola. Quería hablarle del usuario Usuario:Orrovanonairos el cual ha marcado uno de mis artículos recientemente creados como "de borrado rápido" sin que hubiera consenso. Creo que el momento en el que hay disputa sobre el artículo se debe crear una consulta de borrado antes de poner dicha plantilla. TheNamelessDoll (discusión) 14:44 9 nov 2018 (UTC)Responder

El artículo en cuestión es Connor Franta. TheNamelessDoll (discusión) 14:45 9 nov 2018 (UTC)Responder

Buenos días Gauri. Te quería hacer una consulta. Recientemente estuve dando una vuelta por Wikipedia:Consultas de borrado y vertí mi opinión en algunas de las consultas que allí se encuentran. Cuando esta ma��ana ingreso a Wikipedia me encuentro con el siguiente mensaje en mi página de discusión del usuario Usuario:Luisalvaz:

Referencias en Cómo gané la guerra: Hola. Mira, seré honesto, vi tu comentario en esta CDB y quise mirar tu historial, encontrándome con algunos artículos que has hecho. Y aunque hay varios que tienen problemas (no es difícil encontrar errores en Wikipedia), este no tiene fuentes que lo sustenten, pues ni IMDB ni FilmAffinity son fuentes fiables (por lo que las borré). Esto quiere decir que tienes un artículo sin fuentes, por lo que sugiero que busques unas referencias adecuadas. Yo lo puedo hacer, pero ahora tengo otras wikitareas. --Luis Alvaz (discusión) 05:40 2 dic 2018 (UTC)

Acudo a vos para que me aconsejes que hacer. No en relación a las referencias del artículo que ya las voy a arreglar, sino en relación a la actitud del usuario. En apariencia le disgustó mi opinión en esta CDB y por eso se puso a buscar los artículos creados por mí. Sin más te mando saludos.--  Hey! | Comunicate conmigo 15:07 2 dic 2018 (UTC)Responder

Parece que mi mensaje no fue claro HG Alvarez y fui muy transparente en lo que escribí. Una cosa no tiene que ver con la otra; sólo descubrí tu usuario a raíz de dicha CDB, y noté que tenías ediciones erróneas en los artículos que has comenzado (aunque no son de tu propiedad: WP:DUEÑO). Si te molesta algo, puedes ir al tablón de anuncios de los bibliotecarios y comenzar un proceso; pero siempre lo más indicado es usar el sentido común y charlar con el editor o editora en cuestión. Saludos. --Luis Alvaz (discusión) 18:53 3 dic 2018 (UTC) (Pd. Disculpa Gauri por esto, espero también tu opinión)Responder

Gracias por la detallada respuesta Gauri. Entiendo mi error y usaré esta experiencia para mejorar mi relación con otros usuarios. --Luis Alvaz (discusión) 01:34 5 dic 2018 (UTC)Responder

Hola, desde anteayer que no podía fusionar historiales: me aparecía un absurdo mensaje lleno de letras seguido de algo muy parecido a "no se puede, bandátela" (en términos seudotécnicos, claro). ¿A vos también te pasaba? Te pregunto porque tenía todos esos artículos revisados y confirmado que debían fusionarse, pero hasta hace un rato simplemente no podía fusionarlos. Y fue hace unos minutos que vi que vos habías podido hacerlo que hice de nuevo la prueba, y resultó que ahora sí pude. ¿A vos también te pasaba? ¿Tenés idea qué diantres estaba pasando, si era por el G20 o por la Superfinal? Saludos, --Marcelo   (Mensajes aquí) 02:24 3 dic 2018 (UTC)Responder

Gracias, lo voy a ver. Un abrazo, --Pólux (disputatio) 03:24 3 dic 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri, en la página del Club Aluanza Lima el usuario Bellenger habla de amenazas contra otro usuario que ha hecho ediciones. No me parece correcto el proceder de este usuario. También he hecho una edición y me baso en la información de la Conmebol. Acudo a ti porque vi en el historial que hace poco habías participado en ésta pagina Alguiennoexiste (discusión) 02:40 15 dic 2018 (UTC)Responder

Porque auto promoción si ni siquiera termine nada en esa página — El comentario anterior sin firmar es obra de nombre usuario (disc. • contribs • bloq). --Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:14 16 dic 2018 (UTC)Responder

buenas una consulta puedo hacer la solicitud de algún articulo en especifico?

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Consortes de Ganesha», ha sido puesto en espera  . No ha sido desaprobado porque básicamente es un buen artículo, pero se deben hacer pequeños cambios o clarificaciones. Si estas se arreglan dentro de un plazo de cinco días, el artículo será aprobado, de otra forma, será reprobado. Acude a Discusión:Consortes de Ganesha para ver las cosas que necesitan ser tratadas. Edslov (discusión) 19:17 20 dic 2018 (UTC)Responder

Hola, solo para tener en claro algo, este y este artículo que creé. ¿Debo colocar una plantilla de traducido?, ¿por qué?, en la redacción me basé en los conocimientos que tengo sobre el asunto, del primero, puedo decir que es una obra original mía con fuentes que yo mismo busqué, y en el segundo solo copié referencias. Lamentablemente la información se asimila, pero no puedo afirmar algo que no es cierto, o no sé, me confundí.--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 23:41 20 dic 2018 (UTC)Responder

Por supuesto, no hay problema, si tienes razón, se asimilan. Pero no es lo mismo. Y gracias por su respuesta:).--Philip J Fry ^{(talk) (cont)} 04:10 21 dic 2018 (UTC)Responder

El artículo que nominaste como artículo bueno, «Consortes de Ganesha», ha sido aprobado  . Acude a Discusión:Consortes de Ganesha para ver los comentarios realizados sobre el artículo. Si además eres el redactor o traductor principal, ahora que ya sabes bien qué es un artículo bueno, puedes evaluar algún artículo nominado en el cual no hayas trabajado en forma significativa, para aprobarlo o reprobarlo según corresponda tal como lo indican los procedimientos. Si necesitas ayuda para evaluar una candidatura, puedes consultar el manual de revisiones. Gracias por tu participación. Edslov (discusión) 04:43 21 dic 2018 (UTC)Responder

Usuario:Philip J Fry/Feliz Navidad

Hola Gauri soy un simple editor de Wikipedia y quería pedirte por favor levantes la protección de la página de Alianza Lima, debido a que cada cierto tiempo la actualizo. No habrá ningún acto de vandalismo por mi parte, más bien yo condeno esto y sería incapaz debido a que soy hincha del club en general y por el cariño que le tengo quiero mejorar su página de Wikipedia.

Sin nada más que agregar, saludos y bendiciones. Arturit55 (discusión) 08:54 27 dic 2018 (UTC)Responder

Hola, licenciada, no quería dejar pasar el fin de año sin saludarte.

Ha sido un gran gusto conocerte en persona; como te habrás dado cuenta, en Wikipedia intercambio continuamente mensajes y colaboraciones, pero en persona soy mucho menos interactivo. Más allá de ese detalle, me gusta encontrarme con los wikipedistas, conocerlos en carne y hueso y entender un poco más sus intereses y motivaciones.

Te dejo los mejores deseos para el año 2019 y un enorme saludo. --Marcelo   (Mensajes aquí) 01:44 31 dic 2018 (UTC)Responder

Hola Gauri,

Te mandamos un afectuoso saludo y te escribimos para pedirte la restauración del artículo de Adria Morales. La pagina fue marcada como no relevante y no neutra, sin embargo es la biografía de una actriz mexicana. Tener un artículo con su carrera y estudios en wikipedia ayuda a los medios de información a obtener contenido relevante y veraz sobre la misma. Nos podrías comentar qué partes deben de ser ajustadas para que pueda publicarse?

Saludos! --Los Amorosos (discusión) 16:18 4 ene 2019 (UTC)Responder

No te preocupes, Gauri, más vale tarde que nunca. El detalle se agradece, y me da nuevos bríos para estar aquí editando. Mando un abrazo, esperando encontrarte por mucho más tiempo en esta casa.   --Paso del lobo (discusión) 17:35 10 ene 2019 (UTC)Responder

Ante la duda me parece bien.Un saludo --Antur - Mensajes 20:47 13 ene 2019 (UTC)Responder

 Hola, te invitamos a participar en el Desafío 100 Mujeres de Centroamérica. --Imoisset (discusión) 16:29 16 ene 2019 (UTC)Responder

Felicidades, Manzanita y que las fuerzas te acompañen siempre. Lourdes, mensajes aquí 18:05 10 feb 2019 (UTC)Responder

Muchas felicidades y ¡a por los 10! --Xana (discusión) 18:39 10 feb 2019 (UTC)Responder

Gracias por estar en Wikipedia y hacerla más interesante y agradable... y que sea por mucho tiempo más. ¡Felicidades, Gauri! :) --Paso del lobo (discusión) 19:32 10 feb 2019 (UTC)Responder

¡Muchas felicidades! A seguir así! Triplecaña (discusión) 22:09 10 feb 2019 (UTC)Responder

Muchas felicidades Miss...Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 22:10 10 feb 2019 (UTC)Responder

Hola! Quería agradecer tu participación en mi CAB, que aunque no ha salido adelante me ha servido para reflexionar y mejorar en mis tareas wikipédicas. Gracias por tu apoyo y espero poder seguir contando con tu consejo y colaboración en futuras ediciones. Saludos! MiguelAlanCS >>>   23:29 7 mar 2019 (UTC)Responder

Hola Gauri,

Queríamos invitarte al primer encuentro año de la comunidad de Wikimedistas de Argentina. Te esperamos el viernes 15 de marzo a las 18:30 horas en el bar Dársena, Cabrera, José A. 4354 - CABA.
¡No te olvides de confirmar tu asistencia en la página del encuentro!
Saludos,Constanza Verón (WMAR) (discusión) 16:25 9 mar 2019 (UTC)Responder

Hola Miss, una consulta. Tengo entendido que las canciones se escriben en redonda y enlazadas preferiblemente con comillas latinas (hasta aquí no hay problemas, eso creo). La duda que me surge es con las traducciones, es decir, cuando se traduce una canción del inglés al español y se escribe al lado de está, como aparece comúnmente en cientos de artículos, se debe escribir y enlazar de la misma manera o se hace de otra forma ?. Por lo menos, en este artículo: What You Waiting For? veo que tanto el título original de la canción como la traducción se escriben de la misma manera (en redonda y enlazadas con latinas). Gracias. Elías (Discusión) 20:10 12 mar 2019 (UTC)Responder

Ok, gracias por el comentario. Elías (Discusión) 12:05 11 abr 2019 (UTC)Responder

Hola Gauri: Gracias por tu nota. Solo comentar que, como todo en la Wikipedia, es fruto de la colaboración entre usuarios. Un abrazo, --Technopat (discusión) 20:19 10 abr 2019 (UTC)Responder

Estimada, Por favor proteger el artículo con la ultima edición que yo hice. Yo no entrado ninguna guerra de ediciones y he contribuido referenciado todo. El Señor {{u|Cuatro Remos]] que ha revertido 5 veces en 24 horas, solo se ha dedicado durante años a hostigar a cualquiera que colabore en este articulo y por supuesto acusándolo de títeres mios, lo cual por Alan (disc. · contr. · bloq.) fue resuelto y le recomendó a Cuatro Remos (disc. · contr. · bloq.), que me dejara editar tranquilo.

Muchas gracias y Saludos--Historiadormundo (discusión) 23:38 12 abr 2019 (UTC)Responder

Hola Guari, Lo que tú indicas es muy bueno, pero lamentablemente este señor @Cuatro Remos: nunca ha tenido un espíritu intelectual, siempre reversa y ataca , nunca aporta nada cultural, salvo que sea algo político relacionado con Pichilemu. @Alan: lo intento, y no logro. @Cuatro Remos: es un estupendo policía de esta enciclopedia y lo felicito, pero su aporte cultural es nulo. Muchas gracias y que tengas un buen día--Historiadormundo (discusión) 22:44 13 abr 2019 (UTC)Responder

¡Hola Gauri! Ha pasado bastante tiempo desde la última vez que te escribí. Perdón por ausentarme tanto :'(.

Quería comentarte que por fin terminé todas las correcciones que mencionaste en la revisión del artículo de BTS. Entre otras cosas actualicé la sección de Love Yoursef, fusioné la sección de Arte con la de Recepción y crítica y la subdividí en su lugar en Estilo y crítica, Influencias y Universo BTS, aunque aún estoy trabajando en la expansión de esta última porque está un poco incompleta en la Wikipedia en inglés. También tengo planificado traducir la sección Impacto, pero creí que era mejor avisarte primero sobre los cambios que ya hice antes de continuar agregando información. Espero poder seguir contando con tu apoyo.

Gracias de antemano :). ¡Saludos!----   Doppelgänger 어서 와 방탄은 처음이지... 01:46 14 abr 2019 (UTC)Responder

¡Saludos Gauri! Ya terminé lo que tenía pendiente así que si quieres puedes revisar el artículo. Solamente tengo una duda respecto al premio «Top Social Artist» de Billboard ya que no estoy muy segura de cómo traducirlo y me gustaría que me ayudaras con ello. Por lo demás creo que no hay más información que deba añadir (por ahora). Gracias :) ----   Doppelgänger MIKROKOSMOS 23:55 18 abr 2019 (UTC)Responder

Hola, estimada Gauri, ¿qué tal estás...?

Muchas gracias por atender mis peticiones de traslado en el TAB: ya estaba un poco desesperado y cada vez más tristón :D. Pero insisto con lo del traslado de Come on Over Baby (All I Want is You). Mi culpa fue no explicitar concretamente el motivo del querer trasladarlo. Es por las palabras «on» e «is», que van en mayúscula. Para la palabra «on» me guio por la página inglesa Wikipedia:Manual of Style/Titles, en donde esa palabra forma parte de un verbo preposicional, que lo diferencia del otro «on» (preposición) escrito en minúscula y que significa sobre, encima (A Flower on the Table). Es como la palabra «like», por ejemplo, que va en minúscula cuando significa como (Moves like Jagger) o mayúscula cuando significa gustar (I Like It). Luego, el otro motivo del traslado es la palabra «is», que siempre va en mayúscula en títulos de creación artística asumida por los ingleses.

Creo que estoy en la razón. En todo caso, estaré atento a lo que me pudieras decir. Mando saludos cordiales, Gauri :). --Paso del lobo (discusión) 17:48 15 abr 2019 (UTC)Responder

Estimada Gauri, espero te encuentres bien. ¿Podrías apoyarnos con esta solicitud, por favor? Gracias de antemano, cualquier observación quedamos atentos. -- Link58    Winter is coming 20:35 16 abr 2019 (UTC)Responder

Revisa esta petición [2] con rapidéz. Gracias. Adriel 00 • discusión • 13:29 17 abr 2019 (UTC)Responder

Resuelto. Adriel 00 • discusión • 13:31 17 abr 2019 (UTC)Responder

Borré mi voto, saludos. Marinna (discusión) 19:37 25 abr 2019 (UTC)Responder

Deseo nominar el artículo de Ben Hur (película de 1959) a artículo destacado. ¿Puedes trasladarlo a la página de nominados por favor? — El comentario anterior sin firmar es obra de Misteryhouse (disc. • contribs • bloq). 02:07 10 may 2019 (UTC)Responder

Hola, quería solicitar la protección del artículo Club Deportivo Universidad Católica (fútbol). Es vandalizado reiteradamente por anónimos. Columna de Razta (discusión) 23:47 10 may 2019 (UTC)Responder

Pregunta, ¿Ese tipo de protección puede ser permanente? Columna de Razta (discusión) 12:31 14 may 2019 (UTC)Responder

Muchas gracias por la gestión y las felicitaciones. Un abrazo. -- Link58    05:09 6 jun 2019 (UTC)Responder

Hola Miss, puedes echar un vistazo a esta solicitud, el usuario esta pidiendo ayuda en el IRC pero ahora no esta jem. Un saludo y muchas gracias Ontzak   (Bilbo ta Bizkai guztia) 21:17 6 jun 2019 (UTC)Responder

No te preocupes, Gauri. Tengo santa paciencia y sé esperar. Aunque sí que me extrañó, sí. Marcelo también tardó lo suyo con el traslado, sobretodo al haber atendido una segunda petición mía puesta en seguidilla a la anterior. El título estaba gafado, por lo visto. :) Te mando un cordial abrazo, Gauri. --Paso del lobo (discusión) 22:27 10 jun 2019 (UTC)Responder

Hola Gauri, agradezco eso, sobre tu comentario me parece obvio que es por ese texto del artículo de David Schumacher, intente arreglar el texto, si tenes tiempo podrías confirmarme de que es correcto, ya que el piloto actualmente se encuentra participando, pero no sabia como hacer esa "transición", retire la palabra jugar, porque no es una que se utilice mucho en la escena del automovilismo. Y sobre esta edición, lo correcto según wikificar sería retirar ese segundo enlace, ¿no? Ya que hay un enlace a Suiza anterior a ese texto.

Y también aprovecho para sacar adelante mis intereses personales, y es sobre esta solicitud, según tres bibliotecarios el artículo esta bien y solamente sería un problema de relevancia, pero según Wikipedia:Relevancia enciclopédica, los artículos que tengan reconocimiento en al menos campeonatos nacionales son "considerados" relevantes. Aunque el artículo no ganó ninguna temporada, termino tres veces entre los tres primeros. Creó que eso es un merito, me gustaría que lo pudieras evaluar; ya se que la página mencionada no es una política, pero por algo esta en un lugar tan importante. Saludos. shaGuarF1 14:46 12 jun 2019 (UTC)Responder

Excelente, muchas gracias por tu tiempo, voy a tratar de defender el artículo. shaGuarF1 15:14 12 jun 2019 (UTC)Responder

EA! Tanto tiempo! Si si, me fijé y me di cuenta de que te cambiaste el nombre. Andás con nombre de diosa de la fertilidad ahora? XD Me alegro verte por estos lados. Es lindo tener caras conocidas cerquita :) Nos estamos viendo! --  Mushii (hai?) 22:32 12 jun 2019 (UTC)Responder