Ir al contenido

Discusión:Anticristo

Contenido de la página no disponible en otros idiomas.
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Esta es una versión antigua de esta página, editada a las 17:03 25 jun 2005 por Alhen (discusión · contribs.). La dirección URL es un enlace permanente a esta versión, que puede ser diferente de la versión actual.
Creo que Friedrich Wilhelm Nietzsche también habló sobre el en un libro homonimo acerca de la voluntaddel poder y el superhombre.--Oscarín 20:36 29 abr, 2005 (CEST)
Corrijo, habla sobre lo fraudulente del Cristianismo y cuestiona la muerte de Jesucristo.--Oscarín 23:52 2 may, 2005 (CEST)

Discutido

Bien, este artículo parece poco serio.

En las creencias satánicas aparece formando junto con Lucifer y el Falso Profeta, la trinidad diabólica, opuesto a la Santísima Trinidad. ¿Alguna bibliografía sobre creencias satánicas que ayude a saber si esto es cierto o no?

La afirmación el Anticristo aparecerá en la forma de un hombre controlado por Satanás, quién establecerá al final de los tiempos un sistema político, económico (probablemente de inspiración capitalista) y religioso parece de chiste. ¿De dónde se han sacado esto?

¿Es la Bestia lo mismo que el Anticristo? De lo que dice el texto es imposible saberlo.

Si todo esto se basa en el Apocalipsis, ¿por qué no se cita en ningún sitio su carácter simbólico?

Finalmente, si el artículo trata del Anti-Cristo, no parece serio hablar de otras religiones.

¿Quién hace artículos tan poco serios? --Ecemaml (discusión) 11:01 2 may, 2005 (CEST)


Respuesta

Hola, sin ser experto en la Biblia (a pesar que en un tiempo fui protestante semifundamentalista) quiero aclarar algunas cosas que en las Escrituras parecieran cripticas pero con el auge de diversas interpretaciones acerca de el Anticristo, esto se pone algo interesante. Amigo Ecemaml, te sugiero a continuacion las fuentes de información para que las consulte cuidadosamente ya que su lectura superficial puede degenerarse en errores.

Primero

En las creencias satánicas aparece formando junto con Lucifer y el Falso Profeta, la trinidad diabólica, opuesto a la Santísima Trinidad. ¿Alguna bibliografía sobre creencias satánicas que ayude a saber si esto es cierto o no?: Si existe en algunos ambitos del satanismo esa trinidad satánica (que no es mas que una parodia de la Santisima Trinidad, formado por Padre -Dios-, Hijo -Jesucristo- y el Espiritú Santo) y creo que en la Biblia esta fundamentada ese tema. Para mayores datalles consulte: La Página de Sigueme de Argentina que es una web cristiana en el artículo II. LA TEORIA DE LA GUERRA ESPIRITUAL numeral 2 de la respuesta. Otra página es Vida Eterna en el subtítulo La mujer, el dragón y las bestias, que se hace referencia a Apocalipsis 12-14.

Segundo

La afirmación el Anticristo aparecerá en la forma de un hombre controlado por Satanás, quién establecerá al final de los tiempos un sistema político, económico (probablemente de inspiración capitalista) y religioso parece de chiste. ¿De dónde se han sacado esto?

A mi no me parece chistoso eso, simplemente deduzco que Satanas, atraves del Anticristo, dominará el Mundo a la manera totalitaria. Para mas detalles consulte: Rincon del Vago, artículo del Anticristo redactado por los marianistas en el subtítulo Personalidad, así como en Cuttingedge, que habla de las implicaciones de la Nueva Era, Globalización y Nuevo Orden Mundial con Anticristo.


Tercero

¿Es la Bestia lo mismo que el Anticristo? De lo que dice el texto es imposible saberlo.

A modo simbólico si porque ya sabra usted al leer el artículo, al Anticristo se le dan los títulos que estan en la Biblia.-Lea las citas bíblicas que estan referenciadas ahí y la Enciclopedia Católica y la de la Iglesia de Cristo Ebenezer donde esta no solo su sinonismo con la Bestia sino con el falso profeta.

Cuarto

Si todo esto se basa en el Apocalipsis, ¿por qué no se cita en ningún sitio su carácter simbólico? Tienes razon, el tema del Anticristo en la Biblia esta llena de simbolismos porque su interpretación es muy compleja (lo que es hermeneútica y escatología) Lo que pasa es que en otros sitios puede haber errores de interpretación por lo que deberías consultar con un experto en ese tema (te sugiero que se catolico o protestante porque a nivel esoterico es muy confuso -no me preguntes porqué-)

Quinto

Finalmente, si el artículo trata del Anti-Cristo, no parece serio hablar de otras religiones.

Bueno, pues en otras religiones hay unas versiones similares a la cristiana en cuanto al tema escatologico como en el judaismo (del cual se tiene información grandemente compartida con la cristiana) o el islam, pero en las politeistas parece que son nulas esas informaciones. La de la islámica la encontre en una revista esoterica que abunda en España llamada Año Cero y la corroboré en una enciclopedia de 1910.

Sexto

¿Quién hace artículos tan poco serios?: Lo de los artículos eso si que es otra cuestión, porque como se anuncia en wikipedia, es una página libre para elaborar artículos. Personalmente soy politemático (de muchos temas) por lo que no debería existir legalismo en cuanto a las políticas de redacción de Wikipedia.

Eso es todo por hoy, si quieres mas preguntas consulta mi pagina de discusión o eni mi pagina dibujoypensamiento@gmail.com (mail todo seguido) messenger: oscarinotaku@yahoo.com.--Oscarín 23:32 2 may, 2005 (CEST)

No me parece enciclopédico

quién establecerá al final de los tiempos un sistema político, económico (probablemente de inspiración capitalista) y religioso

Las deducciones personales no pueden ir en una enciclopedía, es cierto que se han dado muchas interpretaciones a cerca de lo que será el final de los tiempos según la Biblia, pero yo creo que ese es tema de otro artículo.

Los links que se ponen en la discusión deberían ir como links externos en el artículo, y pues me interesaría saber ¿Quienes son considerados como anticristos? hasta donde yo sé es una acepción acuñada por los grupos cristianos evangélicos, dime si me equivoco. --Alhen hablemos... 19:03 25 jun, 2005 (CEST)