Aller au contenu

Discussion:Architecture SPARC

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.
Ceci est la version actuelle de cette page, en date du 24 juin 2024 à 16:23 et modifiée en dernier par Slzbg (discuter | contributions). L'URL présente est un lien permanent vers cette version.
(diff) ← Version précédente | Voir la version actuelle (diff) | Version suivante → (diff)
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

renommage[modifier le code]

l'article avait été déplacé en "Architecture de processeur scalaire", or:

  1. scalable ne se traduit pas par scalaire (c'est un autre concept concernant l'architecture des microprocesseurs)
  2. SPARC est un nom de marque et de ce fait n'a pas à être traduit àma
  3. tout le monde appelle SPARC un SPARC :-)

-- Looxix

Il s'agit d'un cas classique de pseudo-acronyme (rétro-acronymie) et le titre devrait être SPARC. Le titre Scalable processor machin-chose est du pédantisme douteux, comme dans tous les cas de rétro-acronymie (voir [1]) . Marc Mongenet 7 jul 2004 à 22:23 (CEST)
Il est en outre probable que SPARC ait originellement été traduit par Sun Processor Architecture. Marc Mongenet 17 jul 2004 à 00:43 (CEST)
http://www.sparc.com/standards/SPARCV9.pdf "SPARC stands for a Scalable Processor ARChitecture" << Voila le nom orginal. On ne parle pas de "Sun Processor ARChitecture". CAMPESATO Jean-Baptiste 2 jul 2005 à 12:43 (CEST)

Pourquoi faire cette mention "publicitaire" pour les satellites de Thalès ? L'ERC-32 est également largement utilisé par EADS-Astrium (Véhicules ATV, missiles M51 et bientôt Ariane 5) — Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 79.87.219.178 (discuter), le 26 août 2010 à 21:58

Bonjour. Je ne pense pas que cette phrase était vraiment sur un ton publicitaire, mais elle a effectivement plutôt sa place sur l'article dédié au ERC32, je l'ai donc supprimée. Cordialement, Freewol (d) 27 août 2010 à 09:53 (CEST)[répondre]