Wikipedia:Bots/Peticións de aprobación: Diferenzas entre revisións

Se vostede quere utilizar un bot na Galipedia, primeiro debe aprobarse. Para facelo, engada a súa petición a continuación. Antes de poñer a funcionar o seu bot é boa idea preguntar na Taberna (técnica) se alguén pode facelo por vostede. Arquivo de solicitudes.

Antes de poñer a funcionar o bot debe pedir a aprobación nesta páxina. Indique claramente que vai facer o bot. Faga un seguemento da conversa e espere pola autorización. Despois de aprobarse o bot, pode facelo funcionar durante un curto período de tempo para que sexa monitorizado. Despois da proba unha persoa do grupo de Burócratas asignáralle a marca de bot.

Por favor NON comece a utilizar o bot se non segue as instrucións que aparecen a continuación.

1. Cando elixa o nome de usuario do bot, por favor asegúrese de que non se confunde cun nome de usuario. Para que se saiba inmediatamente que se trata dun bot, un procedemento usual é chamalo co seu nome de usuario + "bot".
2. Os administradores poden bloquear os bots, sen dubidar, se non son aprobados, se fan cousas que o operador non dixese con anterioridade, se crean problemas cos artigos ou se editan con demasiada rapidez.
3. O operador do bot debe estar rexistrado no sistema no que estea operando para interromper o funcionamento se se producen erros; se non, o bot será bloqueado sen previo aviso.
4. Se ten pensado usar un programa tipo "spider", wget recursivo, ou semellante para conseguir unha copia local da Wikipedia, por favor descárguea do arquivo da base de datos.
5. Cargar dinamicamente as páxinas da Wikipedia tamén resulta inaceptable.
6. Os operadores deben diferenciar as súas edicións das do bot. Iso significa que non debe estar rexistrado como bot para contestar a outros colaboradores. As cuestións referidas ao bot deben estar na páxina de conversa do bot ou na páxina de conversa do operador, pero o único que debe responde-las é o operador non o bot.

É responsabilidade do operador do bot demostrar o seguinte:

1. O bot é inocuo
2. O bot é útil
3. O bot non é unha carga para os nosos recursos
4. O bot foi aprobado

Para comprobar que o bot é inócuo e útil, pode requirirse un período de proba. As queixas referidas ao funcionamento durante o período de probas do bot implican que este deixe de funcionar inmediatamente. Se o bot pasa o período de probas sen problemas, entón a marca de bot será asignada por un burócrata.

Nas votacións pode usar os modelos: {{Concordo}} -> Concordo, {{Discordo}} -> Discordo, {{Neutro}} -> Neutro, {{Comentario}} -> Comentario para editar os seus argumentos e participar no debate.

Como mínimo requírense tres votos para que o bot sexa aprobado.

SpBot

I would like to get a bot-flag on this wiki.

• Operator: de:User:Euku
• Purpose: Interwiki links: It adds/modifies/deletes interwiki links.
• Software: pywikipediabot framework via SVN
• Already has bot flag on: als, ar, an, bn, bs, ca, cs, dv, da, hu, es, nap, oc, ro, sq, tr, be-x-old, ru, de (on German Wikipedia since 2006, with >60.000 edits), look at details (or alternative page)

Thank you! --SpBot 12:20, 16 maio 2008 (UTC)

1. Concordo --Xabier Cid 12:45, 16 maio 2008 (UTC)
2. Concordo --Saúde, e pola sombra!! Estevoaei^{pa o que queiras...} 13:30, 16 maio 2008 (UTC)
3. Concordo Alberte^{Si, digame?} 13:58, 16 maio 2008 (UTC)
4. Concordo Miguel.lima 19:50, 18 maio 2008 (UTC)
5. Concordo --Arco de Rayne 10:00, 25 maio 2008 (UTC)

• Operator: WikiDreamer
• Automatic or Manually Assisted: Automatic
• Programming Language(s): Python (Pywikipedia framework)
• Function Summary: Interwiki from sk wikipedia
• Bot with flag: 22 wikipedia
• Bot without flag (requests): 7 wikipedia

I run my bot now for 50 test edits. Thanks! --WikiDreamer 01:51, 22 maio 2008 (UTC)

1. Discordo Foi rexeitado pola fr.wp porque parecía que suplantaba unha identidade. Despois de ler as conversas non me queda claro cales foron as razóns exactas e, sobre todo, se esta asunción de personalidade era verdadeira ou falsa. Ten outras bandeiras de bot, pero non en .en, nin en .es, nin en .pt. Ademais, recibiu algunhas queixas, sen demasiada importancia, sobre o funcionamento, pero por elas foi bloqueado dúas veces.Je ne suis pas sûr si j'ai bien compris toute la dispute en fr.wp, mais ça semble qu'il y a eu des problèmes avec la personalité de cet bot et avec l'usage, un peu rapide, qu'il a eu au premier moment. Je ne peux pas être parfaitement confiant. Désolé. --Xabier Cid 02:17, 22 maio 2008 (UTC)

   I think on fr.wp, it was because the age of my account, although I am over much earlier. --WikiDreamer Bot 10:16, 22 maio 2008 (UTC)

   I think, instead, that they are linking you with another user, quite controversial. Even if it is not the case, and French colleagues believe you are very recent user to operate a bot... I think we can wait some months as well. --Xabier Cid 10:48, 22 maio 2008 (UTC)

   Thank you for have giving your opinion. --WikiDreamer Bot 17:44, 25 maio 2008 (UTC)

2. Concordo Alberte^{Si, digame?} 11:30, 23 maio 2008 (UTC)
3. Agardar Creo que é mellor agardar un pouco e tras comprobar que fai un bo traballo noutras wikipedias outorgarlle a bandeira.

   Would you translate your message into english or french please? Thanks. --WikiDreamer Bot 17:44, 25 maio 2008 (UTC)

   Français: Je crois qu'et mieux attendre un peu et après voir qu'il fait un bon travail en autres wikip. lui attribuer le drapeau.--Arco de Rayne 18:05, 25 maio 2008 (UTC)

   Thank you for the translation. --WikiDreamer Bot 18:40, 25 maio 2008 (UTC)

CarsracBot

I would like to get a bot-flag on this wiki.

• Operator: nl:User:Carsrac
• Purpose: Interwiki links: It adds/modifies/deletes interwiki links.
• Software: pywikipediabot framework via SVN
• Already has bot flag on: nl, en, nap, sq, tr and many more look at this alternative page)

Thanks Carsrac 21:52, 22 maio 2008 (UTC)

I ask permission to run my interwiki bot in all the namespaces. Until I don't get that right I will not run my bot in the user name space. That are the pages that start with "Usuario:" and please if you vote could you please comment it also in english so I can react on it. Or let it translate in english. Carsrac 09:22, 25 maio 2008 (UTC)

1. Concordo Alberte^{Si, digame?} 11:30, 23 maio 2008 (UTC)
2. Discordo User's pages are forbidden areas for modifying, even on interwiki. I can change my opinion when this problem was sorted out. As páxinas de usuario non se poden editar sen o permiso expreso do seu titular, non sendo que dende elas se produzan prácticas contrarias ao espírito wiki. Usar un bot para modificalas, aínda que sexa no interwiki, non é un procedemento correcto. Bloqueei o Bot por un día, ata que resolva este problema. Puido deberse a un pequeno erro de operación inicial, e gardo a opción de mudar a miña opinión sobre el. --Xabier Cid 23:49, 23 maio 2008 (UTC)
3. Discordo En tanto pretenda editar os espazos reservados os usuarios. As páxinas dos usuarios son dos usuarios e se eu non preciso, non quero, non desexo ter todos os interwikis na miña páxina un bot non mos pode poñer. Ademais que un teña unha conta aquí cun nome non implica que sexa o mesmo usuario que ten igual nome noutra wikipedia. English: I oppose while claiming edit spaces reserved for users--Arco de Rayne 09:46, 25 maio 2008 (UTC)
4. Discordo Miguel.lima 20:44, 26 maio 2008 (UTC)

--> Comentario Correo recibido de Casrac: It looks like you are sharing your point of view with the editors of the german wiki. I have stopped with editing with the user pages for adding interwiki. It looks like the wiki have not a general idea if pages in the user page may only be edited by only one person of by all the editors of the wiki. Please only block the username of the bot and it's ipadres were is working from other wise I and others can not give a public reaction on questions asked on wiki pages.Colocada a mensaxe por --Xabier Cid ^Conversa 20:56, 26 maio 2008 (UTC)