Wikipedija:Rasprava o brisanju/Rasprave/Ožujak 2022.: razlika između inačica
m nepotpisan Oznaka: VisualEditor: wikitekst |
→Rasprava: o izvorima za clanstva u radnijm tijelima Oznaka: VisualEditor: wikitekst |
||
(Nije prikazana jedna međuinačica jednog suradnika) | |||
Redak 59: | Redak 59: | ||
{{Zadržati}} Stranica je ok, izvori su ok, sve je ok? Po kojim kriterijima se ovaj članak želi ukloniti, jer ne razumijem zašto uopće glasamo? <small>— Prethodni nepotpisani komentar napisao je [[Suradnik:Kanikosen|Kanikosen]] ([[Razgovor_sa_suradnikom:Kanikosen|razgovor]] • [[Posebno:Doprinosi/Kanikosen|doprinosi]]) 00:40, 25. ožujka 2022.</small> |
{{Zadržati}} Stranica je ok, izvori su ok, sve je ok? Po kojim kriterijima se ovaj članak želi ukloniti, jer ne razumijem zašto uopće glasamo? <small>— Prethodni nepotpisani komentar napisao je [[Suradnik:Kanikosen|Kanikosen]] ([[Razgovor_sa_suradnikom:Kanikosen|razgovor]] • [[Posebno:Doprinosi/Kanikosen|doprinosi]]) 00:40, 25. ožujka 2022.</small> |
||
{{Zadržati}} jer je značajnost neupitna, '''ALI''' članak treba bolje izvore jer ne može za tvrdnju »Godine 2018. članica je Radne skupine za izradu Protokola o postupanju u slučaju nasilja u obitelji« izvor biti početna stranica [https://mzo.gov.hr mzo.gov.hr] i sve tako redom: članica je radne skupine za zakon, a kao izvor je stavljen tekst zakona. Bez izvora moramo vjerovati anonimnim autorima, a to otvara mnoge probleme ne samo u ovom slučaju. Znam da je izvore o ičemu novijem hrvatskom teško naći (nemamo ih ni za članak [[Josipa Lisac]]), ali se zbilja nadam da u ovom slučaju možemo bolje. [[Suradnik:Ponor|<em>p<span style="vertical-align:-0.05em;">o<span style="vertical-align:-0.15em;">n<sub style="vertical-align:-0.4em;">o<sub style="vertical-align:-0.7em;">r</sub></sub></span></span></em>]] ([[Razgovor sa suradnikom:Ponor|razgovor]]) 14:22, 25. ožujka 2022. (CET) |
|||
:@[[Suradnik:Ponor|Ponor]] hvala na komentaru, da, treba potkrijepiti te tvrdnje i potrazit cu ih ovih dana ako @[[Suradnik:Hana Gaon|Hana Gaon]] treba pomoc. Nazalost nije uvijek moguce jer tijela javne vlasti u pravilu ne postuju osnovna nacela transparentnosti i ne objavljuju tko je sve u clanstvu radnih skupina i povjerenstava. Sama sam pisala vise puta povjereniku za informiranje zbog toga, isla na sastanke, jer to otvara puno prostora korupciji u nekim drugim slucajevima. U zadnje vrijeme je situacija bolja, ali unatrag je jako tesko naci takve informacije, osim ako ih udruge nisu objavljivale na svojim stranicama, a najcesce nisu jer kad udjes u neku radnu skupinu i potpises izjavu o tajnosti, pitas se smijes li ista do trenutka kad poludis i izadjes iz nje. Udruge bi sasvim sigurno, kad vec znamo da drzava ne radi transparentno, trebale te informacije bolje prenositi na svojim stranicama. Ovo mi je sad motivacija da krenem poboljsavati stranice svoje udruge na ovom planu :). [[Suradnik:LoLoLuar|LoLoLuar]] <small>([[Razgovor sa suradnikom:LoLoLuar|razgovor]])</small> 11:07, 27. ožujka 2022. (CEST) |
|||
<!-- NE PISATI ISPOD OVE LINIJE --> |
<!-- NE PISATI ISPOD OVE LINIJE --> |
Inačica od 27. ožujka 2022. u 11:07
Čemu služi ova stranica? | |
---|---|
![]() Ova stranica popisuje sve članke koji su predloženi za brisanje i ne mogu se brisati po kriterijima za brzo brisanje. Članci se na popis dodaju kronološki u mjesecu kad su predloženi za brisanje. | |
Koristite sljedeće predloške kako biste istaknuli svoja mišljenja, imajući na umu da u raspravama ne zbrajamo glasove: {{Zadržati}} za ![]() ![]() | |
Aktivni mjesec: |
Tražite nešto drugo? | |
---|---|
|
(skok na prvu neriješenu raspravu)
Članci
Predlošci
Kategorije
Ostalo
Rasprava o brisanju – Autonomna ženska kuća Zagreb – novo |
---|
RASPRAVA
RaspravaS obzirom na Kategorija:Hrvatske udruge koja zajedno sa podkategorijama ima preko 400 članaka, ne bi uopće ulazio u rasprave zaslužuje li bilo koji od tih članaka da buse na wikipediji. Nemamo pravilo o kriterijima za udruge, ali s obzirom na 400 članaka, rekao bi da imamo prešutni konsenzus da prolazi sve što je registrirano. --₳ᚱɢṌ Ṅav¡ડ 15:24, 23. ožujka 2022. (CET)
|
Rasprava o brisanju – Neva Tölle – novo |
---|
RASPRAVA
Rasprava
|
Rasprava o brisanju – Platforma Doma mladih – novo |
---|
RASPRAVA
RaspravaRiječ je o pionirskoj platformi koja je postigla izniman uspijeh u zagovaranju civilno-javnog partnerstva i infrastrukturnoj obnovi kultnog nikad dovršenog Doma Mladih u Splitu. Njihov rad su prepoznale i lokalna uprava i EU institucije osobito u polju sudioničkog upravljanja.--Zblace (razgovor) 00:38, 24. ožujka 2022. (CET) Platforma Doma mladih okuplja 16 udruga, organizacija civilnog društva s područja suvremene umjetnosti i kulture mladih. Niz godina radi na osnaživanju civilnog sektora u Splitu, promiče transparentnost i suradnju. Programi su, značajnim sredstvima, podržani i prepoznati na lokalnom, regionalnom i EU nivou. Hana Gaon Hana Gaon (razgovor) 15:07, 24. ožujka 2022. (CET)
|