Difesa Caro-Kann

L'idea base di questa difesa è la spinta in d5, analogamente alla difesa francese, sostenuta in questo caso dal pedone c6. In questo modo, a differenza dell'altra apertura, si permette un libero sviluppo all'alfiere campochiaro del nero non bloccato fin dalla prima mossa da un pedone^[1]. Il rovescio della medaglia è rappresentato dal fatto che la spinta di liberazione in c5 non è attuabile con la stessa facilità con cui la si potrebbe fare nella difesa francese, a causa del tempo perso con c6; inoltre la stessa casa c6 non è accessibile a un cavallo che dovrà svilupparsi per lo più nella più passiva casa d7. Per questi motivi la difesa Caro-Kann è considerata un impianto solido, dove il Nero ha per lo più una posizione ristretta, con i pezzi disposti quasi sempre solo nelle sue prime tre traverse, ma senza debolezze e difficilmente attaccabile. È adatta a giocatori dallo stile posizionale che non hanno paura a giocare in posizioni passive.

All'elaborazione teorica e pratica delle varianti hanno contribuito diversi scacchisti importanti, come Nimzowitsch, Tartakover, Capablanca e Flohr. Verso il 1935 il russo Panov elaborò un nuovo sistema, che dischiuse insospettate possibilità di gioco. Sulla base di questo indirizzo presero l'avvio nuove ricerche, specie da parte della scuola sovietica.

Le varianti più giocate nella difesa Caro-Kann sono:

• 1. e4 c6 2. Cc3 d5 3. Cf3 (variante dei due cavalli)
• 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. Ad3 (variante del cambio)
• 1. e4 c6 2. d4 d5 3. exd5 cxd5 4. c4 (attacco Panov-Botvinnik)
• 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 (variante di spinta)
• 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cf3 g6 (Sistema Gurgenidze)
• 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Cd2 (o 3.Cc3) dxe4 4. Cxe4 (variante aperta)

Si origina dalle mosse

1. e4 c6

2. Cc3 d5

3. Cf3

In questa variante il bianco non spinge immediatamente in d4, ma si riserva di decidere in futuro se eseguire la spinta d2-d3 o d2-d4. Il nero ha due continuazioni principali:

• 3. ... dxe4, rientrando nella variante aperta, dato che il Bianco prima o poi sarà costretto a spingere in d4. Notare che con questo ordine di mosse non è possibile lo sviluppo Ac8-f5 tipico della variante aperta. In questo caso si può incorrere in varianti come 4. Cxe4 Af5?! 5. Cg3 Ag6 6. h4 h6 7. Ce5 Ah7 8. Dh5 g6 9. Df3 Cf6 10. Db3 con vantaggio decisivo del Bianco.
• 3. ... Ag4 approfittando del fatto che, a differenza della difesa francese, l'alfiere campochiaro non è bloccato da un pedone in e6. Quest'ultima continuazione dà luogo solitamente a due sviluppi. Dopo 4. h3 possono seguire:
  • 4. ... Axf3 5. Dxf3 e6 (il Nero ha ceduto il suo alfiere campochiaro, ragion per cui cerca di impostare una posizione chiusa in cui i cavalli siano potenzialmente più forti degli alfieri, mettendo nello stesso tempo tutti i suoi pedoni su casa bianca in modo da non bloccare la strada al suo alfiere superstite) con gioco pari;
  • 4. ... Ah5 5. exd5 cxd5 6. Ab5+ Cc6 7. g4 Ag6 8. Ce5 con gioco poco chiaro.

Caratterizzata da

1. e4 c6

2. d4 d5

3. exd5 cxd5

4. Ad3

La variante del cambio è una variante considerata non molto pericolosa per il nero.

Per un breve periodo negli anni '60 del secolo scorso venne riportata in auge da Fischer. In questa variante il bianco cercherà un gioco di pezzi al centro mentre il nero ha un chiaro piano di gioco basato sull'attacco di minoranza sull'ala di donna.

Uno svolgimento tipico può essere 4. ... Cc6 5. c3 Cf6 6. Af4 Ag4 7. Db3 Dd7 8. Cd2 e6 9. Cgf3 Axf3 10. Cxf3 Ad6 11. Axd6 Dxd6 12. 0-0 0-0 13. Tae1 Tab8 14. Ce5 b5 con gioco pari.

Si arriva a questa variante dalle mosse

1. e4 c6

2. d4 d5

3. exd5 cxd5

4. c4

Con l'attacco Panov-Botvinnik (o semplicemente Panov) il Bianco mette immediatamente sotto pressione il centro nero, cercando di creare una posizione sbilanciata, accettando la possibilità di ottenere una struttura di pedoni che preveda il pedone d4 isolato, cosa che darebbe un maggiore dinamismo e la possibilità di prendere l'iniziativa nel mediogioco, ma che si rivelerebbe una rilevante debolezza in finale.

In questa linea di gioco non è infrequente entrare in posizioni che possono essere raggiunte anche dal gambetto di donna e dalla difesa nimzo-indiana. Nella variante principale il gioco prosegue con 4. ... Cf6 5. Cc3 e6 6. Cf3 Ab4 7. cxd5 Cxd5 8. Ad2 Cc6 9. Ad3 0-0 10. 0-0 Ae7 con gioco pari.

Il bianco contrattacca immediatamente con 2. c4:

1. e4 c6

2. c4

L'idea è di indebolire la struttura del nero, aprendo le colonne d e c, catturando il pedone d5 e sviluppando il cavallo in c3.

Dopo la più comune 2. ...d5, possono seguire le seguenti continuazioni che portano ad uno scambio equo di pedoni e gioco pari:

• 2. ...d5 3. exd5 cxd5 4. cxd5 Cf6 5. Cc3 Cxd5
• 2. ...d5 3. cxd5 cxd5 4. exd5 Cf6 5. Cc3 Cxd5

• 2. ...d5 3. cxd5 Cf6 4. Cc3 cxd5 5. d4 Cc6

Alternative a 2. ...d5 sono 2. ...e5 e 2. ...e6.

1. e4 c6

2. d4 d5

3. e5

Con questa spinta il Bianco chiude il centro, guadagnando spazio e ponendo le basi per una pericolosa iniziativa sul lato di Re, analogamente a quanto avviene in molte varianti aggressive della difesa francese, con in più il vantaggio che la classica spinta di rottura in c5 (per minare il centro Bianco) qui costerebbe un tempo. D'altra parte con 3. ... Af5 il Nero si ritrova con un alfiere attivo che, a differenza della difesa francese, può entrare subito in mischia. Nelle varianti più taglienti il Bianco gioca 4. Cc3 (impedendo Ae4) per infastidire successivamente l'Alfiere del Nero con le spinte di pedone g4 ed h4. Il Nero deve giocare con energia e attenzione per non cadere in posizioni passive.

Un seguito potrebbe essere 4. ... e6 5. g4 Ag6 6. h4 h5 con gioco complesso.

Si origina da

1. e4 c6

2. d4 d5

3. Cd2 (o 3. Cc3) dxe4

4. Cxe4

La variante aperta è forse la più giocata tra le varianti citate sopra. Il nero liquida parzialmente il gioco al centro per impostare un sistema solido, chiuso, senza debolezze in cui siano i suoi pezzi e non i pedoni a controllare il settore centrale, riservandosi di giocare al centro in seguito in circostanze più favorevoli mediante le spinte c6-c5 e/o e7-e5.
Il nero a questo punto ha tre continuazioni principali:

• 4. ... Af5
• 4. ... Cf6
• 4. ... Cd7

In questa variante, che è la linea classica, adottata per la prima volta da Capablanca (per questo chiamata anche variante Capablanca in alcuni testi^[2], il Nero mette immediatamente sotto pressione il cavallo centrale del Bianco sviluppando un pezzo leggero. Solitamente il gioco prosegue con:

5. Cg3 Ag6

6. h4 h6

Il Bianco cercherà di guadagnare spazio sul lato di re. Questo può essere contrastato anche dalla presenza dell'alfiere campochiaro del Nero ben posizionato sulla diagonale b1-h7. Per questo motivo quasi sempre in questa variante il bianco cambia l'alfiere avversario con la manovra Af1-d3, anche se il cambio dei pezzi in generale può essere favorevole al giocatore che si difende (in questo caso il Nero), sia perché alleggerisce la posizione, sia perché il Nero tenderà a posizionare i suoi pedoni su casa bianca.

A differenza di 4. ... Af5, in questa variante il Nero, nota come variante Steinitz-Bronstein, mette sotto pressione il Ce4 con il cavallo, rendendosi anche disponibile a rovinare la propria struttura pedonale dopo la naturale 5. Cxf6. Il nero ha due alternative:

• 5. ... gxf6
• 5. ... exf6

La cattura verso il centro 5. ... gxf6 è più lenta, ma più solida, mentre la cattura 5. ... exf6 può portare a un finale difficile, ma a un mediogioco dove il Nero non è certamente in ritardo di sviluppo e ha le colonne centrali aperte a disposizione.

Questa variante fu giocata per la prima volta da Aaron Nimzowitsch contro Smorodskij in Russia nel 1914 e per questo in alcuni testi è chiamata variante Nimzowitsch, mentre in altri testi viene detta variante Smyslov. In anni più recenti è diventata uno dei punti di forza del campione Anatolij Karpov, per cui in altri testi ancora è detta variante Karpov.^[3]

Essa in realtà tradisce lo spirito strategico della difesa in quanto l'alfiere di donna (Ac8) potrà avere difficoltà ad essere sviluppato. Per esempio dopo 5. Ac4 Cf6 6. Cg5, il Nero è praticamente costretto a giocare 6. ... e6, "murando" così il proprio alfiere campochiaro. Spesso però il nero adotta un impianto cosiddetto a riccio, dove tutti i pezzi sono sviluppati sulle prime tre traverse, i pedoni in c6 ed e6, i cavalli in f6 e d7, mettendosi in una posizione ristretta ma molto difficile da espugnare e preparando un violento controgioco in cui i pezzi possano uscire come molle a seguito delle spinte di liberazione in c5 o e5 effettuate al momento opportuno. Una strategia adatta a giocatori che non temono di finire in posizione passiva e che amano manovrare per linee interne. In questo tipo di posizioni il fatto che l'alfiere sia in c8 potrebbe non essere rilevante, a patto che il nero sia in grado di imbastire un controgioco al momento opportuno.

L'attacco Hillbilly (chiamato talvolta in italiano attacco del montanaro) è una variante minore, viene spesso giocata dal Bianco nelle partite blitz e bullet per sorprendere l'avversario, meno in quelle a tempo lungo, perché il Bianco si apre al contrattacco del Nero sul proprio Alfiere e perde un tempo fin dalle prime mosse.

È caratterizzata dalle mosse 1.e4 c5 2.Ac4.

Se il Nero alla seconda mossa gioca 2...e5, si traspone in una partita di Alfiere-contrattacco Philidor.

La variante Fantasy, in passato nota come variante Tartakower o variante Maroçzy, è definita dalla sequenza

1.e4 c6

2.d4 d5

3.f3

e, come si può vedere, assomiglia in qualche modo al gambetto Blackmar-Diemer. La mossa 3...e6 è probabilmente la risposta più solida, preparandosi a sfruttare le case scure tramite ...c5, anche se 3...g6 sia stata provata da Yasser Seirawan. Il GM Lars Schandorff e il GM Sam Shankland preferiscono entrambi 3...dxe4 4.fxe4 e5 5.Cf3 Ag4 6.Ac4 Cd7 7.0-0 Cgf6 8.c3 Ad6 con un gioco più violento e aperto ad ogni risultato, sebbene la teoria recente suggerisca che 7.c3! è più critico, dando un piccolo vantaggio oggettivo al Bianco. Interessante, anche se probabilmente insufficiente, è 3...e5. Questa ultima è nota come variante Twisted Fantasy e punta a sfruttare i punti deboli del Bianco sulla diagonale a7-g1, un'idea simile a 3...Db6, una variazione sostenuta da Baadur Jobava. Correlati alla variante fantasy sono i gambetti 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.f3, originati da Sir Stuart Milner-Barry, e 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nc3 dxe4 4.Bc4 Nf6 5.f3 (von Hennig).

Una rischiosa alternativa per il Bianco per rompere fin dalle prime mosse la difesa del Nero è di uscire già alla terza mossa con 3.Cf3, lasciando però in presa in pedone in e4 e cercando di riprenderlo più avanti nella partita. Dopo la normale presa del Nero con 3...dxe4, il Bianco può muovere il Cavallo con 4.Ce5 o 4.Cg5. Questa seconda scelta dà origine al rischioso gambetto Ulysses.

La sequenza che lo caratterizza è:

1.e4 c6

2.d4 d5

3.Cf3 dxe4

4.Cg5

a cui segue la più normale continuazione

4...Cf6

5.Ac4 e6

6.Cc3 Ab4

L’idea del gambetto è simile a quella della linea principale della variante Karpov, tranne che qui è il Cavallo ad arrivare in g5.

Per il Nero una possibile alternativa è 4.. Af5 è sensata; il Bianco può rispondere con

5.c3!? h6 6.Cxf7! Rxf7 7.Db3+ e6 8.Dxb7+ Nc7 9.Dxc6 dà al Bianco una compensazione sufficiente per il pezzo

5.c3!? e6; 6.Db3 Dd7; 7.Cd2 Cf6; 8.Cc4! dà al Bianco un sufficiente compenso, poiché il Cavallo Bianco minaccia di arrivare in e5 e raddoppiare sul pedone in f1

che può continuare con

8...Ag6 9.Af4 Ae7 10.Ce5 Dc8 11.0-0-0 Cd5! 12.Ch3 con posizione abbastanza complicata, favorevole ai giocatore che apprezzano le partite violente.

5.f3 Cf6 6.Cc3 exf3 7.Cxf3, dove il Bianco rientra nel gambetto Blackmar-Diemer, ma avendo perso un tempo ^[4]

Con questa variante il Nero gioca 3...g6 e si prepara a fianchettare l'Alfiere in g7 per mettere pressione al pedone del Bianco in d4. Dopo 4.Cf3 Ag7 il Bianco normalmente gioca 5.h3 per prevenire la fastidiosa inchiodatura 4...Ag4. Questa variazione, giocata dal Grande Maestro georgiano Bukhuti Gurgenidze, portò alla crescita in popolarità della variante moderna negli anni '70 del secolo passato, perché con 3.Cd2 la mossa del Nero 3...g6 viene contrastata da 4.c3, creando una catena di pedoni su case scure che bloccano l'uscita dell'Alfiere Nero.^[5][6]

Per questo gambetto, utilizzato per primo dallo scacchista tedesco Friedrich von Henning, il Bianco segue la linea principale della difesa Caro-Kann fino alla terza mossa, per poi deviare e muovere l'Alfiere delle case chiare in c4, così da attaccare da subito la debole casa f7 del Nero, al costo di un pedone.

Il gambetto è caratterizzato dalle mosse

1.e4 c6

2.d4 d5

3.Cc3 dxe4

4.Ac4

La continuazione normale è la seguente

4...Cf6

5.f3 exf3

6.Cxf3

e in questa posizione il Bianco, anche se sotto di un pedone, ha una posizione di assoluto vantaggio e, soprattutto, è in vantaggio nello sviluppo dei pezzi.

Ora il Nero deve fare molta attenzione, perché in questa posizione la mossa più normale per un giocatore agli inizi è 6...Ag4, bloccando il Cavallo avversario ed attaccando a raggi X la Donna. Il Bianco risponde con 7.Ce5, minacciando il matto in f7 con l'Alfiere. Per questo motivo il Nero non può prendere la Donna, ma deve portare indietro il proprio Alfiere con 7...Ae6.

La partita può continuare con

8.Axe6 fxe6

9.0-0

Come si può vedere, la posizione del Bianco è particolarmente vantaggiosa: i suoi pezzi sono sviluppati e sta occupando buona part della scacchiera, al contrario il Nero ha solo un pezzo sviluppato, ha due pedoni doppiati sulla colonna e, il suo Alfiere delle case scure è bloccati dai suoi stessi pedoni e il Cavallo in c1 non ha libera al momento la sua casa naturale c6.

Una testimonianza dei pericoli nei quali può incorrere il nero in caso di gioco avventato si può vedere in questa famosa miniatura.

Michail Botvinnik - Rudolf Spielmann (Mosca 1935) 1.c4 c6 2.e4 d5 3.exd5 cxd5 4.d4 Cf6 5.Cc3 Cc6 6.Ag5 Db6 7.cxd5 Dxb2 8.Tc1 Cb4 9.Ca4 Dxa2 10.Ac4 Ag4 11.Cf3 Axf3 12.gxf3 1-0

• B10 1.e4 c6
  • B10 1.e4 c6 2.Ac4 (Attacco Hillbilly)
  • B11 1 e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 (variante dei due cavalli)
  • B12 1.e4 c6 2.d4
    • B12 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cf3 exd5 4.Cg5 (gambetto Ulysses)
    • B13 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 (variante del cambio)
      • B14 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5 4.c4 (attacco Panov-Botvinnik)
    • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 g6 (Sistema Gurgenidze)
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 b5 (Contrattacco Gurgenidze)
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.f3 (Gambetto Rasa-Studier)
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Ac4 (gambetto von Henning)
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Ad3 (Gambetto Alekhine)
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 (variazione Tartakower (Nimzovich))
      • B15 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6+ exf6 6. Ac4 (variazione Forgacs)
      • B16 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cf6 5.Cxf6 gxf6 (sistema Bronstein)
      • B17 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Cd7 (variante Steinitz)
      • B18 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 (variante classica)
        • B19 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4
          • B19 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 (Variante Spassky)

Generali

• (EN) Nick de Firmian, Modern Chess Openings, 14ª ed., New York, David McKay Company, 1999, ISBN 0-8129-3083-5.
• (EN) Cyrus Lakdawala, The Caro-Kann, Move by move, Londra, Everyman Chess, 2012, ISBN 978 1 85744 687 6.
• (EN) Sverre Johnsen e Torbjørn Ringdal Hansen, Win with the Caro-Kann, Bracknell, Everyman Chess, 2012, ISBN 1-911465-67-8.
• (EN) Joe Gallagher, Starting out: the Caro-Kann, 4ª ed., Brighton, Everyman Chess, 2005, ISBN 1 85744 303 9.
• (EN) Lars Schandorff, Playing the Caro-Kann, Glasgow, Quality Chess, 2021, ISBN 978-1-78483-115-8.
• (EN) Francesco Rambaldi, The Caro-Kann Revisited, A Complete Repertoire for Black, Landegem (Belgium), Thinker Publishing, 2021, ISBN 9789492510761.
• (EN) Prarimarjan Negi, 1.e4 VS The French, Caro-Kann & Philidor, Glasgow, Quality Chess, 2014, ISBN 978-1-906552-06-0.

Variante classica

• (ES) Sergio Slipak, Defensa Caro-Kann: Variante Clàsica, Edami, 2004.

Variante di spinta

• (EN) Alexey Dreev, Attacking the Caro-Kann-A White repertoire, Sofia, Chess Stars, 2015, ISBN 978 619 7188 04-2.

Attacco Panov

• (ES) Defensa Caro-Kann: Ataque Panov, EDAMI, 2004.
• (EN) Bruno Carlier, The Caro-Kann, Panov-Botvinnik Attack, Trends Publications, 1990.

Variante moderna

• (ES) Alejandro Jardines, Defensa Caro-Kann: Variante Moderna (primera parte), EDAMI.
• (ES) Alejandro Jardines, Defensa Caro-Kann: Variante Moderna (segunda parte), EDAMI.

Variante Karpov

• (EN) Eduard Gufeld e Oleg Stetsko, Caro-Kann: Smyslov system 4...Cd7, Londra, Cadogan Chess, 1998, ISBN 185744 104 4.

Variante Fantasy

• (EN) Alexey Bezgodov, The Extreme Caro-Kann - Attacking Black with 3.f3, Alkmaar, New In Chess, 2014, ISBN 978-90-5691-469-1.

Gambetto Ulysses

• (EN) Eric Schiller, Gambit Opening Repertoire For White, New York, Cardoza Publishing, 1998, ISBN 0-940685-78-7.

Miniature di partite

• (EN) Bill Wall, 500 Caro-Kann Miniatures, Chess Enyterprises, 1991, ISBN 0-945470-15-0.
• (ES) Antonio Gude, Defensa Caro-Kann-250 partidas, Madrid, Eseuve S.A., 1990, ISBN 84-87301-2 1-5.