Discussioni utente:Airon90/Archivio/1 2012: differenze tra le versioni

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Haikara diras: "Parolu min!".

Questa pagina è un archivio di passate discussioni.

---

Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

1 2011

1 2013

Indice

modifica

Scrivimi

modifica

Per scrivermi clicca qui.

Archivio

modifica

I nomi sono dati da ciò che ha caratterizzato il semestre

• Non archiviato
• Vario
• Wikidata
• Milano
• Tallinn-Helsinki
• Yksin
• Decisioni
• Pirata
• Impegni
• 040512
• Unstable
• PourHomme Magazzini
• <3
• Università
• LiveRC
• Analisi matematica
• Lavvy Lover
• Ubuntu
• Esperanto
• Airone

Ma non dovevi trasformare questo template da verticale in orizzontale? Come mai non hai completato il lavoro?--Mauro Tozzi (msg) 08:43, 5 gen 2012 (CET)

Strano, avevo già discusso sulla firma, con il risultato di dover togliere l'immagine e mi avevano suggerito di fare una O con ombreggiatura per copiarne l'effetto (l'Unico anello), quindi avevo pensato che andasse bene... certo, non per essere offensivi, ma nemmeno la tua è in bianco e nero! Perchè due colori che non sono in contrasto ed una sottolineatura non vanno bene? --InnOcenti ErleOr ^{Baruk Khazâd!} 21:27, 7 gen 2012 (CET)

Va bene ora? (per quanto riguarda il tag u non c'è scritto che non deve esserci). --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:07, 8 gen 2012 (CET), Anzi --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:11, 8 gen 2012 (CET)

Non posso sostituirlo, altrimenti devo rinunciare all'anello (la O); già ho rinunciato ad una, ma a due è un po' troppo. Carta canta! Grazie comunque. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 19:56, 8 gen 2012 (CET)

Ciao, non mi pronuncio sulla necessità/opportunità di procedere allo scorporo per ciascun anno (in talk se n'era parlato, ma non mi pare ci fosse consenso), in ogni caso vorrei rivolgerti un paio di domande:

1. Non sarebbe bene inserire nella talk delle nuove voci lo {{ScorporoUnione}}?
2. Avendo una pagina per ogni anno, cosa ce ne facciamo di Lista dei brani musicali al numero uno in Italia? Dato che per i link alle varie annate c'è già il template, quelle poche righe non potrebbero stare comodamente in Lista dei singoli al numero uno in Italia, che peraltro a questo punto potrebbe essere anch'essa suddivisa ottenendo una pagina per ciascun anno?

Fammi sapere, ciao! Sanremofilo (msg) 13:47, 12 gen 2012 (CET)

Quando puoi, rispondi a Bultro, qui. Grazie --Gnumarcoo 20:57, 13 gen 2012 (CET)

What do you mean, he wasn't in the Beatles? 66.215.84.86 (msg) 23:38, 14 gen 2012 (CET)

Hei! Allora, anticipo che non ho capito un granché, in ogni caso (come mi è stato fatto notare nella discussione qui sopra) non Helsinki (distretto) ma Distretto di Helsinki - ma forse volevi dire tutto altro e io sto pensando ancora a quello.

Per quanto riguarda il finlandese ho iniziato con la "Grammatica finlandese" di Paula Loikala, poi dizionario e siti .fi, questo mi ha portato a un livello medio di conoscenza del finlandese scritto, ma per quanto riguarda quello parlato (e alle volte quello scritto da me) sono a un livello pietoso. Come consigli, oltre a questa grammatica, non posso che spingerti a passare qualche tempo in Finlandia, impari la lingua e ti gusti un bel paese. --Viipuri (msg) 11:22, 17 gen 2012 (CET)

Ciao! Per ragioni veramente casuali, mi sono trovato a leggere questa pagina: Wikipedia:Pagine da cancellare/Fondazione Craxi, e ho notato che nell'intestazione dove si spiega come votare, al posto delle quattro tilde c'era la tua firma (estesa in nowiki). Sono andato al template in questione e ho modificato la stringa inserendo le quattro tilde (circondate ovviamente dal nowiki), e adesso trovo la mia firma al posto della tua. È un bug temporaneo di MediaWiki oppure non c'è verso di mettere le quattro tilde tra un nowiki? --Rutja76^scrivimi! 01:26, 19 gen 2012 (CET)

ciao :)

volevo chiederti di dare un'occhiata a questa pagina Discussioni template:Ospedale alla discussione visualizzazione grafica template perchè ho riscontrato alcuni errori grafici a riguardo. Scrivo a te perché il tuo è stato l'ultimo intervento in quel template, e visto che io non me ne intendo molto, tu potresti darmi una mano a sistemare --Pava (msg) 00:11, 20 gen 2012 (CET)

ciao, voglio cortesemente chiederti come pubblicare una notizia su wikipedia,e renderla visibile, perchè ho scritto un articolo tempo fa, e non riesco a trovarlo fra le ricerche di google. come posso proseguire? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DanP (discussioni · contributi) 15:07, 20 gen 2012 (CET) (CET).

Ciao! Si è trattato di un vecchio problema del Bot che abbiamo prontamente risolto. In quel caso - il template per le piramidi - era rimasto perché non era più in uso e stavo aspettando di proporlo in cancellazione per rimuoverlo. Comunque grazie per avermelo fatto notare. A presto. --ARCHEOLOGO 12:17, 22 gen 2012 (CET)

Non vedo motivi per modificare l'intervento visto che non aveva, né voleva avere, nessun intento di accusa; il fatto che tu e Mauro Tozzi abbiate già un numero consistente di contributi mi pare sia la realtà. Altrettanto mi pare assodato che siate piuttosto esperti di richieste di cancellazione di voci/template "inutili" svariando su vari argomenti, mentre io mi limito ad operare solo su alcuni argomenti.

Mi sembra che il mio intervento sia piuttosto chiaro: dato che non mi va di dare l'idea di difendere un orticello, lascio semplicemente la decisione agli altri wikipediani, senza nient'altro di sottinteso e proprio senza alcun attacco personale nei confronti di nessuno.

Buon pomeriggio --Pil56 (msg) 14:59, 23 gen 2012 (CET)

Puoi tranquillamente cancellarlo. Ciao pascalmolenes. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pascalmolenes (discussioni · contributi) 14:13, 24 gen 2012‎ (CET).

Si, grazie! Darò un'okkiata al progetto e mi informerò un poco :) saluti e baci — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DaVoDaVo (discussioni · contributi) 14:38, 24 gen 2012‎ (CET).

Ti ringrazio per le utili informazioni che mi hai fornito, ciao--Fpittui (msg) 11:12, 25 gen 2012 (CET)

Ciao, no, non mi ricordo se ho caricato altri template inutili, me se cosí fosse quando ne incontreró qualcuno lo cancelleró senza pietá!--Pascalmolenes (msg) 14:35, 25 gen 2012 (CET)pascalmolenes

Ciao, solitamente non cambia nulla, però se inserisci un {{del}} o un {{cancella subito}} in pagine di template o comunque richiamate, ricordati di inserire i "noinclude", altrimenti rischi di mettere in cancellazione decine di voci :). Ciao! --Narayan₈₉ 23:40, 25 gen 2012 (CET)

Beh, un po' di pagine le ho modificate io, ma qualcosa c'è ancora in Categoria:Da cancellare subito (problemi di cache :) ). --Narayan₈₉ 00:56, 26 gen 2012 (CET)

Gentile Airon, ti scrivo per cercare di dirimere la questione relativa alla voce Blocco Studentesco. Successivamente alla stesura di un piccolo paragrafo relativo all'attività dell'organizzazione all'interno degli atenei, nelle modifiche e rollback successivi una frase appare due volte, peraltro con gli stessi riferimenti in nota, risultando quindi in una ripetizione a mio giudizio non necessaria. A seguito del tuo invito a parlarne in talk ho aggiunto questa sezione alla discussione, in cui motivo il perchè della modifica: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Blocco_Studentesco#Universit.C3.A0:_ripetizione

A fronte di tutto ciò e nella convinzione di aver rispettato tutte le procedure e le richieste, francamente non riesco a comprendere il perchè tu mi abbia dovuto ammonire come avessi commesso un vandalismo.

Confido in una tua risposta, di modo che la questione possa essere risolta.

Cordialmente

--Tri87 (msg) 12:14, 26 gen 2012 (CET)

Ciao, vorrei gentilmente sapere come mai hai cancellato la mia modifica alla pagina di ieri sera. Ho inserito un collegamento che mi sembrava pertinente visto che ho trovato un sito/portale di news da tutto il mondo in lingua esperanto. Mi sembrava una novità da segnalare. Tra l'altro a me questa informazione l'ha girata un insegnante di esperanto di mantova, che ha scoperto per caso questo sito.

Attendo da te un riscontro, grazie --79.30.101.224 (msg) 10:06, 27 gen 2012 (CET)

Scusa io come avrai capito non sono pratica di wikipedia, quindi non so bene come funziona, è la prima volta che la uso. Ma non riesco a capire il motivo del tuo considerarmi spam. Cioè non faccio pubblicità a nessuno, sono solo un'utente che ha segnalato un collegamento in più che può essere utile per il tema dell'esperanto. Per lo più consigliatami da un insegnante. Come mai questo suggerimento non può essere pubblicato se non ha finalità commerciali?

E' solo per capire come funziona questo meccanismo, che, al momento, tanto democratico non mi sembra.

Grazie.--79.30.101.224 (msg) 12:30, 27 gen 2012 (CET)

Grazie mille della segnalazione. Purtroppo è già la seconda volta che mi capita, sembra essere un bug di AWB. Provvederò a risolverlo il prima possibile. Grazie ancora e buon lavoro. :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 11:34, 31 gen 2012 (CET)

Esattamente, infatti avevo una lista di un centinaio di pagine da modificare e dopo aver controllato le prime 30 circa (che non avevano dato alcun problema), ho lasciato il programma in automatico e da lì è nato l'errore. Dopotutto non sono ancora molto pratico dato che è da poco che lo uso... Saluti! :) --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 15:45, 31 gen 2012 (CET)

Tanti auguroni!! :) Per la richiesta: ce l'ho sempre in mente. Vista anche la necessità di creare le categorie, per evitare traumi pensavo di fare tutto con uno script unico, il che richiede di avere il tempo di scriverlo, che è per me maggiore che creare pagine col bot o cambiare nome al template (lì ci sono script già pronti, quindi può essere tranquillamente che il bot va su wiki e io a studiare nella vita reale per intenderci)... :) ci lavoro nei momenti liberi.--Nickanc ♪♫@ 15:12, 2 feb 2012 (CET)

Ciao. Mi occupo di politica slovena e ho visto che hai unito i template per le elezioni. Sto sostituendo i template nelle pagine delle elezioni slovene e vorrei segnalarti alcune osservazioni:

• Il template è un po' dispersivo nell'enunciazione dei risultati. Personalmente preferivo l'altra versione, che è immediatamente comprensibile.
• Nelle elezioni dirette a doppio turno, non sarebbe meglio mettere i risultati dei 2 turni l'uno vicino all'altro, in modo da renderli più facilmente comparabili?
• Nelle elezioni legislative è corretto parlare di candidati? Il voto va ai partiti, non ai leader di partito; inoltre non è detto che il nuovo primo ministro si sia presentato alle elezioni (es. elezioni parlamentari romene del 2008).
• Per lo stesso motivo, non sarebbe meglio collegare i risultati ai nomi dei partiti, piuttosto che a quelli dei candidati?
• Se non lo hai notato, ti segnalo che nel campo colore è richiesto l'inserimento di # prima del codice HTML per i primi candidati ma non per l'ultimo.
• Non si può reinserire il link alle elezioni precedenti e successive?

Infine vorrei chiedere un chiarimento: quanti candidati si inseriscono di solito? Io ne metto 2 e inserisco il 3° se è il candidato uscente (es. elezioni parlamentari slovene del 2011) o ha ottenuto un risultato importante (es. elezioni parlamentari slovene del 1990). Va bene?

Grazie per l'attenzione e comunque complimenti per il lavoro svolto.--Ffa (msg) 17:08, 2 feb 2012 (CET)

Fatto. Non ho scritto del campo colore perché mi sembrava più una questione tecnica. --Ffa (msg) 18:10, 2 feb 2012 (CET)

La discussione langue. A questo punto ritiro le mie obiezioni e ti lascio carta bianca. Fai ciò che ritieni più opportuno.--Ffa (msg) 17:19, 10 feb 2012 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 12:13, 5 feb 2012 (CET)

Ho visto il messaggio da Remulazz e mi son permesso di ripristinarlo io. Però come hai messo "template obsoleto" e addirittura sostituito nel codice il template vecchio con quelle nuovo, quando quello nuovo è ancora in bozza? --Superchilum^(scrivimi) 14:36, 5 feb 2012 (CET)

capito, figurati :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:39, 5 feb 2012 (CET)

la richiesta di pulizia non rientra nei casi previsti dalle policy (è un'idiozia ma non una minaccia rivolta specificatamente a qualcuno)--Shivanarayana (msg) 21:56, 5 feb 2012 (CET)

Ciao! Quando effetti lo scorporo di una pagina (come nel caso da qui a qui), ricordati di inserire il Template:ScorporoUnione nella pagina di discussione della voce a cui hai spostato il testo. Altrimenti si perde traccia degli autori del testo --Rutja76^scrivimi! 11:15, 6 feb 2012 (CET)

perchè???--Dwalin (msg) 19:31, 7 feb 2012 (CET)

ma così è più ordinato, e c'è una differenziazione fra presunti e certi--Dwalin (msg) 19:32, 7 feb 2012 (CET)

e che ne so....lo hai tolto....--Dwalin (msg) 19:36, 7 feb 2012 (CET)

Ciao, ho eliminato solo quelli a cui non corrispondono pagine esistenti, infatti non capisco perchè si lascino dei wikilink se non esistono le pagine. Dal mio punto di vista, le scritte in rosso sono fastidiose e se è possibile eliminarle per rendere più gradevole la pagina dal punto di vista visivo, perchè non farlo? Berlusca95, 18:19, 8 feb 2012 (CET)

Al di là del fatto che non ritengo una cazzata il fatto estetico e che questo danneggi Wikipedia, comunque mi scuso e chiedo venia. D'ora in poi eviterò di eliminare wikilink che corrispondono a pagine non esistenti. --Berlusca95 (msg) 16:38, 10 feb 2012 (CET)

ma ti sembrano informazioni enciclopediche? poi ho cambiato il titolo non l'ho creata io. Sarebbe proprio da eliminare totalmente, l'ho solo risparmiata. La mia firma va bene così--Not_That_Kind I Can't be Defeated 12:46, 9 feb 2012 (CET)

è già stata controllata più di una volta la mia firma, va bene così.--Not_That_Kind I Can't be Defeated 12:55, 9 feb 2012 (CET)

guarda che se devi usare il tono minaccioso hai sbagliato persona--Not_That_Kind I Can't be Defeated 12:56, 9 feb 2012 (CET)

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Rita_Levi-Montalcini#si_.C3.A8_rotta_un.27anca_ed_.C3.A8_sopravvissuta

airone se devi contribuire ad una pagina e ti servo per qualcosa dimmelo, altrimenti non darmi fastidio--Not_That_Kind I Can't be Defeated 13:11, 9 feb 2012 (CET)

Qui ti ho scritto infatti, non che mi scrivi sulla pagina. Cos'è ti accanisci per futilità, ti attacchi alla firma e usi termini come "signorinella" o frasi come "Vedi di scrivere in fretta le tue motivazioni in talk altrimenti ti rollbacko per vandalismo". Hai qualche problema? --Not_That_Kind I Can't be Defeated 13:41, 9 feb 2012 (CET)

la mia firma l'hanno controllata 1 o 2 admin quindi non cambia. Finiscila di minacciare o sono io che segnalo te--Not_That_Kind I Can't be Defeated 13:56, 9 feb 2012 (CET)

e smettila di scrivere le parole in blu tanto non clicco--Not_That_Kind I Can't be Defeated 13:57, 9 feb 2012 (CET)

ho già informato il progetto competente :) buon lavoro! --Not_That_Kind I Can't be Defeated 14:17, 9 feb 2012 (CET)

Ho scritto all'utente. Ciao--Triquetra^(posta) 14:14, 9 feb 2012 (CET)

Per la verità, anche la tua firma non è tra le più leggibili. Occorre valutare che esistono anche gli ipovedenti ed i daltonici che hanno serie difficoltà a leggere scritte a più colori o su sfondo scuro. Che ne diresti di renderla un po' più leggibile?--Triquetra^(posta) 14:35, 9 feb 2012 (CET)

Mi dispiace ma non ero presente. Ho visto però che sono intervenuti altri e credo che presto la questione si sistemerà. Ciao--Triquetra^(posta) 14:14, 10 feb 2012 (CET)

il fatto che Fieber significhi in alcune lingue (compreso il tedesco) "febbre" è deducibile dal lemma sul wikizionario, opportunamente "interlinkato" nella pagina di disambiguazione. --valepert 14:09, 13 feb 2012 (CET)

personalmente ritengo che nel secondo caso, trattandosi di un gioco di parole, potrebbe benissimo essere spiegato in una frase o sezione a parte ("Il nome dell'album, ..., tradotto letteralmente ... corrisponde a ...", magari con fonte ;-)). nel caso di mere traduzioni di termini comuni, personalmente trovo più sensato far ricorso al wikizionario che, anche se oggi "sembra scarno" domani potrebbe contenere etimologia ed altro sul termine (informazioni che sicuramente non trovano spazio all'interno di una voce su un album). per la questione di uniformità, non mi sembra ad esempio che Imagine contenga la parola "immaginare" (ne potrei fare centinaia simili, ma spero che sia chiaro il senso dell'appunto ;-)). --valepert 15:54, 13 feb 2012 (CET)

Ti segnalo questo e questo, penso dovresti interrompere il lavoro che stai facendo sui template già a posto e confrontarti con Bultro. --Superchilum^(scrivimi) 18:33, 13 feb 2012 (CET)

Non sono riuscito a capire le ragioni per cui chiedi lo spostamento di Template:Infobox Azienda, pertanto ho ripristinato.--ArchEnzo 22:49, 13 feb 2012 (CET)

Ciao Airon, ho risposto da me.--ArchEnzo 09:44, 14 feb 2012 (CET)

ciao Airon... imho la domanda è da cassare... comunque ho protetto e consigliato all'utente (teoricamente da bloccare, ma vista la modalità di richiesta "accettabile" preferisco soprassedere), di postare da un'altra parte (Bar?)... grazie --torsolo 15:36, 14 feb 2012 (CET)

Gentile Airon90, in riferimento a quanto da te scritto nella voce Italia dei Valori, tieni presente che un requisito fondamentale delle voci inserite in Wikipedia è che queste siano trattate da un punto di vista neutrale: per questo motivo il tuo contributo potrebbe essere stato rimosso. Se scrivi una voce o parte di essa, è importante che tu rispetti questa regola. Nel caso lo si ritenga opportuno, è possibile riformulare quanto scritto evitando frasi e/o parole dal tono enfatico e promozionale, o aggettivi che esprimano un giudizio personale. Grazie per la comprensione.--Figiu ^(msg) 19:56, 14 feb 2012 (CET)

Scusa, ma dove si è discusso di riportare il template al vecchio nome? Il template si chiama "Infobox veicolo militare", per cui ne chiederò lo spostamento. Occhio che questa cosa fa perdere tempo. --Zerosei ✉ 08:30, 16 feb 2012 (CET)

Vedo inoltre che hai spostato numerosi template infobox a nuovo nome.... mi spieghi dove sta il consenso? Il nome di quei template non è stato dato con leggerezza e cambiarne il nome li rende più difficoltosi da ritrovare. Attendo una risposta nel frattempo evita di fare nuovi spostamenti... di lavoro sporco ne abbiamo anche troppo, evitiamo quello inutile please.--threecharlie (msg) 10:27, 16 feb 2012 (CET)

Vedendo che, a quanto pare, non c'era consenso sullo spostamento, ho accolto la richiesta di Zerosei e ho ripristinato tutto. Se c'è altro da spostare, fatemi un fischio. --Jкк ^КGB 10:43, 16 feb 2012 (CET)

Su segnalazione di Zerosei ho provveduto a ripristinare anche il Template:Infobox militare e le relative sottopagine, in quanto non pare che tu abbia ricevuto il consenso per quegli spostamenti. Dato che hai effettuato altre operazioni simili (su pagine e sottopagine dei Template:Infobox compagnia aerea, Template:Infobox sito archeologico, Template:Infobox legislatura, Template:Infobox autostrada - che ti è stato annullato - , Template:Infobox servizio ferroviario - e mi limito a quelli più recenti), ti invito a mostrarmi il consenso raggiunto sui casi che ti ho elencato; altrimenti provvederò a ripristinare tutto. In ogni caso è buona norma aprire discussioni per cercare consenso, prima di effettuare certi tipi di modifica. Grazie --Jкк ^КGB 17:37, 16 feb 2012 (CET)