Discussione:Alluminio: differenze tra le versioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Contenuto cancellato Contenuto aggiunto
Ensahequ (discussione | contributi)
Bioch (discussione | contributi)
Nessun oggetto della modifica
Riga 21: Riga 21:
Il paragrafo sulle precauzioni conteneva affermazioni troppo categoriche riguardo la correlazione fra alluminio e patologie nervose. Inoltre non c'era alcuna fonte. Ho equilibrato la sicumera con cui si afferma che la "ricerca scientifica ha dimostrato", perché non c'è affatto una dimostrazione, ci sono ipotesi e studi non sempre riconosciuti. Ho tolto un sottoparagrafo che parlava genericamente di test mineralometrici, non è certo in argomento e sembra tratto da un sito di medicina alternativa.
Il paragrafo sulle precauzioni conteneva affermazioni troppo categoriche riguardo la correlazione fra alluminio e patologie nervose. Inoltre non c'era alcuna fonte. Ho equilibrato la sicumera con cui si afferma che la "ricerca scientifica ha dimostrato", perché non c'è affatto una dimostrazione, ci sono ipotesi e studi non sempre riconosciuti. Ho tolto un sottoparagrafo che parlava genericamente di test mineralometrici, non è certo in argomento e sembra tratto da un sito di medicina alternativa.
:Non condivido la cancellazione della parte sui test mineralometrici. Mi spieghi perché sembra tratto da un sito di medicina alternativa? Perché l'esame delle urine o del capello secondo te non sono applicabili? --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 11:58, 13 mar 2010 (CET)
:Non condivido la cancellazione della parte sui test mineralometrici. Mi spieghi perché sembra tratto da un sito di medicina alternativa? Perché l'esame delle urine o del capello secondo te non sono applicabili? --[[Utente:Aushulz|Aushulz]] ([[Discussioni utente:Aushulz|msg]]) 11:58, 13 mar 2010 (CET)
::Parlo delle affermazioni sulla correlazione fra alluminio e malattie. In ogni caso è un paragrafo molto generico, parla di metalli in genere, bisognerebbe spostarlo nella pagina sulle intossicazioni da metalli.--[[Utente:Bioch|Bioch]] ([[Discussioni utente:Bioch|msg]]) 12:04, 13 mar 2010 (CET)

Versione delle 13:04, 13 mar 2010

si sostiene che l'alluminio è un metalloide, alcune righe sotto è un metallo? boh? --Mambrucco 13:05, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'alluminio è un metalloide per collocazione chimica (vedere la tavola periodica) ma si presenta allo stato metallico a temperatura e pressione normali. Lo stato metallico è soltanto un tipo di fase solida: per dire, l'idrogeno è un gas, ma ad altissima pressione diventa un metallo anche lui. Viceversa qualunque metallo portato a 10000 °C diventa un gas... --Kormoran 19:28, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Differenza tra gas e vapore

C´è un errore nella frase di Kormoran: non è vero che a 10 000 °C ogni metallo diventa un gas, casomai a 10 000 °C (potevi scrivere tranquillamente 6000 °C dato che il massimo è 5500 °C per il Tungsteno) ogni metallo diventa un vapore. Chimicamente per gas si intendono tutte le sostanze (elementi, composti e miscele) che sono aeriformi già a temperatura ambiente): idrogeno, metano, aria, ..., mentre per vapore gli aeriforme che a temperatura ambiente sono o solidi o liquidi: carbonio sublimato, arsenico sublimato, vapore di mercurio, vapore di sodio, vapore d´oro, vapore di rame, vapore acqueo, vapore d´olio, ... Wyszinski (msg) 22:48, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]

Alluminio spazzolato

Qualcuno potrebbe aggiungere una precisa descrizione di questa forma di commercializzazione dell'alluminio? --79.2.112.6 (msg) 10:46, 7 ott 2009 (CEST)[rispondi]

Durezza dell'alluminio

La durezza del metallo è 1,5 nella scala Mohs, 9 è il corindone. Prego chi sia registrato di correggere.

✔ Fatto Grazie per la segnalazione. --Aushulz (msg) 15:02, 8 gen 2010 (CET)[rispondi]

Precauzioni

Il paragrafo sulle precauzioni conteneva affermazioni troppo categoriche riguardo la correlazione fra alluminio e patologie nervose. Inoltre non c'era alcuna fonte. Ho equilibrato la sicumera con cui si afferma che la "ricerca scientifica ha dimostrato", perché non c'è affatto una dimostrazione, ci sono ipotesi e studi non sempre riconosciuti. Ho tolto un sottoparagrafo che parlava genericamente di test mineralometrici, non è certo in argomento e sembra tratto da un sito di medicina alternativa.

Non condivido la cancellazione della parte sui test mineralometrici. Mi spieghi perché sembra tratto da un sito di medicina alternativa? Perché l'esame delle urine o del capello secondo te non sono applicabili? --Aushulz (msg) 11:58, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]
Parlo delle affermazioni sulla correlazione fra alluminio e malattie. In ogni caso è un paragrafo molto generico, parla di metalli in genere, bisognerebbe spostarlo nella pagina sulle intossicazioni da metalli.--Bioch (msg) 12:04, 13 mar 2010 (CET)[rispondi]