Jump to content

Disputatio:Chiasmus

Page contents not supported in other languages.
E Vicipaedia
Redactio 22:20, 4 Novembris 2014 a conlatore Neander (disputatio | conlationes) facta (→‎Thyestes 10 non est chiasmus)
(diff) ← Redactio superior | Redactio novissima (diff) | Redactio recentior → (diff)

Thyestes 10 non est chiasmus

[fontem recensere]

PRO PUDOR! Hoc non est examplum bonum chiasmi, sed tralaticiae. visceribus atras pascit effossis aves (Sen. Thy. 10) Ut Chiasmus: "visceribus atras pascit aves effossis"

Assentior hic non de chiasmo agi. Puto potius synchysin esse. Melius exemplum ex Cicerone deprompsi. Neander (disputatio) 22:20, 4 Novembris 2014 (UTC)[reply]