Naudotojas:CD/2011 m.

Sveikas. Gal vertėtų užblokuoti šį anonimą, kuris į miestų straipsnius deda nežinia iš kur ištrauktą statistiką, kvailioja rašydamas plotą ir pnš.? Hugo.arg 16:57, 6 sausio 2011 (EET)

Nežinau, ar pastebėjai šitą anonimo žinutę. Gal reikėtų išsiaiškinti, kaip ten yra ir straipsnyje Jaseniauka parašyti? Hugo.arg 00:18, 12 sausio 2011 (EET)

Sveiki, visa serija straipsnių su labai keistais pavadinimais, pvz., 1970 m. LGS Zarasų raj.. Būtų gerai, kad laikytumėtės vardinimo taisyklių - vengtumėt trumpinimų, straipsnių pavadinimai atitiktų turinį, būtų aišku apie ką straipsnis iš pavadinimo.--Dirgela 10:16, 15 sausio 2011 (EET)

Ar tiktų 1970 m. Lietuvos gyventojų surašymas Zarasų rajone? CD 10:20, 15 sausio 2011 (EET)

--... ausis _aptarimas 14:16, 16 sausio 2011 (EET)

Ar nereikėtų prie lietuviškų valsčių pridėti lenkišką interwiki? Žiūr.:

Kategoria:Dawne gminy Litwy Środkowej

Kategoria:Dawne gminy w województwie wileńskim

Kategoria:Dawne gminy w okręgu wileńskim

Kol kas nelabai specifiškos tos lenkų kategorijos. CD 13:15, 20 sausio 2011 (EET)

Šaunuolis, kad sugalvojai išskirti miestelių seniūnijas ir miestelių straipsnių - jos seniai painiojo. Be to, gal Kategorija:Lietuvos istorinės seniūnijos iš viso nereikalinga, pakaks Lietuvos seniūnijos? --lazdynas 13:51, 23 sausio 2011 (EET)

Gal ir nereikia „istorinių“... O išskirti tikrai jau pribrendė reikalas ;) CD 14:08, 23 sausio 2011 (EET)

Sveikas. Įvertink tokį mano bandymą Sąrašas:Maldos namai Lietuvoje. Su liuteronais ir reformatais viskas buvo aišku, su metodistais nelabai, nes tikros bažnyčios yra Kaune, Pilviškiuose, o kaip kitur - nežinau. O su baptistais išvis neaišku, nes tikros bažnyčios neturi turbūt nė vienos, o tas, kas vadinama "bažnyčiomis", tėra kokios nors išnomuotos patalpos (sudėjau tik tas kurios vadina save "bažnyčiom", o bendruomenių nedėjau). Prie sinagogų būtų gerai surašyti ir neveikiančias, bet čia reikia nuodugnesnės paieškos. Su netradicinėm bendruomenėm nežinau ką daryti, turbūt be krišnaitų jokių padoresnių šventyklų niekas neturi. Hugo.arg 16:30, 2 vasario 2011 (EET)

Manau, kol kas gana padoriai atrodo, o trūkumus galima bus pildyti priklausomai nuo bendruomenių saviraiškos. CD 21:11, 2 vasario 2011 (EET)

Sveiki, padariau vieną žemėlapį [1], tik nežinau kur jį panaudot.--Tocekas 21:06, 18 vasario 2011 (EET)

Matyt, reiktų sukurti naują šabloną Kauno miestas, nes dabar tai tik nukreipimas į Lietuvos žemėlapį. --lazdynas 21:50, 18 vasario 2011 (EET)

Aha, žemėlapis gražus, tik kažkodėl pagal kraštines koordinates (tikrinau per Google Maps) grybauja, pvz., Petrašiūnai... CD 08:55, 19 vasario 2011 (EET)

Čia ne žemėlapis kaltas, matyt location map šablono kraštai prastai nustatyti. Hugo.arg 09:32, 19 vasario 2011 (EET) Dabar turėtų būti geriau. Hugo.arg 09:35, 19 vasario 2011 (EET)

Ačiū, geriau. CD 09:37, 19 vasario 2011 (EET)

Padariau likusių miestų žemėlapius [2].--Tocekas 17:00, 2 kovo 2011 (EET)

Ačiū. CD 17:02, 2 kovo 2011 (EET)

Sveiki, ar nesunku būtų žymėti smulkius keitimus kaip smulkius, tai pagelbėtų tiems kas "naujausiuose keitimuose" naudoja smulkių keitimų filtrą? Naudotojo nustatymuose net galima pasidaryti "Pagal numatymą pažymėti redagavimus kaip smulkius", kad nereikėtų kiekvieną kartą žymėti.--Dirgela 07:53, 25 vasario 2011 (EET)

Gerai, pasistengsiu, tiesiog neatkreipiau dėmesio į tai, kad iš tiesų kai kurie vartotojai gali naudoti smulkių keitimų filtrą. CD 09:09, 25 vasario 2011 (EET)

Labas. Gal gali padėti išsiaiškinti, į ką vis dėl to dalijamas Kipras [3]? Hugo.arg 16:16, 25 vasario 2011 (EET)

Tas pats su Uzbekistanu: sritis (TSRS laikais), vilajetas (VLE) ar vilojatas (lietuvinimas iš originalo)? Hugo.arg 21:53, 27 vasario 2011 (EET)

Manau, kad vilajetas pagal VLE kaip ir tinka, nes vilojatas yra aiški „tarmybė“ ;) CD 10:03, 28 vasario 2011 (EET)

Rašau apie SV - gimęs Gruožininkuose (dab. Grendavės seniūnija), Trakų rajonas. Ar Gruožninkėliai - tas pats ar kitas kaimas? CV rengta pagal „Seimo nutarimo "Dėl Vyriausiosios rinkimų komisijos sudėties pakeitimo" projekto PRIEDAS (S.Vansevičiaus biografija)“. Ar galite sukurti atitinkamą straipsnį? --Brox 14:49, 9 kovo 2011 (EET)

Tai Gruožninkai. CD 15:24, 9 kovo 2011 (EET)

Ar tai reiškia, kad rungtynių info realizuojama per 5-6 eilutes? Manau, kad toks variantas yra varginantis, kadangi vietoje 1-2 eilučių viki išsiplečia negražiai... Tokiu atveju gal geriau finalui naudoti standartinį 2 eilučių 'rung' šabloną? CD 11:53, 23 kovo 2011 (EET)

Taip. Na bet kokiu atveju galima naudoti tiek {{slast32}}, {{slast16}}, {{slast8}}, {{slast4}}, {{srung8}}, {{srung9}} komplektą tek {{last32}}, {{last16}}, {{last8}}, {{last4}} kartu su {{rung8}} bei {{rung9}}. Priklausomai nuo to kuris yra patogesnis. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:09, 23 kovo 2011 (EET)

Aš gal nesupratau klausimo. Kalbant apie {{slast32}}, {{slast16}}, {{slast8}}, {{slast4}} šablonus. Jei kalbama buvo apie lentelę tai vienai komandai skiriamos trys eilutės. Tiesa vienoms rungtynėms aprašyti yra naudojami 8 raktiniai parametrai, kurie visi yra nebūtini, o finalinėms yra skiriama 10 parametrų visų šių paramertų pražia vienženklis arba dviženklis skaičius ir viena raidė pvz. „16i“ nusako komandų porą, o po jų einantis skaitmuo ir arba raidė nusako parametro paskirti: 1k - pirma komanda, 2k - antra komanda, 1i - pirmos komandos įvarčiai, 2i - antros komandos įvarčiai, pz - požymis „ex“ arba „pn“, 1b - pirmos komandos baudiniai, 2b - antros komandos baudiniai, d - data (ne finalinėms rungtynėms + papildoma informacija), m - miestas (tik finalinėms rungtynėms), z - žiūrovų skaičius (tik finalinėms rungtynėms). -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:27, 23 kovo 2011 (EET)

Gal gali blokuoti Naudotojas:Mindaugasvikipedija ir jo IP 212.122.81.135, nes žmogus piktybiškai gadina kelių straipsnius. Hugo.arg 17:34, 7 balandžio 2011 (EEST)

Sveiki,

niekaip nesuprantu kaip į straipsnį reiktų įkelti piešinį, gal padėsite?

Gal atkreiptum dėmesį į Lazdyno vienašališkus veiksmus kuriant painiavą ir dirbtinai atskiriant savokas "rajonas" ir "rajono savivaldybė". Nagi Šiaulių rajonas, Kelmės rajonas yra plačių plačiausiai vartojama frazė norint apibrėžti šiuolaikinius adm. vienetus! Jei norima kurti apie istorinius rajonus tai turėtų būti atitinkami straipsniai ir kategorijos kaip kad "Šiaulių rajonas (LTSR)" arba "Šiaulių rajonas (19xx-19xx m.)" ir lygiai tokios pat kategorijos. Paliekant Lazdyno variantą garantuoju kad iškils didžiulė betvarkė ir painiava, vieni straipsniai atsidurs vienose kiti kitose kategorijose, nes niekas čia nenorės aiškintis dirbtinai sukurtų adm. suskirstymo vingrybių. Hugo.arg 17:43, 16 balandžio 2011 (EEST)

Būk žmogus, paaiškink jam, kad apskritis nėra vien tik administracinė institucija, bet ir teritorija, regionas, todėl savivaldybių priskyrimas apskritims nedaro jokios žalos. O tai jis kategorizuoja ne taip kaip yra, o taip, kaip jam atrodo, kad turi būti. Hugo.arg 14:52, 18 balandžio 2011 (EEST)

Dabar neturiu galimybes normaliai atsisesti prie reikalo, bet geguze pasiaiskinsime. CD 13:51, 21 balandžio 2011 (EEST)

Hallo CD, auf der Diskussionsseite von FC Mažeikiai kam die Frage auf, was die Abkürzung ETG wohl bedeutet. Kannst du da weiterhelfen? Grüße --Dionysos1988 05:00, 19 balandžio 2011 (EEST)

Vielleicht Elektrotechnikos gamykla (Elektrotechnik Fabrik), aber nicht 100% wahr. CD 13:51, 21 balandžio 2011 (EEST)

Ačiū ;) CD 22:12, 9 gegužės 2011 (EEST)

Siūlau išbandyti papildomą priemonę „Straipsniuose išskirti kita spalva nuorodas į nuorodinius straipsnius.“, kurią kaip ir visas priemones galima įsijungti puslapyje „priemonės“. Kai įsijungsi šią priemonę siūlau pažiūrėti pvz. į puslapį Kauno rajono savivaldybė ir jame pamatysi paryškintą nuorodą vedančią į nuorodinius puslapius, pvz.: Girininkų apylinkė, Ilgakiemio apylinkė. Aišku tą priemonę po to visada galima išjungti. Norėčiau sužinoti Tamstos nuomonę apie šią priemonę. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 16:57, 23 gegužės 2011 (EEST)

Man tai tikrai pravers toks dalykas. Ačiū! CD 14:47, 24 gegužės 2011 (EEST)

Labas. Pažiūrėk, kokius strapsnius įsigudrino rašyti user:Brox (į pastabas nereaguoja): [4], [5], [6] - kaip administratoriui turėtų būti gėda tokius kurti. Ir dar užblokavo už pastabas. 173.242.124.190 11:47, 27 gegužės 2011 (EEST)

Ar ilgam užblokavo? CD 13:16, 27 gegužės 2011 (EEST)

Vėl grasinama blokavimais už nieką tiek man [7], tiek matyt VPovilaičiui grasinama atimti admin. teises [8]. Niekaip nesuprantu, nors užmušk, kaip asmenys, kurie jau prieš kelis metus visiškai atsiribojo nuo projekto tobulinimo, pildymo ir išvis bent kokio jo vystymo turi tokias teises grasinti susidorojimu? Hugo.arg 18:17, 27 birželio 2011 (EEST)

Ramiai būk, niekur nesivelk ir niekas neblokuos. ;D --Snooker apt. 18:26, 27 birželio 2011 (EEST)

Nu tai ar pasakymas, kad Nomad užsiima tik diskutavimais, o negali pakeisti iniciatyvos puslapio nors šią pareigą yra prisiėmęs, yra kažkoks trolinimas, įžeidinėjimas ar dar bala žino kas, už ką galima grasinti susidorojimu? Kodėl man reikia "ramiai būti", o kai kurie asmenys gali ramiai svaidytis grasinimais ir įžeidinėjimais? Hugo.arg 18:34, 27 birželio 2011 (EEST)

Nusiraminti reikėtų, nes be jokios priežasties užsipuldinėji dalyvius, be to, vėl imasi sąmokslai matytis visur aplinkui. Vikipedijoje vertinami visi dalyviai, nepriklausomai nuo jų indėlio, o gyrimasis savo abejotinos reikšmės indėliu yra tik tuščiagarbiškumo požymis.--Dirgela 18:49, 27 birželio 2011 (EEST)

Pala, o kodėl manote, kad būtent Nomad yra prisiėmęs pareigą keisti iniciatyvą? Šiaip tai dabar parašyta, kad koordinatorius - Mefisto215 ([9])... Be to, iniciatyvą jau buvo pradėjęs keisti Barzdonas ([10]), tik ne visus šablonus pavyko pakeisti ([11])... O jei taip, tai panašu, kad Nomad nepelnytai buvo kaltintas dėl savo pareigų apleidimo, tad kaipo ir galėjo įsižeisti... Tiesa, turbūt būtų buvę geriau, jei jis šią klaidą būtų ir nurodęs...

O dėl Vpovilaičio tai siūlyčiau susipažinti su Vikipedija:Įtarimų klonų naudojimu tyrimai ([12]) – pastebėta gan keistų sutapimų, gal norėtumėte juos peržiūrėti, išnagrinėti, išsakyti savo nuomonę..? --Martynas Patasius 22:01, 27 birželio 2011 (EEST)

Dėl savaitės iniciatyvos, tai mano nuomone, kaltų nėra, kadangi viskas grįsta savanoriškais principais ir asmenine atsakomybe. Jeigu norima keisti, tai norinčiajam „gresia“ pačiam būti tuo keitėju, o tam, kad nesusikurtų konfliktai, su „buvusiu iniciatoriumi“ galima susiderinti. Pastarojo ilgas tylėjimas gali būti traktuojamas kaip neprieštaravimas naujai iniciatyvai ar iniciatoriui. O dėl grasinimų tai man liūdnoka žiūrėti, kai vieni kitus erzina Vikipedijoje. Eilinį kartą emocijos trukdo konstruktyviai veiklai. CD 22:44, 27 birželio 2011 (EEST)

žr. Naudotojo aptarimas:Martynas Patasius#Raguvėlės dvaras... --Brox 19:56, 29 gegužės 2011 (EEST)

Ačiū už komentarą, šaltinius. --Brox 11:58, 30 gegužės 2011 (EEST)

Labas. Kuriai seniūnijai priklauso Santakos kaimas prie Neries ir Žeimenos santakos? Pagal žemėlapį atrodo didelė (minimum >60 gyv.) ir kompaktiška gyvenvietė, tačiau visose Vilniaus raj. Santakose tėra vos po kelis gyventojus. Hugo.arg 16:28, 29 birželio 2011 (EEST)

Santaka Nemenčinės seniūnijoje atrodo stambiausia, bet 2001 m. surašymas ten nedaug kas gyveno. Gal kolektyviniai sodai? Priešais upę kita Santaka Buivydžių seniūnijoje atrodo mažesnė, bet surašyme didesnė. Kitos Santakos mažesnės. CD 16:08, 30 birželio 2011 (EEST)

Gal jau dabar bus nelengva prisiminti, bet iš kur tokia informacija, kad yra toks paminklinis Mantviliškio akmuo? Bent internete apie tai nieko nerašo. Netoliese yra (vienintelis toks rajone) mitologinis Siponių akmuo. Hugo.arg 21:57, 7 liepos 2011 (EEST)

• CD/2011 m.. Tarybų Lietuvos enciklopedija, T. 2 (Grūdas-Marvelės). – Vilnius: Vyriausioji enciklopedijų redakcija, 1986. // psl. 284, žemėlapio objektas 12. CD 21:46, 8 liepos 2011 (EEST)

Hello, CD. I just added a documentation to Šablonas:Infolentelė. But the example looks a little bit ugly. Do you have an idea? Greetings --Tlustulimu 12:20, 14 liepos 2011 (EEST)

Hi. Well, I could not add anything useful. CD 12:29, 14 liepos 2011 (EEST)

This template uses English parameters. Could I create a translated version with the title Šablonas:Infolentelė2? I would use for that the German and Upper Sorbian templates, because they have translated parameters and use a helping template for the table lines. Are some CSS-formats for inboxes in MediaWiki:Common.css or MediaWiki:Vector.css? The German and Sorbian templates use CSS-classes to format the background colors of infoboxes. But for the background colors, I could create a helping template according the Esperanto version of this template, if there are not CSS-formats. Greetings --Tlustulimu 13:39, 14 liepos 2011 (EEST)

Contact user:Vpovilaitis, he is an expert in such field. CD 13:41, 14 liepos 2011 (EEST)

sveikas, gal gali paaiškinti kaip dėti nuotraukas, jog jas rodytu? http://lt.wikipedia.org/wiki/Lėktuvas#Istorija Pradėjau pildyti šitą temą, bet man neišeina įdėti nuotraukų, ką ne taip darau? Skaičiau kad reikia 5 ar kiek dienų galimai laukti, bet kažkaip sunku dabar užsiimti tvarkymu straipsnio, kai neišeina sudėti iliustracijų.

Taip, jeigu sako, kad reikia 5 dienas laukti - teks laukti. CD 10:08, 15 liepos 2011 (EEST)

o tai kelios ten jau sudėtos, tik neveikia, gali patvarkyti jog jos pradėtu veikt? Bent iki tol kol galėsiu, ne taip apgailėtinai atrodytu straipsnis.

Jų dar ten nėra, nes jei būtų, iškart matytųsi straipsnyje. CD 11:15, 15 liepos 2011 (EEST)

keista, man rodo mano darytus laukelius, ir rodo tą jų kodą pvz "Vaizdas:Comet 1.jpg". Tai kitiems išeina jie nerodomi net redaguojant tokie laukeliai?

Tekstas yra, bet kad būtų paveikslėliai, jie turi būti įkelti. Būtent įkeltų paveikslų ir nėra - jie neįkelti arba įkelti ne tais vardais. CD 11:51, 15 liepos 2011 (EEST)

aišku, tai gal gali paaiškinti kas ne taip su mano įkėlimu? Pvz noriu jog būti ši, iš angliškos wiki nuotrauka http://en.wikipedia.org/wiki/File:Comet_1.jpg Ji kiek suprantu jau wiki sistemoje, bet kaip man parašyti jos kodą, kad sistema jį rastu ir atvaizduotu? Aš dariau taip, spaudžiau "įdėti failą", ir ten kur vaizdas įkėliau "File:Comet 1.jpg". Kodėl to neatpažįsta?

Šitas failas yra tik anglų Vikipedijoje, o tam, kad jis būtų visų kalbų (tarp jų ir lietuvių) Vikipedijose, jį reikia įkelti į Wikimedia Commons. Tačiau Commons gali turėti licencijos apribojimų dėl failų, kurie ne paties padaryti. CD 12:03, 15 liepos 2011 (EEST)

na gerai, pabandysiu pasižiūrėti gal ką rasiu, arba pavyks įkelti iš kur kitur. Bet kaip sužinoti, kurie wiki paveiksliukai prieinami visiem, o kurie tik tam tikromis kalbomis?

Yra prie paveikslo parašyta, pvz., [13] failas yra Commons, kadangi įrašyta 'This is a file from the Wikimedia Commons'. CD 12:43, 15 liepos 2011 (EEST)

Hallo, CD. Do you know a very good internet dictionary for the Lithuanian language? I like to learn your language. Greetings --Tlustulimu 00:59, 16 liepos 2011 (EEST)

Maybe www.anglu-lietuviu.com and www.lietuviu-anglu.com CD 14:48, 16 liepos 2011 (EEST)

"anotacija trumpas knygos ar straipsnio turinio išdėstymas". http://en.wikipedia.org/wiki/The_Adventure_of_the_Red-Headed_League angliškoje wiki leidžiama tą daryti, parašius man trumpą, 3 pastraipų novelės aprašymą, vienas iš "vadovų" Snooker ištrynė kaip netinkamą turinį. Tad teiraujuosi tavęs, ar lietuviškoje vikipedijoje tokių dalykų nereikia?

Na, kitų kalbų Vikipedijose tokie straipsniai nėra netikėti, bent jau vertinant iš Jūsų nurodyto straipsnio. Todėl manyčiau, kad trinti knygų straipsnius galima būtų esant konkrečiam pagrindui, pvz., apibrėžiant, kokios knygos gali atitikti reikšmingumo kriterijus ir kokios ne, nes priešingu atveju kiekviena knyga pradėtų kurti savo Vikistraipsnius. Siūlau dalykiškai apsitarti su Snooker, koks kriterijus taikomas knygoms ir tada spręsti, kas galima, o kas ne. CD 11:35, 18 liepos 2011 (EEST)

Hi CD. I have just updated this article on the Polish Wikipedia. Any chance you could update it on your Wiki as well? According to the web page of the Polish Ministry of Science and Higher Education (pl: http://www.nauka.gov.pl/szkolnictwo-wyzsze/system-szkolnictwa-wyzszego/uczelnie/uczelnie-niepubliczne/wykaz-uczelni-niepublicznych/#SUWALKI ) the licence to run courses on Political Science has been revoked for this academy and the academy itself has been put under liquidation. Thanks in advance!

PS. I left a similar message on Brox's discussion page but no reply so far.

Vampir2011 06:25, 23 liepos 2011 (EEST)

I updated. CD 07:17, 23 liepos 2011 (EEST)

Thanks :) Vampir2011 02:27, 24 liepos 2011 (EEST)

Siūlau pasisakyti prieš vikipedijos vertimą internetiniu pamazgynu ([14]). Hugo.arg 14:29, 29 liepos 2011 (EEST)

Labas. Kaip reikėtų versti tokius Belizo salų pavadinimus: Ambergris Caye, Goff's Caye, Caye Caulker ir kt.? Ar tiesiog paraidžiui (Ambergris Kajus/Kėjus/Ki - nežinau kaip tiksliai tariama), ar bandyti versti terminą en:Caye į salą, salelę ar dar kažką? Hugo.arg 23:18, 2 rugpjūčio 2011 (EEST)

Manau, kad galima vadinti Sala, kadangi pagal transkripciją reikėtų rašyti Ki, bet tai nelabai ką sako. Siūlyčiau Ambergriso Sala, Gofo Sala ir Kolkerio Sala (didžiosiomis raidėmis Sala dėl to, kad figūruoja kaip pavadinimo dalis). CD 08:43, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Gal galėtum ištraukti nurodyto ištrinto straipsnio paskutinę netuščią versiją ir ją patalpinti į naują Naudotojas:Vpovilaitis/markadmins.js straipsnį, kad galėčiau jį peržiūrėti ir atnaujinti, pagal pasikeitusius administratorių, biurokratų ir kitų naudotojų grupių sąrašus. Tai reikalinga, kad galėčiau atnaujinti priemonę „Šalia nuorodos į naudotojo puslapį rodyti požymius: (Administratorius, Biurokratas ir t.t.)“ besikeičiant minėtoms naudotojų grupėms. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:01, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ačiū. Atnaujinau šioje priemonėje naudotojų grupes, todėl gal dar gal gali sukurti MediaWiki:Gadget-markadmins.js įrašydamas tekstą „importScript("Naudotojas:Vpovilaitis/markadmins.js");“, kad ši priemonė vėl pradėtų veikti. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:12, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

O kokia jos paskirtis ir dėl ko ji ištrinta? CD 11:24, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Šią priemonę nustatymuose įsijungęs registruotas naudotojas aptarimų, naujausių keitimų ir kt. puslapiuose šalia nuorodos į naudotojo puslapį mato požymius kokioms naudotojo grupėms tas naudotojas priklauso: A – Administratorius, B – Biurokratas, I – IP blokavimo išimtys ir P – Piktnaudžiavimo filtrų redaktorius. Ištrintas buvo, nes man esant viki atostogose ir pasikeitus biurokratų bei administratorių sąrašui šį priemonė buvo neaktualizuota (neatnaujinta), o aš pats jos negalėjau atnaujinti, nes tam nebeturėjau teisių. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:47, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Tai užtenka įrašyti 'importScript("Naudotojas:Vpovilaitis/markadmins.js");' ir viskas? CD 11:48, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Taip. Taip įrašius aš šią priemonę turėsiu galimybę atnaujinti, jei keisis naudotojų sąrašai. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:51, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ačiū. Veikia. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:54, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Savo aptarimo skyrelyje Popups esu surašęs veiksmus, kuriems reikia adm. teisių, kad visiems registruotiems naudotojams sukurti papildomą priemonę „Nuorodų į nuorodinius straipsnius patikslinimas, naudojant peržiūros išlendančius langus“ ir jiems nereikėtų kurti ar koreguoti savų java skriptų ir jie šia galimybe galėtų pasinaudoti tiktai pakeitę savo nustatymuose įsijungdami ją kaip papildomą priemonę. Gal galėtum atlikti tuos tris pataisymus. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:33, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kuriuos tris konkrečiai? CD 12:35, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Atkopijuoju:

1. į straipsnį MediaWiki:Gadgets-definition po eilutės „* popups|popups.js|popups.css“ įterpti eilutę „** popupdab|popupdab.js“.
2. sukurti straipsnį MediaWiki:Gadget-popupdab į jį įrašant tekstą „Nuorodų į nuorodinius straipsnius patikslinimas, naudojant peržiūros išlendančius langus“.
3. sukurti straipsnį MediaWiki:Gadget-popupdab.js į jį įrašant tekstą „popupFixDabs=true;“

-- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:37, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ačiū. Priemonė įdiegta ir veikia. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 13:04, 3 rugpjūčio 2011 (EEST)

Hi CD! Can I ask you to make another update, please? Andrzej Lepper was found dead today (5.08.2011) in his office. You can find a BBC article here: http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-14424247

Thanks in advance! Vampir2011 20:41, 5 rugpjūčio 2011 (EEST)

Bet ir pasiutimas su tuo uraganu - jei apačioj yra visa pastraipa, aiškinanti skirtingas šio reiškinio etimologijas, tai kokio velnio tą patį rašyti pirmoje eilutėje? Hugo.arg 09:54, 9 rugpjūčio 2011 (EEST)

Gerai jau gerai, pakeisiu. CD 10:35, 9 rugpjūčio 2011 (EEST)

Labas! Aš kviečiu jus prisijungti prie Baltijos savaitė Ukrainos Vikipedija! Pagarbiai, Елвіс 14:24, 15 rugpjūčio 2011 (EEST)

Logotipai vietoj nuorodų yra blogai, nes:

• pažeidžiamos Vikipedijos taisyklės dėl autorinėmis teisėmis apsaugotų darbų mažai susijusiuose puslapiuose;
• dingsta nuoroda į straipsnį apie parką.

Siūlau pačiam atmesti savo keitimus. Hugo.arg 22:58, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Tai ką – parko teritorijoje esantiems objektams, kuriais parkas iš dalies ir reklamuojasi, ir iš dalies būtent dėl jų yra įsteigtas, taip išeina regioninio parko emblema netinka? Abejoju, kad čia pažeidžiamos teisės. Be to, nuorodos į RP straipsnį problemą labai lengva išspręsti, į {{Krekenavos RP}} įrašant 'thumb' „Ši vietovė yra Krekenavos RP teritorijoje“. CD 23:03, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Na nežinau, emblemose nurodyta {{logo}} licensija ir jos platus naudojimas pažeidžia fairuse taisykles. Tačiau reikėtų išsiaiškinti, galbūt parkų emblemoms galioja PD licensija kaip miestelių herbams? Jei visgi naudojant herbus, tada geriau padaryti, kad paspaudus ant logotipo iškart atidarytų parko straipsnį. Hugo.arg 23:12, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Manau, kad parkų emblemos tikrai valstybiniu mastu sukurtos kaip oficialūs simboliai (kurie nesaugomi vadovaujantis Autorių teisių 5.3 str.), kadangi visos ant vieno šablono. O kaip daroma, kad „po logotipu“ būtų vikinuoroda? CD 23:16, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Reikia pridėti parametrą "link" [15]. Hugo.arg 23:35, 17 rugpjūčio 2011 (EEST)

Kokių čia tamsta kategorijų prikūrėt su raudonom kategorijom, pvz [16] --Snooker apt. 17:51, 18 rugpjūčio 2011 (EEST)

Šiandien tai raudonos kategorijos, greitai bus mėlynos. CD 21:38, 18 rugpjūčio 2011 (EEST)

Sveiki, Esu Kails (taip pasirašau po straipsneliu) ir noriu jūsų paprašyti, gal galite sustabdyti nuo Hugo daromo vandalizmo? Įspėkite jį ar kitaip sugėdinkite. Net nežinau kiek jam metų, gal labai savimi pasitikintis paauglys. Antraip, nematau jokios prasmės tvarkyti ir pildyti lietuvišką Vikipedija dėl siautėjančio su grąsinimais ir savo jėgą rodančio Hugo vandalizmo (kaip tokire gali čia būti įleidžiami). Man patinka didelis tikslumas, informatyvumas, informatyvumas ir straipsnio iliustravimas. Visa tai galima parodyti ir per paveikslėlius (jeigu nėra pakankamo aprašymo), rašant tam tikromis temomis. Bet Hugo ėmėsi trinti paveikslėlius, kurių taip trūksta Lietuviškoje ir taip nuobodžioje Vikipedijoje (joje niekada neieškau informacijos). Už paveikslėlių įkėlimą, Hugo mane apšaukė vandalu (??!!) ir pagrasino užblokuoti (??!!), nors esu senbuvis (iki šiol buvau tylus, nesiveliantis į konfliktus su Hugo) ir esu daug prisidėjęs prie Vikipedijos. Galite patikrinti ar ką aš darau pildydamas Vikipedija yra vandalizmas ir mane reikia blokuoti? Jeigu leisite tokiems kaip Hugo siautėti prieš mane, nematau prasmės ateityje nors kaip iki šiol nuolatos ir po truputi prisidėti prie lietuviškos Vikipedijos pildymo (kam rašyti, jei idiotas ištrina ir dar grąsina užblokuoti?) Čia žemiau pateikiu straipsnelius, kuriuos tikslinau, papildžiau ir įkėliau paveikslėlius, bet visa tai Hugo panaikino, pažiūrėkite prieš ir po paskutinio mano papildymo ir naujausią Hugo versiją:

• Paprastoji eglė
• Paprastoji pušis
• Europinis maumedis

Žemiau pateikiu atsakyma tam Hugo botui, kuris yra po temos pavadinimu Apie medžius ir panašiai, paskaitykite ir suprasite mano išsakytas nuostatas tam Hugo botui.

Šį žemiau laišką su antrašte Medžiai gavau nuo Hugo, tad paskaitykite ką jis man parašė

Medžiai

Kam dedat tuos nuorodų skyrelius su nuoroda į medį? Gi tekste tas žodis ne kartą minimas, galima daryti nuorodą iš ten. Hugo.arg 17:43, 10 rugpjūčio 2011 (EEST) Su tom iliustracijom tai gerokai persistengiat: jei yra daugiau nei dvi, tada sudarykit galeriją. Ir jokiu būdu nekelkit paveiksliukų žemiau taksono - dabar visas straipsnis išdarkytas belenkaip išmėtytų fotografijų... Hugo.arg 17:21, 21 rugpjūčio 2011 (EEST) Dar pastaba - matau, kad saiko trūksta, net tik su fotografijomis, bet ir su nuorodomis - kam prie apuoko 20 nuorodų į youtube? Užtenka poros. Lygiai ir su skyreliais - iš 10 skyrelių po vieną sakinį jokios naudos. Tarkim kam "paplitimas" ir "paplitimas Lietuvoje" jei aiškiai galima viename viską aprašyti, kitus irgi galima apibendrinti (žr. pvz. Pilkoji gervė). Hugo.arg 17:33, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)

Sveiki atvykę į Vikipediją. Mes kviečiame kiekvieną konstruktyviai prisijungti prie mūsų enciklopedijos kūrimo. Jei norite daugiau sužinoti, kaip galite prisidėti, aplankykite naujokų puslapį. Nekonstruktyvūs redagavimai yra vandalizmas, ir jei jūs tęsite dabartinę savo veiklą, teks blokuoti jums puslapių redagavimo galimybę. Šio skydelio ištrynimas bus laikomas įrodymu, kad įspėjimas perskaitytas ir suprastas. Daugiau įspėjimų nebus. Siūlome sustoti ir pamąstyti apie bendrą, įdomią veiklą užuot mėginant gadinti kitų darbą.

O čia žemiau mano atsakymas tam botui Hugo Apie medžius ir panašiai

Hugo, prašom savo nuostatų neįvedinėti. Jau sunku susitvardyti, nors anksčiau niekada nekreipdavau dėmesio ir pasiduodavau kažkokių nematomų "žinovų ir tvarkdarių" kaip jūs nuostatoms. Man ir manau daugeliau visai neįdomu skaityti pilką dviejų, penkių sakinėlių straipsnelį su viena nuotrauka. Visada tada verčiu anglišką ar vokiška Wikipedia. Čia manau neribojami megabaitai ir už juos tau nereikia mokėti.

Tarkime (kur pridedu paplitimas):

"Paplitimas" Paplitusi Europoje, Azijoje ir ttttt...........

"Paplitimas Lietuvoje" Paprastoji pušis dažniausiai auga rytų ir pietryčių Lietuvos smėlėtame dirvožemyve, vidurio Lietuvos lygumose pasitaiko retai.

AR BLOGAI KADA YRA MATOMA VISKAS AIŠKIAU IR TVARKINGA???

O kuo nuorodos blogai? Jeigu kartais jos sugriauna tokių ir panašių "profesionalų" penkių sakiniukų tekstelį, parašyta tik tam, kad tam personai tokiu būdu save pažymėti?

Prašom verčiau jums sutelkti dėmesį į begalinius netikslumus apie augalų ir gyvūnų rūšis ar esančius kituose penkių sakiniukų be nuotraukų rašinėliuose, o neužsiminėti tuo, kas prieštarauja žinių skleidimui ir neatbaidyti žmonių nuo Lietuviškos vikipedijos rašymo. Kita vertus, prašom pasiskaityti Vikipedijos nuostatas apie paveikslėlius, kada prašoma padėti juos įkelti. Tad ką tu trini mano visus sudėtus reikalingus paveikslėlius (palieki deja netinkamus, 'defaultinius'), eitum įkelti paveikslėlių.

Dar kartą, esu pasipiktinęs jumis ir jūsų vandalizmu ir tokiais pamokymais! Ypač kad paveikslėlų įkėlimą apie paprastąja eglę, paprastąją pušį, europinį maumedį jūs pavadinote vandalizmu ir už tai man grasinate net užblokavimu?

AR TAI JŪSŲ ASMENINĖ NUOMONĖ NEKLAIDINGA, AR TAI JŪSŲ ASMENINIS TINKLAPIS? IR NESIVADOVAUKITE SAVO IŠKIRTINE PADĖTIMI.

Esu pats Vikipedijos senbuvis, tik mano ir kitų laimei neesu įžulus ir neieškau kabliukų ir išskirinio dėmesio ar padėties iš neturėjimo ką veikti.

SUSIMĄSTYKITE........-- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Kails (aptarimas • indėlis)

Gal Jūs tamsta pats susimąstykit. Gal ir negerai Hugo.arg padarė, kad įdėjo šabloną:bv, nes Jūsų keitimai buvo konstruktyvūs, tačiau neracionalūs. Dėl tų neracionalių keitimų Hugo.arg davė tam tikras pastabas, o kadangi Jūs į dialogą su juo nėjote, tai jis įdėjo tą BV skydelį, kuris netiesiogiai apkaltino Jus vandalizmu. Tokia tamstos reakcija yra neadekvati, o tas neadekvatumas savaime nėra gerai, nes panašu į trolinimą. Be to, Jūs tiesiogiai galimai įžeidėte kitą naudotoją („...kam rašyti, jei idiotas ištrina..”). Tikiuosi, Jūs nusiraminsit ir toliau ramiai redaguosit projektą. Rekomenduoju ateityje, neignoruoti kitų naudotojų pastabų, atsakinėti į žinutes, nes nevykstant dialogui ir kyla tokios isterijos. --Snooker apt. 19:28, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)

Manau, kad ir Kails, ir Hugo vasariškai pasikarščiavo. Straipsnių skirstymas į skyrelius yra pakankamai prasmingas, jeigu kiekviename skyrelyje nėra tik po kelis žodžius, o bent po keletą sakinių. Tai palengvina navigaciją nuo straipsnio pradžios, be to, suponuoja skyrelio svarbą (juk 'Paplitimas Lietuvoje' mūsų Vikyje pakankamai aktualus, klausimas būtų, jei atskirai išskirtume 'Paplitimas Vengrijoje' ar pan. Apskritai, jei 'Paplitimas Lietuvoje' yra po 'Paplitimas' skyriumi, galima poskyrį vadinti tiesiog 'Lietuva'). Kai dėl nuotraukų, tai jas galima kelti galerijon, o jei itin daug nuotraukų, tai galima irgi sudaryti galerijos skyrelius. Kai dėl nuorodų į 'youtube', tai čia jau tikrai diskusijų objektas. Nežinau, iki kokio skaičiaus nuorodų į tą pačią svetainę „sveika“ nurodyti, bet 10 atrodo tikrai per gausiai. Nors nežinau - gal ir toleruotina. Kaip bebūtų, dialogas konflikto atveju yra būtinas, kadangi priešingu atveju atsiranda ir nesusipratimai, ir karai, ir neaiškūs susireikšminimai. CD 21:19, 21 rugpjūčio 2011 (EEST)

Naudotojas:Dirgela manau neteisingai yra užblokavęs naudotojus Naudotojas:Sands ir Naudotojas:Tik-Kon (žr. [17]), nurodydamas (Brox). Kai jis juos užblokavo jau metoje buvo atliktas pakartotinas Naudotojas:Brox patikrinimas (meta:Steward requests/Checkuser/2011-08#Brox@lt.wikipedia) dėl jo ir naudotojų User:Sands, User:Tik-Kon ir User:Passutis buvimo klonais ir buvo pateiktas rezultatas „Nesusiję“, t.y. yra patvirtinimas, kad naudotojai User:Sands, User:Tik-Kon ir User:Passutis nėra naudotojo Naudotojas:Brox klonai. Apie tai buvau informavęs naudotoją Dirgelą (Naudotojo aptarimas:Dirgela), tačiau į tai Dirgėla nieko neatsakė, o taip pat apie tai buvau informavęs puslapyje Vikipedija:Įtarimų klonų naudojimu tyrimai. Ar nereikėtų Dirgėlos užblokuotus naudotojus atblokuoti. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 11:03, 23 rugpjūčio 2011 (EEST)

Sveiki. Nelabai suprantu Jūsų pakeitimo CD. Ar kiekviena lyga turėtu būt pagal Jūsų standartus, kurie nevisada yra suprantami? (dab | pask) 12:30, 23 rugpjūčio 2011 Felicilijonas (Aptarimas | indėlis) darytas pakeitimas buvo toks straipsnis koks ir turėtu būt. Stengiausi ir rašiau, bei tobulinau šį straipsnį. Tamsta padarėte atvirkštinį procesą. SPL lyga atsirado 1998 m. !!! Prizininkų lentelė nuo 1890-1891 m. sezono yra NEREIKALINGA. Prašom pažiūrėt į Anglišką puslapį! Po Jūsų pakeitimo dingo noras prisidėt prie Lietuviškos vikipedijos. Jei nebus gražinta mano (Felicilijono) straipsnio versija; niekada daugiau neprisidėsiu jokiais būdais prie puslapių kūrimo ir tobulinimo. Jum spręst.

Pagarbiai Felicilijonas.

Sveiki, aš Jūsų turinio neištryniau, priešingai nei Jūs - aš tik grąžinau kas buvo ištrinta. Lietuviškojoje Vikipedijoje šalių futbolo čempionatų straipsniai apima ne vieno kokio nors formato pirmenybes, o visą šalies aukščiausiosios lygos istoriją (Škotijos atveju SPL yra Škotijos aukščiausiosios lygos paskutinis pavadinimas). Kitų kalbų Vikipedijose taikomi įvairūs variantai (ir atskiriant lygas, ir pratęsiant istoriją) ir tai nereiškia, kad mes turime kopijuoti būtent angliškąjį. Ačiū už Jūsų indėlį, jis reikalingas, bet Škotijos futbolo pirmenybes skaidyti į straipsnius apie atskirus laikotarpius nematau prasmės, lygiai kaip ir atsisakyti istorijos. CD 15:28, 28 rugpjūčio 2011 (EEST)

O vat tamsta ir neteisus šiuo atveju. Lentelė nuo praeito amžiaus tikrai nereikalinga tokia kokia ji dabar yra. Jei ji ir reikalinga turėtu but slėpiama. Reikalui esant paspaudus mygtuką rodyti galima butu pažiūrėt. Pagal anglišką variantą turėtu būt, nes mažai ką bendro turi prieš 1998 m. dabartinė lyga. (Teko domėtis tuo). Jei norit darom kompromisą. Lentelę tvarkykit slėpti/rodyti principu. Teks vėl trint, jei nebus daroma taip kaip ir tikrai turėtu būt. Bet jūsų bus atstatyta, mano vėl ištrinta. Pasaka be galo vyks iki kol nebus priimtas kompromisas. Felicilijonas 17:26, 28 rugpjūčio 2011 (EEST)

Lentelė reikalinga, nes dabartinė lyga yra tiesioginė ankstesnės lygos sekėja – ji neatsirado iš niekur, o buvo sudaryta senesniosios pagrindu. Tai įprasta praktika įvairiose šalyse, o naujos lygos sudarymo motyvai dažniausiai būna finansiniai ir politiniai. Jeigu lentelė trukdo – tai uždėkite tą „slėpti/rodyti“ žymę. Tai ir bus kompromisas. CD 08:36, 29 rugpjūčio 2011 (EEST)

Ar gali kas sustabdyti Lazdyną, ar jis toliau ramiai ignoruodamas viską pervadinės Kaliningrado sr. vietovardžius istoriniais pavadinimais? Tokia praktika yra įžūlus savivaliavimas ir vietovardžių vadinimas pagal asmeninį šališką požiūrį. Hugo.arg 19:14, 6 spalio 2011 (EEST)

Gal gali aptarime MediaWiki aptarimas:Gadget-HotCat.js/local defaults tarp tagų <pre></pre> įrašytą tekstą perkelti iš aptarimo į patį puslapį. Tai reikalinga atnaujintos HotCat priemonės lituanizavimui. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 14:15, 7 spalio 2011 (EEST)

Ačiū. Jau veikia. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 15:28, 7 spalio 2011 (EEST)

Buvau palikęs keletą lituanizavimo klaidų formuojant komentarus. Gal dar gali perkelti. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 15:54, 7 spalio 2011 (EEST)

Turbūt nepastebėjai mano prašymo. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 07:37, 10 spalio 2011 (EEST)

Per naują nukopijuoti ir perkelti? CD 08:16, 10 spalio 2011 (EEST)

Taip. Nes buvau palikęs kelias vietas neišverstas, kurias aptarime dabar jau esu pataisęs. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 08:24, 10 spalio 2011 (EEST)

Sveikas, niekas netrukdo šiuo atveju, bet ar galėtum padaryt visus futbolo šablonus pilno dydžio, nes tokiam puslapyje kaip pvz. Liverpool FC yra tris skirtingų dydžių šablonai. Atrodo tikrai ne kaip. Spalva nesvarbu, nors ir Premier Lygos šablono žalia spalva juodai netinka, bet jau palikim pagal tave. Vienodų dydžių šablonai gražiai susidėliotu vienas paskui kita. Ačiū. Felicilijonas 01:17, 8 spalio 2011 (EEST)

Kuriuos šablonus turi omeny? CD 22:32, 8 spalio 2011 (EEST)

Na, skaityt reikia tarp eilučių. Premier lygos (Šablonas:Premier League), paskui Liverpool FC straipsnyje 3 skirtingo dydžio šablonai. Geltonas mažiukas, raudonas pilno dydžio ir žaliasis. Tai apie šiuos. Toliau visų futbolo lygų :) Juk pilno dydžio šablonai gražiai susidelioja. Pažiūrėk kaip padariau puslapyje FIFA Pasaulio taurė, žiūrėk nuorodas. Gražu? Felicilijonas 04:05, 9 spalio 2011 (EEST)

Ar dabar geriau? CD 22:18, 9 spalio 2011 (EEST)

Nesusišnekam. Tiek to. Pamiršk. Ką reikia kada pats padarysiu. Felicilijonas 01:28, 10 spalio 2011 (EEST)

Ar galėtum pervadint Kategorija:Stadionai pagal valstybes į Kategorija:Futbolo stadionai pagal valstybes, taip pat ir valstybių stadionus į futbolo stadionas, na pvz. Kategorija:Ukrainos stadionai į Kategorija:Ukrainos futbolo stadionai. Reikia sutvarkyt šį dalyką, nes prikūrta nesamonių, tokių kaip 'Kategorija:Stadionai' - Kategorijos „Stadionai“ straipsniai. Ačiū. Felicilijonas 03:16, 16 spalio 2011 (EEST)

Mielai padėčiau, tačiau kategorijų pervadinimo funkcijos nėra, todėl tenka viską atlikti taisymo būdu, o tuščias kategorijas aš jau ištrinčiau. CD 09:33, 16 spalio 2011 (EEST)

Galvojau, kad adminai gali pervadinti karegorijas. Tai gerai tada padarysiu kaip ir turėtu būt, o tuščias kategorijas pažymėsiu trint. Felicilijonas 15:01, 16 spalio 2011 (EEST)

Sutarta. CD 15:03, 16 spalio 2011 (EEST)

Gal gali ištrint kas nereikalinga? [18] Felicilijonas 21:41, 16 spalio 2011 (EEST)

Tiesa prisiminiau, kad kai pildžiau gyvenvietes įvesdamas arba papildydamas demografinius ((tl|dem}} šablonus ir/arba pateikdamas nuorodas į enciklopedijas, pastebėjau, kad gyvenviečių straipsniai kuriems jau yra pateikta demografija vis dar turi nepilnumo (stub) šabloną, pvz.: Akmenėliai (Žeimelis). Manau kaip šiam straipsnis jau gal reikėtų nuimti šį nebaigtumo šabloną {{Lt-miestai-stub}}. Kokia būtų tamstos nuomonė. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 14:36, 19 spalio 2011 (EEST)

Gal ir galima būtų... Nors tiesą sakant, nežinau. Gal vertėtų numatyti simbolių skaičių kaip minimumą? CD 15:51, 19 spalio 2011 (EEST)

Gal galėtum į puslapio MediaWiki:Common.css pabaigoje įrašyti eilutę:

.hiddenStructure { display: none; }

Be tos eilutės visa eilė info lentelių yra blogai formatuojama po pakeistos MediaWiki versijos. Ačiū. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 17:18, 20 spalio 2011 (EEST)

Ačiū. Padėjo. Tačiau iš paslėptų struktūrų einančios nuorodos yra fiksuojamos, todėl pvz. į straipsnį grupė rodo visi puslapiai turintys {{Infolentelė chembox}} šabloną. Teks vis tiek palaipsniui pakeisti, kad nebūtų naudojama css klasė „hiddenStructure“. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 18:05, 20 spalio 2011 (EEST)

Sveikas. Ar reikia šią lygą pervadinti į IFA Premiership? Ar palikt kaip yra? Felicilijonas 00:14, 22 spalio 2011 (EEST)

Galima ir pervadinti. CD 18:49, 23 spalio 2011 (EEST)

Sveiki, būtų įdomu sužinoti iliustracijos Šveicarija (Jonava) išėmimo priežastį. Šiaip ji iliustruoja to akmens (toje foto nėra jo koord.) buvimo vietą. Nepasivarginkite kitą sykį brūkštelėti pastabėlę, nors porą žodelių. Kiekvienas kadras ganėtinai pilkoje mūsų vikipedijoje turi vertės (net ir tas, kuris darytas pro apmusijusį mašinos langą, kurį vėliau galima pakeisti ir kitu), nes sudeginamas ne 1 l kuro nuvykimui iki vietos ir pan. Šiaip turiu geresnį to akmens vaizdą, bet nepuoliau išmesti ar keisti, nes gal taip ir nėra. Ačiū. --Vilensija 09:23, 27 spalio 2011 (EEST)

Pamaniau, kad kelio zenklas nera labai unikalus dalykas, bet jei akmuo buvo akcentas – tai jis yra gyvenvietes sablone. Taciau jei labai norite ikelti atgal – galima. CD 14:36, 27 spalio 2011 (EEST)

Mintį supratau. Beje, prie progos pademonstruokite akylumą ir kitame šio straipsnio šablone, kas liečia Varšuvėlę. --Vilensija 22:43, 27 spalio 2011 (EEST)

Gerai, kad atkreipėte dėmesį – pataisiau. CD 04:35, 28 spalio 2011 (EEST)

Sveiki,

dėl tolesnio mano administravimo Vikipedijoje - kviečiu išreikšti pasitikėjimą (arba ne).

Pagarbiai,

--Brox 21:58, 1 lapkričio 2011 (EET)

Aptikau, kad atsirado visa aibė ciklinių kategorijų, pvz.: „Kategorija:Palanga ≤ Kategorija:Palangos savivaldybė ≤ Kategorija:Palangos administracija ≤ Kategorija:Palanga“ arba kitas pavyzdys „Kategorija:Palanga ≤ Kategorija:Palangos savivaldybės gyvenvietės ≤ Kategorija:Palangos savivaldybė ≤ Kategorija:Palangos administracija ≤ Kategorija:Palanga“. Analogiškai ir su kitais miestais bei jų savivaldybėmis. Ciklinių kategorijų, skirstant straipsnius į kategorijas, neturėtų būti. Norėtųsi pasitarti, kuriose vietose šiuos ciklus geriausia galima būtų nutraukti. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 07:45, 23 lapkričio 2011 (EET)

Taip, sutinku, čia problema. Bet nelabai matau, kaip šiuo atveju ciklines kategorijas pergrupuoti? CD 10:49, 23 lapkričio 2011 (EET)

Kuri iš tų kategorijų kuri yra cikle turėtų būti plačiausią. Aš nelabai suprantu kategorijos Kategorija:Palangos administracija prasmės. Ar ji naudojama siaurąja prasme „Palangoje įsikūrusios (dabar arba kada nors anksčiau) administracinės įstaigos“ ar plačiąja prasme „Palangoje dabar ar kada nors anksčiau įsikūrusių administracinių įstaigų valdoma teritoriją“. Jei pirmąja prasme, tai ji turėtų priklausyti kategorijai Kategorija:Palanga, bet jai neturėtų priklausyti pvz. kategorijos Kategorija:Palangos savivaldybė. Jei antrąja - plačiąja prasme, tai Kategorija:Palangos administracija neturėtų priklausyti kategorijai Kategorija:Palanga. Kažkaip galvojų, kad kategorija buvo skirta lyg ir apjungti istorinį administracinį Lietuvos padalinimą kad galima būtų į ją apjungti kategorijas Kategorija:Palangos savivaldybė, Kategorija:Palangos apylinkė, Kategorija:Palangos valsčius ir pan., todėl manau buvo mastoma, kad Kategorija:Palangos administracija būtų naudojama plačiąja prasme. Šiuo atveju šios kategorijos nereikėtų priskirti kategorijai Kategorija:Palanga, o parašyti joje kokį nors tekstą (lyg ir plačiau) „Palangos pavaldume esantys arba buvę administraciniai vienetai“. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:01, 23 lapkričio 2011 (EET)

Ar tai reiškia, kad iš Kategorija:Palanga nebūtų pasiekiama Kategorija:Palangos administracija? Manyčiau, tai nebūtų logiška. Kita vertus, kurti papildomą kategoriją dėl „Palangos pavaldumo“ atrodytų išvis persidirbta – teritoriniai ir administraciniai vienetai beveik visad sutampa. CD 12:06, 23 lapkričio 2011 (EET)

Kategorijų užsiciklinimo tikrai reiktų išvengti ir šiuo atveju, matyt, geriausia būtų motinine kategorija laikyti tą, kuri įeina į aukštesnį lygmenį, pav., Kategorija:Lietuvos miestai ir nebepriskirti jos nei kategorijai „Palangos administracija“, nes jau pats terminas administracija siejamas su Palanga kaip jos dalis, nei kategorijai Palangos savivaldybė, nes savivaldybė vadinama miesto vardu. Ko gero, net straipsnis „Palanga“, kaip pagrindinis kategorijos „Palanga“ straipsnis, nebeturėtų kartotis ir kategorijoje „Palangos savivaldybės gyvenvietės“. Surasti per kategorijas jau bus įmanoma. --lazdynas 12:23, 23 lapkričio 2011 (EET)

Manau, kad priskirti pagrindinei kategorijai – miestams – būtų pakankamai logiška. Kaip suprantu, tada visi savivaldybių centrai turėtų netekti kategorijos, kuria nurodoma jų priklausomybė atitinkamai savivaldybei? CD 12:28, 23 lapkričio 2011 (EET)

Kitaip, matyt, užsiciklinimo išvengti nepavyktų. Paieškai per kategorijas palengvinti (be to, kad administracinio vieneto centras minimas pačiame straipsnyje apie savivaldybę, rajoną, apskritį, valsčių, apylinkę ar seniūniją), galima būtų administracinių vienetų kategorijose įvesti ir dar kažką panašaus į „Pagrindinį straipsnį“, daromą su šablonu {{plačiau}}, paties straipsnio nepriskiriant kategorijai. Bet tai net mažiau svarbu už Vikipedijos kategorijų susiejimą su Commons kategorijomis. Tiesa, ten kategorijų hierarchija kita: gyvenvietė (miestas) > savivaldybės gyvenvietės (+ Lietuvos miestai) > savivaldybė (+ Lietuvos gyvenvietės pagal savivaldybes)> Lietuvos savivaldybės. Bet tokiu atveju lyg ir nebeliktų vietos dabartinių centrų istoriniams administraciniams vienetams. Su kitais valsčiais, apskritimis, apylinkėmis, kurių buvę centrai dabar yra tik savivaldybės gyvenvietės, problemų lyg ir nebūtų. --lazdynas 14:05, 23 lapkričio 2011 (EET)

Iš esmės sutikčiau. CD 14:08, 23 lapkričio 2011 (EET)

Pasirodo, kad Vikimedijos komanda yra įdiegusi naują priemonę „Babel“, užtikrinančią Vikipedija:Babelis (žr. Specialus:Versija, o apie ją detaliai [19]). Šią priemonę kaip suprantu jau naudoja užsienio (kitų vikipedijų) naudotojai užsiregistravę mūsų Vikipedijoje, pvz.: Naudotojas:Velocitas. Manau šią priemonę reikėtų priderinti prie mūsų Vikipedijos (išversti porą pranešimų). Gal galėtum pakeisti MediaWiki:Babel-footer-url turinį „: Kategorija: Babelis - Vartotojai pagal kalbas“, kad jis būtų „: Kategorija:Naudotojai pagal kalbas“ ir MediaWiki:Babel-footer turinį „Users by language“, kad jis būtų „Naudotojai pagal kalbas“ arba kaip mūsų šablone {{Babel}} „Ieškoti naudotojų kalbose“. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 08:26, 30 lapkričio 2011 (EET)

•   Atlikta . CD 10:43, 30 lapkričio 2011 (EET)
  • Ačiū. -- Vpovilaitis Aptarimas Indėlis 12:52, 30 lapkričio 2011 (EET)

Siūlyčiau susilaikyti nuo tolesnio „administracijų“ kategorijų kūrimo ir pildymo (kaip [20]). Kaip žinote, dėl jų vyksta diskusija ([21]). Ir jei jau siūlantys trinti neskuba jų trinti, tai gal tegu ir siūlantys palikti neskuba jų kurti toliau..? --Martynas Patasius 22:39, 2 gruodžio 2011 (EET)

Kokiu principu/kaip yra kuriami tokie straipsniai kaip Vengrijos futbolo varžybos 19??-19?? ? Per minutę yra parašomi bent keli straipsniai. Felicilijonas 13:23, 13 gruodžio 2011 (EET) ?????????

Formuoju straipsnius per Firefox'o tab'us – į juos įkėlinėju informaciją, ją pertikrinu, ir tada paleidžiu išsaugojimą. CD 13:25, 13 gruodžio 2011 (EET)

Tai gal gali tokiu atveju parašyt bent apie kelis stadionus čia?? Užtruksi juk vieną kitą minutę :)) Felicilijonas 13:29, 13 gruodžio 2011 (EET)

Vajė kiek ten jų daug... ;) Net neįsivaizduoju, kaip tokius galima efektyviai greitai sukurti... CD 13:53, 13 gruodžio 2011 (EET)

O... Kam kuriami tokie straipsniai..? Tarkim, Maltos futbolo varžybos 2010–2011 m.? Kodėl ne atskirai visiems reikšmingiems turnyrams, kaip, tarkim, Angliškoje Vikipedijoje (en:2010–11 Maltese Premier League)? Nes, formaliai pažiūrėjus, pagal dabartinius pavadinimus reikėtų aprašyti ir kokį nors jaunių ar jaunučių čempionatą... --Martynas Patasius 21:13, 27 gruodžio 2011 (EET)

Nes tokie straipsniai parašomi per minutę. Taip ir yra štampuojami. Felicilijonas 21:44, 27 gruodžio 2011 (EET)

Rašau svarbiausias varžybas - pirmenybes ir taurę. Jeigu nori, gali pridėti ir kitas. Bet jų svarba tikrai mažesnė nei pagrindinių varžybų. Tiesą sakant, nelabai suprantu, kodėl nerimauji - kitose vikipedijose yra analogiški straipsniai, tik ne visur sistemingai. CD 21:48, 27 gruodžio 2011 (EET)

„[K]itose vikipedijose yra analogiški straipsniai, tik ne visur sistemingai“ – gerai, kaip atrodo tie „nesistemingi“ straipsniai? Nes kol kas tarpkalbinėse nuorodose randu tik straipsnius apie atitinkamų metų nacionalinius čempionatus. Manyčiau, kad, jei nėra rimtos priežasties daryti kitaip, būtent taip reikėtų ir rašyti: vienas straipsnis apie atitinkamų metų čempionatą, vienas straipsnis apie atitinkamų metų taurę, o straipsnio „[Valstybės] futbolo varžybos [metai] m.“ nereikia visai. Ar ne? --Martynas Patasius 22:48, 27 gruodžio 2011 (EET)

Pagrindinis turnyras yra čempionatas, todėl ir nuoroda yra į jį kaip į labiausiai susijusį straipsnį, o tais atvejais, kai yra sezono varžyboms skirta nuoroda – į sezono straipsnį (pvz., [22]). Siūlyčiau tvarkos nekeisti, nes dėl to straipsnių tik dirbtinai padaugėtų (čempionatui ir taurei reikėtų atskirų straipsnių vietoje vieno bendro), be to, nuorodos į sezonus formuojamos jau nuo seno (tiek iš klubų, tiek iš varžybų straipsnių) neišskiriant čempionatui ir taurei atskirų straipsnių. Sezonų straipsnių tvarka niekam neužkliuvo bene 3 metus, todėl manau kad būtų labai nekorektiška pradėti kurti naujas taisykles kai atliktas didelis darbas ir sukurta tam tikra tvarka; juo labiau negražu kai bandoma primesti naują tvarką iš tų asmenų pusės, kurie ne prisideda prie straipsnių kūrimo, o tik kritiškai vertina kitų žmonių iniciatyvas. Labai prašau Jūsų supratimo ir konstruktyvumo, o ne tik šiaip pasiūlymų, nesigilinant į nusistovėjusią tvarką. Tai, kad straipsniai kuriami greitai, yra tik technikos reikalas – jų turiniui sukurti reikia ne minučių ar valandų, o dienų ir mėnesių. CD 10:01, 28 gruodžio 2011 (EET)

Dalykas paprastas: jei nėra rimtų priežasčių daryti kitaip, vieną objektą turi atitikti vienas straipsnis. Ir tai nėra „nauja taisyklė“ – kiek man žinoma, taip buvo nuo pat Vikipedijos sukūrimo. Ir čempionatas yra objektas, o „sezonas“ – nelabai... Jei dėl to atsiranda daugiau straipsnių, vadinasi, dėl to atsiranda daugiau straipsnių – savaime jų atsiradimas nėra nei geras, nei blogas dalykas.

Be to, niekas nesako, kad visus straipsnius reikia šiandien pat ištrinti, o tada kurti iš naujo. Aišku, iš pradžių vertėtų sukurti čempionatų ir taurių straipsnius kaip nukreipimus, tada pakeisti nuorodas taip, kad jos rodytų į šiuos nukreipimus... Ir taip toliau. Užtruks dar trejetą metų? Na, niekas nedega... --Martynas Patasius 20:55, 28 gruodžio 2011 (EET)

Tuomet manyčiau taip. Aš kuriu ir puoselėju sezonų straipsnius pagal angliškų sezonų analogiją, o Patašius ir Felicilijonas galite abudu puoselėti atitinkamus čempionatų ir taurių straipsnius - tuomet bus galima sudėti tikslesnes nuorodas (Jums bus lengviau jas perimti iš jau esančių sezonų straipsnių). Per 2012 metus ketinu įkelti čempionatų ne tik rikiuotes, bet ir lenteles, be to, papildyti ir taurių turnyrus su daugiau etapų. Taigi, visai prasmingas mūsų darbų pasidalijimas. Pradėti nuo sezono kaip daugiau apimančio objekto yra gana logiška (analogiškai gyvenvietėms - iš pradžių informacija apie bažnyčias, mokyklas, dvarus buvo gyvenviečių straipsniuose, tik vėliau buvo išskaidyta), juolab kad aš ketinu aprašyti ne tik aukščiausias lygas, bet ir taures, pagal galimybes - ir žemesnes lygas. Taigi, sezono straipsniai kaip apžvalginiai turi tikrai didelį potencialą. Linkiu mums visiems sėkmės bedirbant ir bekuriant. CD 21:33, 28 gruodžio 2011 (EET)

Atleiskit, bet taip jau visai neprotinga. Vikipedija nekuriama „kas sau“, pagal tokią tvarką, kokią kas pats sau susigalvojo. Yra bendra tvarka ir reikia jos laikytis. Taip, net kai jos laikytis agituoja kažkas, kas „ne prisideda prie straipsnių kūrimo, o tik kritiškai vertina kitų žmonių iniciatyvas“.

„Taigi, sezono straipsniai kaip apžvalginiai turi tikrai didelį potencialą.“ – Jūs gal jį matot, bet man kažkaip nesiseka... „Pradėti nuo sezono kaip daugiau apimančio objekto yra gana logiška“ – sakyčiau, jei jau reikia „pradėti“, tai pradėti nuo čempionato kaipo tokio (apimančio skirtingais metais vykusius čempionatus) yra logiškiau. Ir yra skirtumas tarp miesto ir „sezono“ – miestas yra objektas tokia prasme, kuria „sezonas“ nėra.

Beje, bendra tvarka turėtų galioti ne vienam futbolui. Lygiai taip pat nemanau, kad galima leisti tokius straipsnius, kaip „Lietuvos šachmatų varžybos 2011 m.“, į kuriuos įeitų visa, kas papuolė. Tačiau gali būti (ir yra) straipsnis Sąrašas:Lietuvos šachmatų čempionatai ir, tarkim, 2009 m. Lietuvos vyrų šachmatų čempionatas. --Martynas Patasius 23:24, 28 gruodžio 2011 (EET)

Man tuomet įdomu, kokia bendra tvarka yra? Čempionatai „kaipo tokie“ yra jau seniai aprašyti, kaip ir taurės (pvz., Maltos futbolo čempionatas ir Maltos futbolo taurė). Nuo to jau seniai pradėta ir gražiai sutvarkyta. Sezonas kaip objektas egzistuoja labai aiškiai - į UEFA turnyrus kasmet patenka komandos pagal sezono, o ne vieno turnyro rezultatus - čempionai į vieną turnyrą, kitos komandos - pagal pirmenybių ir taurės turnyrų pasiekimus. Kad Jums nesiseka matyti objekto, ar aš kaltas? Į sezono straipsnį patenka ne visa kas papuolė, o svarbiausios varžybos pagal rangą. Jeigu dar dėl varžybų svarbos ir rango suabejotumėte, rekomenduoju kreiptis į Lietuvos futbolo federaciją - ten iš klausimų turbūt paaiškėtų, kad futbolu nesidomite. Šachmatams galiotų analogija tuo atveju, jeigu būtų Lietuvos ir tarptautiniu mastu vieninga varžybų hierarchinė sistema, kaip kad yra futbolo. CD 06:48, 29 gruodžio 2011 (EET)

Kažkaip jau labai girdėta istorija - taip pat buvo aiškinama kai teiravomės ar reikia tūkstančių tuščių gyenviečių straipsnių. Atsakymas buvo, va tuoj sukeliu visus ir tada užsiimsiu pildyti. Taip to pildymo ir nesulaukėm, liko tik tūkstančiai "straipsnių" apie "gyvenvietes" su 0 gyventojų. Tas pats bus ir čia, po tūkstančių šablonų sukėlimų liks tik geri ketinimai, nes jei norėtųsi ką nors išsamiai aprašyti, tai turbūt matytume gražiai aprašytą vieną kurį nors sezoną, vietoje šimtų tuščių.--Dirgela 07:15, 29 gruodžio 2011 (EET)

Dirgėla, prašau nekeisti žaidimo taisyklių - jau buvo ne kartą kalbėta, kad gyvenvietes galima aprašyti, jeigu yra bent minimali informacija - gyventojai, apytikrė vieta, pagal galimybes ir koordinatės. Pildymas vyksta, pats žinote (jeigu domitės), tik nereikia tikėtis, kad per metus viskas bus sudėta (istorija ir kt.). Vikipedijoje daug straipsnių iš pradžių yra pustuščiai, o vėliau apauga informacija. Ir niekas nežino, kaip ilgai kai kurie straipsniai bus apytuščiai. Tai yra normali Vikipedijos dinamika. Be to, rašytinės enciklopedijos trumpų straipsnių net nestub'ina - tiesiog parodo tai, kiek yra informacijos, net jei jos mažai. Kai dėl sezonų, pvz., Lietuvos futbolo varžybos 1993–1994 m. arba Albanijos futbolo varžybos 2003–2004 m. yra pakankamai informatyvūs (jeigu domitės). CD 07:22, 29 gruodžio 2011 (EET)

„[J]au buvo ne kartą kalbėta, kad gyvenvietes galima aprašyti, jeigu yra bent minimali informacija - gyventojai, apytikrė vieta, pagal galimybes ir koordinatės“ – puiku, bet gal galėtumėte „dėl pilnos tvarkos“ pateikti ir nuorodą?

„Kai dėl sezonų, pvz., Lietuvos futbolo varžybos 1993–1994 m. arba Albanijos futbolo varžybos 2003–2004 m. yra pakankamai informatyvūs (jeigu domitės).“... Tai čia jau vadinasi „informatyvūs“..? Na, nebūčiau atspėjęs... Juk ten ([23], [24]) – tik vienas „sakinys“ ir kelios lentelės! Net 2009 m. Lietuvos vyrų šachmatų čempionatas ([25]), kurio aš nepavadinčiau labai informatyviu, aprašo, pavyzdžiui, dalyvių parinkimo tvarką...

„Sezonas kaip objektas egzistuoja labai aiškiai - į UEFA turnyrus kasmet patenka komandos pagal sezono, o ne vieno turnyro rezultatus - čempionai į vieną turnyrą, kitos komandos - pagal pirmenybių ir taurės turnyrų pasiekimus“ – kitaip tariant, pagal vieno ar poros turnyrų rezultatus. Tad sakyčiau, kad tie turnyrai ir yra objektai, o „sezonas“ – ne.

„Jeigu dar dėl varžybų svarbos ir rango suabejotumėte, rekomenduoju kreiptis į Lietuvos futbolo federaciją - ten iš klausimų turbūt paaiškėtų, kad futbolu nesidomite.“ – na, ir..? Čia man dabar įsižeisti reikia, ar ką? Štai Jūs šachmatais, regis, irgi ne taip jau labai domitės... „Šachmatams galiotų analogija tuo atveju, jeigu būtų Lietuvos ir tarptautiniu mastu vieninga varžybų hierarchinė sistema, kaip kad yra futbolo“ – buvo tų sistemų: su zoniniais turnyrais, tarpzoniniais turnyrais, pretendentų mačais...

Taipogi paminėsiu, kad vienas iš Jūsų minėtų straipsnių rodo į Lietuvos futbolo taurė 1993–1994 m. ([26]). Ir jame pateikta iš esmės tas pats. Kam reikia dviejų straipsnių, kuriuose – ta pati informacija? --Martynas Patasius 22:03, 29 gruodžio 2011 (EET)

Prašau neieškoti priekabių. Domitės šachmatais ir pildykite šachmatų straipsnius. Vienas sakinys ir kelios lentelės yra informatyvu, nieko nepadarysi, net jei Tau kitaip atrodo. Sezonas yra objektas ir nesikabinėki prie žodžių. Lietuvos futbolo taurei pritaikyta išimtis. Siūlyčiau užsiimti konkrečia veikla, o ne kabinėtis prie to kas papuolė. Apskritai, daraisi primityvus su neva visąlaik teisiais išvedžiojimais apie kitų veiklą. Verčiau eik dirbti. CD 10:28, 30 gruodžio 2011 (EET)

Ne vienam Martynui atrodo, kad vienas sakinys ir lentelė nėra informatyvu. Ta-Ntalas 11:56, 30 gruodžio 2011 (EET)

Vikipedijoje nuolatos vyks ginčai dėl apimties. Kol kas tarptautinėje Vikierdvėje maži straipsniai yra toleruojami. Kai nebebus, galėsite trinti viską lauk ir palikti ~1000 straipsnių. Bet jie bus super ;) CD 12:18, 30 gruodžio 2011 (EET)

Atrodo, kalba eina apie kelis skirtingus dalykus. Pirma, yra straipsniai apie gyvenvietes... Ten kalba eina ne šiaip apie „mažus“ straipsnius, o apie „tuščius“ – apie tokius, kuriuos iš esmės galima sutraukti į sąrašą ar keletą sąrašų.

Antra, yra tvirtinimai, kad „Vienas sakinys ir kelios lentelės yra informatyvu, nieko nepadarysi, net jei Tau kitaip atrodo.“... Sakyčiau, tai šiuo atveju nėra taip jau labai svarbu (žinoma, jei tai nereiškia, kad tokia straipsnių būklė gali būti laikoma galutine).

Tad trečia, kaip buvo aiškintasi, visas klausimas – ar reikia informaciją apie turnyrus (kokia ji bebūtų) paskirstyti po atskirus straipsnius, ar sudėti prie „sezono“. Ir štai susilaukiu atsakymo: „Sezonas yra objektas ir nesikabinėki prie žodžių.“... Na, aš tai laikyčiau pasidavimu... Arba „Lietuvos futbolo taurei pritaikyta išimtis.“. Kodėl padaryta? Kodėl būtent Lietuvos ir būtent taurei? Nežinau, gal ir yra kokia priežastis, bet tada jau turite ją ir pasakyti.

Galiausiai lieka pats požiūris, kuris „iš išorės“ atrodo vos ne „Kaip noriu, taip ir darau! Ko čia kabinėjasi visokie!? Netrukdykite dirbti!“... Negerai... Labai jau arti vikierezijos... Vikipedija – bendruomeninis projektas, kuriame turime bendradarbiauti, o ne kurti iš mokslo, meno, kultūros ar sporto sričių savas „kunigaikštystes“ (žr. Vikipedija:Nuosavybė). Jei labai norisi, kad niekas netrukdytų, galima susikurti savo projektą – kaip Vpovilaitis ir Algirdas yra susikūrę „Gyvosios gamtos enciklopediją“. --Martynas Patasius 22:12, 30 gruodžio 2011 (EET)

Man regis, jau gana terorizuoti naudotoją CD, juolab švenčių laikotarpiu. Nesuprantu, kodėl vis prikišami tie kaimų straipsniai - labai šaunu, kad kiekvienas kaimas turi savo straipsnį - taip daug lengviau straipsnį papildyti, įkelti nuotrauką, nurodyti geografines koordinates. Tų straipsnių pildymas, nors ir iš lėto, bet vyksta ir tame nematau jokios problemos. Dabar dėl futbolo straipsnių - kaip suprantu, labiausiai priekaištaujama dėl turinio ir pavadinimo neatitikimo. Tai gal paprasčiausiai reikia pakeisti pavadinimą (pvz. 2010-2011 m. Andoros futbolo čempionatas ir taurė), vietoj siūlymo kažką kažkur kilnoti? Informacija ten nors ir gana speficinė, bet naudinga todėl tikrai neverta jos trinti ar kitaip bandyti slėpti ar skaidyti. Panašu, kad ponas Patašius iš ties perdaug įsijautė į teisuolio rolę. Hugo.arg 22:32, 30 gruodžio 2011 (EET)

Dar pasiūlyk kurti straipsnius Andoros herbas ir vėliava arba Lietuva ir Latvija. Sarbu, kad turinys atitiktų tekstą :) --Dirgela 00:01, 31 gruodžio 2011 (EET)

„[J]au gana terorizuoti naudotoją CD“ – o kas jį ir kaip „terorizuoja“? Man rodos, vyksta gana normali diskusija.

„Nesuprantu, kodėl vis prikišami tie kaimų straipsniai“ – išties, kaimai ir futbolas nelabai tesusiję, čia reikėtų susitelkti ties futbolu.

„Informacija ten nors ir gana speficinė, bet naudinga todėl tikrai neverta jos trinti ar kitaip bandyti slėpti ar skaidyti.“ – argi kas sako, kad ją reikia trinti? Ar slėpti? O dėl skaidymo – argi tai slėpimo ar trynimo būdas?

„Dabar dėl futbolo straipsnių - kaip suprantu, labiausiai priekaištaujama dėl turinio ir pavadinimo neatitikimo.“ – na, ne tik. Kad būtų aiškiau, gal dar grįšiu prie kaimų. Sakote: „labai šaunu, kad kiekvienas kaimas turi savo straipsnį - taip daug lengviau straipsnį papildyti, įkelti nuotrauką, nurodyti geografines koordinates.“. Galbūt. Bet kodėl tada būtų „labai nešaunu“, jei ir kiekvienas turnyras turėtų savo straipsnį, kaip kad siūlau? Štai tokia Jūsų ir CD pozicija man kol kas sunkiai suprantama... --Martynas Patasius 23:03, 30 gruodžio 2011 (EET)

Na, kiek tenka stebėti nei vienu atveju teiginys, kad prikūrus tūkstančius tuščių straipsnių jie paskui kažkaip pildosi, nepasiteisino. Taip buvo su metais prieš mūsų erą, kaimais be gyventojų, tas pats ir su futboliniais - ten prie visų reikėtų dėti šabloną, kad straipsnis turi prasidėti aiškiu apibrėžimu, gi dabar teišeitų parašyti, kad 2003-4 m. sezonas yra 2003-4 m. sezonas. Jau nekalbant apie tai, kad praktiškai niekur nėra nei vieno rišlaus sakinio. Tiek su kaimais, tiek su metais, tiek ir su futbolu siūlomi paprasti variantai - sąrašai, apibendrinti straipsniai ir pan., kad vikipedija nebūtų tik gerų ketinimų šiukšlynas. Net buvau pradėjęs kelti tuos tuščiu kaimus į lenteles prie seniūnijų, bet kažkam kiekybė pasirodo gerokai svarbiau už kokybę. Jau nekalbu apie tai, kai bandant pateisinti nevykusią idėją tie pseudostraipsniai pildomi beviltiška informacija. Ilgą laiką CD veikla buvo toleruojama tikintis, kad kažkaip stebuklingai ateis laikas, kai jis pats imsis pildyti savo prikurtų tūkstančių tuščių straipsnių, bet pasirodo jis tą palieka kažkam kitam ir toliau imasi generuoti tūkstančius tuščių iš kitos srities. Tai, jei jau "dirbti" tai dirbti, o ne chaltūrinti gal reikėtų? Ir gal jau per tiek laiko buvo galima išmokti normaliai priimti kritiką, o ne pradėti aikštytis ir aiškinti kitiems ką jiems "geriau" daryti? Gal jau būtų metas suprasti, kad kuriant straipsnį autoriui reikia pagrįsti jo prasmingumą, o ne kitiems dalyviams įrodinėti jo beprasmiškumą? O Hugo matyt įsijautė į skriaudžiamųjų gynėjo rolę, nes niekaip nesupranta, kad čia ne vaikų darželis ir visi bendrauja kaip suaugę žmonės.--Dirgela 23:58, 30 gruodžio 2011 (EET)