Naudotojo aptarimas:Knutux/Archive7

Sveikas, kaip manai, ar verta gyvenvietes kategorizuoti pagal seniūnijas, kaip tai ėmė daryti Pleckaitis? Mano kuklia nuomone, neverta. CD 09:31, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Bent jau nepraktiška tokios kategorijos - seniūnijų ribos šiek tiek kinta, tai nespėsime atnaujinti. Be to, netikiu kad yra daug žmonių, kurie kažkokio kaimo ieškos pagal seniūniją, o jei ir ieškos, tokią informaciją galima rasti seniūnijos puslapyje. Taip kad manyčiau, kad neverta. knutux 09:42, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Tai dabar reiškia, kad teks taisyti Pleckaičio darbą? Sunkus atvejis. CD 10:15, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Na jei reiks taisyti, tai galima automatizuotai - paimti sukurtų kategorijų sąrašą ir su skriptais kelti aukštyn. Tik reikia sutarti ar tikrai taip darom. knutux 10:28, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Manau, kad reikia daryti, bet tikriausiai dar reikia ir visos Vikibendruomenės pritarimo? CD 11:30, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Sutinku, kad seniūnijų kategorijos nereikalingos. --Hugo  13:26, 15 Rugsėjo 2006 (EEST)

Sveikas, Knutux, darsyk. Manau, kad jeigu Tu moki, tai seniūnijų kategorijas keiski į savivaldybių (rajonų). Už tai pasisakome mes trys, o ir Pleckaitis, kaip suprantu, neprieštarauja, kadangi naujai kuriamuose straipsniuose vėl gyvenvietes priskiria savivaldybių principu. CD 10:12, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)

Radau tik tris seniūnijų kategorijas ir jau paleidau automatinį perkėlimo procesą, turėtų per valandą kitą baigtis. knutux 10:17, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)

Nesupratu kam atsatinėji ištrintas nuotraukas, jei jos vietiek po tam tikro laiko bus ištrintos. Verčiau tegu kas nors ima jų analogus iš commons ir sudėlioja į reikiamas vietas. Algirdas 16:44, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kai kurios nuotraukos yra naudojamos, o ištrynus nuotraukas sunku sužiūrėti kurios, dėl to geriau jau tegul kol kas bus daugiau, negu kad trūks. knutux 16:46, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kesita, nebėra wikyje suderinamumo, vieni trimituoja tą, kiti kitką, o tai stabdo kūrybinę laisvę. Algirdas 16:49, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Nelabai suprantu kur kas ką trimituoja ir kaip stabdo laisvę? Tiesiog buvo pasiūlymas deleguoti paveikslėlių saugojimą pilnai į commons (kaip tai jau padaryta berods ispaniškoje Vikipedijoje, padarant nuotraukas prieinamas visiems projektams), tačiau nieko nebuvo nutarta, taigi nematau jokio čia stabdymo. Net jei kada nors būtų nutarta perkelti viską į commons (kuo labai abejoju), visos nuotraukos su GFDL ir PD licencijom būtų perkeltos tenais, o ne trinamos, nes originalios nuotraukos - vienas brangiausių Vikipedijos projektų turtų. knutux 16:52, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Aš dar kartelį primenu, kad ištrintos ir vėl atstatytos nuotraukos anksčiau ar vėliau vistiek bus ištrintos. Todėl bereikalo gaišinamas laikas, kai galima iš commons saugyklos pasirinkti ir tiesiai sudėti į atitinkamas vietas. Be to, tai būtų dvigubas darbas tas ištrintas nuotraukas licenzijuoti, nusiųsti į commons ir vėl įdėti į viki. Algirdas 18:43, 19 Rugsėjo 2006 (EEST)

Kai vienas iš senbuvių, sukūręs ištisą biologijos žinyną (per 3000 straipsnelių), ir administratorius (kuriam VP jau buvusi tapusi širdies dalimi, o tuo pačiu ir jos skausmu) kažkodėl trinkteli durimis (prieš tai padaręs drastišką veiksmą), reikėtų trumpam sustoti ir ramiai pasižiūrėti, ar viskas yra gerai ir pačioje bendruomenėje. Gal būt apie kai ką reikia nustoti kalbėti ar atidėti vėlesniems laikams. Bendruomenė irgi gali daryti nuolaidas, ne vien individualūs dalyviai. Viskas turi būti --JonasS 17:11, 20 Rugsėjo 2006 (EEST)dėl bendro tikslo (ir tas tikslas ne visada yra ateityje - jis visada yra ir čia, ir dabar)... Tai tik nieko neįpareigojantys ir jokių veiksmų neskatinantys pasvarstymai... Geriausia į šį pasisakymą neatsakinėti.

Pertvarkiau pirmąjį sakinį. Ar tinkamas? NeverSeenMan 16:48, 22 Rugsėjo 2006 (EEST)

Prašom prisidėti čia Hugo  21:18, 21 Rugsėjo 2006 (EEST)

Greetings Knutux!

Can you please kindly help me translate these passages into the unique Lithuanian language?

"Jesus Christ, the Word who became flesh, died on the cross for the redemption of sinners, resurrected on the third day and ascended to heaven. He is the only Saviour of mankind, the Creator of the heavens and earth, and the only true God".

"The Holy Bible, consisting of the Old and New Testaments, is inspired by God, the only scriptural truth, and the standard for Christian living".

"Salvation is given by the grace of God through faith. Believers must rely on the Holy Spirit to pursue holiness, to honour God, and to love humanity".

"The Lord's Second Coming will take place on the Last Day when He descends from heaven to judge the world: the righteous will receive eternal life, while the wicked will be eternally condemned".

Any help at all would be very gratefully appreciated, Thankyou very much.

From --Jose77 08:31, 26 Rugsėjo 2006 (EEST)

Sveikas. Kai bandžiau kandidatuoti į administratorius tu balsavai prieš, nes atseit nepastebiu nė vieno vandalizmo. Šiomis dienomis pastebėjau gal kokius 6(ar net daugiau) vandalizmų. Taip pat šiomis dienomis parašiau pakankamai daug straipsnių. Ar dabar jau galėčiau būti administratoriumi? Tadas12 17:49, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ten buvo išsakytos kai kurios pastabos, tikrai ne viskas. O dėl kandidatavimo - kandidatuoti nedraudžiama, tačiau siūlyčiau palaukti ir užsitarnauti visų dalyvių pagarbą (buvo daug pasisakiusių prieš), be to, administratoriaus teisė nereikalinga produktyviam darbui, tai tėra tik moralinis įsipareigojimas prižiurėti Vikipediją, ne tik savus straipsnius. O dėl straipsnių rašymo - kad ir rašai daug, beveik visus tavo straipsnius po to reikia tvarkyti kad "pritempti" prie nusistovėjusių normų (kalbant apie sportininkus, visur tenka pakeisti kabutes, dėti infolenteles, nuorodas į kitas kalbas ir t.t.), taigi geriau pirma šiek tiek labiau stebėk kaip kinta tavo rašyti straipsniai ir vėliau į tai atsižvelk. knutux 17:54, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ačiū už pastabas. Stengsiuosi kaip įmanydamas. Tadas12 18:02, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ar taip turėjai omenyje reikia tvarkyti straipsnius kaip čia? Tadas12 18:56, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Tikrai taip, svarbiausioji dalis - infolentelė (kurią ir įdėjai), tik dar tuo pačiu reikėtų naudoti lietuviškas kabutes („“), dar vienas dalykas (čia jau skonio reikalas) - įdėjęs infolentelę aš visada išimu skyrių Karjera, nes ten tik dubliuojama informacija. Dėl kabučių, tai jų dėjimą galima palengvinti naudojant specialiųjų simbolių juostą (po redagavimo langu) - tereikia pažymėti komandos pavadinimą ir spustelti ant tų kabučių. knutux 19:20, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Patarčiau užblokuoti tą IP adresą kuris parašė tuos Lietuvos ryšius, nes tai jaunebe pirmas įspėjimas jam Tadas12 21:25, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Nesu iš tų administratorių, kurie mėgsta dažnai ir ilgam blokuoti, todėl ir šiuo atveju susilaikysiu. knutux 21:32, 30 Rugsėjo 2006 (EEST)

Tik megsti kitiem patarineti uzblokuoti ir ilgam laikui. Naudotojas:Malakasosas 21:52, 30 Rugsejo 2006 (EEST)

Sveikas. Mane kątik netyčia automatiškai buvo užblokavę ir aš sukūriau Naudotojas:Tadas21 nes galvojau kad tada leis vėl redaguoti ir aš galėsiu paprašyti kad mano IP atrakintų. Dabar man jau to nebereikia, tad jei gali ištrink tą Naudotojas:Tadas21 Tadas12 19:00, 1 Spalio 2006 (EEST)

Ištrinti naudotojų neturiu teisių, bet nematau ir didelio reikalo. knutux 08:58, 2 Spalio 2006 (EEST)

Norėjau paklausti, ar istorijoje likęs teises pažeidžiantis tekstas neturėtų būti trinamas. Juk iš esmės jis lieka pasiekiamas vikipedijoje, kad ir neakivaizdžiai. O gal taip ir daroma? --Vezhlys 21:42, 1 Spalio 2006 (EEST)

Kol kas iš istorijos pažeidimai nebuvo trinami. Nežinau ar teisiškai tai nieko nepažeidžia, jei tai nėra neteisėta, tai visai patogu istorijoj matyti tokius dalykus - pavyzdžiui galima vėliau įtariant kokius pažeidimus greitai patikrinti ar anksčiau tokių pat nebuvo. knutux 08:58, 2 Spalio 2006 (EEST)

Ar galima padaryti, kad blokavus vartotoją automatiškai matytųsi, kuri iš dviejų opcijų buvo parinkta - ar blokuoti tik anoniminiai dalyviai, ar ir neleidžiama susikurti vartotojo? --Nomad 21:47, 4 Spalio 2006 (EEST)

Kad man rodos ir yra rašoma, pvz "21:26 (Blokavimų sąrašas) (skirt; ist) . . Nomad (Aptarimas | indėlis | blokuoti) ("Naudotojas:217.17.83.179" užblokuotas, blokavimo laikas - 1 day: vandalizmas (blokuoti tik anoniminiai dalyviai))". Arba gal neteisingai supratau klausimą. knutux 07:29, 5 Spalio 2006 (EEST)

Taip, bet čia aš rankom tą užrašau kol kas :) Tuo pačiu noriu paklausti, ar galima padaryti, kad naujus straipsnius pradėti galėtų tik registruoti vartotojai. Berods, angliškoje wikipedijoje taip yra padaryta. --Nomad 15:02, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Šiaip turėtų būti įmanoma, tereikia bendruomenės nuosprendžio ir tada kreiptis į aukštesnes instancijas (tikriausiai meta projekte kažkur įrašyti prašymą). knutux 15:10, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Nesant vienareikšmiško aiškumo dėl kategorijos vikipediškumo, pradedama diskusija, o argumentai pateikiami apatarimuose. --Ooom 15:22, 5 Spalio 2006 (EEST)

Čia klausimas ar priekaištas? knutux 15:22, 5 Spalio 2006 (EEST)

čia techninis patikslinimas: argumentai "išsimėto" komentaruose, visgi tikslingiau, kad būtų vienoje vietoje, ar ne? --Ooom 15:28, 5 Spalio 2006 (EEST)

Tai siūlai komentarus dėl kategorijos vikipediškumo rinkti knutux aptarime?Dirgela 06:47, 6 Spalio 2006 (EEST)

Sveikas. Norėjau paklausti ar taip kaip elgiasi Naudotojas:Malakasosas elgtis galima? Pažiūrėk ką jis parašė savo aptarime? Tadas12 17:21, 5 Spalio 2006 (EEST)

Knutux, gal galėsi savaitgalį įrašyti (aš negalėsiu) šeštadienį vyksiančių rungtynių rezultatus į XIII Europos futbolo čempionato atranka. Aš ten įdėjau susitinkančių komandų lenteles, reiks tik įrašyti rezultatą ir įvarčių autorius. Jei netingėsi, galėsi dar pakoreguoti grupines lenteles. Hugo  17:15, 6 Spalio 2006 (EEST)

Smulkmena, bet jau ne kartą mačiau, kad rašote „pirmąjame“ (taisyklingai - be nosinės). CD 16:55, 12 Spalio 2006 (EEST)

Dėkui, jei čia apie kalendoriaus paveikslėlius, tai aš ten turiu išsisaugojęs tekstą ir nebežiūriu niekad, bet pataisysiu. O straipsniuose stengiuosi taisyklingai rašyt, bet kartais dar prasmunka tos nosinės. knutux 17:02, 12 Spalio 2006 (EEST)

Sveikas, ar galetum pasidalinti saltiniu naudotu straipsniuose kad ir apie Alšėniškiai? Aciu, Renata3 19:47, 15 Spalio 2006 (EEST)

Dažniausiai rėmiausi VLE ir Bumblausko "Senosios Lietuvos istorija", dar kai kuriais atvejais rėmiausi ir TLE. Konkrečiai Alšėniškių atveju namuose (jei nepamiršiu) pasitikrinsiu kaip ten buvo iš tikro. knutux 07:55, 16 Spalio 2006 (EEST)

As rasiau sio straipsnio angliska varianta. Esme, kad niekur neradau "Jurgis Alelkaitis, Simono sūnus, į Alšėnus 1440 sušaukęs Ponų tarybą, paskelbusią kunigaikščiu Kazimierą, kelių seimų dalyvis" (Jis toks minimas kaip Aleksandro tevas), "Simonas Alšėniškis, Lucko seniūnas," ir "Jonas (Jonušas) Alšeniškis, Jurgio sūnus, karvedys, Kijevo, Trakų vaivada" (kurio Jurgio sunus?) Dekui uz pagalba. Renata3 02:29, 17 Spalio 2006 (EEST)

Vakar visai neradau laiko, bet tikiuosi šiandien pasitikslinti, gal ir privėliau kokių klaidų. knutux 07:46, 17 Spalio 2006 (EEST)

Pasiėmiau VLE irštai ką ten rašo - "<...>4 brolis Aleksandras, Švitrigailos šalininkas, 1405 išdavė Ldk Vytautą, perėjo tarnauti Maskvos d. kun-čiui ir iki 1408 valdė Pereslavlį. <..> Simono sūnus Jurgis, mirus Ldk Žygimantui Kęstutaičiui, 1440 į Alšėnus sukvietė Ponų Tarybą, iškėlusią į d. kun-čius Kazimierą. Lydėjo Kazimierą į Lenkiją, <..>. Dalyvavo Lenkijos Petrakavo (1446), Liublino (1448) ir Parczewo (1453) seimuose. <..>. Jurgio sūnus A. Alšėniškis 14 a. pab.-15 a. pr. buvo valstybės veikėjas. Kitas sūnus Simonas (m. 1505) nuo 1490 buvo Lucko seniūnas. 1491 atmušė Krymo totorių antpuolį į Voluinę, tapo Voluinės žemės maršalka. 1500-02 (kai Konstantinas Ostrogiškis buvo maskvėnų nelaisvėje) - LDK d. etmonas. Aleksandro sūnus Jonas (Jonušas) 1488 studijavo Krokuvos u-te. <..>. Kitas sūnus Jurgis (m. 1510) nuo 1508 buvo Kijevo vaivada. Žymiausias Alesandro sūnus - Vilniaus vyskupas (nuo 1536) P. Alšėniškis. Jurgio sūnus Jonas (Jonušas, m. po 1549) 1530 kovojo su totoriais. <..>". Tikiuosi kad tai ką nors paaiškina. knutux 19:16, 17 Spalio 2006 (EEST)

Paaiskina, dekui! (persiprasau uz toki velu atsakyma) Renata3 04:28, 2006 Spalio 25 (EEST)

... žymių nuėmimas nuo savo kurto puslapio ir dar be jokių esminių pakeitimų ar komentarų traktuojamas kaip vandalizmas, taigi bus reaguojama atitinkamai. knutux 10:00, 12 Spalio 2006 (EEST) [1]

Žymių uždėjimui taikytinos adekvačios priemonės - jei nėra pagrindimo (straipsnio aptarimų puslapyje) arba yra vos keletą gramatikos klaidų, netinkamos žymės dėjimas (vietoj straipsnio patobulinimo) taipogi yra vandalizmas. --Ooom 15:29, 16 Spalio 2006 (EEST)

Jei straipsnyje yra klaidų, žymės apie klaidas uždėjimas yra vandalizmas? Kokiose taisyklėse taip parašyta? :D --Nomad 15:37, 16 Spalio 2006 (EEST)

Būtų smagu, jei nebūtų graudu, kai vienas dalyvis vis kuria savas taisykles ir traktuotes ir nors nesulaukia jokio pritarimo, tik kritiką, vistiek yra įsitikinęs, kad yra teisus. Kad nebūčiau apkaltintas Ooom būdingu nekonkretumu, parašysiu, kad turėjau omenyje Ooom, kuris įsivaizduoja, kad jei pačiam lengviau pataisyt straipsnį, nei uždėti žymę, reiškia visi kiti irgi turi marias laiko šimtams straipsnių per dieną sutvarkymui. knutux 15:54, 16 Spalio 2006 (EEST)

Dear Ponas Knutux: Seeing that you have contributed so many maps to the project, I wonder if I could trouble you for some more? A lot of the Lithuania geography_stubs lack maps for places, as opposed to cities, which seem pretty mapped out. Maybe they were created in some automated or semi-automated way? If so, maybe you could share that process with one of us to continue creating more maps. Sincerely, from the English Wikipedia, Novickas

No automated way yet, everything was done manually. knutux 08:01, 2006 Spalio 23 (EEST)

Klaipedos staripsniai nieko nedubliuoja... Tiesiog pagal wikipedijos tasykles, negalima kurti perdideliu straipsniu, tokiu straipsneliu turejimas ir nuolatinis pildymas gali isvaduoti nuo perkrovos dideles. Taigi, ta ir darau. Reikalauju, kad straipsniai apie Klaipedos istorija, ekonomika, mokymo istaigas, bvaznycias liktu ir butu naudojami, kaip atskiri straipsniai. Nieko jie nedubliuoja, o tik atnesa nuada. Pleckaitis.

Koks ten išvadavimas, kai skyrelyje yra dvi eilutės ir jos tiesiog perkeliamos į atskirą sraipsnį? Sutinku, kad kartais tokie papildomi straipsniai reikalingi, bet jų negalima kurti vien iš dirbtinio straipsnių kūrimo idėjos - reikia kurti po vieną ir tik tada, kai skyrelis pasidaro nenormaliai didelis. knutux 14:20, 2006 Spalio 26 (EEST)

As tuos skyrelius pasidariau, kad galeciau nuolat pildyti... o Jus trukdote plesti Wikipedija pagal jos standartus... Pleckaitis.

Įdomu kuris Vikipedijos standartas liepia kopijuoti skyrelius į atskirus straipsnius. Jei norisi daryti pagal Vikipedijoje nusistovėjusią tvarką, geriau žiūrėti pavyzdžius - geriausias miesto skaidymo pavyzdys tikriausiai yra Mažeikiai, kur informacija apie švietimą ir kultūrą yra atskiruose straipsniuose, tačiau pagrinidniame straipsnyje ta informacija nedubliuojama, tėra tik nuorodos į smulkesnius. knutux 14:27, 2006 Spalio 26 (EEST)

jei manote, kad žymes uždedate pagrįstai, prašome argumentuoti savo nuomonę diskusijų puslapiuose.

Kitaip nepagrįstas žymės uždėjimas be jokio komentaro (pastebėta kokius 8-10 kartų) traktuojamas kaip vandalizmas, žr. [2]

Tai aliuzija į [3]

--Ooom 23:09, 2006 Spalio 27 (EEST)

({{delete}} - dubliuoja straipsnio Klaipėda skyrelį (nėra jokios papildomos info)) - kad komentaras yra. E rulez 23:56, 2006 Spalio 27 (EEST)

Paskaityk ką prirašiau projekte kategorijų, šiaip kažkaip labai neša į pamirštą projektą (mano nuomone jis kone svarbaiusias turėtų būti ;)) Wikipedia aptarimas:WikiProject Kategorijos Ir tiesa, niekur neradau kaip pasirašyti kad gražiai gale pridėtų userį ir datą/laiką :) Kažkur helpe yra ? Kažkaip sena smegeninė atkasė kaip reikia daryti, bet helpe vistiek neradau :) Tiesa, gal kada norėtumėte kokį žaidimą pažaist ? Galima kokioj neutralioj vietoj ar į svečius užsuktumėte :) Juokelis 12:17, 2006 Spalio 30 (EET)

mėgstu, kai žmonės tiksliai išsireiškia

blokavote jūs, o aš nieko neblokavau, taip kad man nepriskyrinėkite savų veiksmų ir veikų

Rekordų tai aš nesivaikau ;) o veika yra veiksmas arba neveikimas, todėl "veiksmų ir veikų" yra nelogiškas darinys :D Dirgela 21:21, 2006 Lapkričio 3 (EET)

pakankamai logiškas, - netaupumas ne visada yra ir nelogiškumas

veika yra juridinis terminas

Sveikas. Gal galėtum man ką nors patarti dėl esą skubiai trintino paveikslėlio "Trakų salos pilis 15 a. pradžioje", kuriuo nesen. papildžiau str. Trakų salos pilis ? Gal iš tiesų kažką pažeidžiau? Gugis 10:54, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Kadangi iliustracija paimta iš autorinėmis teisėmis apsaugoto šaltinio ir nėra nurodyta, kad būtų gautas leidimas iliustraciją naudoti, tai gaunasi autorinių teisių pažeidimas. Nebent pateikėte ne visą informaciją (pavyzdžiui, leidimas naudoti yra gautas). knutux 11:42, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Galbūt įmanoma naudoti {{fairuse}}?.. Juk iliustracija, kurios atitikmenų sunkiai rastume, iliustruotų konkretų straipsnį. -..- Hugo.arg _aptarimas 15:18, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Nesu specialistas, bet kažkodėl manau, kad fairuse niekaip čia nepavyks pritempti. knutux 15:50, 2006 Lapkričio 14 (EET)

Parašau ir tau tą patį, ką Atlantui - tas pats aktyvus religinis fanatikas angliškoje wiki teršia mūsų trijų puslapius. Aš ten šiek tiek pakalbėjau su adminais, manąjį užrakino, taip pat vienas pasisiūlė prižiūrėti vandalo IP. Nežinau, kiek tai duos naudos, nes jis dinaminis. Šiaip ar taip, patiko, kad reikalą sutvarkė greitai ir apeinant formalumus. [4] --Nomad 10:39, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Dėkui už įspėjimą, reiks atidžiau savo puslapį prižiūrėt. knutux 11:52, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Kaip paversti tą raidžių eilutę Gegužraibiniai/gentys, gal dailiau atrodytų. Algirdas 22:21, 2006 Lapkričio 16 (EET)

Nesu tikras ar teisingai supratau, bet jei kalba eina apie turinį, tai padeda {{compactTOC}}. knutux 08:14, 2006 Lapkričio 17 (EET)

labas, as cia del tu budologu. Nukelti prie teologu nebutu labai korektiska, nors mat ji galai gal. Bet yra didesne problema. kategorija teologai priskirta "Kataliku teologijai". Cia jau gaunasi tikrai didele nesamone. juolab kad ten dar ir protestantu teologai metosi. Uzlaisva marsa 14:30, 2006 Lapkričio 18 (EET)

Budologus as gal geriau prie orientalistu perkelsiu... Uzlaisva marsa 14:31, 2006 Lapkričio 18 (EET)

Pakeičiau Teologai kategorijas į kat:Teologija ir kat:Profesijos --Nomad 14:33, 2006 Lapkričio 18 (EET)

Sveiki, norėčiau atkreipti dėmesį į tai, kad kažkodėl wikipedijos navigacinė nuoroda "Naujienos" nukreipia į straipsnį apie laikraštį, ar negalima padaryti taip, kad šį nuoroda nukreiptų į sakykim Wikipedia:Aktualijos?--Qwarc 22:27, 2006 Lapkričio 24 (EET)

Nesu tikras kad suprantu apie kokią nuorodą eina kalba. knutux 07:51, 2006 Lapkričio 27 (EET)

Sveikas. Tikiuosi nesupyksi, kad žemaitiškoje wiki truputį pakeičiau tavo naudotojo puslapį. Jei tau nepatinka mano padaryti pakeitimai, pasakyk ir aš juos ištrinsiu Tadas12 20:22, 2006 Lapkričio 26 (EET)

kuo tau ta nuotrauka nepatinka, viskas ten tvarkoj. Ji iš žemaitiškos wikipedijos ko tau dar ble trūksta?! Tadas12 18:29, 2006 Lapkričio 27 (EET)

Pirmiausia - prašome pagarbiau, antra - priežastį įrašiau komentaruose. Žemaitiška vikipedija nėra pirminis šaltinis, be to ten nėra paminėta autoriaus ar pirminio šaltinio, taigi parašymas kad iš žemaitiškos vikipedijos prilygsta nieko nerašymui, o fairuse tokiais atvejais niekaip nepritempsi. knutux 07:41, 2006 Lapkričio 28 (EET)

nematau reikalo kodėl turėčiau tau rodyti pagarbą, o pirminis šaltinis yra knyga "Mažeikiai" autorius Jonas Strazdauskas, dabar jau patenkintas?! Tadas12 17:05, 2006 Lapkričio 28 (EET)

Tikrai labai solidžiai atrodo toks "pagarbus" bendravimo stilius, nekeista kad atmesti jau 3 ar daugiau tavo administratoriaus teisių prašymų. Dėl šaltinių - ne visi čia ekstrasensai, kad atspėti iš užrašo "iš žemaitiškos Vikipedijos" pirminį autorių? Be to, knygose esančioms iliustracijoms fairuse netaikoma, kaip ir daugeliui kitų autorinių kūrinių. Taigi iliustraciją žymėsiu {{delete}} žyme. knutux 07:12, 2006 Lapkričio 29 (EET)

Na tik Malakasosui pagarbos nerodantis (Tado 12 sakinys iš praeito mėnesio administratorių teisių šturmo meto) Tadai12 čia pertempei lazdą...nereikia visų čia pulti ir įsivaizduoti, kad vien dėl to, kad Žemairtiškoje VP esi administratorius ir pagrindinis aktyvus dalyvis gali visur daryti viską ką panorėjęs...bendros licenzijavimo sąlygois bendros visoms Vikipedijoms ir gėda administratoriui nors šiek tiek nebūti su jomis susipažinus ... ausis _aptarimas 13:52, 2006 Lapkričio 29 (EET)

kaip matau ponas ausis visur kiša savo trigrašį... turbūt už tokius žodžius būsiu užblokuotas, bet mano manymu tai tiesa

Kad kišu trigrašį kartais, kai nebūtina tas tiesa (gi visi nesam tobuli, na nebent galim išskirt Malakasosą, kuris yra atskiras atvejis ir net per labai gerai apie save mano:), bet manau, kad per jautriai į viską reaguojat, nes kas nori tas ir išsako aptarimų puslapiuose, ką mano vienu ar kitu klausimu, tiktais kai kurie iš jų neapsieina be tokių žodžių kaip ble kas tau nepatinka ir panašiai...O šiaip nenoriu nieko jums daugiau rašyti prieš jus ir su jumis susipykti, nes turite daug ir teigiamų bruožų, kaip pavyzdžiui kruopštumą ir iniciatyvą, bet reikėtų kiek galima konflikto metu su kitais dalyviais ramiau kalbėtis, o ne paleist visą rusišką bei kitokį žodžių "arsenalą" ir šiaip nepagrįstai aštrinti situaciją...o šiaip tebūnie taika...:)... ausis _aptarimas 20:22, 2006 Lapkričio 29 (EET)

Jūs mokate įtikinti, gerbimasis. Sutinku su jumis. Tuo metu kai visa tai prasidėjo dėl tos nuotraukos, tikrai buvau susinervinęs. Nes daug vargau kol ją įkėliau prireikė netgi kito žmogaus pagalbos. bet taisyklės yra taisyklės ir prašau nepykti už mano agresyvų charakterį. Pagarbiai Tadas12 21:00, 2006 Lapkričio 29 (EET)

Nieko visko pasitaiko...gal artimiausiu metu atsiras kieno nors iš VP narių daryta su laisva licenzija nuotrauka..žinoma bėda ta, kad matyt jūs vienintelis VP naudotojas, kuris esate iš Židikų ir kaži ar kas nors kitas su fotoaparatu ten artimiausiu metu užklys,..bet o gal jūs turite fotoaparatą (arba namiškiai)?Juk galima būtų išsiverst net ir ne su skaitmeniniu...... ausis _aptarimas 21:12, 2006 Lapkričio 29 (EET)

... ausis _aptarimas 17:45, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Labas, pastebėjau, kad naujausių keitimų antraštė, nurodanti datą, mėnesio pavadinimą rašo iš didžiosios raidės. Ar galima padaryti iš mažosios, t.y. pagal lietuvių kalbos taisykles? CD 20:01, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Čia ne tik naujausių keitimų sąraše, bet ir visur kitur (pvz., naudotojų parašuose, puslapio skirtumų lange ir t.t.) taip rodo. Reikia tiesiog pakeisti MediaWiki:December ir kitus mėn, tikriausiai niekas kitas dėl to nesugriūtų. E rulez 20:32, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Na ten ne viskas taip paprasta, kažkada norėjau sutvarkyti, kad rodytų datas lietuviškai (su "m." ir "d." bei mėnesis iš mažosios - "2006 m. gruodžio 1 d."), bet tam reikia pakeisti LanguageLt.php failą. Tame faile reiktų perrašyti paveldėtas date, timeanddate ir galbūt formatMonth funkcijas - nėra sudėtinga, tačiau reikia žmogaus, kuris apsiimtų pakeisti tas funkcijas, patestuoti ir paprašyti Wikipedijos programuotojų/adminų kad įkeltų į cvs'ą, o vėliau ir į pačia Vikipediją. knutux 07:44, 2006 Gruodžio 5 (EET)

Aha, skamba gana sudėtingai. Darykite, jeigu išeina. Tarp kitko, dabar įkeliamose kalendoriaus datose (kovo mėnesio) pirma skaičius, po to mėnuo - ir skaitosi nevisai lietuviškai (rusų pavyzdžiu „devinta kovo“), ir paprastai plėšomuose kalendoriuose mėnuo būna aukščiau dienos. Bet kadangi suprantu, kad su paveiksliukais ir taip sočiai darbo, tai šis pastebėjimas (iš pagarbos atliktam darbui) yra tik tarp kitko, gal ateičiai. CD 16:55, 2006 Gruodžio 5 (EET)

labas, gal gali pasakyti kaip ideti pomėgiu šablonus i straipsni apie save? -- šis nepasirašytas komentaras buvo paliktas naudotojo Nautilas (aptarimas • indėlis)

Paprasčiausia - nusižiūrėti nuo kitų. O šiaip tai pvz jei nori įsidėti apie matematiką, rašai {{User matematika}} ir t.t. Daugiau pavyzdžių yra puslapyje Naudotojas:Tractor/Userboxes. knutux 07:21, 2006 Gruodžio 7 (EET)

Wiki puslapių apačioje esančiame užraše "Jokių Garantijų" antrasis žodis visai nemotyvuotai rašomas didžiąja raide. Turėtų būti "Jokių garantijų". Konsultantas 08:26, 2006 Gruodžio 7 (EET)

Pataisiau, dėkui už pastebėjimą. knutux 09:03, 2006 Gruodžio 7 (EET)

Negaliu pakeisti straipsnio pavadinimo Romai-->Čigonai. Konsultantas 09:26, 2006 Gruodžio 8 (EET)

Na tai yra todėl, kad straipsnis Čigonai jau egzistuoja ir nėra nukreipiantysis (šiuo metu jis padarytas nuorodiniu). Jei bus paliekamas disambig straipsnis, romus reiktų pervadinti į čigonai (tauta), o jei tautai bus teikiama pirmenybė, tą nuorodinį straipsnį reikia pervadinti į čigonai (reikšmės) ir tada jau pervadinti romus į čigonus. knutux 10:12, 2006 Gruodžio 8 (EET)

[5] kažko nepagauna botas, todėl automatinis atnaujinimas nepavyko. --Atlantas 13:19, 2006 Gruodžio 18 (EET)

Panašu kad kažkokios klaidos, mėginsiu prie progos žiūrėt. Iki to laiko reikėtų atstatyti ankstesnes versijas, bet kad labai jau daug puslapių spėjo išgadint :) . knutux 13:29, 2006 Gruodžio 18 (EET)

Kai prieš porą savaičių dukart keitėsi Special:Allpages vaizdavimas, DB atnaujinimas ištuštindavo DB. Tada sukomitinau pakeitimus. Nuo to laiko DB atnaujinimas, inicializacija ir statistikų įkėlimas pas mane veikia be problemų. Gal tai tiesiog eilinis bugas ;) E rulez 12:51, 2006 Gruodžio 19 (EET)

Atsinaujinau failus, gal dabar pradės veikti. Dėkui už priminimą kad reikia atsinaujinti bent kartą į metus :) knutux 13:12, 2006 Gruodžio 19 (EET)

Heh, vakar-šiandien vėl keitėsi Special:Allpages vaizdavimas. E rulez 14:11, 2006 Gruodžio 20 (EET)

Ar neturime galimybės pirmajame puslapyje pakabinti kokį nors šventinį atributą - eglutę, žaisliuką, briedį ar Kalėdų senelį? Konsultantas 13:24, 2006 Gruodžio 22 (EET)

Na galimybė tai visada yra - galima pakeisti rinktinę iliustraciją ar savaitės straipsnį. Tereikia savanorių, kurie sugalvotų geriausią variantą. knutux 13:43, 2006 Gruodžio 22 (EET)

Žodžiu kas čia marmalynė? Pusė HTML funkcijų skaito, pusė ne, tai kaip čia išeina? Neįmanoma dirbt... Pusė CSS skaito, pusė ne. Tai kur tvarka?

Vikipedijos redaktorius turi savo sintaksę, tačiau dalinai palaiko HTML. Galimai pilnai apsieiti ir be HTML f-jų rašant straipsnius. (pasirašymui 4 tildės ženklai arba virš redaktariaus spausti ikonėlę su parašu) --Atlantas 17:52, 2006 Gruodžio 28 (EET)

Tikra tiesa - čia sava sintaksė ir HTML palaikymas įdėtas tik kai kurių specialių tagų. Kažkur mačiau anksčiau parašymą apie "justify" (vėliau buvo ištrintas) - tokie dalykai visad bus trinami, jei tik neprasprūs netyčia, nes darko bendrą tvarką. Jei mėgsti tekstą, išlygiuotą pagal abu kraštus, tereikia nustatymuose taip pasisakyti, bet ne keisti lygiavimą visiems skaitytojams. knutux 08:14, 2006 Gruodžio 29 (EET)