Naudotojo aptarimas:Lazdynas/Archyvas2006

Smagu, jog aktyviai įsijungei į Vikipedijos projektą, bet turiu vieną smulkią pastabą - kad nereiktų kitiems tvarkyti, gal galėtum šiek tiek kitoniškai rašyti biografinius straipsnius, t.y. atsižvelgiant į nusistovėjusį Vikipedijos stilių. Pirmą sakinys turėtų atrodyti maždaug taip - "Albertas Einšteinas (1879 m. kovo 14 d. - 1955 m. balandžio 18 d.) - vokiečių fizikas." (tavo kuriami straipsniai dabar prasideda skyreliu, gimimo bei mirties datos ir apibūdinimas yra atskiruose sakiniuos, tai kitiems po tavęs reikia pertvarkyti į sutartą stilių). Sėkmės. knutux 20:56, 18 Gruodžio 2005 (EET)

Matau, Gerb. Naudotojas:Lazdynas šiuo metu aktyviausiai papildo biografinius straipsnius, todėl čia noriu pasitarti apie tokių straipsnių vikipediškumo kriterijus. Kokie Jūsų kriterijai? Aš nemanau, kad politiko profesija būtų pakankamas motyvas atsidurti Vikipedijoje, tačiau pastebėjau, kad Jūsų įkeliami politikai taip pat yra įvairių asociacijų vadovai - yra žinomi visuomenėje. Vikipediškumo kriterijai to tiksliai nereglamentuoja. Ar tų visuomenės veikėjų veikla atspindėta žiniasklaidoje? Jei straipsnyje nepaminėta kuo konkrečiai asmuo pasižymėjo, tuomet gal skyrelyje „Nuorodos“ verta įdėti nuorodą į Google paiešką apie tą asmenį? Maždaug taip: Rimantas Lazdynas. Gal galėtumėte parašyti savo nuomonę Naudotojas:Mykolas skyrelyje „Siūlomos biografijos“? --Mykolas OK 21:10, 2007 Birželio 7 (EEST)

Negaliu suprasti, kodėl žmonės, dirbantys projektuose pagal GNU licenziją, pasirašinėja slapyvardžiais - tai kvepia nesąžiningumu. Tai, kas atvira, turi būti ir skaidru.

Kažkodėl Jūsų vardo ir pavardės parašytų kartu taippat nepastebėjau. Galbūt verta parodyti pavyzdį?(slapyvardininkas)

Paprastai tokiu būdu stengiamasi padėti visuomenės dėmesį nukreipiant būtent projekto, o ne paskirų jo dalyvių ar rėmėjų kryptimi. Dėl tos pačios priežasties daugelis GNU projektų gana nepakantūs reklamai. Tipišku atveju autoriaus tikrą vardą galima rasti kur nors projekto nariams skirtame tinklalapyje ar kitoje panašioje vietoje; ant kiekvieno straipsnio jis nekartojamas. Audriusa 13:34, 26 Gruodžio 2005 (EET)

To nedraudžia jokios normos... netgi moralės.

O dėl atsakomybės už tam tikrą "kūrybą" ir destrukciją klausimai sprendžiami labai paprastai. Slapyvardis gali būti greitai priskirtas tam tikram asmeniui. Na o kol nepažeidžiamos taisyklės, galima kurti į valias... Kad ir Maironio slapyvardžiu :) Koala 22:56, 8 Sausio 2006 (EET)

O kodėl netiko nuotrauka Mykolui Biržiškai, kad ją įdėjote Antanui Biržiškai. Gal šiam reikia bendros to paminklo nuotraukos? Algirdas 20:59, 3 Sausio 2006 (EET)

Kur galima rasti socialdemokratų enciklopediją? Algirdas 14:27, 6 Vasario 2006 (EET)

Manau, kad čia reikalingas nukreipiamasis straipsnis ar kitaip pateikta informacija, nes dažniausiai vartojama reikšme aušrininkai buvo Lietuvos intelektualų grupė, kuri būrėsi apie "Aušros" žurnalą. Konsultantas 13:12, 10 Vasario 2006 (EET)

Dėkui už itin produktyvią veiklą. - Om 00:23, 28 Vasario 2006 (EET)

Could you please write a stub http://lt.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w - just a few sentences based on http://ru.wikipedia.org/wiki/Kur%C3%B3w , EN or LV wiki? Only 2 -5 sentences enough. Please. Pietras1988 17:04, 4 Kovo 2006 (EET)

Smagu rasti šį straipsnį, ačiū. Gal pasisektų įkelti vieną kitą etnografinę Buračo nuotrauką? - nežinau, kur ieškoti. Beje, jo nuotraukos karo metais ne šiaip sau žuvo, bet jas į gatvę išmetė toks atėjūnas ruskis, neteisėtai užėmęs Buračo butą Kaune (Buračas taip rašo dienoraštyje). Su geriausiais linkėjimais. Konsultantas 17:36, 12 Kovo 2006 (EET)

• Dar dėl Balio Buračo. Jis šiuo metu priskirtas tik "Lietuvos fotografų" kategorijai, o tai yra akivaizdus veiklos siaurinimas, kadangi B.B. parašęs kelis šimtus straipsnių etnografijos temomis. Gal kiltų kokių minčių? Konsultantas 11:14, 22 Kovo 2006 (EET)

Jei jau kuri straipsnius apie kiekvieną LSDK skyrių, reikėtų juos apjungti į bendrą kategoriją (Category:LSDP skyriai ar pan). knutux 12:40, 26 Balandžio 2006 (EEST)

Prašau biografinių straipsnių nedėti į neegzistuojančias kategorijas pagal gimimo metus. Ši taisyklė yra taikoma Anglų kalbos Vikipedijoje, tačiau nėra naudojama Lietuviškoje Vikipedijoje. Beje, sveikinu, jūsų straipsnis Juozas Stadalnykas tapo 18 k-tuoju. Sėkmės rašant. --Atlantas 21:44, 6 Gegužės 2006 (EEST)

Kadangi dedate daug iliustracijų (nuotraukų) su {{PD}} žyme bet dažnai be jokių papildomų komentarų ([1]), siūlyčiau nepatingėti kaskart bent trumpai nurodyti šaltinį ar PD pagrindą - kad ateitį užklydusiems į tuos puslapius nekiltų abejonių. Dėkui. knutux 07:04, 10 Gegužės 2006 (EEST)

Dėkui už papildomą informaciją, kurią nagrinėjant paaiškėjo tikroji IP adreso 62.80.224.237 vieta ir paskirtis. Naudotas paieškos severis man iš pradžių klaidingai nurodė Italiją Audriusa 18:56, 13 Gegužės 2006 (EEST)

Dėkui už gausius ir informatyvius straipsnius apie Lietuvos visuomenės ir politikos veikėjus ir išsamią enciklopedinę medžiagą įvairiomis temomis.

Apie politikus. Norėtųsi, kad kažkaip būtų galima lengvai atpažinti rajoninio lygmens ir nacionalinius veikėjus... Juk apie savivaldybės Tarybos narius negalima rašyti "Lietuvos politinis veikėjas", statant į vieną gretą Brazauską, Juršėną ir vietinius veikėjus.

ctg "Kategorija:Lietuvos politikai" gali turėti sub/ctg ("Vilniaus", "Kauno, Šiaulių raj. politikai" etc.).

2006 m. gegužės 17 d. pasiekta 19 000 riba. 19 000-uoju tapo straipsnis - Tilmansų pramoninė elektrinė. Nuoširdūs sveikinimai straipsnio autoriui.

1. Ooom 22:21, 18 Gegužės 2006 (EEST)
2. Atlantas 12:45, 19 Gegužės 2006 (EEST)
3. Algirdas 12:54, 19 Gegužės 2006 (EEST)
4. Creative 14:06, 23 Gegužės 2006 (EEST)

2006 m. liepos 13 d. pasiekta 25 000 riba. 25 000-uoju tapo straipsnis - Ignalinos rajono savivaldybės taryba 1995 - 1997 m.

Sveikiname... --Ooom 22:44, 15 Liepos 2006 (EEST)

Hello! I invite you to my site with word "sugar" in more than 300 languages (http://www.zucker.prv.pl). If you want, please register me to my guestbook (http://www.ksiegi-gosci.info/dodaj.php/cukier). Have you word "sugar" in language, which is not available on my site? Please write me it! Thank you very much! Vector (talk)

Kaip gerai, Wikipedystai (:pl:Wikipedysta:Vector) tik visur kviečia ir kviečia... Populiarus tapote :-) --Ooom 21:32, 25 Gegužės 2006 (EEST)

Siūlyčiau koordinačių nedėti bet kaip (prieš tekstą), o geriau į onfolenteles arba tekste rašyti "Koordinatės - ...". Nes dabar atrodo labai netvarkingai, kai atsidarai straipsnį, o ten parašyta tik "55°02′″N, 22°02′″E" pirmoje pastraipoje. knutux 10:24, 6 Birželio 2006 (EEST)

Pastebėjau, kad dažnai įkeliate nuotraukas su viešo naudojimo žyme ir komentarų, kad nuotrauka iš Savivaldybių žinių archyvo. Tačiau Savivaldybių žinių puslapyje yra užrašas "Visos teisės saugomos © 2006 Savivaldybių žinios", tai man ir pasidarė smalsu kokiu pagrindu šios nuotraukos skelbiamos "PD"? knutux 09:31, 26 Liepos 2006 (EEST)

Tikra tiesa, originaliems šio savaitraščio straipsniams taikomas © , tačiau merų ir kai kurių tarybos narių nuotraukos nėra Savivaldybių žinių nuosavybė - jas patys fotografuotieji geranoriškai atiduoda viešam paskelbimui kasmetiniame, prieš Lietuvos savivaldybių asociacijos suvažiavimą leidžiamame žurnaliuko priede. Beje, su savaitraščio direktore Lina Belevičiene sutarta, kad po atostogų specialiai Vikipedijai bus galima perskanuoti prastesnės kokybės abrozdėlius ir įdėti naujų, kurių neturiu savo laikmenose iš darbo LSA laikų. Per šį savaitraštį pabandysiu pritraukti ir daugiau vikipedistų iš savivaldybių. --Lazdynas 10:49, 26 Liepos 2006 (EEST)

Man ne visiškai aišku dėl iliustracijų naudojimo iš SŽ, jei nuotraukos nėra SŽ nuosavybė, kodėl jūs rašote, kad tai yra PD licenciją turintys paveikslėliai. Tuo labiau jei atnešė patys nufotografuotieji tik spausdinimui per SŽ laikraštį. Reiškia leidimas buvo suteiktas naudoti SŽ savaitraštyje. Tai jokiu būdu nėra pagrindas naudoti vikipedijai. Pripažystu, kad neesu teisininkas, tačiau geriau iš anksto apsisaugoti nuo įvairių nemalonumų. Aš siūlyčiau uždėti faire use licencijas, nes dabar mano galva nekorektiška leisti juos viešai naudoti, nes dar neaišku kieno tai nuosavybė. Faire use tinka, nes paveiksliukai prastesnės kokybės ir iliustruoja daug maž viešus asmenis. Todėl norėtusi šiek tiek komentarų ir sužinoti jūsų požiūrį--Qwarc 18:35, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

Dar viena pastaba PD licencija taikoma, kai pats atorius pritaiko ją, kai autoriaus kūriniui 70 ir daugiau metų (yra išimčių), kai kūrinio autoriaus mirties prabėgo daugiau kaip 70 metų, taip pat valstybės simboliams. Taigi nuotraukoms jūsų įkeltoms nuotraukoms nelabai tinkama licencija.--Qwarc 18:43, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

Autorių teisių objektais laikomi originalūs literatūros, mokslo ir meno kūriniai, kurie yra kūrybinės veiklos rezultatas, išreikštas kokia nors objektyvia forma. Kad kūrinys būtų laikomas autorių teisių objektu ir jam būtų taikoma autorių teisių apsauga, jis turi atitikti tris kriterijus (originalumo, kūrybinės veiklos rezultato ir objektyvios išraiškos formos). Lietuvos Respublikos autorių teisių ir gretutinių teisių įstatymo 2 str. 10 p. paaiškina: „Fotografijos kūrinys - vaizdas, užfiksuotas šviesos ar bet kokio kito spinduliavimo būdu ant šviesai jautraus paviršiaus ir nepaisant fiksavimo technologijos (cheminės, elektroninės ar kitokios) pasižymintis kompozicijos, objektų parinkimo ar jų fiksavimo originalumu.“ Pasinė ar kitokia dokumentinė nuotrauka neatitinka bent vienos iš šių sąlygų, taigi, negali būti laikoma autorinių teisių objektu. Tačiau galima naudoti ir fairusein --Lazdynas 21:11, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

Iš kur įsitikinimas tokia erezija? Pasinė ar bet kokia kitokia dokumentinė (ir ne tik) nuotrauka atitinka VISAS autorių teisės objekto sąlygas. Kitas dalykas, kad „Savivaldybių žinios“ neturėtų dėti (C). PD gali uždėti tik tų teisių turėtojas arba jei ankstesnė naudojimo licencija tai leidžia. Ar galima dėti „Fair Use“, priklauso, kokiomis sąlygomis autoriai atidavė SŽ. Greičiausiai, apie nieką kitą negalvodami, vien jų publikavimą SŽ. Nuotraukai uždėjus PD, galimos tokios pasekmės - paimu tą nuotrauką, iš jos visaip išsidarkau - ir išsidarkymo rezultatą skelbiu kaip (C). Nes PD reiškia atidavimą su kūriniu daryti BET KĄ... --JonasS 08:43, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)

Na ką aš galiu pasakyti, atidžiau panagrinėjus autorių teisių ginimo įstatymą gailima surasti štai kokį įrašą:

"5 straipsnis. Autorių teisės nesaugomi objektai Autorių teisių objektais nelaikomi: 1) idėjos, procedūros, procesai, sistemos, veiklos metodai, koncepcijos, principai, atradimai ar atskiri duomenys; 2) teisės aktai, oficialūs administracinio, teisinio ar norminio pobūdžio dokumentai (sprendimai, nuosprendžiai, nuostatai, normos, teritorijų planavimo ir kiti oficialūs dokumentai), taip pat jų oficialūs vertimai; 3) oficialūs valstybės simboliai ir ženklai (vėliavos, herbai, himnai, piniginiai ženklai ir kiti valstybės simboliai bei ženklai), kurių apsaugą reglamentuoja kiti teisės aktai; 4) oficialiai įregistruoti teisės aktų projektai; 5) įprastinio pobūdžio informaciniai pranešimai apie įvykius; 6) folkloro kūriniai." Štai ir viskas kam netaikomi įstatymo normatyvai. Kitas dalykas, iliustracijoms ir iš viso visai visai enciklopedijai taikoma JAV teisinė praktika, nes serveriai yra amerikoje ir jie patenka į JAV teisinę erdvę, todėl visos tos PD, GFDL GNU ir pan. licencijos. Kiek man teko susidurti su paveiksliukų įkėlimu į anglišką wiki, tai jie labai prikabiai žiūri į visokius neaiškumus.

Grįžtant prie temos, mano galva yra dvi problemos: nuotraukų sąvininkas ir laikraščio nuosavybė. Mano galva čia yra svarbesnė laikraščio nuosavybė, nes nuotraukos, kiek aš supratau, skanuojamos iš laikraščio. vadinasi reikalingas jų leidimas tai daryti - o jis kiek supratau gautas. Tuo labiau, kad tai leidžia daryti 24 straipsnis. Būtent taikant šį straipsnį geriausiai tiktų fair use licencija. nes jei uždedam PD tai galima sakyti daudam "žalią šviesą" leisti komercinius lankstinukus, knygas ir t.t.--Qwarc 13:15, 13 Rugsėjo 2006 (EEST)

Ačiū už Vikipedijos propagavimą Savivaldybių žiniose!

--Hugo.arg 14:58, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

Parašyk straipsnį ir apie save: Rimantas Lazdynas. Nuorodos juk yra, o apie save tai tikrai galima ir verta parašyt (kaip apie ilgametį Šiaulių sav. tarybos narį), jei jau yra net apie Vidmantą Arlauską. --Hugo.arg 17:15, 12 Rugsėjo 2006 (EEST)

... ausis _aptarimas 17:44, 2006 Gruodžio 4 (EET)

Sutinku su Tamsta 100%, kad anglų kalba yra kvaila :) Gaila tik, kad prancūziškai nemoku... (bet labai norėčiau išmokti). Hugo.arg 23:19, 2006 Gruodžio 27 (EET)

Kaip matau domitės Prancūzijos administracija, tai jeigu būtų nesunku ir idomu galite parašyti straipsnį apie Prancūzijos užjūrio bendrijos tuom prisidėdamas prie Mėnesio šalies projekto (Prancūzijos Polinezija). Hugo.arg 12:47, 2006 Gruodžio 30 (EET)