Naudotojo aptarimas:Robotukas11

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Robotukas11!

If you do not understand Lithuanian, please refer to this page.      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte hier weiter.

Šaunu, kad įsijungei į vikibendruomenę. Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti įvadą į redagavimą ir pagalbos puslapius. Taip pat užsuk į Bendruomenės skyrelį, kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į senbuvius, kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis papildomais bendravimo kanalais, kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su Vikipedijos taisyklėmis, ypač patikrinamumas, neutralus požiūris ir jokių originalių tyrimų.
• Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje Smėlio dėžė arba asmeniniame juodraštyje;
• Gali susikurti asmeninį naudotojo puslapį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas priemones, skirtas registruotiems vartotojams.
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis Pagalba:Paveikslėliai nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
  • neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. Kas nėra Vikipedija).

Sėkmės!
  --Homo 17:57, 4 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Matau, kad po blokavimo niekas nepasikeitė. --Άρτεμις 17:19, 20 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Nesuprantu, kad nepatinka? Kaip Jūs pati apibrėžtumėte žodį niekas? ankstesnis naudotojo blokavimas buvo aiškus administratoriaus Hugo.arg savivaliavimas, blokavimui nebuvo visai jokio pagrindo. Snooker (aptar.) 17:22, 20 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Gal iš dalies ir buvo savivaliavimas. Ne visais naudotojo atliktais keitimais galima abejoti. O „nesuprantu, kad nepatinka“ nelabai suprantu, ką reiškia. Rašau ne dėl puslapio „Niekas“ konkrečiai, o dėl [1]. --Άρτεμις 17:28, 20 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Nu naivokai parašyta, bet tiesa. Galima tą dalį, kad anksčiau buvo manoma kitaip, palikti.Snooker (aptar.) 17:32, 20 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Na, ir viskas. --Άρτεμις 17:35, 20 kovo 2010 (EET)[atsakyti]

Gal ir patinka jum stub'ų paveiksliukai, bet nereikia jų dėti prie kiekvieno straipsnio savo nuožiūra. Yra taisyklės Vikipedija:Nebaigtas straipsnis. Nebaigtais paprastai žymimi, kur yra tik keli įžanginiai, bendro pobūdžio sakiniai, kur nepaminėti kokie labai svarbūs dalykai, nebaigti skyreliai, o ne kur nėra visos žinomos informacijos apie objektą. Gi kiekvienas straipsnis potencialiai pildytinas, bet išskirti labiausiai reikalingi pildymo. Hugo.arg 23:29, 6 gegužės 2010 (EEST)[atsakyti]

Po straipsniais turi būt pridedamos kategorijos. Pasižiūrėkit kaip tai padaryta kituose straipsniuose jei nemokate. -- Bearas  ^apt. 13:22, 2 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

O kur galima rasti visų kategorijų sąrašą, nes aš ne visada žinau kaip vadinasi kategorija ir kuriai tiksliai priskirti ir ar galima ir jei galima tai kaip sukurti naują kategoriją? :) --Robotukas11 (aptarimas) 20:58, 2 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

Sveiki,

Prašau neįvedinėti savos tvarkos, keičiant stub'ų šablonus. Be to, nėra reikalo kurti tokių šablonų, jei jiems pažymėti tėra vos pora straipsnių. Sėkmės. --Homo (aptarimas) 16:09, 10 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

Gerai, tik pamačiau lietuvškoje Vikipedijoje raudoną nuorodą Šablonas:Asbox, pasidomėjau ir pamaniau, kad jai reikia tokios. --Robotukas11 (aptarimas) 16:13, 10 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

Na, tikrai nebūtina visokiausių šablonų kopijuoti iš en wiki. :) Verčiau nukreipti savo jėgas kokia kita linkme – pamėginti sutvarkyti netvarkingus straipsnius, pataisinėti klaidas, anuliuoti vandalų keitimus ir, žinoma, kurti naujus straipsnius. ;-) --Homo (aptarimas) 16:16, 10 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

Ok, kitąkart žinosiu, ačiū ;). --Robotukas11 (aptarimas) 16:46, 10 lapkričio 2012 (EET)[atsakyti]

Prašau liautis žaisti su šablonais - jau teko atitaisyti ne vieną jūsų sugadintą šabloną. Aklas kopijavimas iš en.wiki negalimas, nes šablonų rodymo nustatymus lemia ne tik jų pačių turinys, bet ir lokalūs MediaWiki failų nustatymai. Imkitės veiklos pagal jėgas ir žinias. Jei visgi ir toliau gadinsite šablonus (kad ir su geromis intencijomis), kreipsiuosi į administratorius dėl jūsų veiklos sankcionavimo. Hugo.arg (aptarimas) 18:46, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Nesu tikras apie kuriuos šablonus kalbi(-ate)? Nes maniau, kad negalima keisti senų šablonų. Ir manyčiau, kad permažai informacijos, kaip kurti naujus šablonus :). --Robotukas11 (aptarimas) 21:27, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Tarkim, kad ir šablono "Navbox" keitimas, dėl kuriuo sutriko jo grafinis atvaizdavimas. Panašiai buvo ir su stub'ų, atlikėjų šablonais. Jei nesate tikras, kad pakeitimas nesukels kokių nepageidautinų reiškinių - geriau jo nedaryti. Jei norite sukurti naują šabloną - geriau ieškoti analogų lt.wiki, negu viską kopijuoti iš en.wiki (kaip minėjau, dėl skirtingų nustatymų, tie šablonai gali veikti kitaip, negu tikėtasi). Hugo.arg (aptarimas) 21:56, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Gerai, atsiprašau, aš tikrai stengiuosi, kaip geriau... Tik noriu pasitikslinti, ar tarkim stub'o šablonas {{Atsinaujinantys energijos šaltiniai-stub}} yra neteiktinas ar visgi galima tokius kurti? Arba pavyzdžiui mano pakeista infolentelė apie muzikos atlikėją? Ir dar manau (čia aš tikrai draugiškai, nenoriu pyktis :)), kad reikėtų sukurti puslapį pagalbinį apie šablonų, ifnoletelių kūrimo meodus lietuviškoje Vikipedijoje, ir galbūt neleisti kurti kokių nors šablonų be dokumentacijų... Gal ne čia siūlau bet vis vien. --Robotukas11 (aptarimas) 22:05, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Nevertėtų persistengti su tais šablonėliais... "Stub" šablonai, tetinkantys vos vienam ar porai straipsnių tikrai nereikalingi. Be to, daugeliu atvejų visokie šablonai tik be reikalo užkrauna straipsnį, o naudos nelabai yra. --Homo (aptarimas) 22:19, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Aišku. Dar norėčiau paklaust dėl kategorijų. Jas kurti gali tika dministratoriai ar bet kas? --Robotukas11 (aptarimas) 22:21, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Bet kas. Žinoma, ir šiuo atveju būtinas saikas... Nereikėtų kategorizuoti straipsnių pagal antraeilius požymius, priskirti jų galybei kategorijų. --Homo (aptarimas) 22:25, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Aišku, o aš dabar kuriu (verčiu) straipsnius apie spalvas, tai Kategorija:Raudonos atspalviai būtų per smulki, užtenka Kategorijos:Spalvos?

Gal ir nebūtų per smulki. --Homo (aptarimas) 22:31, 11 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

„Ir dar manau (čia aš tikrai draugiškai, nenoriu pyktis :)), kad reikėtų sukurti puslapį pagalbinį apie šablonų, ifnoletelių kūrimo meodus lietuviškoje Vikipedijoje, ir galbūt neleisti kurti kokių nors šablonų be dokumentacijų...“ – na, šiaip tai esminę dalį paaiškina Vikipedija:Kompetencija nėra nereikalinga ir Vikipedija:Arba gerai, arba niekaip... Kitaip tariant, jei kažkas neaišku, tai geriau palikti tai kam nors kitam. O jei taip nesinori, tai yra Vikipedija:Pagalbos biuras. Galima pasiklausti. Nes šablonų kūrimas yra pernelyg plati tema, kad bendru atveju būtų galima parašyti kažką labai detalaus. Na, nebent kažką iš programų inžinerijos... --Martynas Patasius (aptarimas) 22:55, 12 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Jei kuriate šablonus tai juos ir panaudokite straipsniuose, nes dabar jie niekam nereikalingi.--Tocekas (aptarimas) 18:27, 28 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Stengiuosi, bet kad juos ištrina, parašę, kad niekur nenaudojami, bet juk aš negaliu visą naktį nemiegoti ir kažkokiu būdu į visus puslapius sudėti šabloną. --Robotukas11 (aptarimas) 21:03, 29 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Kaip matau, nesiliauja bėdos su infolentelėmis (pavyzdžiui, Šablono aptarimas:Infolentelė maistas – [2], Šablono aptarimas:Infolentelė viešasis transportas – [3], Šablono aptarimas:Infolentelė šventė – [4]). Ta proga norėčiau atkreipti Jūsų dėmesį į Vikipedija:Infolentelės. Gal norėtumėte pateikti kokių nors pastabų ar pasiūlymų..? Šiaip ar taip, didelė dalis diskusijų, kurios vyko šablonų aptarimuose, turbūt išties turėtų vykti būtent to puslapio aptarime... --Martynas Patasius (aptarimas) 23:00, 30 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Iš tikrųjų tame puslapyje nieko gero neparašyta, pilstoma iš tuščio į kiaurą. Jo, sutinku, turėjo vykti ten.. --Robotukas11 (aptarimas) 23:27, 30 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Tai turiu galvoje, kad aptarime galėtumėte parašyti, kada, Jūsų nuomone, infolentelės naudotinos. --Martynas Patasius (aptarimas) 00:06, 31 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Tai man tiesiog imti ir parašyti: „Manau, kad infolentelės turėtų būti naudojamos...“? :D --Robotukas11 (aptarimas) 00:18, 31 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Na, galima ir įžangą parašyti – „Kadangi kilo nesutarimų dėl infolentelių taikymo, siūlyčiau šį projektą papildyti.“, ir tada pridėti „Manau, kad infolentelės turėtų būti naudojamos tada ir tada.“. Bet taip, išties būtent to ir norėtųsi (Jūsų oponentai keletą bendresnio pobūdžio teiginių jau pateikė – [5], [6] –, dabar būtų Jūsų eilė). --Martynas Patasius (aptarimas) 00:40, 31 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]

Na, va: [7]. Pradžia yra, toliau reikės diskusiją išreklamuoti... --Martynas Patasius (aptarimas) 01:29, 31 gruodžio 2012 (EET)[atsakyti]