::::Ik zee dat de kattegerie noo vort is, moar ik zee gin teggenargument. Dat et neet drekt neudeg is, wil toch ok neet zeggen dat et vort mot? As de kattegerie ''an sich'' good is, en nog kan greujen, woarum zo'j ze dan vort smieten, en ovver n zetjen weer anmaken? De kattegerie steet gin mense in de weg, op dezelfde plaatse onder de Limburgse gemeanten as et artikel zelf, en leu dee't n artikel ovver ne plaatse in Onderbanken wilt skrieven könt ne geschikte kat vinden. Ik zee alleneg moar argumenten veur beholden, en gin argument teggen, behalve et Hollaandse onnodig, wat gin argument is, moar n mening. [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] 23:36, 20 mei 2011 (CEST)
::::Ik zee dat de kattegerie noo vort is, moar ik zee gin teggenargument. Dat et neet drekt neudeg is, wil toch ok neet zeggen dat et vort mot? As de kattegerie ''an sich'' good is, en nog kan greujen, woarum zo'j ze dan vort smieten, en ovver n zetjen weer anmaken? De kattegerie steet gin mense in de weg, op dezelfde plaatse onder de Limburgse gemeanten as et artikel zelf, en leu dee't n artikel ovver ne plaatse in Onderbanken wilt skrieven könt ne geschikte kat vinden. Ik zee alleneg moar argumenten veur beholden, en gin argument teggen, behalve et Hollaandse onnodig, wat gin argument is, moar n mening. [[Gebruker:Droadnaegel|Droadnaegel]] 23:36, 20 mei 2011 (CEST)
:::::Dat de gebruker achter de schuulnoam [[gebruker:Servien]] en t IP-adres [[gebruker:62.194.89.103]] weal de knöppies, moar neet t overleg gebruukt, valt mie wat tegen. --00:31, 21 mei 2011 (CEST)
:::::Dat de gebruker achter de schuulnoam [[gebruker:Servien]] en t IP-adres [[gebruker:62.194.89.103]] weal de knöppies, moar neet t overleg gebruukt, valt mie wat tegen. --00:31, 21 mei 2011 (CEST)
:::Ik had der gien benul van da-j hier nog over praoten wollen. Mer um veur elke gemeente noen een kattegerie an te maken dat geet een bietjen vere. Gewoon bie "Plaots in Limburg" zetten, aanders ku-j veur "[[knetterbiele]]" nog es een kattegerie gaon anmaken. {{User:Servien/Haandtekening}} 15:20, 22 mei 2011 (CEST)
* [[Ofbeelding:Stitswerd.JPG|thumb|upright=0.4|karke van Stitswerd]] [[Stitswerd]], vort edoan as "''gien plat: in 't Gronings heet 't trouwens Stivverd''". [http://www.wulfila.be/tw/facsimile/?page=939 Stukisweret is old], oaver dat "gin plat" wil-k weal proaten, moar dat is gin reden veur "speedy delete". --[[Speciaal:Biedragen/129.125.102.126|129.125.102.126]] 22:01, 21 mei 2011 (CEST)
* [[Ofbeelding:Stitswerd.JPG|thumb|upright=0.4|karke van Stitswerd]] [[Stitswerd]], vort edoan as "''gien plat: in 't Gronings heet 't trouwens Stivverd''". [http://www.wulfila.be/tw/facsimile/?page=939 Stukisweret is old], oaver dat "gin plat" wil-k weal proaten, moar dat is gin reden veur "speedy delete". --[[Speciaal:Biedragen/129.125.102.126|129.125.102.126]] 22:01, 21 mei 2011 (CEST)
** As derin steet dat 't een "koele dorpje is met 60 mensen" (in 't Nederlaans) dan mag 't van mien vort, Hollaans schrieven du-j mer op de Nederlaanse wiki (waor as 't veur emaak is), dat 't een mooi darp is dat is netuurlijk persoonlijk. Op [[Speciaal:Anmelden]] ku-j je trouwens anmelden, dan he-j gelieke een naam, dan wee-k mit wee a-k van doon hebbe. {{User:Servien/Haandtekening}} 15:20, 22 mei 2011 (CEST)
* ...
* ...
Versy up 15:20, 22 mei 2011
Hier ku-j artikels vermelden, dee vort-edaon kunnen wonnen. Plaos hierveur de mal {{vort}} op de pagina dee vort mut, of zet de naam van de pagina gewoon op disse lieste.
Artikel woarvan de stoates neet helemoal dudelek is
Eén artikel in ne kattegerie is neet te völle, moar ik zee absoluut gin groand woarum de kattegerie vort zol motten. De kattegerie is meskien n betjen te vlot an emaakt, moar op zich wal good, met de meugelekheid um te greujen. A'k morgen et artikel Schinveld an goa maken, goa'w de kattegerie dan weer anmaken? Dus ik zol zeggen: beholden (en dan kattegerie:gemeente in limburg wal vort oet et Onderbanken artikel) Droadnaegel22:47, 18 mei 2011 (CEST)[reageren]
Ik zee dat de kattegerie noo vort is, moar ik zee gin teggenargument. Dat et neet drekt neudeg is, wil toch ok neet zeggen dat et vort mot? As de kattegerie an sich good is, en nog kan greujen, woarum zo'j ze dan vort smieten, en ovver n zetjen weer anmaken? De kattegerie steet gin mense in de weg, op dezelfde plaatse onder de Limburgse gemeanten as et artikel zelf, en leu dee't n artikel ovver ne plaatse in Onderbanken wilt skrieven könt ne geschikte kat vinden. Ik zee alleneg moar argumenten veur beholden, en gin argument teggen, behalve et Hollaandse onnodig, wat gin argument is, moar n mening. Droadnaegel23:36, 20 mei 2011 (CEST)[reageren]
Ik had der gien benul van da-j hier nog over praoten wollen. Mer um veur elke gemeente noen een kattegerie an te maken dat geet een bietjen vere. Gewoon bie "Plaots in Limburg" zetten, aanders ku-j veur "knetterbiele" nog es een kattegerie gaon anmaken. Sεrvιεи|Overleg»15:20, 22 mei 2011 (CEST)[reageren]
As derin steet dat 't een "koele dorpje is met 60 mensen" (in 't Nederlaans) dan mag 't van mien vort, Hollaans schrieven du-j mer op de Nederlaanse wiki (waor as 't veur emaak is), dat 't een mooi darp is dat is netuurlijk persoonlijk. Op Speciaal:Anmelden ku-j je trouwens anmelden, dan he-j gelieke een naam, dan wee-k mit wee a-k van doon hebbe. Sεrvιεи|Overleg»15:20, 22 mei 2011 (CEST)[reageren]
...
Artikel wönnen over een weke vort-edaon
Artikels dee allerbarstens kort bin (bieveurbeeld: 1 zinnetjen/woordjen) of neet in 't Nedersaksisch eschreven bin.
...
Noen vort
Onzinartikels (bieveurbeeld: "kjasdf3kjl;2" of "ik bin Piet").
