Dyskusja:Docent

Stopnie_naukowe_w_Polsce#Stopień_naukowy_docenta mówi o stopniu naukowym docenta. Jest tam też mowa o tytule naukowym docenta. Docent mówi tylko o stanowisku docenta - nie ma nic o stopniu naukowym i do tego jest jedno zdanie o tytule ("Z wyjątkiem lat 1965–1969 tytuł ten..."), ale nie jest jasnem czy mowa jest o tytule naukowym.

Chyba trzeba dodać informację o stopniu naukowym docenta i tytule naukowym docenta.

Warto sprawdzić, czy przypadkiem w Polsce, na wzór ZSRR, docent do 1965/68 nie był przypadkiem tytułem naukowym,a nie tylko stanowiskiem. (wpis wykonany o 10:23, 14 cze 2007 przez anonima z IP 85.89.183.79 - dopisał to Ency (replika?) 19:49, 8 sty 2008 (CET))Odpowiedz

Z hasła usunąłem b. wątpliwe i nieweryfikowalne stwierdzenie: "W latach sześdziesiątych XX wieku przemianowano wszystkich docentów na tzw. profesorów tytularnych (stąd nie posiadają oni habilitacji, ale posiadają profesurę). Pracują oni nadal w szkołach wyższych i nazywa się ich pogardliwie "marcowymi profesorami". W bazie "Ludzie Nauki" prowadzonej przez Ośrodek Przetwarzania Informacji (OPI) Ministerstwa Nauki i Szkolnictwa Wyższego znajduje się obecnie 187 takich profesorów.".
Jeśli była taka akcja (wprawdzie nie słyszałem o niej, ale to żaden dowód), to raczej jako przesunięcie docentów na stanowiska profesorów, i raczej nadzwyczajnych. A profesor tytularny to zupełnie inna parafia. Następnie określenie "marcowy profesor" widzę po raz pierwszy (oczywiście to też nie dowód), ale guglanie daje tylko kilka trafień, głównie w czaty z wyzwiskami. Co do bazy "Ludzie nauki", to skąd ta liczba (są ci hipotetyczni ludzie wyraźnie oznaczeni "marcowy profesor"?), czy jest aktualna i weryfikowalna. Ponadto hasło jest tak w ogóle o docentach, a nie o profesorach, tym bardziej (mitycznych) marcowych. Cały ten fragment wygląda mi co najmniej na TW, jeśli nie na batutyzację. Ency (replika?) 19:49, 8 sty 2008 (CET)Odpowiedz