Dyskusja:Narodziny narodu

Najnowszy komentarz napisał(a) 3 lata temu 5.172.235.168 w wątku Przeinaczenie merytoryczne
Ten artykuł jest pod opieką Wikiprojektu Filmy, którego celem jest rozwijanie artykułów z zakresu kinematografii. Każdy może go poprawić lub uzupełnić. Należy stosować się do zasad i pamiętać o właściwym stylu (więcej informacji na stronach pomocy i Wikiprojekt:Filmy/Standard).
Czywiesz Czywiesz Ten artykuł został oceniony na skali jakości jako należący do klasy „Czy wiesz”.

KKK

edytuj

Zgodnie z informacją w haśle KKK tę organizację powołali weterani armii konfedereckiej kpt. J. Lester, mjr J.R. Crow, J. Kennedy, C. Jones, R. Reed i F. Mc Cord. Ze wstępu do hasła wynika jednak, że założycielami nieslawnej organizacji byli Stonemanowie oraz Cameronowie. Jeżeli jest to fikcja, wymagało by to moim zdaniem podkreślenia. Inna sprawa, że nie przypominam sobie (film oglądalem ostatnio rok temu) aby było tam powiedziane, że te rodziny są jedynymi/głównymi założycielami klanu. ∼steifer (dyskusja)

National Film Registry

edytuj

Zdanie ze film uznano jako "budujacy dziedzictwo narodu" nie jest neutralne i merytorycznie nieprawdziwe, to poprostu kalka z poczatku polskeigo artykolu o National Film Registry.Filmy tam zachowane musza miec jakies znaczenie, min. estetyczne, kryteria sa rozne. Nigdy nie bylo watpliwosci ze film mial szkodliwy wplyw i jest "moralnie odrazajacy",a uznano go za godny zachowania ze wzgledu na nowatorskie techniki cinematograficzne. Ten film mial wplyw na to jak sie robilo i robi do dzisiaj filmy (min Eisenstein podpatrzyl techniki z tego filmu), byl to kamien milowy jesli chodzi o edytowanie, estetyke, nowe formy narracji itp.Artykol wyraznie opowiada o kontrowersjach na temat tego filmu, i nikt go nie uznaje za jakis budujacy (chyba ze KKK, bo uzywali go tez do rekrutacji), tylko jako majacy wplyw w historii cinematografii, ze wzgdledu na wlasnie owe techniki. Artykol wyraznie mowie o jaka czesc dzidzictwa chodzi, wiec dokonano poprawki tej czesci artykolu. Bialosz (dyskusja) 00:44, 3 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Film "Nietolerancja"

edytuj

Grifith nie nakrecil "nietolerancji" by "sie zrehabilitowac" ale po to by obstawac przy swoich racjach i skrytykowac krytykow. (sprawdzcie w wikipedii angielsko-jezycznej, jest tam podane zrodlo). Griffith byl tak bardzo oburzony krytyka, ze postanowil dac odpowiedz przeciwnikom, i zrobil ten film by oskarzyc ich o nietolerancje wobec siebie. Bialosz (dyskusja) 00:53, 3 mar 2016 (CET)Odpowiedz

Przeinaczenie merytoryczne

edytuj

Treść filmu została w artykule zrelacjonowana błędnie. Nie obie rodziny protagonistów zakładają KKK (byłoby to zresztą całkowicie bezsensowne biorąc pod uwagę, że walczyły w wojnie secesyjnej po przeciwnych stronach), lecz Cameronowie rzeczywiście należą do jego założycieli, a Stonemanowie go zwalczają.

5.172.235.168 (dyskusja) 23:01, 8 lip 2021 (CEST)Odpowiedz

Powrót do strony „Narodziny narodu”.