Разговор:Фонд за хуманитарно право — разлика између измена

Без коментара. --Kaster 01:02, 25. мај 2007. (CEST)[одговори]

[http://inthenameofdemocracy.org/en/node/132 Innocence Abroad: The New World of Spyless Coups by David Ignatius Washington Post September 22, 1991 David Ignatius is foreign editor of The Washington Post and author of "Siro," a spy novel]

Активности Фонда финансијски су подржали: Национална задужбина за демократију (NED), САД^[1] (која је 99% финансирана из буџета САД^[2]n и чији оснивач каже да НЕД чини сад оно што је пре радила ЦИА^[3] )

The sugar daddy of overt operations has been the National Endowment for Democracy, a quasi-private group headed by Carl Gershman that is funded by the U.S. Congress. Through the late 1980s, it did openly what had once been unspeakably covert - dispensing money to anti-communist forces behind the Iron Curtain.

Da li je David Ignatius osnivač NED? Otkud bas 99 % iz budžeta SAD

I šta je to pre radila CIA, a šta sad radi NED? Je l to i NED špijunska organizacija pa posredno i Fond? --Ford Prefekt 23:54, 25. мај 2007. (CEST)[одговори]

Саша, дај то мало прочитај. Изјаву је дао извесни Allen Weinstein који је један од људи који су дали нацрт за NED, а овај новинар је, уз низ других оцена и теорија, које нису од неког значаја, уколико се у нпр. чланку о NED-у не ставе као тај и тај је написао то и то у тој и тој дневној новини, то пренео у чланку. Такође, ако погледаш овај извештај $79,253,788 је од америчке Владе, од укупно $80,103,108, што му дође негде око 98,93% :) Дакле, ово јесу чињенице, а свако може да их интерпретира како он воли, то се не тиче енциклопедије, нити је интерпретацијама тог типа енциклопедија место. --Кале ^{◄ info ►} 00:06, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

Наравно, одмах да се оградим, то не значи нужно да је овим чињеницама место у чланку о Фонду, питање је да ли у чланку треба наводити финансијере њихових финансијера, јер би на тај начин, по истом резону могли да напишемо коју и о америчкој спољној политици, што би наравно било нонсенс. Дакле, ово са свим правом може да стоји у чланку о НЕДу, али мени овде има претенциозан призвук. --Кале ^{◄ info ►} 00:34, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

U članku o Fondu najvažnije je da Fond prima novac od NED-a i da je osnivač NED-a rekao da NED čini sad ono što je pre radila CIA[3]

u članku koji je dat kao referenca

ne piše da je osnivač NED-a rekao da NED čini sad ono što je pre radila CIA[3]

ne piše da je izvesni Allen Weinstein osnivač NED-a

Allen Weinstein, a pro-democracy activist who heads a think tank in Washington

Allen Weinstein is just one of many overt operatives who helped prepare the way for the political miracles of the past two years by sponsoring exchanges and other contacts with liberal reformers from the East.

i njegova izjava "A lot of what we do today was done covertly 25 years ago by the CIA," agrees Weinstein. The biggest difference is that when such activities are done overtly, the flap potential is close to zero. Openness is its own protection.

ne odnosi se konkretno na NED

Ali ono najvažnije, kakve to veze ima sada sa Fondom. Ako neko hoce da pise članak o NED-u neka piše poseban članak. Prema izveštaju za 2003 od vlade su dobili toliko para, 99%, a koliko su dobili 2006?

Ali ono najvažnije, kakve to veze ima sada sa Fondom. --Ford Prefekt 02:23, 26. мај 2007. (CEST)[одговори]

1. ^ Донације за пројекте на Косову у 2005. организације The National Endowment for Democracy
2. ^ http://www.ned.org/publications/04annual/auditors04.pdf
3. ^ http://inthenameofdemocracy.org/en/node/132