2018: відмінності між версіями

Нижче написано перелік проектів, якими займалася Вікімедіа Україна у 2017 році, або планувала займатися. Які з них варто реалізовувати у 2018 році? У розділі «зацікавлені» потрібно підписатися і вказати свою роль (чи завдання), за які готові взятися. Це буде взято за основу нашої наступної заявки на грант. В обговоренні можна зазначити якісь побажання щодо проекту та його реалізації. Чи висловити сумніви у його доцільності. Якщо нема волонтерів робити якісь проекти, Вікімедіа Україна не буде їх закладати у грант.

Заявка на меті.

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти (акредитація на заходи, закупівля обладнання, книг тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

• NickK (обговорення) 14:31, 5 жовтня 2017 (UTC). Вважаю цю програму дуже потрібною, і хотів би акцентувати на двох напрямках: книги для написання статей або Вікіджерел і фотоакредитації (зокрема було б цікаво застосувати німецький досвід, див. Вікіманія 2017)[відповісти]
• --Perohanych (обговорення) 13:30, 6 жовтня 2017 (UTC) Готовий спробувати створити Комітет для розгляду заявок на мікрогранти, в т.ч. на придбання книжок[відповісти]
• не вім куди це закинути, але встав би у чергу на Б/У-шний Вікі-ноутбук. --Antonyahu (обговорення) 10:46, 31 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: а які саме завдання готовий робити? Бо зараз у нас ця програма не дуже просувається --Ilya (обговорення) 15:21, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: По книгах: готовий розглядати заявки, якщо такі надійдуть. Не впевнений, що сам витягну рекламу, але це потрібно робити.

  По фото: за можливості можу спробувати зробити список заходів, які нам можуть бути цікаві, і заздалегідь шукати фотографів на них. Це може потребувати участі працівників або інших волонтерів для отримання акредитацій від фотографів (не візьмуся це зробити сам) — NickK (обговорення) 15:31, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Perohanych: цього року була одна заявка на книгу, інші мікрогранти переважно стимулювала сама вмуа. плануєте створювати комітет, який чекатиме на заявки? чи зробити так, щоб було стільки заявок, щоб знадобився комітет для їх розгляду? з самим розглядом заявок проблем наче не виникало. просто, хочеться розуміти, чи буде комітет грати роль в ативізації напрямку чи це лише для розгляду заявок. --AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:40, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Могли би зробити так як у поляків, див. wmpl:Granty/dofinansowania, wmpl:Wikigranty. Йдеться про те, щоб звільнити правління від розгляду заявок розміром скажімо до 10 000 грн. (екв. 1500 PLN). Звичайно ж, зважаючи на слабу активність спільноти, механізм мікрогрантів слід популяризувати і я міг би долучитися до цього процесу. --Perohanych (обговорення) 17:00, 7 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Мікрогранти. Що у поляків особливішого? Все що вище за вставновлений мінімум має затверджуватися правлінням хоч там як.--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 17:23, 7 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Те що мікрогрантами там не займається правління, а окремо створена комісія. Який у нас мінімум? У поляків 1500 PLN, що трохи більше за 10 000 UAH. Чіткіше прописані процедури. Є спрощений порядок отримання мікрогрантів, якщо заявка не перевищує 250 PLN, що трохи більше за 1 800 UAH. Є чіткий регламент: wmpl:Wikigranty/regulamin --Perohanych (обговорення) 20:33, 7 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Perohanych: Не проблема створити комісію, зараз мікрогранти затверджуються відповідальним і скарбником (тобто Тарасом і мною), тож міні-комісія вже є. Наша проблема зараз у відсутності заявок для розгляду — NickK (обговорення) 11:24, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Можна зрушити студентське середовище шляхом фінансування їхніх друкованих збірників праць. Чи навіть молодих науковців під умови вільних ліцензій. --Arxivist (обговорення) 11:51, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Користувач:Arxivist: Шановний Колего! Від дитсадка до студента ВНЗ протікає НАВЧАННЯ. Від Магістра до Академіка - ТВОРЕННЯ. Давайте залишимо в спокої людей, які НАВЧАЮТЬСЯ. Звертаймося до людей, які ТВОРЯТЬ новий інтелектуальний продукт.--Білецький В.С. (обговорення) 06:22, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Користувач:Василюк Олексій: Це прекрасна ідея. не в студентах справа а в науковому середовищі як такому. Я за цей рік вже з різних проектів видав в єдиній серії 6 томів наукових збірок по заповідній справі, якщо встигну до кінця року ще два буде. Люди залюбки згодні публікуватись, особливо якщо нема оргвнеску. Більше того - можна робити пдф бекоштовно а хто хоче - скидаєтьяс на друковані примірники. Що це нам дає. От припустимо започаткуємо серію наукових збірок, нехай будуть різні томи на різні теми. Я можу поклопотатись про всі наукові шифри, ісбни і все таке. Якщо це буде під вільною ліцензією - це буде розвиток ідей вільної інформації в науковому середовищі, яке зараз від неї мешкає на іншому боці планети,якщо не галактики. Статтю про свою серію видань зроблю вже в грудні, там довго трохи, зараз нема часу. Але започаткувати серрію науоквих видань від Вікі - це ж який стрибок в науковій вазі Вікіпедії! я дуже за таку ідею!--Василюк Олексій (обговорення) 20:10, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• це більше до обговорення. А що плануєш робити ти? Можеш назвати назву збірника, від якого домогався б видання під сс? --Anntinomy (обговорення) 12:33, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Anntinomy: Так, погоджуюсь. що до обговорення. Збірник одразу не назву, адже я не знаю, що буде далі. Але поагітувати із такою можливістю можна. У науці завжди бракує для друкованих примірників після конференції. --Arxivist (обговорення) 07:43, 11 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Arxivist: Ти готовий взятися за агітування? сенс цієї сторінки у тому, щоб зрозуміти, на які проекти є волонтери, і що вони готові робити --アンタナナ 04:41, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  А ідея цікава. У мене самого є знайомі, які організовують у Могилянці конференцію для молодих науковців.--Ahatanhel (обговорення) 07:38, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• А на яке саме "обладнання" можливий мікрогрант? Бо, скажімо, в моїх неоголошених але проведених Вікіекспедиціях у гори (Крим, Карпати) "втопилися і розбилися" пару фотоапаратів. Було б добре, якби добра Вікі їх "мікрогрантувала". Або той же старенький ноутбук - сильно "нагрівся" від понад 20 000 завантажених статей. Він був би радий передати естафету Вікі-брату, який пішов би далі і далі. Які тут можливі міні-гранти з урахуванням так би мовити "пшешлості" і "пшишлості"?--Білецький В.С. (обговорення) 05:36, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Білецький В.С.: мікрогрант на обладнання від ВМУА передбачатиме, що Ви розпишете, що саме це обладнання дасть змогу зробити: стільки-то статей, стільки-то фото, ще якісь корисні матеріали, бо це грант на майбутнє, і оцінюватиметься (як і будь-який грант) за результатами. на отримання ноутбука можна написати запит сюди (я про це розказувала на Вікіконференції, якщо пригадуєте): m:Hardware donation program --アンタナナ 05:41, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @アンタナナ:Я так і думав.... --Білецький В.С. (обговорення) 05:58, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Це фактично заявка від Білецький В.С.. Якби від мене залежало, я би підтримав. --Perohanych (обговорення) 09:11, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  о, я думаю, що всі б підтримали, якби залежало від них. врешті, може у спільноти буде бажання зайнятися збором коштів на те, щоб конкретним волонтерам купляти техніку — з кожного трішки, і щось би вийшло. але це точно не може бути завданням ВМУА як організації --アンタナナ 06:13, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Perohanych, Білецький В.С.: Справа в тому, що ГО «Вікімедіа Україна» не може просто так подарувати ноутбук членові організації. Ми неприбуткова громадська організація, і дарування ноутбука членові може бути розцінене податковою як порушення неприбутковості. Ноутбук від Фонду виглядає простішим рішенням, якщо потрібно, я можу допомогти з оформленням заявки — NickK (обговорення) 11:24, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Із вищеприведеного очевидно, що потрібно. --Perohanych (обговорення) 13:33, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Зацікавлений у фотоакредитаціях, фотоапараті :) --Сергій Липко (обговорення) 19:17, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Кілька разів брав фотоапарат у офісі ВМУА. Давали без проблем. --Perohanych (обговорення) 19:51, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Я точно буду звертатись по акредитацію:)--JTs (обговорення) 20:40, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Буду претендентом на акредитацію в пресцентрі Одеського кінофестивалю. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:21, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Ініціатива покликана спонукати заклади, що зберігають культурну та історичну спадщину, ділитися своїми ресурсами зі світом і допомагати реалізовувати такі наміри в рамках партнерських проектів з досвідченими редакторами Вікіпедії. Ролі: організація заходу (вишколу), проведення вишколу, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

• --Perohanych (обговорення) 13:27, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Див. w:uk:ВП:Кнайпа (різне)#НБУ Вернадського і Вікіпедія --Perohanych (обговорення) 13:28, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• однозначно будуть тренінги. чи вони підуть під ОП?--Anntinomy (обговорення) 16:38, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Нестеренко Оля (обговорення) 15:29, 15 жовтня 2017 (UTC) Планую налагодити співпрацю з бібліотеками, організувати WikiDay2 (потрібні будуть волонтери для навчання бібліотекарів, можливо зробити презентацію цього проекту, а також потрібна буде друкована продукція і сувеніри).[відповісти]
• Якщо буде щось в Одесі з задоволенням візьму участь (проведу тренінг, лекцію тощо). --Yakudza (обговорення) 21:18, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Маю контакти та відвідав низку музеїв та бібліотек Луганщини. Не знаю, як самостійно, але з підтримкою колег можна було б зробити з цього щось корисне. --Ліонкінг (обговорення) 07:07, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• готова долучитися до організації WikiDay2 --アンタナナ 12:54, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Спробував би долучитися до співпраці з музеями, бібліотеками у Стрию, Долині. --Сергій Липко (обговорення) 19:21, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• як що будуть задіяні бібліотеки того міста (чи регіона) де я буду знаходитись у 2018, то прийматиму участь у WikiDay2 як співорганізатор або наставник ВікіВишкілу, у найближчій задіяній бібліотеці. --Antonyahu (обговорення) 23:22, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Локальна організація WikiDay2 в Покровській бібліотеці (якщо співпаде з робочими днями) --Atoly (обговорення) 14:26, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Perohanych: так, а які конкретні завдання Ви беретеся робити щодо втілення програми? --アンタナナ 04:44, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Вже роблю, див. https://wikimediaukraine.wordpress.com/2017/10/12/vernadka/ --Perohanych (обговорення) 09:14, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Yakudza:,@ Ліонкінг:, @Сергій Липко: долучитися до корисного — це добре, а до чого власне долучатися? питання було піднято, щоб власне зрозуміти хто що ініціює чи пропонує.--Anntinomy (обговорення) 18:57, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Anntinomy:, треба спитати у досвідчених, що найбільше можна дістати від такої співпраці і спробувати вести діалог з цими закладами у межах своєї досяжності.--Сергій Липко (обговорення) 19:28, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Одним словом можливі віківишколи для бібліотекарів, музейників абощо...--Сергій Липко (обговорення) 19:55, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Ролі: організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

• --Perohanych (обговорення) 13:27, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
  • Див. w:uk:ВП:Кнайпа (різне)#НБУ Вернадського і Вікіпедія --Perohanych (обговорення) 13:28, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• потрібно тісніше працювати із Creative Commons Ukraine щодо цього. інфографіки, заходи тощо --アンタナナ 06:08, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• тренінг для журналістів. організаційно долучитись.--Anntinomy (обговорення) 16:48, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Готовий бути медіатором у контактах з антиплагіатним рухом. --Brunei (обговорення) 10:45, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Василюк: я думаю, що найкращою промоцією буде а) видання наукових і популярних видань, що дублюються в вікі і самі є під вільною ліцензією. Це має підняти імідж вікі як джерела. б)пропагування щоб інші, чужі видання теж були під ВЛ.--Василюк Олексій (обговорення) 20:12, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Perohanych: так, а які конкретні завдання Ви беретеся робити щодо цього? --アンタナナ 04:45, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• А що якщо ми запровадимо якусь премію типу "журнал року що видається на СС" або "електронне видання року, що виходить під СС" ? --Звірі (обговорення) 17:40, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  о, а ще можна антипремію — за порушення вільних ліцензій :) --アンタナナ 02:53, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  До речі, у грудні буде вдруге вручатися антипремія "Академічна недоброчесність року". Вже є гарний кандидат uk:Шаблон:ПЛЕ. --Brunei (обговорення) 10:45, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на стипендію для участі у заходах (міжнародних та українських). Традиційно Вікімедіа Україна підтримувала можливість відвідати Вікіманію, Wikimedia CEE Meeting тощо. Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

• NickK (обговорення) 14:32, 5 жовтня 2017 (UTC). Для спільноти важливо, щоб більше різних користувачів з України взяло участь у міжнародних заходах[відповісти]

• @NickK: Які завдання готовий взяти на себе? --Ilya (обговорення) 15:23, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: За нормального планування можу стати відповідальним за цей напрямок, включаючи збір вимог від організаторів міжнародних заходів та оцінювання заявок. Бажана комунікаційна підтримка (сам не факт, що зможу розкрутити) та участь інших в оцінюванні заявок — NickK (обговорення) 15:34, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

оголошування певно робота менеджера. важливо мати комісію волонтерів для оцінки заявок та таких, що слідкуватимуть за таймлайном, визначенням тих заходів, на які варто відправити представників.--Anntinomy (обговорення) 16:50, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Координація міжнародної частини конкурсу. Дуже бажане знання англійської мови. Завдання: 1) формування міжнародного оргкому; 2) формування міжнародного журі; 3) координація з національними оргами; 4) підготовка сувенірів (календарів тощо); 5) міжнародний піар конкурсу; 6) журітул, статистика, технічна підтримка; 7) організація нагородження переможців тощо.

• NickK (обговорення) 14:33, 5 жовтня 2017 (UTC). Але за умови формування повноцінної міжнародної команди. Готовий також шукати людей до цієї команди[відповісти]
• Планується що на цей раз долучаться білоруси. Можливо ще когось вдасться заохотити. --Visem (обговорення) 18:16, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• підтримка роботи журі, інші технічні моменти --Ilya (обговорення) 09:44, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Вважаю, що було б доцільно також провести міжнародний (як мінімум український) тематичний тиждень (конкурс) з написання статтей про ПЗФ світу. Окрему увагу варто було б надати використанню конкурсних зображень усіх років. Можна зробити одразу після завершення фотоконкурсу (наприклад з 1 червня). --Visem (обговорення) 16:18, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  можна конкретніше як "треба приділяти увагу"?--AnnaKhrobolova (WMUA) (обговорення) 16:44, 7 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Visem: а як саме Ти плануєш долучитися до самого проекту, які завдання береш на себе? --アンタナナ 04:35, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Цьогоріч мені вдалося отримати списки білоруських пам'яток, проте конкурс так і не вдалося провести у 2017 році. Завдяки Tohaomg вдалося нарешті залити список у білоруськомовну вікі. Є волонтери з білоруської сторони, які готові зайнятися конкурсом. Тому я планую сфокусуватися на допомозі в організації білоруської частини. Буду радий, якщо ще зможу комусь допомогти чи когось ще загітувати. --Visem (обговорення) 19:09, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Фотоконкурс пам'яток природи. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від Мінекології або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та природохоронних інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

• NickK (обговорення) 14:34, 5 жовтня 2017 (UTC). Не можу обіцяти золоті гори, бо я в національному ВЛЗ зазвичай малоактивний, але готовий допомогти зі списками / технічною частиною / статистикою, більше за наявності часу[відповісти]
• Буду працювати зі списками. Інше - за можливістю. --Oleh Kushch (обговорення) 15:49, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• за умови коригування концепції, не гнатися за цифрами --Anntinomy (обговорення) 16:23, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• підтримка роботи журі, інші технічні моменти --Ilya (обговорення) 09:45, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• За необхідності та можливості - підтримка на локальному рівні. --Ліонкінг (обговорення) 07:08, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• наповнення статей по Вінничині та інших областях (за наявності матеріалу), можу допомагати з піаром, промоцією, роботою з соцмережами--Luda.slominska (обговорення) 19:46, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• готовий.--Василюк Олексій (обговорення) 20:14, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

+ ми з Анатолієм в найближчі місяці нарешті доб*ємо всі статті про всі ПЗФ, щоб були всі 8300 стандартизованими і головне - наявними. а моливо і всі втрачені, тобто скасовані ПЗФ теж.--Василюк Олексій (обговорення) 20:14, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Як вже сказав вище Олексій доб'ємо заливку ПЗФ. Також планую по тому вичитку рішень про створення об’єктів ПЗФ у Вікіджерелах. --Atoly (обговорення) 14:28, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Перепрошую, а можна якимось чином відстежити роботи учасників до 17 чи навіть 15 років? Ввести окрему номінацію для юніорів? --MarynaChala (обговорення) 09:55, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @MarynaChala: Ми не вимагаємо від учасників надавати жодних персональних даних, у тому числі й дати народження / віку. Однак можна зробити спецномінацію через самозапис, як-от зроблено цього року з МАН: w:Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки/Київська Мала академія наук. Якщо є інтерес, можна зробити таку номінацію — NickK (обговорення) 09:28, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  • :@NickK: Дякую, зрозуміло. Думаю, що було б корисно мати таку юніорську номінацію --MarynaChala (обговорення) 11:03, 6 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Фотоконкурс пам'яток культури. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) отримання актуальних списків від органів державної влади або звірка з цим переліком; 5) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 6) вікіфікація списків пам'яток; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) відсіювання фото; 9) робота з журі; 10) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 11) робота у соцмережах (fb) тощо; 12) організація нагородження переможців тощо.

• NickK (обговорення) 14:35, 5 жовтня 2017 (UTC). Планую активно долучитися, від роботи над списками, до, можливо, нарешті спланованих заздалегідь офлайнових заходів у погано покритих регіонах?[відповісти]
• Буду працювати зі списками. Інше - за можливістю. --Oleh Kushch (обговорення) 15:49, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• дуже хотілося б працювати над проектом постійно, а не тільки гарячково під час конкурсу. мене цікавить більша промоція у менш представлених місцях (через ЗМІ чи зустрічі, підтримка вікіекспедицій туди тощо), а також поліпшення організації самого конкурсу (зміна правил тощо) --アンタナナ 04:34, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• підтримка роботи журі, інші технічні моменти --Ilya (обговорення) 09:45, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• оновлення списків, статистика --Ahonc (обговорення) 12:01, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• За необхідності та можливості - підтримка на локальному рівні, зокрема організація виставки, тощо. --Ліонкінг (обговорення) 07:09, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• можу спробувати перевірити та повікіфіувати списки, як що вони будуть надані, принаймні ХА обл., Сумська, Полтавська, як що буде з чим працювати й необхідність --Antonyahu (обговорення) 23:32, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Я не проти допомогти з отриманням списків, але чомусь досі багато з відповідей на мої запити не включено до списків (ще з минулого року). Тому поки не бачу сенсу продовжувати це робити. На жаль сам я не зможу доповнити списки. --Visem (обговорення) 18:20, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Visem: не внесено, бо нема достатньо волонтерів працювати саме зі списками. а чому Ти не можеш їх доповнювати сам? --アンタナナ 04:34, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Я робив списки по ВЛЗ Молдови українською, вручну робити це досить затратно по часу та недоцільно якщо є можливість зробити це автоматично. --Visem (обговорення) 19:38, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Visem: ну, вибач. тому вони й не є занесені — не знайшлося волонтера, який був готовий витратити свій час на це. і якщо Ти гото��ий цінувати свій час, то, безумовно, маєш бути готовий повірити у цінність часу інших людей :) --アンタナナ 15:17, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Antanana: я все розумію з приводу часу. Я просто кажу, що я готовий зробити ще запити по тих районах, де списки дуже короткі. Я всі списки передав оргкому ще до попереднього конкурсу, але залито далеко не все і досі. Тобто спискам вже більше року. Я не хочу нікого звинувачувати, усі волонтери і усі працюють у вільний час, але не бачу сенсу працювати над новими списками, поки старі не опрацьовані. P.S. Там у пункті 4 здається помилка, Мінекології мабуть з конкурсу ВЛЗ перекочувало. --Visem (обговорення) 18:24, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Visem: але нові списки є актуальніші — тож є сенс і те, і те. але у будь-якому випадку, коли над списками працює 2 людини — такий результат --アンタナナ 02:56, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  При отриманні списків я акцентував свою увагу на Луганщині та Закарпатті, бо у цих регіонах у нас зі списками негарна ситуація виходить. --Visem (обговорення) 08:51, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Visem: Справа в тому, що і в мене, і в Агонка є черга зі списків до заливки й обмежений час, через що в нас руки до Закарпаття цього року не дійшли. Якщо ти хочеш заливати списки самостійно, можу пояснити, як це можна (напів)автоматизувати, бо втрьох буде очевидно швидше, ніж удвох — NickK (обговорення) 11:29, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @NickK:, якщо для цього не треба встановлювати якісь спеціальні програми, то я з радістю спробую зробити це самостійно. --Visem (обговорення) 13:01, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @NickK, Visem: то у Вас вийшло обмінятися знаннями? --アンタナナ 17:43, 7 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  @Antanana: Перепрошую, не було часу. @Visem: Найпростіший наявний у мене варіант працює через Excel, чи такий варіант підходить для тебе? — NickK (обговорення) 18:02, 7 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  Поки що ні. --Visem (обговорення) 18:04, 7 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  То я Антанані відповів. Excel підходить. --Visem (обговорення) 18:05, 7 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

• Перепрошую, а можна якимось чином відстежити роботи учасників до 17 чи навіть 15 років? Ввести окрему номінацію для юніорів? --MarynaChala (обговорення) 09:54, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Організація української конференції у місті Київ. Завдання: 1) формування оргкомітету; 2) актуалізація сторінок заходу; 3) складання календарного плану необхідних завдань та робіт до, під час, після заходу; 4) пошуки приміщення; 5) опитування для формування програми; 6) анкета для реєстрації учасників, опитувальна анкета після заходу; 7) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 8) рішення про надання стипендій; 9) логістика (приміщення, проживання, транспортування, харчування тощо); 10) замовлення сувенірів, програмок, бейджиків, карт; 11) зустрічання гостей, заходи для соціалізації; 12) забезпечення відеозаписів, аудіозаписів тощо.

• --Tohaomg (обговорення) 13:25, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• готова долучитися організаційно, із 2014 року допомагала із усіма конференціями логістично --アンタナナ 06:12, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Готова долучитись до організації дистанційно. Й "за" те, щоб вона була у Києві)--Учитель (обговорення) 10:32, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Нестеренко Оля (обговорення) 16:11, 15 жовтня 2017 (UTC) (Готова допомогти все що можливо зробити дистанційно).[відповісти]
• За наявності часу - дистанційна підтримка, можливо, міг би взяти на себе певні функції. --Ліонкінг (обговорення) 07:10, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Я не проти долучитися до організації конференції, але все ж бажаю щоб проводити її не в Києві. --Visem (обговорення) 18:22, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• @Tohaomg: а конкретніше по завданнях? --アンタナナ 04:47, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Думаю пункти 2, 5, 6, 9, 10, 11, 12 мені під силу --Tohaomg (обговорення) 11:45, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Фотоконкурс наукових зображень. Завдання: 1) розробка та затвердження Регламенту фотоконкурсу; 2) актуалізація сторінок конкурсу; 3) складання календарного плану необхідних заходів та робіт до, під час, після конкурсу; 4) промоційні заходи та ініціативне інформування органів влади та інституцій та ін. з метою залучення учасників, партнерів і спонсорів; 5) підготовка прес-релізів, прес-конференцій; 6) відсіювання фото; 7) робота з журі; 8) журітул, статистика, технічна підтримка конкурсу; 9) робота у соцмережах (fb) тощо; 10) організація нагородження переможців тощо.

• NickK (обговорення) 14:36, 5 жовтня 2017 (UTC). Як і з національним ВЛЗ: невелика допомога й моральна підтримка, більше за наявності часу[відповісти]
• Зможу працювати у жюрі--Білецький В.С. (обговорення) 05:39, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Я готовий бути частиною команди, займатись 3,4,5,6,7 (може самому в журі), 9, 10 - але тільки якщо буде відповідно команда. Цей конкурс не потянеш ні одному, ні вдвох, ні втрьох. --Звірі (обговорення) 13:45, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• підтримка роботи журі, інші технічні моменти --Ilya (обговорення) 09:44, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Буду робити все, що вмію, як зазвичай. --Brunei (обговорення) 10:45, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: Уточни про «невелику допомогу» — тут нема списків --Ilya (обговорення) 15:24, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: Скажу так, я зацікавлений, щоб цей конкурс відбувся, і якщо потрібно буде щось конкретне, на що не буде людей (як-от відсіювання фото, збір статистики, можливо, ще щось), то можу допомогти. Якщо буде достатньо людей і без мене, я можу й не допомагати — NickK (обговорення) 15:38, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Відсіювання фото? запишу собі =) бо це потрібно --Helixitta (обг.) 12:56, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Програма дає можливість членам спільноти (не тільки Вікімедіа Україна) подаватися на невеликі особисті гранти на поїздку у регіони для отримання матеріалів під вільною ліцензією (фото, відео, текст, аудіо тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

• NickK (обговорення) 14:37, 5 жовтня 2017 (UTC). Можу допомогти в другорядній ролі, зокрема, планування (з одного боку, ключові місця, куди варто відправити експедицію, з іншого блоку, уникнення того, щоб учасники їздили туди, звідки вже є контент)[відповісти]
• --Visem (обговорення) 18:24, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Tohaomg (обговорення) 13:25, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• до організації на будь-якому етапі, якщо буде неодноосібно визначено тему/теми, яку варто покрити (не можу сказати яким чином спонукати таке вирішення, але якщо б придумати як, то можу долучитись й до умовного опитування)--Anntinomy (обговорення) 17:05, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Давно вже виникла актуальність проведення Вікіекспедицій Луганщиною. При реалізації підключу місцевих краєзнавців, з якими підтримую тісні контакти. --Ліонкінг (обговорення) 07:13, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Taras r (обговорення) 09:43, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• --Білецький В.С. (обговорення) 05:42, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• я б хотів поколесити селами Львівщини, тим більше, що в нас тепер є велоелектричка. --Звірі (обговорення) 13:46, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Звірі:Велоелектричка? --Nickispeaki (обговорення) 21:00, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Так, з вагонами для велосипедів.--Звірі (обговорення) 21:24, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Поки не зовсім розумію як це працює, хочу дізнатися більше. Інколи по вихідних іжджу фоткати природно-заповідний фонд рідної Вінниччини. Кошти на проїзд були б не зайвими.--Luda.slominska (обговорення) 19:52, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Visem, Tohaomg: напишіть, які саме завдання готові взяти на себе --アンタナナ 04:48, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Перш за все, готовий брати участь в таких експедиціях. Ну і, звісно, можу допомагати із підготовкою. --Tohaomg (обговорення) 11:51, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Організація, підтримка, популяризація. --Visem (обговорення) 19:41, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Білецький В.С.: Ви плануєте їздити у Вікіекспедиції? --アンタナナ 06:02, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @アンタナナ: Як і кожен рік - планую. Не було за всі роки моєї участі у Вікі жодного року без Вікіекспедиції. Вони були в Крим (сотні фото по Криму), у Вільнянський район Запорізької області (описані ВСІ СЕЛА цього району, саме місто Вільнянськ, його об"єкти), по Полтавщині (зокрема, Гадяцький раййон, Опішня та ін.). Результативність? Десь там є статистика.... Здається, сукупно понад 1000 фото....("рядових" - не "конкурсних".....). Тисячі статей.... (теж "рядових" - не "конкурсних") - тобто послідовне наповнення і покращення Контенту.--Білецький В.С. (обговорення) 06:11, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Taras r: що саме Тобі цікаво? організувати кудись вікіекспедицію? чи допомогти комусь її організувати? без конкретики Твій голос нічого не значить --アンタナナ 12:37, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Напрямок співпраці спільноти Вікіпедії із навчальними закладами та викладачами задля використання Вікіпедії у навчальному процесі. Ролі: поширення інформації про програму, проведення віківишколів, розробка навчальних матеріалів тощо.

• --Нестеренко Оля (обговорення) 12:07, 5 жовтня 2017 (UTC) Планую налагодити контакти з Херсонським державним університетом (впровадження такого виду самостійної роботи студентів як стаття у Вікі - замість реферату)[відповісти]
• --Андрій Гриценко (обговорення) 14:28, 5 жовтня 2017 (UTC) Організація та проведення вікі-тренінгів для педагогів / студентів. Активне залучення учнів та студентів до написання статей в УкрВікі[відповісти]
• --Dgho (обговорення) 17:15, 5 жовтня 2017 (UTC) Те, що стосується освітньої програми у Вінниці[відповісти]
• --Krutyvuss (обговорення) 16:29, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• У Чернігові. --Nickispeaki (обговорення) 10:21, 8 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Організація та проведення вікітренінгів для педагогів, розробка навчальних матеріалів, організація та проведення вікікурсів. --Oleh Kushch (обговорення) 15:14, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Учитель (обговорення) 10:37, 14 жовтня 2017 (UTC) Планую продовжити популяризацію Освітньої програми серед вчителів України (вікі-тренінги, соц-мережі) та створення методичних посібників для середній освітніх закладів, які сприятимуть використанню Вікіпедії та сестринських проектів в даному середовищі.[відповісти]
• Є бажання в університетів на Луганщині брати участь в ОПВ. Нема людського ресурсу для реалізації. --Ліонкінг (обговорення) 07:14, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Зацікавлений, але чітких планів у мене нема. У січні я закінчую магістратуру, і ще навіть не впевнений, де я буду наступного року жити, куди вступати тощо. Буду радий, якщо вдасться нарешті допомогти Ліонкінг (вже неодноразово йому обіцяв, але постійно зривалися плани через завал). --Ahatanhel (обговорення) 19:27, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Вальдимар (обговорення) 10:04, 17 жовтня 2017 (UTC) Промоція освітньої програми у місті Черкаси.[відповісти]
• Готова інформаційно підтримувати всі освітні заходи в Кіровоградській області. Хотілось би провести щось на кшталт Вікітабору для школярів. --MarynaChala (обговорення) 10:03, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Готовий (є у планах) до роботи у цьому напрямку у вишах Житомира --Mcoffsky (обговорення) 18:47, 29 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Krutyvuss: а що саме плануєте робити? --アンタナナ 04:49, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• @Nickispeaki: що саме у Чернігові? --アンタナナ 04:49, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Віківишколи у Чернігові або й області для всіх зацікавлених. Переважна більшість проходила у школах, бібліотеках та внз. Але можна й інші варіант розглянути. Процентів 90 заходів пройшли або у форматі ВікіСтудії або й за участю вікістудійців. Як не дивно, але ідея в більшості випадків почала працювати. Вікі-консультанти допомагали у багатьох заходах. --Nickispeaki (обговорення) 10:01, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Детальніше тут: Пам'ятка-інструкція/Як організувати конкурс статей. Ролі: 1) знайти команду; 2) визначити цільову аудиторію; 3) розробити календарний план; 4) розробити бюджет; 5) створити сторінки для конкурсу; 6) поширення інформації (ЗМІ, банер, соцмережі, блог тощо); 7) сформувати журі; 8) забезпечити технічну підтримку конкурсу, роботу журі; 9) звітування тощо.

• NickK (обговорення) 14:38, 5 жовтня 2017 (UTC). Зацікавлений передусім у двох конкурсах: CEE Spring та конкурсі статей ВЛП/ВЛЗ[відповісти]
• Взагалі не планую, я хочу відпочити в 2018 році, але мене все одно всякі Звірі чи ще хтось діставатиме, тому напевно як мінімум консультувати як збирати статистику, як розсилати запрошення і т.п. та що зробити щоб повісити банер доведеться. А чи готовий я буду взятись саме робити це проактивно залежатиме від мого стану наступного року, передбачити не можу. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:13, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Ну ти ж Звірів цього року трохи навчив кодити, може менше будуть діставати :)--Звірі (обговорення) 05:47, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Можу допомогти в організації конкурсів. --Friend (обговорення) 09:28, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Можливо, тематичні місячники Донеччини, Криму, Луганщини, тощо. --Ліонкінг (обговорення) 07:15, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Taras r (обговорення) 09:44, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• В цьому році вляпався в організацію міні-конкурсу, спробую й у наступному.--Brunei (обговорення) 10:46, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Spudei (обговорення) 15:40, 20 жовтня 2017 (UTC) Ще вивчу досвід інших країн, але хотілося б організувати конкурс присвячений економічній науці (див. Тематичні тижні (місяці)).[відповісти]
• Є ідея організувати конкурс, пов'язаний з Києвом. --Glorin (обговорення) 19:18, 21 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• цього року Україна найперша по завантаженню файлів до ВЛП, але важливо, щобці фото кудись таки потрапили, тому вважаю обов'язковим проведення конкурсу статей по ВЛП/ВЛЗ, прийматиму участь, як що побачу що недостає статті, яку можу додати. --Antonyahu (обговорення) 23:44, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: Зацікавлений у виконанні яких саме завдань? --Ilya (обговорення) 15:25, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: Частково команда; цільова аудиторія; план; бюджет; частково сторінки; частково журі; звітування. По CEE Spring ще списки. Під частковим маю на увазі, що сам не візьмуся та потребуватиму допомоги інших. Точно не планую сам бути в журі — NickK (обговорення) 15:41, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Звірі: Твоя репліка, це висловлення зацікавлення у підтримці проекту? тоді, що саме готовий робити? --アンタナナ 04:51, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Я можу допомагати організовувати конкурси, детально консультуючи що і як робити. Організовувати щось самому поки нема намірів. --Звірі (обговорення) 08:18, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Taras r: потрібна конкретика: що саме Ти хочеш робити --アンタナナ 12:38, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• @Ліонкінг: місячники не у цьому розділі. тут — конкурси статей --アンタナナ 12:40, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• У мене є ідея і бажання організувати конкурс, присвячений музиці є хто зацікавлений чи зможе допомогти? --JTs (обговорення) 20:43, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Готовий допомогти!--Звірі (обговорення) 23:30, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Буду допомагати на своєму рівню знань. --Antonyahu (обговорення) 10:51, 31 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Також маю друзів з Українського Скандинавсьокого Центру, обговорюємо концепцію якогось Скандинавського місяця у Вікіпедії (але трохи масштабнішого ніж просто вікімісячник) - думаю це проект ще одного конкурсу на 2018 рік, ура, конкурсів вже два буде!--Звірі (обговорення) 13:36, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Ролі: співпраця з іншими організаціями, пошуки партнерів, організація заходів, проведення заходів, підтримка у соцмережах, написання постів на блозі, підготовка інфографік тощо.

• NickK (обговорення) 14:38, 5 жовтня 2017 (UTC). Наша мета — 2018![відповісти]
• --Dgho (обговорення) 17:17, 5 жовтня 2017 (UTC) Широке коло питань[відповісти]
• Штовхати депутатів у потрібному напрямі. Взаємодіяти з РПР --Perohanych (обговорення) 13:33, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• --Tohaomg (обговорення) 13:25, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• співпраця із Creative Commons, асоціяціями фотографів, рекламістів тощо, проведення заходів --アンタナナ 06:15, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Куди ж без Свободи панорами.--Ліонкінг (обговорення) 07:17, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: Що саме готовий робити? --Ilya (обговорення) 15:27, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: Радше програмна й фахова допомога: я розбираюся в темі свободи панорами та знаю, що нам потрібно, можу долучитися до написання пояснювальних записок, листів тощо. Тобто очевидно, що я не зможу сам організувати прес-конференцію, але я можу допомогти з матеріалами на цю прес-конференцію — NickK (обговорення) 15:44, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Dgho: все ж уточни про «ширину кола», щоб знати, на що є волонтери --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• @Tohaomg: що саме? потрібно розуміти, які завдання Ти готовий робити --アンタナナ 04:54, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Поки ще не знаю що конкретно робитиму, але питання дуже важливе, і хотілося би взяти участь. Можете призначити мені якесь завдання. --Tohaomg (обговорення) 12:01, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @antanana: ЩО із співпраці із комітетами ВР вийшло? Я чесно кажучи, ще до цих пір під враженням від твого виступу на ЗЗ-2016. І так до цих пір якось не було нагоди розпитати (Бог бачить, я разів із 10 це пробував зробити!), що із того вийшло зробити (плани були ой-йойой які великі!)? Мене от підмиває якось організовано ВИДАЛИТИ всі файли, що стосуються депутатів, ВР, Кабміну, президента, мерів тощо. А щоб зачухалися і стали РОБИТИ те, для чого їх вибирали - служити НАРЕШТІ народу України. І заодно прийняли закон про вільну панораму. Але то треба якось організовано зробити. СКАЖІМО, - Агонк з Бейзом грамотно ВИДАЛЯТЬ, Нікк і ти напишете прес-реліз і зберете прес-конференцію - братію із 1+1, 25 каналу, Бібісі, ДойчеВель тощо. Ну і тоді можна буде і нікіспікі згадати. Ну, хто це запропонував. :-) Та так, від скромності нікіспікі, видно, таки не помре. ;-)--Nickispeaki (обговорення) 21:16, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Програма дає можливість організовувати для членів спільнот (не тільки Вікімедіа Україна) тренінги (із ведення соцмереж, публічних презентацій тощо). Ролі: поширення інформації про програму, підтримка членів спільноти з написанням запитів та звітуванням тощо.

• імхо, вважаю, що дуже корисно було б вкладати у розвиток волонтерів. готова займатися організацією тренінгів, якщо буде визначена потреба --アンタナナ 06:16, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• готов --Anntinomy (обговорення) 16:32, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• актуальні тренінги по Вікі-технічним питанням для активних користувачів... патрулювання, шаблонобудування, вікіданні, мета та т.ін. --Antonyahu (обговорення) 23:50, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Щомісячна нагорода найактивніших користувачів україномовних вікіпроектів: Вікіпедії, Вікіцитат, Вікіновин, Вікіпідручника і Вікімандрів — справжньою згущівкою. Метою проекту є заохочення користувачів україномовних розділів вікіпроектів до збільшення їх обсягу та поглиблення наявних статей. Ролі: визначення отримувачів нагород у цих вікіпроектах, первірка внеску, забезпечення отримання нагород (пошта чи особисте вручення), звітування тощо.

• Загалом цей проект від мене так склалось що відійшов, однак я все ще готовий допомагати з ним. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 12:52, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• NickK (обговорення) 14:39, 5 жовтня 2017 (UTC). Готовий узятися, якщо, з одного боку, хтось генеруватиме списки користувачів, з іншого боку, хтось фізично відправлятиме згущівку[відповісти]
• Хочу повернутися до цього, оскільки соромно, що через мене проект зупинився. -- Ата ^(обг.) 13:22, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Base: З чим саме готовий допомагати? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  З тим самим що й впродовж останніх 4 років. Переважно виводом статистики, іноді з перевіркою внеску. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 16:08, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: Тобто берешся за перевірку внеску та звітування? --Ilya (обговорення) 15:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: Так, можу за це взятися. В ідеалі було б добре, якби за це взялася ще хоч одна людина, щоб можна було підмінювати один одного — NickK (обговорення) 15:46, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• На щастя, вивід статистики уже є і в цьому допомога не потрібна. NickK'у, мене щиро дивує те, наскільки ти гумовий і плануєш займатися геть усім — твій нік є в одинадцяти розділах на цій сторінці. -- Ата ^(обг.) 13:22, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ата: Дуже дякую, що ти взялася. З цих 11 проектів я записався до 5 скоріше у варіанті «зроблю це, якщо без мене проект завалиться» (Вікіфлешмоб, КНФ, Вікіекспедиції, Вікізгущівка, CEE Meeting). Ну й звісно я зможу долучитися до всього цього лише в умовах нормальної організації, а не повного авралу. Конкретно у випадку Вікізгущівки це означає, що я можу виділити півгодини часу на перевірку внеску переможців, якщо цього не зробить хтось інший, але якщо ти можеш це зробити — мене це влаштовує — NickK (обговорення) 14:42, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ата, NickK: Ех, НікКу, НікКу! Із конкурсом CEE Meeting (CEE Spring 2017 - уточнив завдяки Нані) у нас таки аврал. Великий такий аврал. Добре, що ти хоч щось відповідаєш. Але тут більше діяти треба. А не відповідати. Бейз он вже місяць не відповідає. ;-( Хоча на інші питання ще відповідає. Навіть у мене на СО. :-) ;-0 Що робити будемо? Чи таки підключимо спільноту, раз РЕАЛЬНО наших сил не вистачило? ;-( То що - писати оголошення, що треба ботовод для підведення підсумків конкурсу? І це ще не все - наступний пункт програми - що з призами (які, коли? кому буде відомо після підбиття підсумків)? Сорі, що тут пишу, але вже не знаю, скільки чекати. Просто побачив тут згадку про CEE Meeting.... --Nickispeaki (обговорення) 21:07, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Nickispeaki: конкурс CEE Meeting? Ти про що? --アンタナナ 02:58, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @antanana: CEE Spring 2017 . Ну майже CEE Meeting. ;-) Тобто, звісно, що це не одне і теж, але чи не на CEE Meeting було запропоновано конкурс? Якщо не в курсі, можу дати лінки. --Nickispeaki (обговорення) 03:11, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Nickispeaki: я в курсі, дякую. але використання неправильної назви не є ок. нижче Ти теж про це пишеш --アンタナナ 03:15, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @antanana: ок. Виправив. І йду спати. Навіть йоги колись сплять. А як щодо мого запитання? По панорамі? --Nickispeaki (обговорення) 03:19, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Nickispeaki: Ну якби географія й час дозволили, було б добре мені разом з Бейсом сісти поряд і за годину добити той скрипт. Я ще кілька днів тому написав @Base:, де, найімовірніше, помилка в коді (скоріш за все неправильна обробка часу), але поки реакції немає. Воно зависло, бо запускати чужий код комусь іншому й шукати в ньому помилку є доволі невдячною справою (в мене, наприклад, є Java, але щоб запустити код Бейса, мені треба розібратися, як підключитися до вікі, бо я цього ніколи не робив, і це забере кілька годин часу) — NickK (обговорення) 11:37, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @NickK: Так, я бачив Вашу переписку. Може дійсно, спробувати підключити ще когось, якщо у Бейза не вийде розібратися із ботом (якийсь глюк із часом - ти писав про статтю 21 березня)?--Nickispeaki (обговорення) 15:28, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

•  Коментар: Як що Згущівка таки буде надходити до користувачів, пропоную обирати «Згущівку з фруктозою», бо може бути так, що найактивніші дописувачі будуть повторюватися, а багато цукру — це не є добре, тож потрібно потурбуватися про здоров'я наших активістів!

  @Antonyahu: не скажи. багато цукру — це добре :) --アンタナナ 22:16, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  Antanana, для мозку — так, солодке добре, але для усього організму цілком ні; тому є нейтральне рішення — «Згущівка з фруктозою», ніби то солодко, а навантаження на людину зменшене ;-) --Antonyahu (обговорення) 23:32, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  @Antonyahu: ні-ні. у солодкій згущівці — вся суть --アンタナナ 00:45, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

  Antanana Нано, вона зелена, і пишуть, що смачна, але ти можеш перевірити https://kashalot.com/club/post-3227493/ (там в коментарях уточнення, що є два види із рослинних жирів за 14 грн та з молока за 28, і ще дискусія чи вона справді корисніша) --Ilya Korniiko (WMUA) (обговорення) 09:26, 24 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Вікімедіа Україна подала заявку на організацію заходу у Львові: m:Wikimedia CEE Meeting 2018/Bids/Ukraine. Там описано завдання членів команди, ящо бажаєте долучитися із конкретними пропозиціями, то зазначте їх нижче. Розгляд заявок ще триває, тому остаточного рішення щодо організатора ще немає.

• NickK (обговорення) 14:43, 5 жовтня 2017 (UTC). Зацікавлений, можливість допомогти наперед оцінити не можу[відповісти]
• В оргкомітеті. --Visem (обговорення) 14:41, 11 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Taras r
• Нестеренко Оля
• antanana
• Звірі
• Ilya
• Юрій Булка
• Ліонкінг Майже будь-яка роль. --Ліонкінг (обговорення) 07:19, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Friend
• На вихідних можу допомогти, англійською не володію.--Сергій Липко (обговорення) 12:41, 4 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

• --Krutyvuss (обговорення) 16:30, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK: Які із завдань міг би взяти на себе? --Ilya (обговорення) 15:30, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Ilya: Наразі жодні, бо не хочу братися й не мати змоги виконати. На поточному етапі максимум можу ділитися досвідом 2014 року та допомагати з міжнародною комунікацією — NickK (обговорення) 15:49, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Krutyvuss: а з чим саме Ви готові допомагати? --アンタナナ 04:55, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Записався би і в організатори, але поки маємо довести до кінця принаймні конкурс із написання статей Wikimedia CEE Meeting 2017 CEE Spring 2017. Тому моя совість проти того, щоб я ще й сюди записався... А були плани і в Чернігові провести! --Nickispeaki (обговорення) 21:21, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Чим зможу — допоможу. --Antonyahu (обговорення) 11:13, 31 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Організація заходу: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

• --Tohaomg (обговорення) 13:25, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Ми під Хакатоном так склалось що маємо на увазі одразу дві речі:

• Власне Хакатон в загальному розумінні (програмісти сидять і два дні програмують) — з цим я не допоможу особливо, тут бажано шукати зовнішніх програмістів які б хотіли допомогти вікіпроектам. Я можу лише під час такого заходу лише бути присутнім як людина з досить великим досвідом роботи з API Медіавікі та непоганим знанням схеми БД Медіавікі і деякими іншими речами такого плану, але решта не до мене.
• Технічний тренінг для досвідчених користувачів. Фактично це сталось 2016 року в грудні. Навчання писати шаблони, модулі, запити, ботів різного плану тощо. На цьому рівні я можу досить багато розповідати і спробувати знайти когось хто може розповісти краще про те що я знаю погано (можливо з інших вікі).

Також мені цікаво розповідати зацікавленим про ще менш технічні технічні речі, як то наприклад інтерфейс. Наприклад кудою вішати банери чи додавати гаджети, але і просто як блокувати людей і т.п. (іноді як глянеш що адміни роблять, особливо новообрані…) Це орієнтовано перш за все на адмінів та тих хто збирається ними бути. Я спробував щось таке розповісти на Вікіконференції, але це було дуже наївно спробувати розповісти все за півгодини. В принципі можна спробувати на київських адмінах поекспериментувати цьогоріч, думаю тут можна навіть офісом ВМУА обходитись. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 13:11, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Описати вищеперелічене в виді інструкції чи порадника можеш? Думаю, багатьом було би цікаво! --Perohanych (обговорення) 11:50, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Tohaomg: а з чим саме готовий допомагати? --アンタナナ 04:56, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Перш за все, можу проводити вікіхакатон у варіанті "тренінг для досвідчених користувачів", оскільки знаю немало мов програмування та маю великий досвід в написанні ботів, створенні векторних зображень та купі різних технічних дрібничок. Щодо "програмісти сидять і два дні програмують", то я б з задоволленям взяв би участь, давно вже хочу запровадити в укрвікі мапфрейми, а для цього знадобляться нові модулі на луа. Щодо приміщення, то можу спробувати попросити в свому університеті. Ну і з харчуванням, проживанням, транспортуванням теж мабуть впораюсь. --Tohaomg (обговорення) 12:13, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Так, бейс правий, справжнього хакатону ми не потягнемо, але от техтренінги мені здаються дуже корисними, наприклад я багато навчився про вікідані як БД та запити до них на sql та про регулярні вирази від інших користувачів, було б гарно якби й інші про це дізнались. --Звірі (обговорення) 17:43, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Так, технічний вишкіл необхідний, я б приїхав на такий. --Antonyahu (обговорення) 11:03, 31 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Організація заходу для школярів, після проведення навчання (змагання) серед них: пошук учасників, логістика (приміщення, харчування, проживання, транспортування тощо), підтримка у соцмережах, звітування тощо.

• --Андрій Гриценко (обговорення) 14:34, 5 жовтня 2017 (UTC) Гарна і потрібна ідея. За умови обговорення можна було б організувати Вікі-табір для учнів України чи певного регіону (області)[відповісти]
• Міг би долучитися, як один із досвідчених вікіпедистів - передавати знання іншим.--Nickispeaki (обговорення) 20:14, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Організація змагання та вікітабору (пошук учасників, логістика). Oleh Kushch (обговорення) 15:44, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Методична частина. --Учитель (обговорення) 12:56, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• організаційна частина --アンタナナ 06:21, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Поки що лише на рівні зацікавленості. Сподіваюсь, що долучитися також знайдеться можливість. --Visem (обговорення) 18:30, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Андрій Гриценко: Якщо б ми перейшли до більш конкретної розмови, то за що Ви взялися б із організаційної частини? --Ilya (обговорення) 15:33, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Бачу в цьому плані два аспекти: 1) Організаційні питання дільності табору та 2) проведення вікі-вишколу в конкретному таборі (-рах) --Андрій Гриценко (обговорення) 17:40, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Спробую протягом місяця підготувати конкретну пропозицію організації вікітабору. Oleh Kushch (обговорення) 15:46, 9 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• @Visem: якщо буде час, то чим саме Ти готовий будеш займатися? --アンタナナ 04:57, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Поки що підтримую саму ідею. Допоможу з усім чим можу бути корисний за наявності часу на це. --Visem (обговорення) 19:49, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  ок, ясно. тоді перемістила Твій голос із розділу органівзаторів — бо незрозуміло, що саме Ти готовий робити --アンタナナ 03:00, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  У моральну підтримку :)))) --Visem (обговорення) 08:53, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Чи є ще якісь ідеї, які б хотілося втілити? Або які Вікімедіа Україна робила раніше, а тепер перестала?

• На рівні ідеї: вже рік чи два є розмови про конкурс статей та/або фото з регіонів України (під назвами «Літо регіонів» або «Вікі лю��ить Україну»), формат якого передбачатиме як тих, хто влітку їде на море / в гори / до родичів у далеке село, так і місцеву владу, яку може таки зацікавить, щоб стаття про їх населений пункт у Вікіпедії перевищила 2500 байтів. Я можу долучитися до організації такого конкурсу, але я не можу робити його сам — NickK (обговорення) 15:28, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Так. Хотілось би провести такий фотоконкурс, щоб наповнити ілюстраціями статті Вікіпедії про українські населені пункти (таке собі поєднання традиційних проектів як Вікіекспедиції, ВЛП, ВЛЗ). --Visem (обговорення) 18:29, 5 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Створення і розвиток спеціалізованих вікіпроектів, які поки не входять у «екосистему «ФВМ», наприклад:
  • Енциклопедія громадянського суспільства, прототип див. http://uk.prostir.wikia.com
  • АйТіпедія, прототип див. http://uk.compu.wikia.com
  • «Українські книжки». В такій енциклопедії можна було би створювати статті про кожну книжку, газету, журнал, бібліотеку, автора, ілюстратора, літредактора, видавництво. Прототипа поки немає. --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

    Останнє частково можна описувати на Вікіданих — якщо не кожна бібліотека значима для Вікіпедії, то у Вікіданих критерії значимості загалом м'якші. (Хоча звісно щось рівня шкілької бібліотеки чи абонементу окремого факультету університету напевно буде і там перегином). Гарно описаний елемент Вікіданих може містити більше інформації ніж заготівка статті у тій же Вікіпедії. --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 21:23, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

    Як на мене, ми повинні мінімально або взагалі не підтримувати такі проекти. Туди потраплятимуть лише ті статті, які не відповідають нашим критеріям значимості (інакше ми б додали їх до Вікіпедії одразу). Такі окремі вікі можна підтримувати, якщо формат відмінний від енциклопедії, але збірку незначимих статей навряд чи слід підтримати — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Створення Академічних рад Української вікіпедії — галузевих дорадчих органів для спільноти, до котрих спільнота могла би звертатися за порадою, наприклад щодо критеріїв значимості --Perohanych (обговорення) 13:41, 6 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Perohanych: Підтримую. Скільки це років минуло з того часу як я активно пропагував ЦЮ ІДЕЮ? Але все йде шляхом: "цього не може бути бо не може бути ніколи - в цьому щось є - так це кожному зрозуміло". Та чи ЦЯ ІДЕЯ стала так кожному зрозуміла, щоб бути підтриманою? Подивимося....--Білецький В.С. (обговорення) 05:49, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Я можу зрозуміти цінність цих рад, якщо вони будуть допомагати фахово переписати, очистити від неакадемічної інформації, привести до нейтральності популярні статті (як-от зараз конфлікт навколо статті w:Тризуб). Це багато роботи, але це і робота, де потрібен фаховий досвід, і дуже корисна для спільноти річ. Але відповідність критеріям значимості — це внутрішня кухня, і доволі використовувати академіків для перевірки статтю на відповідність критеріям. Та й академіки можуть мати різні погляди на значимість — деякі будуть вимогливими й вимагатимуть справді вагомих досягнень, інші, навп��ки, матимуть бажання просувати свою галузь та прийматимуть навіть найменші релевантні досягнення — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Соціологічне дослідження «Чого не вистачає українській вікі, що ви досі читаєте російську?». Почав готуватися в цьому році, але застряг. Сподіваюсь, у наступному році буде час.--Brunei (обговорення) 10:48, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Brunei:Дайте знати, як колись вже щось буде. Дуже цікаво. Хоча певні маю здогадки, але ціле дослідження ще цікавіше!--Nickispeaki (обговорення) 22:36, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Brunei: Гарна ідея. Може його якось інтегрувати з великим опитуванням спільноти, яке все ще планується? Чи воно буде таке велике, що його варто зробити самостійним? — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Давайте інтегрувати. Бо бачте, самостійно поки я рік провтикав, хоч з соціологами вже зв'язався. Давайте хоч з чогось почнемо, командою завжди легше.--Brunei (обговорення) 11:35, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Зважаючи на те, що безліч україністики знаходиться у приватних руках (продавцях) або з'являються на аукціонах зовсім випадково. Де подібні видання не мають „запасних примірників“ у бібліотеках, або недоступні через складну бюрократичну систему у рідкісних книгозбірнях. Пропоную організувати окремий напрямок як „Букністична розвідка“, де буде організовано пошук україніки на яку термін АП вже вичерпано. Після, видання повертається у належний стан шляхом реставрації і вже потім оцифровується та розміщується у Вікіджерелах та Вікісховищі.

Певна мотивація у цьому є, адже подібні видання повертаються до належного стану й залишаються у волонтерах. Нагадую, Вікішафу провалили.

Організацію проекту можна організувати наступним чином: 1. Пошук видання. 2. Купівля. 3. Зафіксування стану „до реставрації“ та „після“. 4. Оцифрування. 5. Розміщення у Вікі-проекти. 6. Звітність.

• Готовий взяти цей напрямок на себе. --Arxivist (обговорення) 11:48, 10 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Arxivist: а чому провалили Вікішафу? --アンタナナ 04:59, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

@antanana: у Артема немає стільки часу (залишалась його сторона доробки). Сам би не стягнув, але я вже (якщо чесно) забув на якій вона стадії... --Arxivist (обговорення) 19:48, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Питання щодо реставрації: що буде відбуватися з реставрованою книгою? Якщо ми витрачаємо кошти на реставрацію книги, мабуть, треба її буде кудись прилаштувати після реставрації — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

У 2018 році виповниться 10 років Кримськотатарській Вікіпедії. Хотілося б зробити більше, аніж до цього. Мова не тільки про організацію вишколів для носіїв мови, а й про співпрацю із їхніми інституціями, зокрема з тими, які мають права на тексти та зображення (чи доступ до об'єктів), щоб кримськотатарська культура була представлена у вікіпроектах

• уже зараз займаюся навчанням редагувати Вікіпедію та наповнювати вікіпроекти у рамках проекту "Preservation and promotion of the cultural traditions and modern arts of the indigenous people of Crimea with focus on Crimean Tatars", який реалізовує ГО "АЛЄМ", хотілося б долучити більше людей --アンタナナ 05:34, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• наразі я "головний редактор" кримськотатарської Вікіпедії. Хочу долучитися до усіх ініціатив з популяризації та наповнення цього розділу Вікіпедії. Все ж бажаю позбутися статусу "головного редактора" на користь носіїв та знавців мови, при цьому не зменшуючи активність :) --Visem (обговорення) 19:53, 14 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
• Моральна підтримка, трохи допомоги з латинсько-кириличної транслітерації в кримськотатарській Вікіпедії, допомагав зі списками CEE, не знаю, чи можу допомогти чимось ще — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @Visem: будь ласка, напиши точно, чим Ти міг би допомагати. на що у Тебе був би час та бажання. готовий проводити вишколи? --アンタナナ 15:08, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Так, я з радістю проведу вишколи. Цього року вже долучався, і радий що був хоч невеличкий, але результат. --Visem (обговорення) 18:15, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Тренінги для бізнесу "Як зробити так, щоб статтю у Вікіпедії про ваше підприємство чи організацію не вилучили протягом 5 хвилин після створення?" Готовий провести (на комерційній основі). Маю добрий досвід вилучення спаму, можу дати рекоме��дації як написати статтю, щоб вона відповідала правилам Вікіпедії. --Yakudza (обговорення) 21:29, 15 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  @Yakudza: що означає «на комерційній основі»? --アンタナナ 03:01, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Щомісяця у вікі заливається десятки, а то і сотні статей, які можна класифікувати як спам. Більшість із них вилучається. Створюються сотні облікових записів, які певною мірою знаходяться у конфлікті інтересів. Це реальність, якої ніяк не уникнути але можна вжити заходів, щоб ці користувачі, які приходять писати статті про свого роботодавця, робили це у відповідності із правилами (або не робили взагалі, якщо значимості нема). Якщо ми вчимо волонтерів редагувати Вікіпедію, то, безумовно, ми це маємо робити на волонтерських засадах. Якщо ми вчимо оплачуваних працівників комерційних підприємств (в тому числі піар-менеджерів політиків, зірок тощо), то такі речі, вважаю, потрібно робити на оплачуваній основі. Принаймні, якщо це буде як системна річ на більш-менш постійній основі. --Yakudza (обговорення) 12:15, 16 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

  Гадаю, в грант це точно не треба закладати. Якщо проводимо на комерційній основі, то це має самоокуповуватися — NickK (обговорення) 10:26, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Фотоконкурс такої тематики я вже пропонував, але тоді підтримано не було. Пропоную знов. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:35, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

типу «ВікіПортрети»... цікавий би був.

Встановлення в містах України на визначних пам'ятках архітектури та історії табличок із QR-кодом, що посилається на статтю в Вікіпедії про цю пам'ятку. --Tohaomg (обговорення) 14:43, 19 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• @NickK, Нестеренко Оля: Ви наче теж були зацікавлені? --アンタナナ 09:00, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Так, ідея мені цікава, якщо буде час та можливість - розпочну роботу для реалізації такого проекту в своєму місті. --Нестеренко Оля (обговорення) 09:13, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Так, зацікавлений, я навіть формально відповідальний за цей напрямок разом із @Perohanych:. Ідеальний проект передбачає:

  • Разом із місцевою владою визначаємо, на які пам'ятки ставимо таблички (це ж пам'ятки, це вимагає дозволу управління культури чи чого там)
  • Проводимо конкурс чи тиждень з написання статей про ці пам'ятки якомога більшою кількістю мов (не посилатися ж на стаб, який є лише українською)
  • Виготовляємо таблички (бажано з партнерами, щоб ВМУА не повністю це фінансувала, плюс ці таблички з часом мабуть треба буде замінювати, тож бажано щоб хтось на місці за ними слідкував).

  В ідеалі треба ще переробити той генератор QR-кодів, бо він жахливо працює з кирилицею. Це можна зробити через Вікідані, але для цього треба переконати розробників. Якщо в нас буде якийсь конкретний проект, зможу поговорити з ними — NickK (обговорення) 09:23, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Гадаю х харківською владою поки що можна розмовляти о пам'ятках обласного значення, тобто з ОблДержАдміністрацією. В місті вже пара-трійка кодів висить, але куди там вони посилаються неясно. До речі, загальним партнером встановлень можна запросити когось з мобільних операторів, наприклад Київстар, у них в більшості пакетів є анонсований безоплатний доступ до Вікіпедії --Antonyahu (обговорення) 21:57, 23 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

• пропоную зробити в 2018 пару видань

1. Фотоальбом за 5 років "Вікі Любить Землю". Готовий зібрати колектив авторів написати змістовну частину.
2. ми ось за пару місяців доробимо текст для довідника скасованих за всі части ПЗФ. такого ще ніхто не робив ніколи. вперше - список всх порядка 3000 знищених в різний час заповіддних куточків. Готовий подарувати його Вікіпедії. Щоб було справжнє оригінальне довідкове видання від Вікі. + повністю продубльоване на сторінках Вікіпедії.--Василюк Олексій (обговорення) 20:17, 17 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Пропоную видати паперову брошуру "Музикознавці України" за матеріалами Вікіпедії, попутно вдосконалити вікі-статті цієї тематики. Григорій Ганзбург (обговорення) 00:40, 18 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

• Пропоную видати і готовий організувати упорядкування і видання книжки, у якій видатні українські вікіпедисти і вікімедійці вібповіли б на кілька питань.

  Для початку спільно визначилися б з критеріями осіб, які б увійшли до книжки, рекомендованим обсягом матеріалу.

  Пропоную перелік питань:

  1. Опишіть Ваш внесок
  2. Чому витрачаєте на це час
  3. Як починали
  4. Приємні історії, пов'язані із Вікіпедією
  5. Неприємні історії, пов'язані із Вікіпедією
  6. За бажанням — ваші власні питання і ваші відповіді на них
  7. Про себе — обов'язково нік, за бажанням ім'я, вид занять, місце проживання, контакти…

  До книжки також можна включити аналітику стосовно структури вмісту Вікіпедії, внеску користувачів, відвідуваності, історичну довідку…

  Обговорення пропоную продовжити на сторінці w:uk:Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Літопис

  --Perohanych (обговорення) 13:30, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]

Випуск щомісячного віківісника забирає не менше 4 годин. Підсумкового за рік — ще 8 годин. Разом 12 * 4 + 8 = 56 годин. Вважаю що цю роботу можна оплачувати коштом Вікімедіа. --Perohanych (обговорення) 09:15, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

@Perohanych: У такому форматі, як ви його робите зараз, це збірка публічної інформації з кількох джерел. Не думаю, що це аж настільки критична річ, щоб його робити окремим проектом. З іншого боку, якщо це буде повноцінний вісник з новинами спільноти та ВМУА, тоді так, для такого можна долучити працівника на підмогу волонтерам — NickK (обговорення) 15:50, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Думка NickK зрозуміла — в такому виді Віківісник некритичний (іншими словами — непотрібен). Інші члени організації також так вважають? --Perohanych (обговорення) 16:08, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]

Є різниця між некритичним (добре, що є, але не катастрофа, якщо не буде) і непотрібним (жодної користі від того, що є) — NickK (обговорення) 16:55, 1 листопада 2017 (UTC)[відповісти]