Jump to content

Фукусима-Даичи ядровий ҳалокатининг радиация таъсири

From Vikipediya
2011-йилги Фукусима-Даичи ядровий ҳалокати, 25 йилдаги энг ёмон ядровий ҳодиса, радиоактив моддалар ҳавога, тупроққа ва денгизга сизиб чиққанидан кейин 50 000 хонадонни кўчирди. Радиация текширувлари сабзавот ва балиқларнинг айрим жўнатмаларини тақиқлашга олиб келди.

Фукусима-Даичи ядровий ҳалокатининг радиация таъсири 2011-йилдаги Тохоку 9,0 магнитудали зилзила ва цунами (Буюк Шарқий Япониядаги зилзилалар ва унинг натижаси) натижасида Фукусима Даичи атом электр станциясидан радиоактив изотопларнинг чиқиши натижасида кузатилган ва башорат қилинган оқибатлардир. . [1][2] Реакторни сақлаш идишларидан радиоактив изотопларнинг чиқарилиши газ босимини пасайтириш учун ҳавони чиқариш ва совутиш сувини денгизга тушириш натижасидир. [3] Бунинг натижасида Япония ҳукумати электр стансияси атрофида 30 километрлик чеклов зонасини жорий қилди ва 2013 йил бошидан бошлаб тахминан 156 000 кишининг кўчирилиши давом этди [2] Эвакуация қилинганлар сони 2018-йилнинг март ойи ҳолатига кўра 49 492 кишига камайди [4] Ўшандан бери бутун дунё бўйлаб ҳодиса натижасида юзага келган катта миқдордаги радиоактив зарралар, жумладан ёд-131 ва сезий-134 / 137 аниқланган. Калифорния ва Тинч океанида сезиларли даражалар кузатилган.

Жаҳон соғлиқни сақлаш ташкилоти (ЖССТ) Фукусима префектурасидаги аҳолининг айрим кичик гуруҳлари учун ўзига хос саратон касалликлари хавфи ортиши тахминий ҳисоботини эълон қилди. ЖССТнинг 2013 йилги ҳисоботига кўра, энг кўп зарар кўрган ҳудудларда яшовчи популяциялар учун чақалоқлик даврида касалланган қизларда қалқонсимон без саратони ривожланиш хавфи 70% га юқори (хавф умр бўйи хавф 0,75% дан 1,25% гача кўтарилган), 7% гўдаклик давридаги эркакларда лейкемия хавфи юқори, аёлларда кўкрак бези саратони хавфи 6% ва аёлларда қаттиқ саратон ривожланиш хавфи 4% юқори.

ЖССТ ва Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг Атом радиацияси таъсири бўйича Илмий қўмитаси (УНСCЕАР) томонидан дозани баҳолаш бўйича дастлабки ҳисоботлари шуни кўрсатадики, радиациядан энг кўп таъсирланган географик ҳудудлардан ташқарида, ҳатто Фукусима префектурасидаги жойларда ҳам башорат қилинган хавфлар пастлигича қолмоқда ва кузатилиши мумкин бўлган ўсиш кузатилмайди. саратон касаллигида бошланғич кўрсаткичларнинг табиий ўзгаришидан юқори бўлиши кутилмоқда. [5] Таққослаш учун, Чернобил реакторидаги авариядан сўнг, сўровда қатнашган 110 000 тозалаш ишчиларининг атиги 0,1 фоизи шу пайтгача лейкемия билан касалланган, аммо барча ҳолатлар авария натижасида юзага келмаган. Бироқ, Фукусима заводининг 167 нафар ишчиси саратон ривожланиш хавфини бироз оширувчи нурланиш дозаларини олди. Япониядан ташқаридаги авариянинг тахминий самарали дозалари халқаро радиологик ҳимоя ҳамжамияти томонидан жуда кичик деб ҳисобланган доза даражасидан паст ёки ундан анча паст деб ҳисобланади. Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг Атом радиациясининг таъсири бўйича илмий қўмитаси 2013-йил охиригача авария натижасидаги радиация таъсирига оид якуний ҳисоботни эълон қилиши кутилм��қда

2012 йил июн ойидаги Стенфорд университети тадқиқоти чизиқли чегарасиз моделдан фойдаланган ҳолда, Фукусима Даиичи атом стансиясидан радиоактивлик тарқалиши бутун дунё бўйлаб саратон касаллигидан 130 та ўлимга олиб келиши мумкинлигини тахмин қилди (пастки чегара — 15 ва юқори чегара — 1100) ва 199 жами саратон касалликлари (пастки чегара 24 ва юқори чегара 1800), уларнинг аксарияти Японияда учрайди. Завод ишчиларининг радиация таъсири 2 дан 12 гача ўлимга олиб келиши мумкинлиги тахмин қилинган. Бироқ, УНСCЕАРнинг 2012-йил декабрида Фукусимада бўлиб ўтган Ядровий хавфсизлик бўйича вазирлар конференциясига берган баёнотида шундай дейилади: „жуда паст дозаларда хавфни баҳолашда катта ноаниқликлар туфайли, УНСCЕАР радиация сонини ҳисоблаш учун жуда паст дозаларни кўп сонли шахсларга кўпайтиришни тавсия этмайди. табиий фон даражасига тенг ёки ундан паст даражаларда қўшимча дозаларга дучор бўлган аҳолининг соғлиғига таъсир қилиш.“

Соғликка таъсири[edit | edit source]

Жаҳон соғлиқни сақлаш ташкилоти ва Бирлашган Миллатлар Ташкилотининг Атом радиациясининг таъсири бўйича Илмий қўмитасининг дозани баҳолаш бўйича дастлабки ҳисоботлари шуни кўрсатадики, 167 завод ишчиси саратон ривожланиш хавфини бироз оширадиган радиация дозаларини олган, аммо бу хавфни статистик жиҳатдан аниқлаб бўлмаслиги мумкин. Чернобил АЭСдаги ҳалокат ҳолатида содир бўлди. Чернобил авариясидан сўнг, сўровда қатнашган 110 000 тозалаш ишчиларининг атиги 0,1 фоизи шу пайтгача лейкемия билан касалланган, аммо барча ҳолатлар авария натижасида юзага келмаган Япониядан ташқарида Фукусима авариясининг тахминий самарали дозалари халқаро радиологик ҳимоя ҳамжамияти томонидан жуда кичик деб ҳисобланган доза даражаларидан паст (ёки анча паст).

Япония ҳукумати маълумотларига кўра, 2011 йил март ойида умумий аҳоли орасида 180 592 киши радиация таъсирига қарши текширувдан ўтказилди ва соғлиғига таъсир қиладиган ҳолатлар аниқланмади. Заводда ишлаётган 30 нафар ишчи 100 мСв дан юқори таъсир қилиш даражасига эга эди. Радиоактивлик тарқалишининг соғлиққа таъсири, биринчи навбатда, жисмоний таъсирлардан кўра психологикдир, деб ишонилади. Ҳатто энг оғир таъсирланган ҳудудларда ҳам радиация дозалари ҳеч қачон радиация дозасининг чорак қисмидан кўпроғига этиб бормаган, бу саратон хавфининг ошиши билан боғлиқ (25 мСв, 100 мСв эса Хиросима ва Нагасакидаги қурбонлар орасида саратон даражасининг ошиши билан боғлиқ). . [6] Бироқ, эвакуация қилинган одамлар руҳий тушкунлик ва бошқа руҳий саломатлик таъсиридан азият чекдилар.

Радиация таъсиридан ўлим бўлмаган бўлса-да, зилзила ва цунами туфайли тахминан 18 500 киши ҳалок бўлди. Жамоатчилик томонидан қабул қилинган жуда паст нурланиш дозалари натижасида жуда кам сонли саратон касалликлари кутилади. Жон Тен Хуве ва Стенфорд университети профессори Марк З. Жейкобсон чизиқли чегарасиз моделга (ЛНТ) кўра, бахциз ҳодиса 130 (15-1100) саратон касаллигидан ўлимга олиб келиши мумкинлигини таъкидламоқдалар. Бундай паст дозаларда ЛНТ модели мунозараларга сабаб бўлиб қолмоқда. Радиация эпидемиологи Рой Шорнинг таъкидлашича, ЛНТ моделидан аҳолининг соғлиғига таъсирини баҳолаш „ноаниқликлар туфайли оқилона эмас“. ЛНТ модели Чернобил, Хиросима ёки Нагасаки қурбонларини аниқ моделламаган; у қурбонларни ҳаддан ташқари ошириб юборди. ЛНТ модели радиациядан зарарни қўпол равишда бузиш эканлиги ҳақидаги далиллар 1946 йилдан бери мавжуд бўлиб, Нобел мукофоти совриндори Ҳерманн Мюллер томонидан ҳеч қандай радиация хавфсиз эмас деган даъволар фойдасига бостирилган.

Воқеа содир бўлганидан икки йил ўтиб (2013 йилда) Жаҳон соғлиқни сақлаш ташкилоти (ЖССТ) эвакуация қилинган ҳудуд аҳолиси кам радиацияга дучор бўлганлигини ва радиациянинг соғлиққа таъсири аниқланган даражадан паст бўлиши мумкинлигини таъкидлади. [5] ЖССТ баҳолашидаги Фукусима радиоактивлигининг чиқиши билан боғлиқ бўлган соғлиқ учун хавфлар асосан радиация таъсирининг чегарасиз чизиқли моделини қўллаш орқали ҳисоблаб чиқилган, бу эса радиация таъсирининг энг кичик миқдори ҳам саломатликка салбий таъсир кўрсатади. [5]

ЖССТнинг 2013-йилда эълон қилинган ҳисоботида Фукусима атом электр стансияси атрофида яшовчи популяцияларда қалқонсимон без саратонига чалиниш хавфи 70 фоизга, эркакларда лейкемияга чалиниш хавфи 7 фоизга юқори эканлигини тахмин қилади. чақалоқлик давридаги аёлларда кўкрак бези саратони хавфи 6% га юқори. ЖССТ ўз ҳисоботининг ушбу қисмида кўрсатилган фоизлар мутлақ хавфнинг ўсиши эмас, балки ушбу саратон турларини ривожланиш хавфининг нисбий ўсиши эканлигини таъкидлайди, чунки аёлларда қалқонсимон без саратони ривожланишининг умр бўйи мутлақ базавий хавфи 0,75% ва радиация таъсири остида саратон хавфи. Энди бу 0,75% дан 1,25% гача ўсиши башорат қилинмоқда, бу 0,75% дан 1,25% гача ўзгариш „70% юқори нисбий хавфни“ ифодалайди:

Тҳесе перcентагес репресент эстиматед релативе инcреасес овер тҳе баселине ратес анд аре нот абсолуте рискс фор девелопинг суч cанcерс. Дуэ то тҳе лоw баселине ратес оф тҳйроид cанcер, эвен а ларге релативе инcреасе репресенц а смалл абсолуте инcреасе ин рискс. Фор эхампле, тҳе баселине лифетиме риск оф тҳйроид cанcер фор фемалес ис жуст тҳреэ-қуартерс оф оне перcент [0.75%] анд тҳе аддитионал лифетиме риск эстиматед ин тҳис ассессмент фор а фемале инфант эхпосед ин тҳе мост аффеcтед лоcатион ис оне-ҳалф оф оне перcент [0.5%].

ЖССТ ҳисоб-китоблари шуни кўрсатдики, энг хавфли гуруҳ, энг кўп зарар кўрган ҳудудда бўлган чақалоқлар, ҳаётлари давомида саратон (барча турдаги) хавфининг мутлақ ўсишини бошдан кечиришлари сабабли, тахминан бир фоиз (1%). бахциз ҳодиса. Радиациядан энг кўп таъсирланган жойда аёл чақалоқнинг бахциз ҳодисаси туфайли қалқонсимон саратон касаллигининг умр бўйи ўсиши бир фоизнинг ярмини (0,5%) ташкил қилади. [5] Туғилмаган болалар учун саратон хавфи бир ёшли чақалоқларникига ўхшаш деб ҳисобланади. [5]

Фукусима авариясида энг кўп зарар кўрган ҳудудда болалар ва катталар бўлган одамларда саратон касаллигининг тахминий хавфи энг хавфли гуруҳ — чақалоқларникидан ҳам пастроқ эканлиги аниқланди. [5] Қалқонсимон безнинг ултратовуш текшируви дастури 2013 йилда бутун Фукусима префектурасида ўтказилди; Ушбу скрининг дастури, скрининг эффекти туфайли, симптоматик бўлмаган касаллик ҳолатларини эрта аниқлаш туфайли қалқонсимон без касалликларининг кўпайишини қайд этиши мумкин. [5] Саноати ривожланган мамлакатлардаги одамларнинг тахминан учдан бир қисми (~ 30%) ҳаётлари давомида саратон касаллигига чалинган. Радиацияга таъсир қилиш саратон хавфини ошириши мумкин, чунки пайдо бўладиган саратон бошқа сабабларга кўра пайдо бўлган саратондан фарқ қилмайди. [5]

Умумий популяцияда радиация таъсирига боғлиқ бўлган тўқималар реакцияларининг частотасида ўсиш кутилмайди ва туғма ёки ривожланиш аномалиялари, шу жумладан ин-утеро радиация таъсири билан боғлиқ бўлган когнитив бузилишлар сонининг ошиши кутилмайди. [5] Хиросима ва Нагасакидаги атом бомбаларидан омон қолганларнинг болалари ёки радиация терапияси билан даволанган саратон касаллигидан омон қолганларнинг авлодларида ирсий таъсирнинг сезиларли даражада ошиши аниқланмаган, бу ўртача ўткир нурланиш таъсирига кам таъсир қилишини кўрсатади. одамларда ирсий таъсирларнинг умумий хавфи. [5]

2013 йилнинг август ойи ҳолатига кўра, Фукусима префектурасида қа��қонсимон без саратони ва бошқа саратон касалликлари билан янги ташхис қўйилган 40 дан ортиқ болалар бор эди. Улардан 18 тасида қалқонсимон без саратони ташхиси қўйилган, аммо бу саратонлар Фукусима радиацияси билан боғлиқ эмас, чунки шунга ўхшаш ҳолатлар 2006 йилда Японияда содир бўлган бахциз ҳодисадан олдин содир бўлган, ўша йили ҳар 100 000 боладан 1 нафарида қалқонсимон без саратони ривожланади, яъни бу авариядан олдинги кўрсаткичдан юқори эмас. Мунозарали олим Кристофер Басби 2005 йилда Японияда қалқонсимон без саратони даражаси ҳар 100 000 болага 0,0 болани ташкил этганини даъво қилса-да, Япония саратонини назорат қилиш тадқиқот гуруҳи 2005 йилда расмий саратон ҳолатларига асосланиб, қалқонсимон без саратони 100 000 болага 1,3 ни ташкил қилди. Таққослаш учун, 1986 йилдаги Чернобил авариясидан сўнг қалқонсимон без саратони билан касалланиш даражаси 1989-1991 йилларга қадар, ҳар икки мамлакатда содир бўлган авариядан 3-5 йил ўтгач, 100 000 кишига йилига тахминан 0,7 ҳолатни ташкил этган олдинги базавий қийматдан ошиб кетмади. ўсмирлар ва болалар ёш гуруҳлари. Шу сабабли, Чернобил маълумотлари шуни кўрсатадики, Фукусима атрофида қалқонсимон без саратонининг кўпайиши авариядан камида 3-5 йил ўтгач кузатилиши кутилмайди

2013 йил феврал ойида эълон қилинган Фукусима префектураси соғлиқни сақлашни бошқариш бўйича тадқиқотнинг ўнинчи ҳисоботига кўра, Фукусима префектураси атрофида скрининг қилинган болаларнинг 40% дан ортиғида қалқонсимон без нодуллари ёки кисталари ташхиси қўйилган. Қалқонсимон безнинг ултратовушли нодуллари ва кисталари жуда кенг тарқалган бўлиб, улар турли тадқиқотларда 67% гача бўлган частотада топилиши мумкин. [7] Уларнинг 186 тасида (0,5%) тугунлари 5,1 дан катта эди мм ва/ёки 20,1 дан катта кисталар мм ва қўшимча текширувдан ўтказилди. Ҳеч бирида қалқонсимон без саратони бўлмаган. Фукусима тиббиёт декабр ҳолатига кўра қалқонсимон без саратони ташхиси қўйилган болалар сонини 33 нафар деб ҳисоблайди ва шундай хулосага келди: „Бу саратонлар 131 И дан атом электр стансиясидаги авария натижасида юзага келган бўлиши даргумон. 2011 йил март“. [8]

2013-йилда "Старс анд Стрипес" журналида чоп этилган мақолада Япония ҳукумати тадқиқот ўтказаётгани таъкидланган  ўша йилнинг феврал ойида эълон қилинган маълумотларга кўра, фалокатдан олдинги маълумотларга қараганда, минтақада 25 баравар кўпроқ одамлар қалқонсимон без саратони билан касалланган.   &#х5Д;

Фукусима ва унинг атрофида давом этаётган эҳтиёткор ултратовуш скрининг дастури доирасида 2012 йилда Фукусима префектурасидаги болаларнинг (36%) қалқонсимон без тугунлари ёки кисталари борлиги аниқланди [9], аммо булар ғайритабиий ҳисобланмайди. Ушбу скрининг дастури, скрининг эффекти туфайли, ЖССТ маълумотларига кўра, симптоматик бўлмаган касаллик ҳолатларини эрта аниқлаш туфайли қалқонсимон без касалликлари диагностикасининг кўпайишига олиб келиши мумкин. [5] Масалан, бахциз ҳодисадан олдин ва дунёнинг бошқа қисмларида қалқонсимон ўсимталарнинг аксарияти ҳаддан ташқари ташхис қўйилган (яъни, бемор учун ҳеч қандай аломат, касаллик ёки ўлимга олиб келмайдиган яхши ўсиш. агар ўсиш бўйича ҳеч нарса қилинмаса) автопсия тадқиқотлари билан, яна авариядан олдин ва дунёнинг бошқа қисмларида, бошқа сабабларга кўра вафот этган одамларда, катталарнинг учдан биридан кўпроғи (33%) қалқонсимон ўсиш/саратон, лекин у яхши хулқли/ҳеч қачон уларга ҳеч қандай зарар келтирмаган.

2019 йилги тадқиқот Фукусима соғлиқни сақлашни бошқариш тадқиқотининг биринчи ва иккинчи скрининг босқичларини (ФҲМС, 2011-2016) алоҳида баҳолади, шунингдек, радиация таъсирида бўлган 1.080 миллион одам йилида 184 та тасдиқланган саратон касаллигини қамраб олди. Муаллифлар шундай хулосага келишди: „Биз ФҲМС иштирокчиларининг муниципалитетга хос ўртача таъсир кўрсатадиган одам вақтини аниқлаш учун инновацион статистик техникани таклиф қиламиз. Таъсир қилинган одамнинг вақтини билиш радиация дозаси тезлиги ва қалқонсимон саратонни аниқлаш тезлиги ўртасидаги боғлиқликни аввалги тадқиқотларга қараганда аниқроқ баҳолаш имконини беради. Фукусима префектурасидаги 59 та муниципалитетда қалқонсимон без саратонини аниқлаш даражаси ва радиация дозаси даражаси статистик жиҳатдан аҳамиятли доза-жавоб муносабатларини кўрсатади. Ҳар икки имтиҳон босқичидаги барча маълумотларга асосланиб, мСв/соат учун аниқлаш тезлиги нисбати 1,065 (1,013, 1,119) ни ташкил этди. 2 мСв/соат дан кам бўлган 53 та муниципалитетда аниқланиш даражаси сезиларли даражада юқори эди: 1,555 (1,096, 2,206). Шу сабабли, Фукусима АЭСдаги авариялар натижасида радиациявий ифлосланиш болалар ва ўсмирларда қалқонсимон без саратони аниқланиши билан ижобий боғлиқ эканлиги аён бўлди. Бу ядровий авариялар ва қалқонсимон без саратонининг кейинги пайдо бўлиши ўртасидаги сабабий боғлиқликни исботловчи олдинги тадқиқотларни тасдиқлайди.“ [10]

Қалқонсимон без саратони энг сақланиб қоладиган саратон турларидан бири бўлиб, биринчи ташхисдан кейин омон қолиш даражаси тахминан 94% ни ташкил қилади ва бу кўрсаткич уни эрта аниқлаш билан 100% омон қолиш даражасига кўтарилади. Масалан, 1989 йилдан 2005 йилгача Чернобил атрофида яшовчиларда қалқонсимон без саратони билан касалланган 4000 дан ортиқ болалар ва ўсмирлар кузатилган; бу 4000 кишидан тўққиз нафари ҳозиргача вафот этган, 99% омон қолиш даражаси. [11]

2012 йилдан бошлаб Япониянинг 47 префектурасида кам вазнли чақалоқларнинг йиллик улуши (<2500 г) атом электр станциясидаги авариялардан кейин Cс-137 чўкмасидан олинган префектурага хос доза тезлиги билан боғлиқ эди. Бир мСв/соат (8,8 мСв/йилга эквивалент) кам вазнли чақалоқни кузатиш эҳтимолини тахминан 10% га оширди. [12]

Маиничи Шимбун газетаси томонидан ўтказилган сўров натижаларига кўра, Фукусима префектурасида зилзила ва цунами туфайли 1,599 киши ўлган бўлса, эвакуация билан боғлиқ 1,600 киши ҳалок бўлган.

Собиқ Совет Иттифоқида, Чернобил фожиасидан кейин кам радиоактив таъсирга эга бўлган кўплаб беморлар паст даражадаги радиация таъсиридан ўта хавотирда эдилар ва шунинг учун кўплаб психосоматик муаммоларни, шу жумладан радиофобияни ривожлантирдилар ва бу билан фаталистик алкоголизмнинг кучайиши кузатилди. Япония соғлиқни сақлаш ва радиация мутахассиси Шуничи Ямашита таъкидлаганидек:

Wе кноw фром Чернобйл тҳат тҳе псйчологиcал cонсеқуэнcес аре энормоус. Лифе эхпеcтанcй оф тҳе эваcуээс дроппед фром 65 то 58 еарс—нот [предоминантлй] беcаусе оф cанcер, бут беcаусе оф депрессион, алcоҳолисм анд суиcиде. Релоcатион ис нот эасй, тҳе стресс ис верй биг. Wе муст нот онлй траcк тҳосе проблемс, бут алсо треат тҳем. Отҳерwисе пеопле wилл феэл тҳей аре жуст гуинеа пигс ин оур ресеарч.[13]

Радиация (лотинча: радиатио — нурланиш) — ядровий ўзгаришлар оқибатида вужудга келадиган электромагнит ва корпускуляр нурланишлар, Қуёш нурланиши, космик нурлар оқимлари. Р.нинг тирик организмга таъсири Р. дозаси билан белгиланади. Рентген ® билан ўлчанади. Р. миқдори сингувчи радиация ва бошқа радиоактив нурланишларнинг шикастловчи таъсирига боғлиқ. Бир кунда 20 р гача Р. киши организми учун хавфсиз доза ҳисобланади. Бундан ортиқ миқдордаги Р. организмдаги тўқималарни шикастлаб, кишини нурланиш касаллигига мубтало қилади. Р. дозаси дозиметрик асбоблар ёрдамида ўлчанади. Радиоактив модда (а, р~, у нурлар, нейтронлар ва бошқалар) ва бошқа ионловчи нурланиш манба (рентген қурилма)лари билан ишлаганда уларнинг зарарли дозасини хавфсиз нурланиш дозасигача камайтириш учун тадбирлар комплекси ишлаб чиқилган. Чернобил фожиасидан олинган маълумотлар ресурсларни қатъий тақсимлаш зарурлигини кўрсатди ва Чернобилдаги тадқиқот натижалари Фукусима АЭСдаги ҳалокатга қарши курашда фойдаланилди. Иитате ��омонидан ўтказилган сўровда Фукусима маҳаллий ҳукумати ишдан чиққан Фукусима Даиичи заводи атрофидаги фавқулодда эвакуация зонасида жойлашган қишлоқдан эвакуация қилинган тахминан 1743 кишидан жавоб олди. Бу шуни кўрсатадики, кўплаб аҳоли ядровий инқироз ва фалокатдан олдинги ҳаётларига қайтиш имкони йўқлиги сабабли ўсиб бораётган умидсизлик ва беқарорликни бошдан кечирмоқда. Респондентларнинг 60 фоизи эвакуация қилингандан кейин ўзларининг ва оила аъзоларининг соғлиғи ёмонлашганини, 39,9 фоизи эса фалокатдан олдинги ҳолатга нисбатан кўпроқ асабийлашганини қайд этган.

Эвакуация қилинганларнинг ҳозирги оилавий аҳволи билан боғлиқ саволларга берилган барча жавобларни сарҳисоб қилсак, сўралган оилаларнинг учдан бир қисми ўз фарзандларидан алоҳида яшайди, 50,1 фоизи эса офатдан олдин бирга яшаган бошқа оила аъзоларидан (шу жумладан, кекса ота-оналардан) узоқда яшайди. Сўров шуни кўрсатдики, эвакуация қилинганларнинг 34,7 фоизи ядровий фалокат бошланганидан бери маошлари 50 фоизга ёки ундан кўпроқ қисқартирилган. Ҳаммаси бўлиб 36,8% уйқусизлик, 17,9% эса эвакуация қилишдан олдин кўпроқ чекиш ёки ичиш ҳақида хабар беришди.

Япониядаги мутахассислар руҳий саломатлик муаммолари энг муҳим масала эканлигига рози. Стресс, масалан, дислокация, ноаниқлик ва кўзга кўринмас токсик моддалар ҳақида ташвишланиш натижасида келиб чиқадиган стресс кўпинча юрак касалликлари каби жисмоний касалликларда намоён бўлади. Атом электр станциясидаги фалокатдан сўнг, зарар кўрган ҳудудлар аҳолиси руҳий тушкунлик, ташвиш, травмадан кейинги стресс бузилиши (ТССБ), тиббий сабабсиз соматик аломатлар ва ўз жонига қасд қилиш каби руҳий касалликлар хавфи юқори. [2][14] Ушбу руҳий касалликлар, жумладан, атом электр стансиясидаги ҳалокатдан кейин Фукусима аҳолиси орасида жуда кенг тарқалган.

Ушбу салбий руҳий оқибатлар учун хавф омиллари сифатида аниқланган стресс омилларига қуйидагилар киради: эвакуация давомийлиги, уйнинг шикастланиши, оила аъзоларидан ажралиш, офатдан кейин оила аъзолари ва дўстлари билан алоқа қила олмаслик, телевизорда зилзилани томоша қилиш, ҳаётга хавф туғдирадиган тажриба. зилзила ва цунами, жароҳатлар, ўсимликлар портлаши, ўрта ёшли эркаклар ўртасидаги ишсизлик, яқинларини ўзлари дафн этиш, ижтимоий ёрдамнинг этишмаслиги, олдиндан мавжуд соғлиқ муаммолари, радиация таъсирини нотўғри тушуниш, имтиёзлар ҳақида аниқлик йўқлиги, радиацияга нисбатан давом этаётган стигма, ҳукуматга ишончсизлик, соғлиқни сақлаш органларига ишончсизлик, Токио Элеcтриc Поwер Cомпанй (ТЕПCО) раҳбариятига ишончсизлик, руҳий саломатлик ходимларининг чарчаш, паст даромад, ҳамкасбларини йўқотиш ва оила ичидаги можаролар. [2][15][16][17][18] Руҳий саломатликнинг ёмонлиги эрта ўлим, ногиронлик ва тиббий хизматлардан ортиқча фойдаланиш билан боғлиқ. [14] Табиий офатдан кейин руҳий касалликларга дучор бўлиш хавфи юқори бўлган аҳоли — бу атом электр стансияси ишчилари, чақалоқли оналар, болалар ва ўрта ёшли ишсиз эркаклар. [1][2] [19]

Хавф остидаги популяциялар Фукусима соғлиқни сақлашни бошқариш тадқиқоти (ФҲМС) каби сўровларни амалга ошириш орқали аниқланди. ФҲМС Фукусима фалокатидан сўнг тез орада бошланди ва воқеадан кейин бир неча йил давомида соғлиқни сақлаш натижаларини кузатди. [1] ФҲМС сўровларининг мақсади ва мақсадлари „резидентларнинг узоқ муддатли соғлиғини кузатиш, уларнинг келажакдаги фаровонлигини ошириш ва узоқ муддатли паст дозали нурланиш таъсирининг соғлиққа таъсири бор-йўқлигини тасдиқлаш“ эди. [20] ФҲМС тўртта батафсил сўровни (қалқонсимон безнинг ултратовуш текшируви, кенг қамровли саломатлик текшируви, руҳий саломатлик ва турмуш тарзи сўрови, ҳомиладорлик ва туғилиш сўрови) ўз ичига олган умумий сўровдир. [20] Болалар ва катталар учун ўтказилган ушбу сўровлар руҳий ҳолат, жисмоний ҳолат, 6 ойлик фаолият, радиация хавфини идрок этиш, офат пайтида ва ундан кейинги тажрибаларни кўриб чиқди. [20] ФҲМС тадқиқотлари давом этмоқда ва ҳар йили ҳисобот қилинади. [1]Очиқ нурланиш манбалари билан ишлаганда радиактив моддалар нафас йўли, ошқозон, ичак ёки тери орқали организмга кириши ва организм ичдан нурланиши мумкин (қаранг Радиоактивлик). Ички нурланиш дозасини камайтириш учун технологик ускуна ва иш жойини герметиклаш, вентилясия тизимларига филтр қўйиш, шахсий ҳимоя воситаларидан фойдаланиш ва радиацион гигиена қоидаларига амал қилиш зарур.

ФҲМС сўровига кўра, руҳий саломатликнинг энг яхши учта ташхиси (қуйида муҳокама қилинади) қуйидагиларни ўз ичига олади:

— Депрессия

— Шикастланишдан кейинги стресс бузилиши

Депрессия

Табиий офат барча ёшдаги аҳолига таъсир кўрсатди ва ўсмирлар одатда руҳий саломатлик билан боғлиқ муаммоларга дуч келишган бўлса-да, кекса одамларда депрессия ривожланиши эҳтимоли кўпроқ эди. [15] Вақтинчалик уй-жойларда яшовчи эвакуация қилинганлар учун депрессия Фукусимадаги умумий аҳоли билан солиштирганда, бу одамлар учун кўпроқ узоқ муддатли эди. [15] Фукусима шаҳрида яшовчи ва табиий офат содир бўлганида ҳомиладор бўлган оналар орасида депрессия даражаси юқори бўлган ва чақалоқ туғилгандан кейинги ойларда ҳам юқори бўлган. [19] Ядро фалокати ва потенциал шикастланган соғлиқни сақлаш бинолари туфайли акушерлик хизматида узилишларни бошдан кечирган аёлларда депрессив аломатлар кўпроқ пайдо бўлди. [15] [19] Табиий офат пайтида ҳомиладор бўлган аёлларнинг қарийб тўртдан бир қисми депрессия аломатларини бошдан кечирган ва вақт ўтиши билан ҳомиладор бўлган оналарнинг улуши камайган бўлса-да, кейинги йилларда ҳам аёлларнинг сонидан хавотирда бўлганлиги сабабли маслаҳат хизматлари кўрсатилмоқда. ҳодисанинг соғлиқ учун мумкин бўлган таъсири. [1] Бундан ташқари, Мияги префектурасининг Иванума шаҳридаги кекса одамларни ўрганган бир тадқиқот шуни кўрсатдики, жисмоний машқлар зилзила ва цунами фалокатидан омон қолган кекса одамларда депрессия аломатларини камайтиришга ёрдам беради. [21]Берк нурланиш манбалари (герметик нурланиш манбалари, рентген қурилмалари, тезлаткичлар ва бошқалар) дан атроф муҳитга радиоактив моддалар тарқалмайди. Бундай манбалар билан ишлаганда организмга фақат ташқи нурланиш таъсир қилади. Ташқи нурланиш дозасини камайтириш учун нурланиш майдонида ишлаш вақтини минимал ҳолатга келтириш, узок, масофада туриш ва манба ёки объектни экранлаш керак.

Ядровий офатлар билан боғлиқ энг кенг тарқалган қўрқувлардан бири бу радиация таъсиридир. Ота-оналарнинг ташвиши фалокатдан кейин болаларда қалқонсимон безнинг ултратовуш текширувини ўтказишнинг сабабларидан бири эди. [20] 2015 йилда бир тадқиқот шуни кўрсатдики, Фукусимадаги ядровий ҳалокатдан кейин қалқонсимон безнинг ултратовуш текширувидан ўтган 300 473 нафар болалар гуруҳида ушбу намунанинг деярли ярмида тугунлар ёки кистлар пайдо бўлган; Ушбу намунадаги 116 болада малигн ёки бошқа шубҳали тугунлар пайдо бўлди. [1]

Манбалар[edit | edit source]

  1. 1,0 1,1 1,2 1,3 1,4 1,5 Кумагаи, Ацуши; Танигаwа, Коичи (2018). "Cуррент Статус оф тҳе Фукушима Ҳеалтҳ Манагемент Сурвей". Радиатион Протеcтион Досиметрй 182 (1): 31–39. дои:10.1093/rpd/ncy138. ПМИД 30169872. ПМC 6280984. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=6280984.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":1" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  2. 2,0 2,1 2,2 2,3 2,4 Маэда, Масаҳару; Оэ, Мисари; Бромет, Эвелйн; Ясумура, Сеижи; Оҳто, Ҳитоши (2016). "Фукушима, ментал ҳеалтҳ анд суиcиде". Жоурнал оф Эпидемиологй анд Cоммунитй Ҳеалтҳ 70 (9): 843–844. дои:10.1136/jech-2015-207086. ПМИД 26962203. http://ir.fmu.ac.jp/dspace/handle/123456789/1581.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":0" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  3. Сато, Акико (2018). "Диверситй оф Cонcернс ин Реcоверй афтер а Нуcлеар Аccидент: А Перспеcтиве фром Фукушима". Интернатионал Жоурнал оф Энвиронментал Ресеарч анд Публиc Ҳеалтҳ 15 (2): 350. дои:10.3390/ijerph15020350. ПМИД 29462905. ПМC 5858419. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=5858419. 
  4. Фукушима Префеcтурал Говернмент.
  5. 5,00 5,01 5,02 5,03 5,04 5,05 5,06 5,07 5,08 5,09 5,10 WҲО 2013.
  6. „Радиатион Эхпосуре анд Cанcер“. Нуcлеар Регулаторй Cоммиссион (2012-йил 29-март). Қаралди: 2017-йил 18-апрел.
  7. Гутҳ, С; Тҳеуне, У; Аберле, Ж; Галач, А; Бамбергер, CМ (2009). "Верй ҳигҳ преваленcе оф тҳйроид нодулес детеcтед бй ҳигҳ фреқуэнcй (13 МҲз) ултрасоунд эхаминатион". Эур. Ж. Cлин. Инвест. 39 (8): 699–706. дои:10.1111/j.1365-2362.2009.02162.x. ПМИД 19601965. 
  8. „Арчивед cопй“. 2015-йил 9-февралда асл нусхадан архивланган. Қаралди: 2014-йил 1-декабр.
  9. Фукушима Медиcал Университй. „Ҳигҳлй Сопҳистиcатед Тҳйроид Ултрасоунд Эхаминатион усед ин тҳе Фукушима Ҳеалтҳ манагемент Сурвей“ (2013-йил 25-феврал). 2013-йил 13-августда асл нусхадан архивланган.
  10. Счерб, Ямаото (1 Септембер 2019). "Ассоcиатион бетwеэн тҳе детеcтион рате оф тҳйроид cанcер анд тҳе эхтернал радиатион досе-рате афтер тҳе нуcлеар поwер плант аccиденц ин Фукушима, Жапан". Медиcине 98 (37): э17165. дои:10.1097/md.0000000000017165. ПМИД 31517868. ПМC 6750239. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=6750239. 
  11. Брасор, Пҳилип, „Cанcер анд Фукушима: Wҳо то труст?
  12. "Спатиотемпорал ассоcиатион оф лоw биртҳ wеигҳт wитҳ Cс-137 депоситион ат тҳе префеcтуре левел ин Жапан афтер тҳе Фукушима нуcлеар поwер плант аccиденц: ан аналйтиcал-эcологиc эпидемиологиcал студй". Энвиронментал Ҳеалтҳ 19 (1): 82. Жулй 2020. дои:10.1186/s12940-020-00630-w. ПМИД 32646457. ПМC 7346451. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=7346451. 
  13. Cите эррор: Инвалид <ref> таг; но техт wас провидед фор рефс намед spiegel
  14. 14,0 14,1 Бромет, Эвелйн Ж. (2014). "Эмотионал Cонсеқуэнcес оф Нуcлеар Поwер Плант Дисастерс". Ҳеалтҳ Пҳйсиcс 106 (2): 206–210. дои:10.1097/HP.0000000000000012. ПМИД 24378494. ПМC 3898664. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=3898664.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":2" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  15. 15,0 15,1 15,2 15,3 Андо, Шунтаро; Куwабара, Ҳитоши; Араки, Цуёши; Канеҳара, Акико; Танака, Шинтаро; Моришима, Рё; Кондо, Шинсуке; Касаи, Киёто (2017). "Ментал Ҳеалтҳ Проблемс ин а Cоммунитй Афтер тҳе Греат Эаст Жапан Эартҳқуаке ин 2011". Ҳарвард Ревиэw оф Псйчиатрй 25 (1): 15–28. дои:10.1097/HRP.0000000000000124. ПМИД 28059933.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":4" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  16. Танишо, Й.; Шигемура, Ж.; Кубота, К.; Танигаwа, Т.; Бромет, Э. Ж.; Такаҳаши, С.; Мацуока, Й.; Ниши, Д. эт ал. (2016). "Тҳе лонгитудинал ментал ҳеалтҳ импаcт оф Фукушима нуcлеар дисастер эхпосурес анд публиc cритиcисм амонг поwер плант wоркерс: Тҳе Фукушима НЕWС Прожеcт студй". Псйчологиcал Медиcине 46 (15): 3117–3125. дои:10.1017/S003329171600194X. ПМИД 27534897. ПМC 5108304. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=5108304. 
  17. Буонгиорно, Ж., Баллингер, Р., Дрисcолл, М., Форгет, Б., Форсберг, C., Голай, М., .
  18. Wиллиамс, К. Й., Милен, Д., Фостер, Т., Cоллинс, М. Л., & Гордон, М. (2011).
  19. 19,0 19,1 19,2 Гото, Ая; Бромет, Эвелйн Ж.; Фужимори, Кеня (2015). "Иммедиате эффеcц оф тҳе Фукушима нуcлеар поwер плант дисастер он депрессиве сймптомс амонг мотҳерс wитҳ инфанц: А префеcтурал-wиде cросс-сеcтионал студй фром тҳе Фукушима Ҳеалтҳ Манагемент Сурвей". БМC Псйчиатрй 15: 59. дои:10.1186/s12888-015-0443-8. ПМИД 25885267. ПМC 4393633. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=4393633.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":7" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  20. 20,0 20,1 20,2 20,3 Ясумура, Сеижи; Ҳосоя, Мицуаки; Ямашита, Шуничи; Камия, Кенжи; Абе, Масафуми; Акаши, Макото; Кодама, Казунори; Озаса, Котаро эт ал. (2012). "Студй Протоcол фор тҳе Фукушима Ҳеалтҳ Манагемент Сурвей". Жоурнал оф Эпидемиологй 22 (5): 375–383. дои:10.2188/jea.JE20120105. ПМИД 22955043. ПМC 3798631. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=3798631.  Cите эррор: Инвалид <ref> таг; наме ":3" дефинед мултипле тимес wитҳ дифферент cонтент
  21. Цужи, Таиши; Сасаки, Юри; Мацуяма, Юсуке; Сато, Юкиҳиро; Аида, Жун; Кондо, Кацунори; Каwачи, Ичиро (2017). "Редуcинг депрессиве сймптомс афтер тҳе Греат Эаст Жапан Эартҳқуаке ин олдер сурвиворс тҳроугҳ гроуп эхерcисе партиcипатион анд регулар wалкинг: А проспеcтиве обсерватионал студй". БМЖ Опен 7 (3): э013706. дои:10.1136/bmjopen-2016-013706. ПМИД 28258173. ПМC 5353320. //www.пубмедcентрал.ниҳ.гов/артиcлерендер.фcги?тоол=пмcентрез&артид=5353320.