Bước tới nội dung

Khác biệt giữa bản sửa đổi của “Wikivoyage:Thảo luận”

Thêm đề tài
Từ Wikivoyage
Bình luận mới nhất: 4 năm trước bởi ThiênĐế98 trong đề tài Sysop and Interface administrators
Nội dung được xóa Nội dung được thêm vào
Thẻ: Sửa đổi di động Sửa đổi từ trang di động
Dòng 10: Dòng 10:
#{{Ủng hộ}} Tôi hy vọng JohnsonLee01 sẽ tiếp quản tốt di sản [[User:Cheers!|Cheers!]] để lại cho Wikivoyage <code>:^)</code> Tôi chỉ muốn nhấn mạnh lại là bạn tuyệt đối tránh để Wikivoyage đi theo vết xe đổ của Wikipedia, hãy noi gương Wikisource, đừng như Wikipedia. Thân ái. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<font color="green">'''minhhuy'''</font>]] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 22:02, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{Ủng hộ}} Tôi hy vọng JohnsonLee01 sẽ tiếp quản tốt di sản [[User:Cheers!|Cheers!]] để lại cho Wikivoyage <code>:^)</code> Tôi chỉ muốn nhấn mạnh lại là bạn tuyệt đối tránh để Wikivoyage đi theo vết xe đổ của Wikipedia, hãy noi gương Wikisource, đừng như Wikipedia. Thân ái. --[[User:Trần Nguyễn Minh Huy|<font color="green">'''minhhuy'''</font>]] <sup>([[User talk:Trần Nguyễn Minh Huy|thảo luận]])</sup> 22:02, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{Ủng hộ}} Gửi một phiếu. [[Thành viên:P.T.Đ|P.T.Đ]] ([[Thảo luận Thành viên:P.T.Đ|thảo luận]]) 00:45, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{Ủng hộ}} Gửi một phiếu. [[Thành viên:P.T.Đ|P.T.Đ]] ([[Thảo luận Thành viên:P.T.Đ|thảo luận]]) 00:45, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{OK}} ok nếu có người giúp quản lý dự án thì tôi đồng ý. [[Thành viên:Alphama|Alphama]] ([[Thảo luận Thành viên:Alphama|thảo luận]]) 10:17, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{}} ok nếu có người giúp quản lý dự án thì tôi đồng ý. [[Thành viên:Alphama|Alphama]] ([[Thảo luận Thành viên:Alphama|thảo luận]]) 10:17, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)
#{{Ủng hộ}} Tôi thiết nghĩ thành viên này có thể giúp ích cho dự án neo người này rất nhiều. Hy vọng bạn được trao cờ BQV.[[Thành viên:ThiênĐế98|ThiênĐế98]] ([[Thảo luận Thành viên:ThiênĐế98|thảo luận]]) 10:55, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)


===Bỏ phiếu không thành công (voting failed)===
===Bỏ phiếu không thành công (voting failed)===

Phiên bản lúc 10:55, ngày 23 tháng 5 năm 2020

Thảo luận dự án Wikivoyage
Chào mừng bạn đến trang thảo luận chung, hay còn gọi là lữ quán của dự án Wikivoyage tiếng Việt, bạn có thể đặt và thảo luận về các câu hỏi tại đây.
Các thảo luận cũ sẽ được lưu trữ. Tất cả các trang lưu hiện có tại trang tổng hợp lưu trữ. Các trang đã lưu: Lưu 2016; Lưu 2017; Lưu 2018; Lưu 2019; Lưu 2020: Lưu 1, Lưu 2; Lưu 2021: Lưu 1, Lưu 2, Lưu 3; Lưu 2022: Lưu 1

Sysop and Interface administrators

Tôi xin phép nhận quyền ở đây trong 6 tháng để thực hiện bảo quản bên này tạm thời và nâng cấp một số nội dung cũ với cả giao diện, ở đây rất dễ gặp tình trạng bị rối phá hoại vì không ai để ý đến và cũng chẳng ai có quyền cấm rối. Xin phép các mọi để lại ý kiến, còn việc bảo quản thì tôi cũng quá thạo rồi. Hơn nữa là bên này chẳng còn bqv nào hoạt động cả, nhân tiện mời các bảo quản viên lâu năm qua bỏ phiếu: Tuanminh01, ThiênĐế98, AlphamaTrần Nguyễn Minh Huy. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 15:17, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07) Bản mẫu:QĐTC Bỏ phiếuTrả lời

Bỏ phiếu thành công (successful vote)

  1.  Ủng hộ Thành viên có tâm huyết, hiểu việc --·𠴍信朱碎 18:02, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  2.  Ủng hộ Tôi hy vọng JohnsonLee01 sẽ tiếp quản tốt di sản Cheers! để lại cho Wikivoyage :^) Tôi chỉ muốn nhấn mạnh lại là bạn tuyệt đối tránh để Wikivoyage đi theo vết xe đổ của Wikipedia, hãy noi gương Wikisource, đừng như Wikipedia. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 22:02, ngày 22 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  3.  Ủng hộ Gửi một phiếu. P.T.Đ (thảo luận) 00:45, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  4.  Ủng hộ ok nếu có người giúp quản lý dự án thì tôi đồng ý. Alphama (thảo luận) 10:17, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  5.  Ủng hộ Tôi thiết nghĩ thành viên này có thể giúp ích cho dự án neo người này rất nhiều. Hy vọng bạn được trao cờ BQV.ThiênĐế98 (thảo luận) 10:55, ngày 23 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời

Bỏ phiếu không thành công (voting failed)

Các tài khoản sau không đủ điều kiện để bỏ phiếu (The following accounts are not eligible to vote):

  1.  Đồng ý Tôi nghĩ wikivoyage cần có thêm BQV. Bluetpp (thảo luận) 16:58, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Tôi đồng ý. Thành viên này hoạt động rất tích cực tại Wikipedia Tiếng Việt. Tôi nghĩ anh ấy có khả năng đảm nhiệm nóAobachymtee (thảo luận) 17:02, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Cần thêm bqv để tiện kiểm soát và phát triển bên đây Nguyễn M. Đức (thảo luận) 17:05, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Tôi đồng ý. Hy vọng bạn sẽ giúp Wikivoyage Tiếng Việt phát triển hơn Bkt92 (thảo luận) 17:22, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ýTheo như tôi thấy thì user này hoạt động sôi nổi, tại sao không hoạt động nhiều hơn để phát triển Wikivoyage? Cậu ta chắc chắn làm được.Đạt Ngọc Lý (thảo luận) 17:35, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ýTôi đồng ý cho phép JohnsonLee01 làm bqv vì anh ấy rất thông thạo wiki và Wikivogage đang rất cần bqv để quản lý TaikhoanwikiBang (thảo luận) 18:13, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07) .Trả lời
  1.  Đồng ýTôi đồng ý với việc JohnsonLee01 làm bảo quản viên không chỉ vì thông thạo các thao tác Wiki mà còn vì cậu ấy là một người luôn có tâm khi làm việc Nguyễn jonny (thảo luận) 18:27, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Chấp nhận cho bạn NguyenVuMinhAnh123 (thảo luận) 18:34, ngày 15 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Tôi chấp nhận cho bn này. Rất năng nổ tích cực Haidang2006 (thảo luận) 07:40, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ýTôi đồng ý JohnsonLee01 lên làm BQV.Thành biên này rất năng nổ tích cực trong cộng đồng Wikipedia Tiếng Việt Thống soái Groza tối cao (thảo luận) 09:22, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Thành viên này là 1 người rất nhiệt tình trên các wiki, kể cả Wikipedia. Tôi đồng ý. Raboot101 (thảo luận) 12:53, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
  1.  Đồng ý Thành viên JohnsonLee01 có hoạt động cực kì tích cực tại các dự án của wiki, tôi hoàn toàn đồng ý Phạm Gia Triết (thảo luận) 14:19, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07).Trả lời
  1.  Đồng ý Bạn JohnsonLee rất thành thạo Wikipedia và Wikivoyage, hy vọng bạn sẽ đáp ứng những yêu cầu của mọi người. Thân Baoothersks (thảo luận) 19:22, ngày 16 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời

00:18, ngày 19 tháng 5 năm 2020 (+07)

Tạo bài hành chính tràn lan

Tôi không rõ dự án này có đặt ra tiêu chuẩn chất lượng tối thiểu nào không, nhưng xem Đặc biệt:Thay đổi gần đây, tôi thấy có thành viên đang tạo một loạt bài chẳng có chút thông tin gì, thậm chí dường như sẽ "chẳng thể có thông tin gì". Mong các bạn kiểm soát và đặt ra các tiêu chí cụ thể hơn cho Wikivoyage, cũng như giảm tải các trang nội bộ không cần thiết. Dự án này ra đời muộn nhất trong tất cả các wiki của Wikimedia, nghĩa là nó có tiềm năng thoát khỏi vết xe đổ của những dự án cồng kềnh quá tải như Wikipedia, hãy tận dụng nó tối đa có thể. Thân ái. --minhhuy (thảo luận) 00:30, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời

@Trần Nguyễn Minh Huy: (Mạn phép tag bạn 2hphong mời bạn vào cùng thảo luận để phát triển dự án) Mình cũng đã đề xuất việc này với JohnsonLee01 ở bên Wikipedia tiếng Việt, Wikivoyage của ta không nên chạy theo số lượng, việc tạo ra những bài hành chính cấp xã sẽ không giúp ích Wikivoyage tí nào cả vì mình giám khẳng định rằng 99% số bài này được tạo ra với thông tin chỉ vỏn vẹn "Xã A là một xã thuộc huyện B, tỉnh C" và một loạt đề mục trống sẽ bị để xó đó không nâng được cấp. Đây không phải là cách hay vì Wikivoyage được tạo ra với mục đích giúp độc giả quan tâm đến du lịch và những người đang có dự định đi du lịch tham khảo để có thể chuẩn bị cho chuyến đi của mình. Nếu giờ chúng ta tạo một loạt bài với vỏn vẹn 1 câu như thế, thì có giúp được người đọc cái gì không? Và đa số các xã làm gì có đủ thông tin để ta viết về nó, mình lấy ví dụ là khi tìm kiếm về xã Phú Xuân, Phú Tân, An Giang trên Google thì không hề tìm thấy bất kỳ thông tin nào liên quan đến du lịch. Ở cấp làng xã mình đề xuất chỉ có một số địa danh thực sự nổi tiếng như làng cổ Đường Lâm, Làng gốm Bát Tràng,... thì mới viết, những bài khác mình kiến nghị xóa.--·𠴍信朱碎 02:20, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
Tôi không có nhiều kinh nghiệm với Wikivoyage (dù trước đây tôi có đóng góp cho tiền thân của nó là Wikitravel), nhưng tôi có đọc qua nhiều bài du lịch ở Wikivoyage tiếng Anh và Nhật, và ủng hộ ý kiến của bạn. Dự án này nên tranh sa đà vào những thông tin bách khoa kiểu Wikipedia (trừ trường hợp giới thiệu sơ về lịch sử, địa lý, văn hóa địa phương như thường thấy trong các văn bản du lịch), nó là cẩm nang du lịch thì chỉ nên tập trung vào mục tiêu này mà thôi. Dự án này nếu phát triển cũng rất dễ dẫn đến nỗi lo spam hay quảng cáo, ví dụ các nhà hàng, khách sạn tha hồ đăng tin vào đây xem như chỗ quảng cáo miễn phí (dự án này liên kết với Wikipedia nên thông tin dù không được Google ưu tiên vẫn có thể được truy cập chéo). Tạo quá nhiều bài nhỏ lẻ mà thông tin không hữu ích lại làm tăng nguy cơ này. Tôi nghĩ bài Phượng Hoàng cổ trấn của bạn rất tuyệt, xứng đáng là bài kiểu mẫu. Bài về cấp xã ở Việt Nam cứ cho vào bài chính là cấp huyện (trừ các ngoại lệ là thắng cảnh du lịch như bạn nêu), khi nào thông tin bắt đầu chi tiết và dài rồi thì ta tách ra cũng không muộn (do tôi nghĩ đi du lịch ở Việt Nam chắc chẳng mấy ai dành cả chuyến đi chỉ để tham quan một xã). --minhhuy (thảo luận) 11:39, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời
Trần Nguyễn Minh Huy, ThiênĐế98, mời hai bạn tham gia group Wikivoyage tiếng Việt trên Facebook, chân thành cám ơn. Thân mến – Le Duc Anh (💬|📝) 17:17, ngày 21 tháng 5 năm 2020 (+07)Trả lời