El 'Caso Oikos' se cierra tras renunciar LaLiga y RFEF a recurrir

El caso Oikos, de supuestos ama�os en partidos del f�tbol profesional espa�ol con el fin de obtener beneficios il�citos a trav�s de apuestas, ha quedado archivado tras casi seis a�os de instrucci�n al renunciar tanto La Liga de F�tbol Profesional como la Real Federaci�n Espa�ola de F�tbol (RFEF) a recurrir el sobreseimiento del caso.

Seg�n han informado a EFE fuentes judiciales, superados los plazos dados por el Juzgado de Instrucci�n n� 5 de Huesca que investig� la querella para recurrir en reforma o en apelaci�n ante la Audiencia de Huesca, el caso est� cerrado desde el pasado d�a 11 tras no quedar acreditada, seg�n la instructora y la propia fiscal�a, ninguna conducta sancionable penalmente contra las decenas de jugadores, directivos y profesionales que fueron investigados.

La querella inicial fue formulada por la Liga de F�tbol Profesional en 2017 y desencaden�, un a�o despu�s, una operaci�n dirigida por la Unidad de Delincuencia Organizada (UDEV) de la Polic�a Nacional un operaci�n que se inici� con la detenci�n del expresidente del Huesca, Agust�n Lasaosa, y de varios jugadores y exjugadores profesionales en distintos puntos del pa�s.

Seis a�os despu�s, nada

Seis a�os despu�s, en su reciente auto de sobreseimiento provisional, la magistrada se apoyaba en los razonamientos de la fiscal�a y de los letrados de los investigados para concluir que no hab�a quedado acreditada ninguna conducta sancionable penalmente contra los acusados respecto a los delitos de corrupci�n deportiva, blanqueo de capitales, fraude a casas de apuestas y organizaci�n criminal.

Las investigaciones policiales que desencadenaron la operaci�n situaron en la c�spide de la trama a los exjugadores Carlos Aranda y Ra�l Bravo, que supuestamente se servir�an de jugadores en activo como ��igo L�pez, Samu Saiz o Carlos Caballero para intermediar en los presuntos ama�os.

Tras casi seis a�os de investigaciones policiales en torno a los partidos Sari�ena-Cari�ena (abril 2017), Huesca-N�stic de Tarragona (mayo 2018), Valladolid-Valencia (mayo 2019), Reus-Valladolid (junio 2017) y Getafe-Villarreal (mayo 2019), tanto la instructora como la fiscal�a concluyen que no existen indicios suficientes de criminalidad en la conducta de los investigados.

Una falta de indicios que, tras la cascada de sobreseimientos acordados meses atr�s respecto a una gran parte de los investigados, concluy� d�as atr�s con la exoneraci�n de Bravo y Aranda, de ��igo L�pez as� como del expresidente del Huesca Agust�n Lasaosa y del gerente de la empresa Pryobras, investigado este �ltimo por la presunta falsificaci�n de facturas a fin de obtener capital para las supuestas apuestas fraudulentas.