Wikipedia:申请成为监督员/Jimmy Xu：修订间差异

現在的日期與時間是2024年7月4日 12時43分（UTC）。※按此更新

	投票現已結束！
	請勿再作任何投票或改票，否則會被視為廢票。

本投票为人事任免投票，投票者须符合相应投票资格。检查本页编者资格 在管理人员解任投票联署或上任投票开始之前，注册满七天且符合以下两项之至少一项条件者有权投票： 解任投票聯署提出或上任投票開始120天前，編輯至少500次；並在聯署提出或上任投票開始前90天內至少有1次編輯（不包括任何用戶頁及用戶對話頁）； 編輯至少3000次，或編輯條目至少1500次。 以上所称“编辑”，均指在中文维基百科的编辑，不含明显的破坏和测试。

Jimmy Xu

在此投票 (20/1/0) 截止時間2015年4月5日02:23 (UTC)

提名Jimmy Xu（讨论 | 貢獻）：在下当了五年多管理员、一年多用户查核员了，也处理过不少版本删除请求，也找过不少次监管员，对相关的方针应该是有数。是次申请也主要是为了方便用户查核员的业务（可以更方便地封禁一些IP位址，现时则需要考虑透露该用户所使用的IP位址是否适当）。以上。--Jimmy Xu ^论 2015年3月22日 (日) 02:23 (UTC)[回复]

基金会身份验证

被提名人意見：自荐。--Jimmy Xu ^论 2015年3月22日 (日) 02:24 (UTC)[回复]

支持

1. (＋)支持--SFSQ2012（留言） 2015年3月22日 (日) 02:34 (UTC)[回复]
2. (＋)支持：话说至少需要两个监督员吧。--Whaterss（留言） 2015年3月22日 (日) 02:37 (UTC)[回复]
3. (＋)支持--Lanwi1(留言) 2015年3月22日 (日) 06:29 (UTC)[回复]
4. (＋)支持。—Chiefwei（论 - 编 - 历） 2015年3月22日 (日) 12:33 (UTC)[回复]
5. (＋)支持，一直都信任Jimmy。--Walter Grassroot (♬) 2015年3月22日 (日) 15:11 (UTC)[回复]
6. (＋)支持：辛苦--淺藍雪^❉ 2015年3月22日 (日) 21:56 (UTC)[回复]
7. --达师 - 318 - 527 2015年3月23日 (一) 00:54 (UTC)[回复]
8. --J.Wong 2015年3月23日 (一) 02:16 (UTC)[回复]
9. (＋)支持--浪漫情懷(Talk) 2015年3月23日 (一) 04:10 (UTC)[回复]
10. (＋)支持，趕快25票以上吧！！吾觀閣下貢獻斐然，望能好好盡一己之職。--☜躍(留言) ☞^變動 2015年3月23日 (一) 06:39 (UTC)[回复]
11. (＋)支持：長期在用戶查核幫忙。--Outlookxp（留言） 2015年3月23日 (一) 14:28 (UTC)[回复]
12. (＋)支持，相信　閣下能好好的配合用戶查核來運用此權。--街燈電箱150號 開箱維修 抄錶 檢驗證明 2015年3月24日 (二) 03:07 (UTC)[回复]
13. (＋)支持 为何不行? 建辉67（留言） 2015年3月24日 (二) 04:57 (UTC)[回复]
14. (＋)支持--Aoke1989（留言） 2015年3月24日 (二) 11:02 (UTC)[回复]
15. (＋)支持- 和平、奮鬥、救地球！_{(留言)歡迎參與滅絕專題} 於 2015年3月27日 (五) 07:29 (UTC)[回复]
16. (＋)支持：贡献有目共睹。——本座乃万年良心小林君是也^{留言※Email} 2015年3月27日 (五) 13:42 (UTC)[回复]
17. (＋)支持--Mewaqua（留言） 2015年3月28日 (六) 03:13 (UTC)[回复]
18. (＋)支持--阿育他亚2（留言） 2015年3月28日 (六) 08:31 (UTC)[回复]
19. (＋)支持--E₈×E₈（830） 2015年3月28日 (六) 14:18 (UTC)[回复]
20. (＋)支持--我们爱吃鸡米花，我们崇拜鸡米许！DukeAnt（留言） 2015年3月28日 (六) 15:37 (UTC)[回复]
21. (＋)支持，好久不上来，难得遇到个我还熟悉的用户。--Smartneddy(Talk) 2015年3月31日 (二) 08:06 (UTC)[回复]

反對

1. (－)反对--路人甲 2015年3月23日 (一) 14:01 (UTC)[回复]

   請勿擾亂。--Carrotkit～維基和平約章～維基佈告板‎ 2015年3月30日 (一) 13:55 (UTC)[回复]

中立

意見

• 应该把Wikipedia:申请成为监督员重定向到Wikipedia:申请成为管理人员吧，否则就G15了。--SFSQ2012（留言） 2015年3月22日 (日) 02:40 (UTC)[回复]
• (＋)支持 --Ben.mq 2015年3月22日 (日) 18:00 (UTC)[回复]
• (！)意見--Jimmy管理員，上面說的理由，跟監督員的職權目的，看起來不相合？
  1. Jimmy自述主因「是次申请也主要是为了方便用户查核员的业务（可以更方便地封禁一些IP位址，现时则需要考虑透露该用户所使用的IP位址是否适当）」
  2. 監督員設置目的：監督員會接受申請，隱藏侵權及誹謗內容。Wetrace 歡迎參與WP:人權專題（留言） 2015年3月29日 (日) 01:24 (UTC)[回复]

  • 隐藏可用于以下情况︰移除未公开私人数据。--Jimmy Xu ^论 2015年3月29日 (日) 14:52 (UTC)[回复]

問題

E8xE8的问题

• 用户A在某个讨论页骂用户B为“SB”或类似的脏话，请问阁下觉得应该Oversight还是RevisionDelete就够呢？--E₈×E₈（502） 2015年3月26日 (四) 03:15 (UTC)[回复]

  RD，要看情况，甚至可能RD都没必要。--Jimmy Xu ^论 2015年3月26日 (四) 12:43 (UTC)[回复]

删除理由中可查证性理由和关注度理由是否应该合并

在客栈/方针“删除理由”的讨论中，有几个人主张把英文版理由7“全面尝试后仍无法由可靠来源查证的条目”与理由8“其主题不符合相关关注度指引的条目”合并为一条。阁下个人对此意见有什么看法？理由是什么？您可以在此处或者客栈/方针中回答。Bigtete（留言） 2015年3月30日 (一) 20:01 (UTC)[回复]

烦请阁下说明此问题与监督员有何关系？--Jimmy Xu ^论 2015年3月30日 (一) 21:10 (UTC)[回复]

结果