Wikipedia:Consultas de borrado/Luz Helena Cordero Villamizar

Luz Helena Cordero Villamizar[editar]

Consulta de borrado mediante argumentación Esto es una consulta de borrado. Para participar debes aportar tus argumentos a favor o en contra del borrado de este artículo. Eres libre de suscribir argumentos expresados por otro usuario, pero recuerda que el resultado no se decide por votación. Para argumentar puedes utilizar las siguientes plantillas, sin limitarte necesariamente a ellas:  Bórrese: * {{Bórrese}}   — Y razona tus motivos para el borrado de este artículo.  Manténgase: * {{Manténgase}}   — Y razona tus motivos para conservar este artículo. Fusiónese: * {{Fusiónese|artículo}}   — Y razona tus motivos para fusionar este artículo en otro. Trasládese: * {{Trasládese|artículo}}   — Y razona tus motivos para trasladar este artículo.  Neutralícese: * {{Neutralícese}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe neutralizarse sin ser borrado. Rediríjase: * {{Rediríjase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe redirigirse sin ser borrado. Tradúzcase: * {{Tradúzcase}}   — Y razona tus motivos por los que el artículo debe traducirse sin ser borrado. Comentario: * {{Comentario}}   — Y añade un comentario relacionado con la argumentación en curso. Guía para el borrado • Instrucciones para cerrar la consulta • Argumentos que evitar

Luz Helena Cordero Villamizar (editar | discusión | historial | enlaces | vigilar | registros | proteger | borrar)

Busca fuentes: «Luz Helena Cordero Villamizar» – noticias · libros · académico · imágenes

Prácticamente todas las referencias que tiene son a sus propios libros o a recopilatorios donde salen sus textos, incluso las referencias utilizadas en el apartado Comentarios sobre su obra. Un único editor @FabianOlivaresM que ha editado únicamente este artículo durante 4 años, las ediciones de los demás usuarios en el artículo son para plantillearlo o para revertir los borrados de Fabian de las plantillas puestas por otros. Igual es una buena oportunidad para explicar que relación tienes con el personaje. Papouten (discusión) 09:28 20 jun 2024 (UTC)[responder]

•  Bórrese de momento: la biografía no tiene fuentes, casi todo el artículo es enumeración de obras sin citar fuentes secundarias, el epígrafe «Comentarios sobre su obra» es WP:NOES y parece WP:PROMO. Aunque lo peor es que el creador de la entrada es una cuenta de aparente propósito único que incluso ha subido a Commons la imagen promocional que ha realizado de la autora. Creo que vulnera el suficiente número de políticas oficiales como para no pertenecer a Wikipedia en este estado. PedroAcero76 (discusión) 12:35 20 jun 2024 (UTC)[responder]

Por cierto, recomiendo echar un vistazo al reportaje fotográfico que este usuario FabianOlivaresM ha realizado en Commons, también CPP allí. Debería aclararse su relación con la biografiada, que parece muy cercana y existiría un evidente conflicto de interés, en ese caso. PedroAcero76 (discusión) 12:43 20 jun 2024 (UTC)[responder]

Comentario: A mi no me parece que haya un conflicto de interés. Sí hay un problema de WP:CPP, por supuesto, y eso sí puede tener un impacto en términos de falta de neutralidad o un tono promocional. Pero leyendo la página de discusión del usuario, sólo nos queda presumir de buena fe; como yo lo veo, creó el artículo de una autora que le gusta (lo que quizá puede ser poco neutral, pero no necesariamente un conflicto de interés). SamuelInzunza (discusión) 06:03 26 jun 2024 (UTC)[responder]

•  Bórrese. Nada que añadir a los comentarios anteriores. -- Manolo (Desfógate) 03:58 21 jun 2024 (UTC)[responder]

• Comentario Contiene contenido promocional y el uso de referencias es inadecuado, pero no me atrevo a dar una decisión aún. Una búsqueda por internet si arroja resultados, y aparentemente son de buena calidad. Debo estudiar el caso más detenidamente.--Nachobacter (discusión) 07:54 21 jun 2024 (UTC)[responder]