Discussion:Micro-drone
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'article ne parle que de mission d'observation alors que l'on peut embarquer bcp d'autres capteurs dans un drone ou microdrone. Par exemple des capteurs chimiques pour de la détection de produit toxique ou de la fumer par exemple. Enfin ce que je veux dire c'est que l'interet d'un drone ce n'est pas obligatoirement d'avoir une caméra. J'espère que j'ai été clair PierreSelim 9 mai 2007 à 14:31 (CEST)
modification d'une possible erreur d'interprétation[modifier le code]
Est écris dans la présentation du micro-drone "petits MAV" ce qui est illogique et/ou donne une définition inverse du MAV qui est "micro air vehicle" en langue Anglaise sachant que sa définition en Français est "micro-drone". Donc dire "petit MAV" reviens à dire "petit micro-drone". S'il n'y a pas de contre argument, je suis pour la suppression du "petit" ici présent (au début du 2ème paragraphe de la présentation).
- Article du projet Robotique d'avancement ébauche
- Article du projet Robotique d'importance moyenne
- Article du projet Aéronautique d'avancement ébauche
- Article du projet Aéronautique d'importance faible
- Article du projet Renseignement d'avancement ébauche
- Article du projet Renseignement d'importance faible
- Article du projet Aéromodélisme d'avancement ébauche
- Article du projet Aéromodélisme d'importance inconnue