Discussion utilisateur:Triboulet sur une montagne

Archives

Archive 1

J'imagine que ça t'est adressé : "Et il est désolant que la ou les personnes qui ont produit/introduit cela dans les résultats fassent le mort."

https://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Wikip%C3%A9dia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans/R%C3%A9sultats

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 27 février 2024 à 21:57 (CET)[répondre]

Bonsoir @Sherwood6

J'étais pas mal occupé aujourd'hui.

Syntaxiquement, c'est un peu bancal comme phrase ; les accords en nombre et en genre sont assez ... personnels. (Triboulet qui adore se moquer de l'orthographe et de la grammaire défaillante des autres, en expert reconnu qu'il est).

Je lui ai laissé un peu de lecture ...

Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 28 février 2024 à 01:08 (CET)[répondre]

Depuis votre retour avant-hier d'un long wikibreak, votre tout premier message en pdd est pour moi, à propos d'un article, Mario Brero, où vous n'aviez jamais contribué, où personne ne vous a notifié, et qui est très éloigné de vos sujets de contribution https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion:Mario_Brero&diff=prev&oldid=216380851 - si l'on fait exception de votre message d'avant-hier sur la pdd d'un article que vous veniez de créer, Explosion du dépôt de munitions de Mitholz, et où il était bien naturel que vous vous exprimiez‎. Sur 2,6 millions de pdd, c'est celle-là, non une autre, où vous avez envie d'intervenir, ce qui ne fait qu'allonger la liste de vos interventions qui suivent immédiatement les miennes, que vous pouvez trouver ici : https://sigma.toolforge.org/editorinteract.py?users=JMGuyon&users=Triboulet+sur+une+montagne&users=&startdate=&enddate=&ns=&server=frwiki.

Vous auriez des dizaines et centaines de contributions par jour, passe encore, mais avec 16 contributions seulement depuis votre retour le 27 juin, le "désir" qui vous porte à aller vers la page où je suis paraît vraiment extraordinaire. Des centaines de messages sont publiés tous les jours, comment se fait-il que le mien seulement suscite votre intérêt ?

Je vous conseille de lire Wikipédia:Harcèlement#Wikitraque : ce type d'activité auquel vous vous livrez est interdit dans Wikipédia. JMGuyon (discuter) 30 juin 2024 à 00:01 (CEST)[répondre]

Projet:Suisse/Carnotzet#Une proposition de renommage ou de scission d'article.

Et avant de voir les prochaines accusations très loin de WP:Foi : j'avais mis cette page en suivi à la suite de mon message de février ci-dessus. Sherwood6 (discuter) 30 juin 2024 à 00:11 (CEST)[répondre]

Bonsoir @JMGuyon

C'est toujours un plaisir de vous croiser. Visiblement, durant ces quelques semaines, vous n'avez ni appris la politesse la plus élémentaire (c'est commencer un message sur une PDDU par "bonjour" ou "bonsoir", dès fois que vous vous demandiez ce que c'était ... - surtout avec ce ton) ni à présumer la bonne foi des autres personnes sur une encyclopédie collaborative.

Bon, @Sherwood6 vous a donné tous les éléments pour expliquer mon message. Il a posté un message sur le Carnot évoquant ce point. J'y suis allé dans la soirée, ait fait quelques DdA (facilement visibles sur le Carnot), vu ce message et ait répondu. Voila, pas de traque, sauf du Carnotzet ... mais c'est autorisé celle là il me semble.

C'est vrai que les sujets suisses, notamment genevois, sont très éloignés de mes contributions ....

Je savoure : "La première PDD sur laquelle vous intervenez est précisément celle sur laquelle je contribue .... si je ne compte pas celle sur laquelle vous êtes d'abord intervenu mais à laquelle je ne contribuais pas". C'est sur que si vous ne considérez que les cas qui vous arrange, je peux comprendre un sentiment très rapide (bien qu'inexistant) de traque.

Dans la même veine, si vous voulez vous faire une idée sur une traque, il faut considérer les articles sur lesquels je viens après vous (ca peut arriver), mais également ceux sur lesquels vous venez après moi (ca arrive aussi, et ce n'est pas moi le responsable) ainsi que tous ceux sur lesquels nous ne nous croisons pas du tout (la très grande majorité et beaucoup concernent des sujets en lien avec Genève ou la Suisse ...).

Vous qui êtes féru de biais, voici un bel exemple bien connu scientifiquement depuis pas mal d'années : le biais de confirmation ou comment enchaîner les éléments qui vont dans le sens de la conclusion et oublier tous ceux qui l'invaliderait.

Après, j'ai pris la peine d'expliquer mon avis sur cette PDD. Ce serait bien que l'on s'en tienne à des arguments de fond sur cette PDD.

Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 30 juin 2024 à 00:37 (CEST)[répondre]

Je vous ai déjà fait part de la gêne que provoquent en moi vos interventions continuelles consécutives aux miennes, attestées par cet outil, et qui se produisent partout, quel que soit le sujet que j'aborde : «@Triboulet sur une montagne le nombre de fois où vous intervenez quelques minutes après moi sur une page est impressionnant, et la part occupée par des échanges avec moi est totalement disproportionnée. EN 33 000 contributions, je n'ai connu cela avec personne dans Wikipédia», 26/11/2023. Vous n'avez pas pu manquer de voir mon pseudo en arrivant sur Discussion:Mario Brero. Veuillez relire mon message ci-dessus du 26 novembre 2023 : les mots ont un sens.

Il y a une limite au nombre d'interactions que l'on peut imposer à quelqu'un, sans nécessité éditoriale forte. Or l'enjeu éditorial est nul sur Discussion:Mario Brero. Il n'y ni vandalisme, ni POV, ni guerre d'édition ; aucune nécessité ne vous appelait à cet endroit. Si votre comportement devait se généraliser, il ne resterait que ceux qui traquent, tous les autres déserteraient le site. Aussi, dans l'intérêt de l'encyclopédie, les règles proscrivent un comportement tel que le vôtre.

Arguer du fait que vous pouvez intervenir parce qu'un contributeur a posté un message sur une page communautaire implique, si l'on suit votre raisonnement, qu'il n'y a aucune limite au WP:Harcèlement dans Wikipédia. Cela signifie qu'une personne ne peut plus intervenir sur une page communautaire sans être immédiatement confrontée à son poursuivant, et cela signifie qu'avec un camarade il est possible de poster alternativement des alertes sur des pages communautaires afin d'ouvrir la voie vers tous les articles possibles et imaginables.

Je vous demande de limiter au strict nécessaire vos interventions consécutives aux miennes.--JMGuyon (discuter) 30 juin 2024 à 01:55 (CEST)[répondre]

Bonjour @JMGuyon

Merci d'observer la politesse minimale ("bonjour", etc.) quand vous vous adressez à moi, en particulier sur ma PDDU.

Merci de respecter WP:FOI. Pour qu'il y ait une traque, il faudrait que je suive vos contributions et que ce suivi entraîne ma venue. Dans le cas présent, un message a été posté sur la PDD du projet Suisse (en lien avec le sujet) en demandant des avis communautaires. Rien n'indiquait que vous étiez dans cette discussion. Je suis allé comme souvent sur la page du projet Suisse, puis sur cette page suite à la demande d'avis (comme il m'arrive de le faire depuis le Carnotzet), j'ai lu la discussion, la page, fais une recherche d'informations et donné un avis argumenté uniquement sur le fond de la question. Je vous ai expliqué cela dans mon premier message, merci de tenir compte des explications qui vous sont fournies.

Les pages WP ne vous appartiennent pas. Le caractère collaboratif de WP implique que vous n'allez pas pouvoir dicter les interactions strictement comme vous le souhaitez, à la différence d'un blog personnel. Vous savez très bien que je contribue régulièrement sur les sujets en lien avec la Suisse. Il n'est pas aberrant que j'émette un avis sur une de ces pages.

Vous inventez des règles, des pratiques et un nombre d'interactions que nous n'avons pas.

En l’occurrence, je ne semble pas être le seul à estimer que votre proposition de renommage n'est peut-être pas adaptée à la situation.

Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 30 juin 2024 à 12:03 (CEST)[répondre]

Bonjour,

Juste un mot pour te remercier de tes dernières contributions, sur des sujets dont tout Suisse romand a récemment entendu parler, mais qu'il faut avoir la capacité de synthétiser et présenter aussi bien que tu le fais.

Ma question : j'ai tendance à repasser rapidement sur les nouveaux articles. Si ça t'agace et/ou que tu as l'intention de les revoir après publication, dis-le moi ou pense à mettre un bandeau En travaux/En cours.

Cordialement. Sherwood6 (discuter) 30 juin 2024 à 18:28 (CEST)[répondre]

Bonsoir @Sherwood6

Merci. Je suis souvent bouche-bée d'incompréhensions devant le développement de WP:fr : le nombre de pages (des biographies bizarrement) que j'estime franchement pas indispensables mais qui existent et l'absence de nombreuses autres sur des sujets nationaux et bien connus de tous. J'avoue avoir été un peu surpris sur Mitholz (bon il y a avait quelques informations sur la page du village), mais l'absence de pages sur Gamsenried ou les dioxines à Lausanne, cela m'a scié ... C'est tout de même national comme informations (plus que la Romandie). Bon, j'ai trouvé quelques petits contenus qui avaient été mis sur Tridel (bien que ce ne soit pas pertinent sur cette page justement), mais fallait vraiment chercher pour trouver.

Ca ne me dérange pas. En fait, je ne contribue plus comme avant sur WP. Désormais, je n'utilise plus de brouillon pour faire une belle page toute propre que je publie. Je me contente de créer puis de compléter au fur et à mesure quand j'ai le temps et l'envie. Donc il faut se dire que tout cela n'est qu'un début ou une étape et qu'il y aura des évolutions. Mais c'est plus ouvert à la collaboration comme manière de faire je trouve.

Pour beaucoup de ces pages, elles sont encore très incomplètes. Mais je commence à les écrire et puis, de liens rouges en liens rouges, j'essaie de créer et compléter tout cela. Je me suis rendu compte qu'on découvre souvent des informations pertinentes sur d'autres existantes ou en faisant les recherches pour bleuir un lien rouge. Pour cette raison, je créé les pages qui vont été nécessaires puis je les enrichis au fur et à mesure. Au début, on s'y perd un peu (comme en ce moment : de Mitholz, vers explosion de Mitholz, puis Gamsenried, passage par l'autoroute A9 et le site archéologique de Gamsen, arrivée à Lausanne pour la pollution aux dioxines, l'incinérateur et là je vais probablement aller faire un tour du coté de Bonfol, puis Bâle, passer par la Suisse alémanique et retourner à Monthey, petit arrêt à Berne pour les ordonnances fédérales ....). Si quelques compétences en politique / Droit fédéral, pas de refus pour l'ordonnance fédérale sur la protection de l'air et celle sur les sites pollués. Arkhein maitrisait bien ce type d'article, mais très longtemps que je ne l'ai pas croisé.

Donc il n'y a pas de problèmes pour passer sur les pages et corriger / contribuer. Comme je ne sais absolument pas où mes pérégrinations me mènent, avec quels délais, ni si le boulot va me laisser du temps, je ne mets plus de bandeau En travaux. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 1 juillet 2024 à 00:17 (CEST)[répondre]

Pas sûr de savoir ce que tu veux exactement faire sur/avec ces ordonnances, mais sur la question de l'air et de la législation, il y par exemple ceci avec plein de trucs en notes pour approfondir (et se pendre ;) : https://serval.unil.ch/resource/serval:BIB_9C49B4E0CB3A.P001/REF.pdf Sherwood6 (discuter) 1 juillet 2024 à 00:37 (CEST)[répondre]

Bonjour Triboulet sur une montagne,

L’article « Victor Le Masne » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Victor Le Masne/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 17 juillet 2024 à 15:09 (CEST)[répondre]