KeyboardSpellbounder

Grazie per aver caricato File:Eptafluoropropano - formula di struttura.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 17:00, 14 mar 2010 (CET)Rispondi

Infatti ho caricato l'immagine per sbaglio, chiedo scusa. E' possibile cancellarla, grazie per l'informazione — KS_ChemActive!

L'immagine che hai caricato è una formula di struttura semplice, quindi non può essere protetta da copyright e si trova nel pubblico dominio, in quanto è costituita interamente da informazioni di dominio pubblico e non è frutto di nessun autore originale. Il messaggio che hai ricevuto è stato generato da un bot in automatico. Puoi eventualmente caricare benissimo l'immagine su Commons. Ciao, Jacopo Werther (msg) 16:55, 18 mar 2010 (CET)Rispondi

Non è possibile rimuovere i messaggi degli altri utenti se non sono vandalismi o per archiviare, vedi anche Aiuto:Pagina_di_discussione#Le_pagine_di_discussione_degli_utenti Ticket_2010081310004741 (msg) 17:04, 14 mar 2010 (CET)Rispondi

Lo ignoravo :) — KS_ChemActive! 17.56, 14 mar 2010 (CET)

Carissimi "wikipediani" mi chiamo giuseppe...e sono anche io un usufruttuario di questo magnifico sito...ed è per questo che mi sento di promuoverlo e di incitare sempre più soggetti a creare pagine e voci come il mio amico keyspellbounder...specialmente se come lui si è al corrente di informazioni corrette e scritte consonamente al contesto, risultando facilmente comprensibili nonchè di scorrevole lettura e facilmente assimilabili...quindi forza wikipediani espandiamo questo sito al massimoooooo...ciao a tuttiiiiii!!! Giuseppe Centonze

Grandissimo Giuseppe Centonze (o devo chiamarti JOX ₃ ? ), sarei lieto se anche tu partecipassi al progetto Wikipedia, nelle materie che tu sai bene! Come geometri ad esempio..potresti collaborare anche tu... ciao a presto! Mi sono permesso di correggerti alcuni erroretti..haha — KS_ChemActive!

mhh...vediamo,può darsi che inizierò a specializzarmi in arti marziali autodifesa e giù di lì...ci penserò...

Okay, però a te le firme ti stanno sul gozzo eh! — KS_ChemActive! 23:45, 14 mar 2010 (CET)Rispondi

Continuo a complimentarmi per le voci ottime che stai producendo.
Come tutti i nuovi arrivati (ci sono passato anch'io) ci sono comunque alcune imperfezioni da correggere, che ti elenco di seguito:

• il nome del composto (pseudocumene) va in minuscolo, anche nel primo rigo
• il termine "pseudocumene" va in grassetto solo nella sua prima occorrenza
• le lettere maiuscole accentate si trovano nella tabella in basso nella pagina di modifica. Quindi bisogna usare "È" al posto di "E'".

Bisogna fare attenzione che le regole tra Wikipedia inglese e Wikipedia italiana sono leggermente differenti, ad esempio gli inglesi usano più spesso il maiuscolo. --Aushulz (msg) 12:16, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Grazie per le informazione Aushulz! — KS_ChemActive! 12:20, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Figurati.. Nel caso non lo sapessi, ti segnalo inoltre che esiste la funzione "segui" per seguire le modifiche effettuate su determinate pagine dagli altri utenti. Ogni tanto guardare le modifiche svolte dagli altri utenti sulle pagine che hai creato può essere utile a capire le piccole imperfezioni come quelle che dicevo sopra (leggi a proposito Aiuto:Osservati speciali). A presto. ;) --Aushulz (msg) 12:22, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Potresti caricare le immagini direttamente su Commons (se sai come si fa)? Così possono essere inserite anche su en.Wikipedia. --Aushulz (msg) 12:45, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Giusto, provvedo. E quelle già caricate? Ci pensi tu? — KS_ChemActive! 12:50, 15 mar 2010 (CET)Rispondi

Sì, per quello che hai già caricato ci penso io a spostarle su Commons.

Ho creato su Commons le categorie dove puoi inserire le immagini:

• commons:Category:Crosseye-view stereo images of chemical compounds
• commons:Anaglyphs of chemical compounds

Ovviamente ogni immagine va inserita inoltre nella categoria relativa al composto chimico che rappresenta (benzene, fenolo, ecc.)

--Aushulz (msg) 19:07, 16 mar 2010 (CET)Rispondi

Chiarissimo, grazie Aushulz — KS_ChemActive! 19:11, 16 mar 2010 (CET)Rispondi

Klaudio (parla) 12:55, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

Mi ero immaginato qualcosa di simile, comunque l'inserimento di numero telefonico ed e-mail della ditta produttrice era abbastanza fuori dalle limitazioni che abbiamo in wikipedia. - --Klaudio (parla) 16:19, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

Si effettivamente ha ragione. Ma pensavo si riferisse all'intero paragrafo. La ringrazio per l'avviso comunque. — KS_ChemActive! 22:25, 19 mar 2010 (CET)Rispondi

Ho visto che hai richiesto nuove voci.

• "Ancoretta magnetica" è sinonimo di Agitatore magnetico?
• Con il termine "Vial" intendi Fiala o altro?

--Aushulz (msg) 20:49, 26 mar 2010 (CET)Rispondi

No ho messo le pagine in ordine alfabetico. Le pagine sono state inserite da Gabriele85. Comunque l'ancoretta magnetica può essere benissimo unita con la pagina Agitatore magnetico, infatti essa è semplicemente la "pasticca" magnetica che fa girare il liquido. Per quanto riguarda il Vial, si è una fiala. — KS_ChemActive! 00:51, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

Mi è parso di capire che hai caricato su commons la foto File:Benzene-photo.jpg prendendola da un sito internet. In questo caso, se non è esplicitamente indicato sul sito in questione, non puoi caricare la foto, che quindi andrebbe cancellata. Un modo per mantenere la foto consiste nel richiedere l'autorizzazione ai creatori del sito, ma non è detto che tale autorizzazione ci sia accordata. --Aushulz (msg) 15:10, 27 mar 2010 (CET)Rispondi

Sì la foto l'ho presa da un sito, volevo contattarli ma non ho trovato ne una email ne altri recapiti purtropo. — KS_ChemActive! 00:49, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

In questo caso la foto va (purtroppo) cancellata. Metti tu il "Template:Delete" su Commons o ci penso io? --Aushulz (msg) 17:03, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto — KS^Vota_ChemActive! 08:58, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Sei pregato di notare che le nuove voci sono in ordine cronologico, anche quelle fatte nello stesso giorno, guarda la cronologia. Ciao. --Gabriele85 (msg) 20:56, 1 apr 2010 (CEST)Rispondi

Sì infatti mi sono sbagliato. E' su Voci richieste che vanno in ordine alfabetico... — KS_ChemActive! 12:59, 3 apr 2010 (CEST)Rispondi

Dopo una lunghiiiissiiimmaa wikipause, rieccomi, pronto a contruibuire ancora al vaglio del benzene. Fatemi sapere!! --Giovide * 15:15, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Vai Giovide! — KS^Vota_ChemActive! 23:02, 25 apr 2010 (CEST)Rispondi

Perché hai inserito il template {{F}} nella pagina Hating Alison Ashley che ho creato? Le fonti non mancano, è tutto nell'Internet Movie Database che ho citato nella pagina.--Supremo (msg) 16:17, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Visto che non lo levi tu, lo levo io perché la fonte c'è. Ciao.--Supremo (msg) 12:24, 25 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si scusa hai ragione - KeyboardSpellbounder (msg) 21:14, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Eptafluoro_propano,_struttura.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 16:26, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si può procedere con la cancellazione perchè il file è già presente in [1] - KeyboardSpellbounder (msg) 21:21, 4 giu 2010 (CEST)Rispondi

Bentornato! Io al momento lavoro a ritmo rallentato causa impegni di vario tipo, ma se c'è qualche voce di chimica che ha bisogno chiamami pure. --Aushulz (msg) 03:08, 12 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ciao KS :), ho scritto sul vaglio, rivolgendomi anche a te, che sei stato uno dei revisori. Se vuoi, rispondimi direttamente lì. Torne (msg) 18:59, 31 ago 2010 (CEST)Rispondi

--MarkyRamone92 (msg) 13:27, 20 nov 2010 (CET)Rispondi

--Aushulz (msg) 13:38, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Sono tutte esenti da copyright, in quanto, come hai sottolineato, rappresentano formule di struttura e simili. Le poi modificare o le puoi utilizzare per creare nuove immagini. Possono essere sicuramente rilasciate in "pubblico dominio", mentre se vuoi utilizzare un altro tipo di licenza non dovrebbe essere possibile. Mi viene il dubbio se altre licenze "libere" (ad esempio CC-BY-SA e GNUFDL) possano andare bene: se ti interessa saperlo, chiedi allo Sportello Informazioni. --Aushulz (msg) 18:16, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:KeyboardSpellbounder/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento.   Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:48, 19 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ciao. Non è previsto l'uso di questo tag nel corpo del testo delle voci di chimica, dovresti toglierlo dove l'hai inserito. Grazie --Buggia 14:20, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Perché non c'è nel modello di voce. Che sia più bello da vedere è soggettivo (per me è il contrario). Non vedo perché evidenziare le formule (non viene fatto in nessun libro o articolo scientifico). Prima di fare modifiche del genere devi proporle al bar del progetto. --Buggia 15:32, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Salve. Ho visto che hai modificato il sistema delle citazioni in SbCl5. Dove potrei trovare le linee guida che suggeriscono di formattare in quel modo i riferimenti di bibliografia? Personalmente mi sembra solo più complicato, ma se ci sono delle precise linee guida in proposito, cercherò di adeguarmi. Ciao, --Albris (msg) 14:54, 22 giu 2011 (CEST)Rispondi

Il fatto che il documento non mostri alcuna licenza non vuol dire che si possa copiare liberamente, ma se le informazioni contenute vengono riformulate (utilizzando frasi completamente diverse per dire gli stessi concetti) non incorriamo in violazione di copyright. Bisognerebbe vedere se ci sono parti copiate (o molto simili) e se sì quali sono, quindi riformularle. Al momento non ho il tempo necessario per fare da solo un lavoro di questo tipo. Ti posso dire solo che l'ultima parte ("Rigenerazione del letto granulare") l'ho aggiunto io, quindi sicuramente quella non è copiata. Se vuoi, puoi fare tu la parte più noiosa, stilando in una tua sandbox una lista delle parti da riformulare (confrontando la nostra voce con il pdf in questione), quindi mi fai leggere la sandbox e ti aiuto a riscrivere le parti in questione. Nel frattempo, cerco di recuperare più materiale possibile (libri, pubblicazioni, link, ecc.) sull'adsorbimento, in modo che quando finiamo di riformulare il testo procedo ad ampliare la voce con nuovi contenuti, così sicuramente non si potrà più dire che il testo è copiato. :) --Aushulz (msg) 15:32, 23 giu 2011 (CEST)Rispondi

vero, vero... ma sono molto nuovo e..... grazie per i sugerimenti: R!--Rpg81 (msg) 13:50, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

ciao, quando puoi, se sei soddisfatto delle fonti che ho messo, cancella il template E e F ok? grazie ciao --Pava (msg) 15:19, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

si hai fatto bene a toglierle, ciao ;) --Pava (msg) 15:35, 25 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ciao. Grazie per le correzioni. Avevo tradotto quella voce parecchio tempo fa da w:en:1,8-Diazabicycloundec-7-ene. Non ricordo nemmeno il motivo, visto che di solito evito traduzioni tecniche che esulano dal mio settore. Noto che il nome ora differisce da quello della voce inglese (ma i due composti hanno lo stesso nome IUPAC e lo stesso numero CAS, quindi presumo si tratti della stessa molecola...). Forse sarebbe meglio se qualche chimico ricontrollasse un po' la voce, per sistemare eventuali errori magari aggiunti da me, oppure ereditati dalla vecchia voce o legati a possibili convenzioni differenti su en.wiki. --τino 032 [...] 15:49, 12 gen 2013 (CET)Rispondi

--SuperVirtual 14:43, 4 ago 2013 (CEST)Rispondi

Ti segnalo questa discussione su un tuo contributo. Facci sapere se ti ricordi di quale fonte si tratta. Auguri di buone feste e a presto. --Daniele Pugliesi (msg) 00:50, 28 dic 2017 (CET)Rispondi

Gentile KeyboardSpellbounder,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)Rispondi