Discussione:Argo 16
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati. Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui. | |||||||||||||
|
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo. Ha ottenuto una valutazione di livello sufficiente (ottobre 2011). | ||||||||||
| ||||||||||
Monitoraggio effettuato nell'ottobre 2011 |
Osservazioni
[modifica wikitesto]- La notizia dell'assoluzione va data nell'incipit e va usata una forma più dubitativa per le affermazioni non confermate dalla sentenza e tuttavia da presentare perchè presenti in molti articoli giornalistici, ma precisando meglio che si sta parlando di iptesi che secondo gli stessi giornalisti non possono essere provate. Indipendentemente da quanto si possa pensare personalmente, qui sopra non possiamo sposare le tesi del pubblico ministero presentandole come fatti, altrimenti siamo POV.
- Nella nota 1 l'articolo del Corriere della Sera riporta gli usi precedenti citati anche qui, senza riportare però su quali basi questi vengono dati per assodati. Come fonte dunque è un po' debole. Si può lasciare precisando che lo afferma il giornalista oppure trovare la fonte della notizia (qualche libro?). L'articolo è ricitato alla nota 8
- La nota 2 non è una citazione controllabile, se non specifica dove può essere letto questo documento (o quale pubblicazione lo riporta).
- Neanche gli articoli di giornale citati alle note 3 e 4 sembrano essere consultabili, ma prendiamo per buono fino a prova contraria che dicano quello che gli viene attribuito. L'articolo citato alla nota 4 in particolare sarebbe utile forse per confermare quanto presente in quello alla nota 1.
MM (msg) 23:33, 24 set 2008 (CEST)
- 1) Che la notizia dell'assoluzione vada data nell'incipit mi sembra opinabile. Concordo invece sulla forma più dubitativa e vado a correggere dove d'uopo. La voce non sposa le tesi del PM: le presenta ma precisa che gli avvocati della difesa riuscirono però a smontare tutte le accuse.
- 2) Frase modificata in attesa di trovare altre fonti.
- 3)
Vero. Cerchiamo...- Trovate e inserite ulteriori fonti. Nrykko★ 00:58, 26 set 2008 (CEST)
- 4) Trovati e inseriti link per entrambi. --Nrykko★ 12:04, 25 set 2008 (CEST)
- Avevo letto la voce senza sapere nulla dell'argomento prima e ho creduto che quanto detto fosse verità accertata fino a che non ho letto che per la magistratura non lo era. Sicuramente ora la situazione sarà migliorata in seguito ai cambiamenti che hai apportato (non l'ho letta ancora, ma non potrei comunque più leggerla "senza saperne nulla prima"), ma non sono sicura che non presentare subito questo dato essenziale non sia fuorviante. MM (msg) 22:07, 25 set 2008 (CEST)
- Le altre modifiche superano anche questa questione: nell'incipit c'è solo il fatto nudo e crudo che l'areo è caduto. MM (msg) 08:51, 26 set 2008 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Argo 16. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20080515060646/http://www.almanaccodeimisteri.info/repubblicaMaletti.htm per http://www.almanaccodeimisteri.info/repubblicaMaletti.htm
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 08:37, 6 set 2017 (CEST)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Argo 16. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20071025215442/http://www.toni-depalo.it/scritti/rassegna%20stampa/1885.PDF per http://www.toni-depalo.it/scritti/rassegna%20stampa/1885.PDF
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 14:48, 9 nov 2017 (CET)
Collegamenti esterni modificati
[modifica wikitesto]Gentili utenti,
ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Argo 16. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208060254/http://apocalisselaica.net/affare-moro-180-secondi-per-una-strage/ per http://apocalisselaica.net/affare-moro-180-secondi-per-una-strage/
Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.
Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:09, 18 mag 2019 (CEST)
Collegamenti esterni interrotti
[modifica wikitesto]Una procedura automatica ha modificato uno o più collegamenti esterni ritenuti interrotti:
- Aggiunta del link all'archivio https://web.archive.org/web/20151208145954/http://www.iltempo.it/cronache/2013/10/10/da-israele-ai-blitz-in-italia-i-terroristi-indossavano-la-kefia-1.1179237?locallinksenabled=false per http://www.iltempo.it/cronache/2013/10/10/da-israele-ai-blitz-in-italia-i-terroristi-indossavano-la-kefia-1.1179237?locallinksenabled=false
In caso di problemi vedere le FAQ.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 07:43, 25 lug 2020 (CEST)
31 Stormo
[modifica wikitesto]Si asserisce che il C47 fosse stato del 306 Gruppo del 31 Stormo. Nel 1973 il 31 Stormo, allora dislocato a Pratica di Mare, era uno stormo elicotteri e il 306 gruppo non ne faceva parte.--2800:98:111A:B8F:97D:565B:AEBD:550 (msg) 16:32, 8 feb 2022 (CET)
- Voci monitorate Progetto Aviazione
- Voci monitorate Progetto Catastrofi
- Voci monitorate Progetto Trasporti
- Voci monitorate Progetto Aviazione - livello sufficiente
- Voci monitorate Progetto Catastrofi - livello sufficiente
- Voci monitorate Progetto Trasporti - livello sufficiente
- Voci monitorate - ottobre 2011