Wikipedia:Pagine da cancellare/Categoria:Flop cinematografici
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di lunedì 22 luglio 2019.
Come emerso dalla discussione al Progetto Cinema, questa categoria è impropria perché si basa su un criterio fumoso e non oggettivo (l'essere un "flop"), che invece andrebbe supportato da delle fonti terze, cosa che si presta più a una voce (come una lista) che a una categoria. --goth nespresso 20:42, 15 lug 2019 (CEST)
- Aggiungo che in gran parte delle voci qui presenti non viene nemmeno detto che il film sia un flop (definizione che in ogni caso andrebbe corredata da più di una fonte), anzi spesso non si parla nemmeno degli incassi. --OswaldLR (msg) 20:56, 15 lug 2019 (CEST)
- Perché il viaggio di Arlo è considerato un flop? Ma soprattutto, perché nella
listacategoria non c'è waterworld o, peggio del peggio, The Mask 2? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.203.177 (discussioni · contributi) 21:04, 15 lug 2019 (CEST).- Non è una lista, è una categoria. --OswaldLR (msg) 21:43, 15 lug 2019 (CEST)
- Va bene, categoria, tanto il senso del discorso è chiaro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.203.177 (discussioni · contributi) 22:45, 15 lug 2019 (CEST).
- Come ho già detto nel progetto cinema,
Cancellare, sono d'accordo con quanto detto da OswaldLR e Goth--Luke Stark 96 (msg) 00:14, 16 lug 2019 (CEST)
- Cancellare come detto nel progetto, categoria che è una pura RO e anche POV in certi casi. --AndreaRocky parliamone qua... 16:58, 16 lug 2019 (CEST)
- Come ho già detto nel progetto cinema,
- Va bene, categoria, tanto il senso del discorso è chiaro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.45.203.177 (discussioni · contributi) 22:45, 15 lug 2019 (CEST).
- Non è una lista, è una categoria. --OswaldLR (msg) 21:43, 15 lug 2019 (CEST)
- Perché il viaggio di Arlo è considerato un flop? Ma soprattutto, perché nella
- Cancellare Non esiste un criterio oggettivo per definire un flop, Tsu.name 15:02, 20 lug 2019 (CEST)
- In questa categoria, inoltre, compaiono anche film che tecnicamente non si possono considerare dei flop come Alexander, che, costato 155 milioni di dollari, ne ha incassati 167 milioni, chiudendo quindi con un attivo di 12 milioni. Che ci sta a fare qui?--Mauro Tozzi (msg) 15:59, 22 lug 2019 (CEST)
- Personalmente le informazioni relative ai maggiori "flop" (non solo nel cinema, che anzi è un contesto che non mi ha mai appassionato) le trovo interessanti, ma mi pare che gli interventi qui e in Discussioni progetto:Cinema#Categoria:Flop cinematografici evidenzino perché "enciclopedizzarle" è difficile, e magari pure arbitrario. E allora pazienza... Sanremofilo (msg) 23:24, 22 lug 2019 (CEST)
- In questa categoria, inoltre, compaiono anche film che tecnicamente non si possono considerare dei flop come Alexander, che, costato 155 milioni di dollari, ne ha incassati 167 milioni, chiudendo quindi con un attivo di 12 milioni. Che ci sta a fare qui?--Mauro Tozzi (msg) 15:59, 22 lug 2019 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:04, 23 lug 2019 (CEST)