Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)


  sì no as. titolo
1 15 7 1
61
 Raptus di follia (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
2 15 6 0
100
 Elisabetta Piccolotti (vai alla votazione, vota)
3 18 10 1
56
 A.v.s.c. (vai alla votazione, vota)
4 15 8 0
59
 Antonella Faggi (vai alla votazione, vota)
5 6 15 2
46
 La Lontananza (vai alla votazione, vota)
6 semplificata
100
 Biglia (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
100
 Igrofilo (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
55
 Richard Maggiore (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
100
 Viva Radio 2 (il meglio del 2005) (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
100
 Braccio della morte (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
45
 Botanica forestale (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
93
 Tobaldo Soffiatromba di Pianilungone (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
85
 Attimo di Follia (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
14 semplificata
63
 Gazzetta del profeta (vai alla richiesta, commenta) Votazione annullata.
15 0 1 0
100
 Isacco Mariani (vai alla votazione, vota) Votazione annullata.
Ultimo aggiornamento 23:57, 17 ott 2006 (CEST) (informazioni).


10 ottobre

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[vota]

Raptus di follia

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

proposta cancellazione con procedura ordinaria. Sono aperte le votazioni:

*0 sarei tentato per il +1 ma mi riservo di vedere cosa ne tireranno fuori gli utenti che ci stanno lavorando --Piddu 15:46, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Integrato il dato sul diritto e trasformato in redirect --Lucas ✉ 15:02, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

Elisabetta Piccolotti

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Non enciclopedica, probabilmente autoreferenziale. --V.rota 13:03, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Correggo la procedura di cancellazione inserita nella pagina di discussione della voce --Caulfieldimmi tutto 13:06, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  • -1 Nonostante io sia anticomunista riconosco l'enciclopedicità della voce in quanto si riferisce ad una donna politica al vertice nazionale dell'organismo giovenile del quarto partito politico italiano--Gp 1980 16:11, 10 ott 2006 (CEST)(p.s.:l'accusa di autoreferenzialità è particolarmente cattiva e non credo sia vera perché la voce sarebbe stata probabilmente scritta meglio!--Gp 1980 16:11, 10 ott 2006 (CEST))[rispondi]
Non è esatto, caro F&M:la Piccolotti è la prima donna a capo dei giovani di Prc, non di qualsiasi partito: Giorgia Meloni, 29 anni, oggi vicepresidente della Camera dei deputati (lavora gomito a gomito con Bertinotti!) è stata presidente di Azione Giovani di Alleanza Nazionale--Gp 1980 17:52, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Caro Gp comunque è la più giovane e anche tu hai commesso un errore non credo che la meloni sia mai stata presidente di Alleanza Nazionale tuttavia e citata su Wikipedia falce e martello

Infatti non di An ma della sua organizzazione giovanile (e comunque io ho iniziato la procedura ordinaria e sono favorevole al mantenimento della voce che sto contribuendo a wikificare)--Gp 1980 10:53, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

scusate ancora ma vi voglio precisare che ci sono tantissimi esponenti politici che sono su wikipedia con meno notizie della Piccolotti esempio?? Flavio Arzarello CHE è CITATO perchè ha fondato i Comunisti Italiani a Torino falce e martello

Caro F&M, almeno risparmiaci le beghe intercomuniste!--Gp 1980 19:11, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Con tutta la buona volontà, non sono riuscito a capire se è coordinatore o portavoce (sono cose ben diverse, il coordinatore può essere considerato il vertice di un'organizzazione, il portavoce no, a meno che non sia anche coordinatore, ma in questo caso non va chiamato portavoce), comunque lo è in tandem. --Ediedi 15:49, 13 ott 2006 (CEST)[rispondi]

è una questione che riguarda il lessico interno del partito. Come ricorderai, fino a qualche anno fa il capo dei Verdi era chiamato, analogamente, "portavoce". Il termine non va inteso come sinonimo di "addetto stampa" ma come "interprete della volontà dell'organizzazione" o, se vuoi dirla all'inglese, leader!--Gp 1980 10:55, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ti ringrazio della spiegazione, ma sul sito del partito e dell'organizzazione giovanile, a volte è scritto coordinatore, quindi qual'è il termine ufficiale interno al partito? --Ediedi 13:37, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ai sensi dell'art.22 dello statuto del Prc ([1]) il termine ufficiale è coordinatrice o coordinatore. Provvederò pertanto ad inserirlo al posto di portavoce--Gp 1980 18:54, 14 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora, ma il mio problema non era solo originato da quanto scritto in Wiki, ma anche dal fatto che gli stessi siti ufficiali del partito e dell'organizzazione giovanile confondono i due termini. Ora che mi hai chiarito la questione in base allo statuto, mi pare evidente che ci sono errori anche nei siti ufficiali :-) Stando ai chiarimenti, potrei anche cambiare voto, ma ci devo riflettere. Grazie, ciao.--Ediedi 07:44, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]
A pensarci bene è quello che accade nell'uso comune anche ai presidenti delle giunte regionali, denominati, a volte, governatori, ed al presidente del consiglio dei ministri, spesso indicato come premier--Gp 1980 11:23, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sì, grazie, mi è chiaro il concetto, però sono ancora molto dubbioso sul fatto che possa avere eciclopedicità, non è a capo di un partito, ma solo di un'organizzazione giovanile che come dice lo stesso statuto del partito (Art. 22) "Tale organizzazione è comunque interna al partito a tutti gli effetti", quindi non ha alcuna "visibiltà" al di fuori del partito stesso. Poi mi chiedo, quali altri segretari, coordinatori o portavoce di organizzazioni giovanili di altri partiti (che non abbiano altri meriti) sono presenti su wiki? All'inizio il mio no era un no sicuro, ora è un no con titubanza, ma ancora un no... --Ediedi 19:33, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

PREGO LEGGERE TUTTA LA DISCUSSIONE PRIMA DI ESPRIMERE UN VOTO--Gp 1980 11:04, 15 ott 2006 (CEST) ...E, SOPRATTUTTO, MOTIVARLO!--Gp 1980 11:11, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio d'aver accolto il mio appello a motivare il voto, ma ribadisco che la persona in questione è, già oggi, coordinatrice nazionale dei giovani del quarto partito italiano e che la voce, quand'anche necessiti di miglioramenti, può riceverli senza essere cancellata!--Gp 1980 11:28, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:21 - Favorevoli:15 - Contrari:6 - La pagina viene cancellata -Kal - El 00:14, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

A.v.s.c.

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Non enciclopedico. --Starlight · Ecchime! 14:55, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

quoto Starlight... --Vvirgola 15:33, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
E' una violazione quasi totale di copyright. --DanGarb 15:34, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Tolto il copyviol non rimane praticamente nulla e, credo, sarebbe da cancellazione immediata. --Starlight · Ecchime! 15:35, 8 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Il contenuto non mi sembra scarso o almeno da procedura semplificata. C'è da considerare se questo tipo di associazioni sono enciclopediche. Ilario^_^ - msg 14:10, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Note: Chi ha proposto questa votazione? Con quale motivazione? Una proposta di cancellazione che inizia con un -1 senza null'altro (ossia senza motivazione del proponenente) è alquanto inconsueta. I link vota rimandano ad un altra votazione.--Madaki 14:18, 10 ott 2006 (CEST) (questa nota proviene dall'altra votazione infatti risulta poco comprensibile in questo contesto)[rispondi]

Perché la versione proposta per la cancellazione era questa, mi sembra che qualche utente la abbia migliorata tanto da poterla togliere dalla procedura semplificata. Ilario^_^ - msg 20:09, 10 ott 2006 (CEST) [rispondi]

* -1 Superchilum(scrivimi) 15:28, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Per errore qualcuno aveva creato una seconda pagina di votazione per questa voce. Ho trasferito voti e commenti utili in questa pagina e messa l'altro in cancellazione immediata. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:42, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

avevi copiato il mio voto, così appariva 2 volte ;-) Superchilum(scrivimi) 20:01, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
  • +1 Starlight · Ecchime! 21:25, 10 ott 2006 (CEST) Abbiamo cancellato decine di associazioni simili a questa (e anche con scopi ben più nobili) con la motivazione che non erano enciclopediche. Sarei felice se... il "vento" fosse cambiato e avrei cura di andarle a ricercare e reinserirle su wiki. Ma fino a prova contraria, anche questa è e resta non enciclopedica.[rispondi]
???? Il titolo si cambia abbastanza facilmente... Moongateclimber 12:08, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:28 - Favorevoli:18 - Contrari:10 - La pagina rimane -Kal - El 00:19, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

Antonella Faggi

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Voce minimale a soggetto non enciclopedico.

*Raphael* 15:02, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

non trovo nulla di enciclopedico!! --.snoopy. ✉ 19:03, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]
mi pare di ricordare che su Wikipedia secondo le linee guidee sono considerati enciclopedici i sindaci delle maggiori città, ergo, Lecco capoluogo dovrebbe essere una di queste, a meno che non limitiamo il termine grande città alle città metropolitane. Nonostante ciò la voce non dice altro la sua elezione a sindaco. Così appare alquanto inutile, anche perchè tale informazione la si trova già nella voce della città. --Vvirgola 22:48, 5 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Fermo restando che la voce segue ancora la procedura semplificata di cancellazione, qualche amministratore o utente di buona volontà dovrebbe rispostarla al log del 5/10, da dove, non si capisce perchè (Grrr!!!) qualcuno pare averla spostata... Cordialità ^_^

*Raphael* 20:55, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

La voce e' spostata perchè ho richiesto la procedura di cancellazione non automatica, mi sembra evidente. Lo spostamento di data e tutto il resto l' ha fatto automaticamente il template. Inoltre non capisco la decisione di cancellare il mio voto--Bramfab 22:18, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Se sei favorevole alla cancellazione, perchè votare? *Raphael* 23:20, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Par condicio con Giorgio Pagano e possibilmente tutti gli altri carneadi politici italiani in wiki.--Bramfab 09:25, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ok, pace fra noi ^_^ --*Raphael* 14:36, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:23 - Favorevoli:15 - Contrari:8 - La pagina rimane -Kal - El 00:23, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

[vota]

La Lontananza

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota

Le informazioni sono semi inesistenti ed è "da aiutare" dal Luglio 2006. Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT) 16:41, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

ho spostato il testo da un log con il titolo sbagliato --Lucio Di Madaura (disputationes) 22:14, 6 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Voti validi:21 - Favorevoli:6 - Contrari:15 - La pagina rimane -Kal - El 00:25, 17 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Biglia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Biglia|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).
Allora mettiamocela. Nemo 00:20, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]
uh! è una novità? Non sapevo... --Charlz 00:31, 4 ott 2006

(CEST)

  • Attenzione. L'inserimento nella voce dell'avviso per il trasferimento (tra l'altro non riportato nemmeno nella pagina apposita), non interrompe la richiesta di cancellazione. Anche perché la richiesta di trasferimento potrebbe non essere accolta e sarebbe quindi un modo improprio di annullare una richiesta di cancellazione Gac 07:39, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Non l'annulla ma la sospende. Questa cancellazione rimarrà sospesa fino al ritorno di The Doc, fra dieci giorni se non ricordo male. Quindi la voce non può essere cancellata comunque. --Nemo 02:10, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sorry, non esiste il concetto di sospensione. Questa richiesta di cancellazione segue il suo iter normale. Gac 06:45, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Igrofilo

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Igrofilo|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Definizione da dizionario. Gac 14:24, 3 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Semplifichiamoci la vita: usiamo il trasferimento (che è anche piú costruttivo). Nemo 00:14, 4 ott 2006 (CEST)[rispondi]

  • Attenzione. L'inserimento nella voce dell'avviso per il trasferimento (tra l'altro non riportato nemmeno nella pagina apposita), non interrompe la richiesta di cancellazione. Anche perché la richiesta di trasferimento potrebbe non essere accolta e sarebbe quindi un modo improprio di annullare una richiesta di cancellazione Gac 07:39, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Non l'annulla ma la sospende. Questa cancellazione rimarrà sospesa fino al ritorno di The Doc, fra dieci giorni se non ricordo male. Quindi la voce non può essere cancellata comunque. --Nemo 02:10, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Sorry, non esiste il concetto di sospensione. Questa richiesta di cancellazione segue il suo iter normale. Gac 06:45, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Richard Maggiore

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Richard Maggiore|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Personaggio di nessuna rilevanza enciclopedica. Di lui si conosce solo quella scarsa riga che c'è nella pagina. Segnalata come da aiutare da Luglio. --Alleborgo 14:01, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Viva Radio 2 (il meglio del 2005)

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Viva Radio 2 (il meglio del 2005)|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Enciclopedicità dubbia, forma improponibile, ai limiti dello spam commerciale. Da immediata?

*Raphael* 15:46, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

daccordo sulla forma improponibile, ma non riesco a vedere la "spammosità" (è solo un elenco di tracce!)  paulatz XX  14:38, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
appunto, è solo un elenco di tracce e quindi è al limite dell'incomprensibilità.

(Incomprensibilità, non come per altre voci per diffioltà dell'argomento, di difficile comprensione per chi la lege magari di fretta senza un reale bisogno -e quidni senza aver letto nulla di argoemnti simili- ma solo perhcé sta patrollando; ma proprio perhcé mancno le informazioni). Al limite è per questo che sarebbe da immediata. --ChemicalBit 19:16, 15 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Braccio della morte

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Braccio della morte|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Quando l'ho segnalata come "da aiutare" (a luglio) la voce era decisamente più breve. L'aggiunta successiva (che ha portato la lunghezza totale a ben due righe) è una cretinata gigantesca. Ve l'immaginate gli statunitensi che fanno corridoi di 1609 metri tra le celle a la camera dell'esecuzione? --TierrayLibertad 19:01, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho ampliato la voce e mi pare che non sussistano più le motivazioni su riportate per la sua cancellazione... --Luca P 18:19, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

A me pare sussistano ancora, nel senso che la trattazione è - senza offesa - non proprio enciclopedica. Se vuoi la chiudiamo e la ripropongo, però credo che sarebbe poco razionale --TierrayLibertad 19:38, 16 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Botanica forestale

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Botanica forestale|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Info mnime. Poi, perché "forestale"? --TierrayLibertad 19:04, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Tobaldo Soffiatromba di Pianilungone

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Tobaldo Soffiatromba di Pianilungone|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un rigo e mezzo, comprensibile solo per gli iniziati del Maestro.

*Raphael* 15:42, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Trasformata in rimando: annullo. --Nemo 02:17, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

A me questo redirect sembra un po' forzato, ma vabbè --Piddu 15:06, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
È forzato: puoi metterlo in immediata, se credi. --Nemo 01:27, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Rimessa in immediata. Gac 06:49, 12 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Attimo di Follia

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Attimo di Follia|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).Ricerca originale (malgrado il tentativo di riscrittura); il termine non appare né nella terminologia giuridica né in quella medica. --MarcoK (msg) 00:27, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Pagina spostata, cancello il redirect in quanto fuori standard.

La discussione è stata spostata su Wikipedia:Pagine da cancellare/Raptus di follia. --MarcoK (msg) 12:47, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[modifica]

Gazzetta del profeta

Cancellazione con procedura semplificata. Completa la procedura: 1) Inserisci qui sotto una chiara e coerente motivazione della richiesta di cancellazione e firma con ~~~~ 2) inserisci qui il template: {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2006 ottobre 10}}

Se sei d'accordo non votare; se sei contrario avvia la procedura di votazione sostituendo qui col template: {{votazione cancellazione|Gazzetta del profeta|14 luglio 2024}} più la motivazione e la firma (~~~~).

Un rigo e mezzo di dubbia enciclopedicità.

*Raphael* 14:56, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Trasformo in rimando come l'altra e annullo. --Nemo 02:13, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è già stata archiviata. Le votazioni sono chiuse.


[vota]

Isacco Mariani

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 10 ottobre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ˜˜˜˜
vota


Una riga su un motociclista degli anni venti.

*Raphael* 15:31, 10 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ampliata, ora è un abbozzo iperwikificato: annullo. --Nemo 02:16, 11 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2006_ottobre_10&oldid=4996747"