Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2008 agosto 7

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

  sì no as. titolo
1 6 15 0
64
 Santo Stefano (Campi Bisenzio) (vai alla votazione, vota)
2 25 10 4
46
 Categoria:Utenti per sesso (vai alla votazione, vota)
3 2 14 2
57
 Acer Aspire One (vai alla votazione, vota)
4 20 2 1
51
 Retroingegneria aliena (vai alla votazione, vota)
5 3 14 4
49
 Fauna ittica italiana (vai alla votazione, vota)
6 semplificata
100
 Heavy Bones (vai alla richiesta, commenta)
7 semplificata
24
 The A-Team (film) (vai alla richiesta, commenta)
8 semplificata
59
 La Leggenda di Dragon Ball (vai alla richiesta, commenta)
9 semplificata
59
 A.S.D. (ex F.C.) Sambiase Calcio 1962 (vai alla richiesta, commenta)
10 semplificata
0
 Progetto EMMA (vai alla richiesta, commenta)
11 semplificata
0
 Gino Covili (vai alla richiesta, commenta)
12 semplificata
0
 Ugo Quaglieri (vai alla richiesta, commenta)
13 semplificata
0
 Custodie cautelari (vai alla richiesta, commenta)
14 semplificata
0
 Ciak si scrive (vai alla richiesta, commenta)
15 semplificata
0
 Rosy Dilettuso (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
16 semplificata
5
 Guido Rondelli (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
17 semplificata
35
 Mario Adinolfi (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
18 semplificata
26
 Gemma Atkinson (vai alla richiesta, commenta) Procedura interrotta.
19 1 7 2
27
 El maalè rahamim (vai alla votazione, vota) Procedura interrotta.
Ultimo aggiornamento: 00:05, 14 ago 2008 (CEST) (informazioni).

7 agosto

Santo Stefano (Campi Bisenzio) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.3 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Santo Stefano (Campi Bisenzio)}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

IMHO non enciclopedico da solo ma da integrare a Campi Bisenzio --Goro87 (msg) 00:19, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Sulla rilevanza dei quartieri

(@Justinianus: a prescindere dal fatto che ritengo questo specifico quartiere enciclopedico, Enrico Fermi è sicuramente rilevante, ma mio zio che come lui è un fisico non lo è. Questo, però, non significa che adottiamo la politica dei due pesi e delle due misure. Per alcune categorie la rilevanza non è automatica)--Formica rufa 18:48, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

@Formica rufa. No, qui il discorso è ben altro: tu hai uno zio che si chiama Enrico Fermi e un altro che si chiama Ettore Maiorana, di cui il primo viene ritenuto enciclopedico e il secondo no. Cosa vuol dire non enciclopedico da solo ma da integrare in Campi di Bisenzio?. O una comunità urbana (strutturata anche in forma di quartiere) è enciclopedica o non lo è. Colui che (legittimamente, intendiamoci) ha richiesto la cancellazione ribadisce successivamente (è sempre nel suo diritto poterlo fare, ci mancherebbe altro): ovviamente le informazioni sono enciclopediche ma penso che nei piccoli o medi comuni i quartieri dovrebbero stare nella pagina principale. Allora si vuole colpire un quartiere in quanto tale, non perché non sia enciclopedico, e io rifiuto questo tipo di logica. La differenza di trattamento con Pegli o Testaccio, mutatis mutandis è calzante, perché qui ci troviamo in presenza di una parrocchia altrettanto enciclopedica cui viene negata l'enciclopedicità al di fuori del proprio comune di appartenenza. Spero di essere stato sufficentemente chiaro, in caso contrario posso anche fornirti, su tua richiesta, ulteriori ragguagli.--Justinianus da Perugia (msg) 19:21, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Proseguo sulla tua talk per non ingombrare questa pagina di votazione - ho sbagliato a far partire l'ot qui --Formica rufa 19:38, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 6, contrari: 15, astenuti: 0. (messaggio automatico Filbot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 14:25, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Categoria:Utenti per sesso [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Viste le polemiche suscitate da questa (e da altre) categorie utenti, metto in cancellazione la categoria "utenti per sesso" da me stesso creata. La categoria contiene tre sottocategorie: due, "utenti uomini" e "utenti donne" da me create, e la categoria "utenti transgender" creata da Utente:Beechs. Valutate l'opportunità di queste categorie, senza ovviamente tener conto che sono pressoché vuote perché create da poco e non adeguatamente pubblicizzate. --Crisarco (msg) 16:35, 7 ago

Le categorie vuote sono da cancellazione immediata, è previsto sia dai criteri (criterio 6), sia dalle regole, e addirittura anche dalle pagine di aiuto ("categorie vuote o suscettibili di contenere una sola voce devono essere eliminate."). Se c'è necessità di una categoria la si crea, se è vuota significa che non se ne è ancora sentita la necessità e perciò non si crea. Questa contiene alcuni utenti quindi è corretto si voti. --Lucas ✉ 05:44, 11 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

Che appaia inutile è un conto, ma come si fa a definire discriminatoria una dichiarazione su una caratteristica personale rilasciata in piena libertà dall'utente stesso? --Crisarco (msg) 21:55, 9 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 25, contrari: 10, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La categoria viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:24, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Acer Aspire One [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 10.2 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Acer Aspire One}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Forse sarò io limitato ma cosa ha di enciclopedico un computer del mese scorso per "meritarsi" una voce a sé stante? --pil56 (msg) 10:42, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Allora perché l'Eee PC ha una pagina a sè? --Caricabatterie (msg) 11:58, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Senza polemica ma solo come suggerimento: il paragone con la presenza o meno di altre voci similari non ha mai un grande valore; può darsi che l'altro abbia delle caratteristiche uniche oppure che l'altra voce nessuno l'abbia ancora vista oppure...... In ogni caso ogni voce è un caso a sé e anche i computer dovrebbero essere soggetti alle regole per l'inserimento, da cui la mia domanda qui sopra. --pil56 (msg) 12:55, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Penso che la riflessione di Caricabatterie, qui sopra, sia legata al fatto che Aspire One e EEEpc, a differenza dei mille-mila altri modelli di desktop/notebook esistenti, si stiano effettivamente guadagnando una specifica notorietà per la loro innovatività tecnologica e di mercato: sono i due modelli che hanno aperto il mercato dei subnotebook, su cui c'è un fortissimo focus in questo periodo (sicuramente l'EEE di più, ma anche l'Aspire One non scherza in quanto a rilevanza tecnologica e mediatica). Sarei anche io per aprire la votazione, data la specificità dell'oggetto in questione. Veneziano- dai, parliamone! 17:36, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Nessun problema a cambiare idea, semplicemente queste cose sulla voce (perlomeno stamattina) non c'erano e né io né nessuno siamo tenuti a conoscere quello specifico campo. Infatti la mia domanda (a cui la voce credo dovrebbe rispondere) è sempre la stessa cosa ha di enciclopedico un computer del mese scorso :-) --pil56 (msg) 18:00, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
Oh, si, sono d'accordissimo che siano (molto) pochi i modelli di notebook da meritare una voce enciclopedica; ma forse in effetti questo è uno di quei pochissimi, sia da un punto di vista tecnologico che mediatico. Ho ampliato la voce, inserendo le fonti, wikilinks, interwiki e specificando meglio il motivo di particolarità del soggetto della voce. Aperta qui sotto. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 18:04, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2, contrari: 14, astenuti: 2. (messaggio automatico Filbot)

{CT}} La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 14:21, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Retroingegneria aliena [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

POV. La voce dà per scontata l'associazione UFO=tecnologia aliena e presenta una materia sicuramente non scientifica come tale. --Grigio60 (msg) 13:10, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Procedura da annullare, sistemerò la voce. --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 13:13, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Va bene ora? --UFO (Gli alieni esistono, credetemi...) (msg) 13:15, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

sì --Tapati (msg) 13:16, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

procedura annullata --Tapati (msg) 13:16, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

  • No, non è così che funziona: una procedura di cancellazione non può essere annullata da chiunque, tanto meno da un utente che si è appena registrato e il cui unico contributo guarda caso è annullare questa richiesta. Rollback. --Grigio60 (msg) 13:21, 2 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Se ne parla molto, vorrei aprire votazione ma prima esprimo la mia opinione, si può usare come redirect nella voce retroingegneria? Oppure la si tiene o la si cancella.--JOK3R vuoi giocare? 16:45, 4 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20, contrari: 2, astenuti: 1. (messaggio automatico Filbot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:20, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Fauna ittica italiana [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Fauna ittica italiana}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

La pagina non è affatto enciclopedica, non spiega nulla e non pare emendabile, fa un miscuglio di concetti esaurientemente sviluppati nelle pagine ad essi dedicate. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Etrusko25 (discussioni · contributi) 21:38, 2 ago 2008 (CEST).[rispondi]

io non capisco nulla di quello che viene detto nella voce, per quanto ne posso capire tu sei più esperto, ma come mai dopo che hai messo il tempate sull'enciclopedicità hai iniziato a lavorarci (non poco oserei dire) ora la proponi per la cancellazione? poi non avevi inserito nella pagina interessata il template di avviso della cancellazione. ciao! -- Grond (scrivimi) 07:55, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Perchè fa un miscuglio di concetti molto diversi senza approfondirne nessuno, è un argomento troppo vasto per farne una sola pagina, i vari concetti sono esaurientemente trattati nelle pagine ad essi dedicate. Fatta così la pagina non è scientifica, è una curiosità da enciclopedia dei ragazzi dei nostri nonni, che significa "fauna ittica italiana"? Un conto è la fauna d'acqua dolce, un altro quella marina, con annessi (e diversissimi) problemi di conservazione, metodi di studio, ecc.. Ho provato a migliorare la pagina ma il risultato è stato la presa di coscienza di quanto sopra scritto..Ciao--Etrusko25 (msg) 11:16, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

grazie della spiegazione, ora penso proprio di aver capito! ciao -- Grond (scrivimi) 11:21, 3 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che la votazione sia eloquente e che si possa anche finire qui, no? Appena possibile riscrivo tutto da capo--Etrusko25 18:02, 11 ago 2008 (CEST)

Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 3, contrari: 14, astenuti: 4. (messaggio automatico Filbot)

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce rimane --Cotton Segnali di fumo 14:19, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Heavy Bones [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

un solo album, e che nemmeno andò benissimo. se non sbaglio non dovremmo averli, in quanto non li riteniamo enciclopedici, a queste condizioni. --jo 00:23, 7 ago 2008 (CEST) [rispondi]

Scusa... ma perché scrivi in blu? Mi viene da cliccarci sopra! :-) --82.53.108.131 (msg) 14:59, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi chiedo cosa centri se non andò benissimo?

  1. un solo album non centra col fatto che un gruppo sia enciclopedico o meno. Esistono molti altri gruppi considerati fondamentali, che pubblicarono solo un album, e allora? E' forse una regola di wiki quella di cancellare i gruppi con un solo disco? No, questo non è un buon motivo.
  2. Che una album venda bene, o non venda per niente, risulta comunque un disco pubblicato. In questo caso su scala mondiale, in questo caso per una grossa major, in questo caso da musicisti conosciuti che avevano già registrato del materiale con altri gruppi. Quindi anche questo non è un buon motivo.

Non basta questo per far cancellare una band. Gli Heavy Bones furono un supergruppo di breve durata, esattamente come moltissimi altri, rigorosamente enciclopedici qua in wikipedia. Gli artisti che vi parteciparono non sono sconosciuti, sono accreditati in più siti musicali, ed hanno pubblicato del materiale, pubblicarono questo materiale per una major, quindi non c'è alcun pretesto per cancellarli. Esistono articoli che necessitano di essere cancellati, molto più di questo. Inoltre avrei dovuto essere avvisato dal iniziatore di questa proposta (cioe tu), visto che sono il maggiore contributore dell'articolo. L'articolo non è mal scritto, è provvisto di fonti ed è strutturato in maniera enciclopedica, quindi anche in questo senso non ha senso cancellarlo. Proposta bocciata assolutamente. Ah, e la prossima volta (come da convenzione), pretendo di essere avvisato.--Lollus (msg) 02:26, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

  • si, è una regola di it:wiki, pur in fase ancora embrionale.

Leggo una certa frase all'inizio di questo "Regolamento": "Questa pagina non ha ancora ricevuto il consenso della comunità, è quindi soltanto una bozza in fase di elaborazione e discussione." Quindi per ora non ha valore. Inoltre cercherò di metterci del mio per questo assurdo regolamento, perchè allora possiamo cancellare anche i Sex Pistols, visto che hanno pubblicato solo un album in studio.

non ho detto che la voce, visto che di voce enciclopedica, o pseudo tale, si sta parlando, fosse scritta male.

Spesso una voce viene proposta per la canellazione perchè, oltre a non essere particoalmente importante, è mal scritta e abbozzata. Cosa che non è un questo caso. Certo non sono uno scrittore di professione, come non lo è la maggiorparte degli utenti qua dentro.

ha smesso pure mia mamma, per fortuna, di pretendere. spero lo faccia anche tu, soprattutto in questo luogo dove siamo tutti volontari, e spero sia pure concessa una dimenticanza.

Sai, visto che ci tieni tanto alle regole di wiki (anche a quelle non ancora accettate dalla comunità a quanto pare) perchè non potrei tenerci anchio allo stesso modo, su una regola che per altro è stata accettata. Noto infatti quella frasetta "Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, con questo:".

quando dovessi (io o tu) incontrare altre voci che non meritano di stare in un'enciclopedia, non si farà altro che agire di conseguenza.

Io lo faccio quando la voce necessita veramente di essere cancellata: un genere musicale fittizio, band inserite a scopo autopromozionale, voci spoglie che non potrebbero essere arricchite, e che sarebbe quindi da eliminare.

Nello stesso regolamento leggo "Un album discografico è enciclopedico se è stato regolarmente registrato e messo in commercio a livello nazionale". E in questo caso lo è.

ti inviterei a controllare il fatto che, attualmente, su en:wiki, la voce è di tre righe tre dicansi tre, dei 5 componenti il supergruppo meno del 50%ha una voce su en:wiki stessa, che anche loro dicono che il disco, unico e solo, non vendette molto.

Ma mi chiedo allora quali siano i canoni per tenere una band o meno. Apparte il fatto che en.wiki non centra niente con noi, e noi non dipendiamo da loro, quindi che su en.wiki ciu siano 3 righe sulla band poco centra con noi. Per quanto mi riguarda en.wiki può anche non avere per niente un articolo su quella band. Allora se una band vende molto è enciclopedica, se una band vende un po' meno, è "meno" enciclopedica, e se non vende per niente non è enciclopedica? Che ragionamenti sono?

Ce ne sono credo a centianaia di questo grupi quà in wiki, composti da gente "di spessore" che ha fondato un progetto pubblicando solo un disco, eppure a quelli non viene detto niente.

parlando dei supermusicisti, il chitarrista ha fatto un'audizione per ozzy osbourne,

Ah questa non la sapevo, sarà buona per arricchire l'articolo.

dei 5 componenti il supergruppo meno del 50%ha una voce su en:wiki stessa

E questo cosa centra? Gli Hellion hanno pubblicato un bel po di dischi, e sono abbastanza famosi nella scena heavy metal. Per i Quiet Rior e W.A.S.P. non se ne parla, i Cats in Boots non sono molto famosi, ma enciclopedici con tanto di materiale pubblicato per major. Leggo solo adesso che il chitarrista Gary Hoey è stato ospite del supergruppo (questo lo è veramente) G3, e noto che ha alle spalle una vasta discografia solista.

ma il produttore sembra essere un altro emerito nessuno o quasi

Su questo non postrei essere daccordo. Richie Zito, lo stesso produttore dei Joe Cocker, dei Bad English, dei White Lion, dei Poison, dei Ratt, dei Cheap Trick, Tyketto, The Motels ecc? e ti cito solo alcuni degli artisti che hanno pubblicato del materiale con lui. Zito era invece una grande produttore, almeno negli 80.--Lollus (msg) 14:38, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Mi sarebbe piaciuto leggere la discussione, ma se quanto dice l'interlocutore viene rieditato la cosa diventa impossibile: ti/vi spiacerebbe risistemare?(e per jo, possibilmente, non scrivere in blu nelle pagine con una formattazione sistematica come queste? non obbligo, ma cortesia: rischia di fuorviare gli utenti che non ti conoscano già, mi sembra). MM (msg) 13:57, 10 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:17, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

The A-Team (film) [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|The A-Team (film)}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Troppo presto, lo dice la stessa voce, praticamente non si sa quasi nulla. Non si sa molto sulla realizzazione di questo film. A tutt'oggi nemmeno il cast è stato scritturato, all'inizio si pensava .. Jim Carrey, ora invece la produzione sembra più orientata verso l'attore Woody Harrelson; anche la parte del carismatico Hannibal non è detto che vada a Bruce Willis. --Ginosal Qwe! ҉ 05:44, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:17, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

La Leggenda di Dragon Ball [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Trasformato da cancella subito, con motivazione non chiara, in cancellazione semplificata per chiedere un parere alla comunità. --Draco "epsilon" Roboter (msg) 06:05, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Forse l'utente che aveva proposto la cancellazione immediata voleva intendere che la voce riporta le stesse informazioni contenute in Sun Wukong, il personaggio leggendario che ha ispirato Akira Toriyama nella creazione di Son Goku e di Dragon Ball in generale. Sarebbe il caso di cancellarla direttamente? -- Mess is here! 08:00, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]
O quello, o direttamente Viaggio in Occidente (che e' messa malino come voce, paragonata a quella della en.wiki en:Journey to the West).--Yoggysot (msg) 08:17, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ah. resta il fatto che in Dragonball l'informazione non pare riportata (o mi sbaglio?) --Draco "epsilon" Roboter (msg) 20:39, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:16, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

A.S.D. (ex F.C.) Sambiase Calcio 1962 [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Formazione dilettantesca, non rispetta i criteri minimi per il calcio.--Grigio60 miao 07:34, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

In base a cosa, non rispetterebbe i criteri minimi per il calcio "formazione dilettantistica"? quali sono i criteri minimi per il calcio? Chi li impone/decide? L'A.S.D. partecipa ai campionati dilettanti, non professionisti. A.S.D. è un'associazione sportiva dilettantistica non "dilettantesca"!. Non ha nemmeno senso aprire una richiesta di cancellazione di pagina con questa motivazione! In Italia esistono i campionati Professionistici e quelli Dilettantistici....cikko72.

Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Squadre sportive, è in bozza ma un'idea te la dà--Bultro (m) 20:48, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie. In effetti un'idea me l'ha data:

  • Squadre di Club che abbiano militato per almeno 10 anni nel massimo livello dilettantistico o semiprofessionistico di quei campionati che hanno uno o più livelli professionistici. Cikko72

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:15, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto EMMA [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

IMHO non enciclopedico e promozionale: dovrebbere essere il software MAME in italiano, ma non è molto chiaro dalla voce. --2diPikke 09:50, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

E' sufficiente il link esterno alla voce MAME --Bultro (m) 20:50, 12 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:15, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Gino Covili [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 8 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gino Covili}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Tolto il copyviol rimane una stringa biografica. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:43, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:13, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ugo Quaglieri [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

La voce così com'è, priva di fonti, appare fumosa e volta ad assurgere a fonte primaria per fare conoscere l'artista. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:46, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:13, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Custodie cautelari [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Custodie cautelari}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

promozionale, recente, non enciclopedico Soprano™ 1971msg 15:13, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:12, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Ciak si scrive [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

voce dai toni promozionali e di troppo recente pubblicazione Soprano™ 1971msg 15:21, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

La voce viene cancellata --Cotton Segnali di fumo 14:11, 14 ago 2008 (CEST)[rispondi]


Rosy Dilettuso [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedica. Già cancellata una volta e ora riproposta.--Grigio60 miao 10:43, 7 ago 2008 (CEST) Cancellata con procedura immediata in quanto già rimossa per mancanza di enciclopedicità --Madaki (msg) 10:47, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Guido Rondelli [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.


La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Ex giocatore di calcio che non ha mai giocato in serie A.--Burgundo 15:05, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Mario Adinolfi [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 59.4 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Mario Adinolfi|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedicità del soggetto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 192.167.209.10 (discussioni · contributi) 15:08, 7 ago 2008 (CEST).--Stepho (msg) 15:25, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

procedura aperta per ripicca (Pagine da cancellare/Mirko Morini) e da anonimo, quindi se non mi sbaglio non valida. Anche se in parte considero anch'io Adinolfi non abbastanza enciclopedico per wikipedia. PersOnLine 15:37, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

<conflittato>Nessuna motivazione, intervento non firmato, probabile inserimento in cancellazione come ripicca a quella di Mirko Morini (in cui c'è un intervento non firmato dello stesso ip). Annullerei--Stepho (msg) 15:38, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

Gemma Atkinson [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.6 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|Gemma Atkinson|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

una riga e una foto (bella ragazza comunque) ma perchè debba essere enciclopedica non si può comprendere dalla voce Soprano™ 1971msg 15:27, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Cancellata, criterio quattro: una foto, nome, cognome, data di nascita e attività. E, ovviamente, il sito internet. --Toocome ti chiami? 16:13, 7 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.

El maalè rahamim [modifica]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1 kB.

Avvisa l'autore

Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:

{{Cancellazione|El maalè rahamim|annullata}} --~~~~
Log giornaliero

L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)


La procedura è stata annullata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità.

Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Troppo breve e di scarso valore enciclopedico. Integrabile benissimo insieme ad altre. --AdBo - Scrivi qua! 10:20, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Imho tanto enciclopedica quanto tutte queste. Ma in queste condizioni, in effetti, è inutile. --Formica rufa 22:35, 6 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Votazione iniziata il 7 agosto 2008

La votazione per la cancellazione termina giovedì 14 agosto 2008 alle 24:00
Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~
Interrompo per ampimento. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:46, 8 ago 2008 (CEST)[rispondi]

Questa pagina è stata archiviata e bloccata. Le votazioni e/o le discussioni sono perciò chiuse.


Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Log/2008_agosto_7&oldid=95386778"