Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2010 giugno 12

Pagine da cancellare (Versione leggera · Archivio)

Regole per la cancellazione · Procedure multiple · Cancellazioni consensuali · Criteri di voto · Cancellazione immediata · Motivazioni da evitare · Chiusura delle procedure · Voci cancellate

Cancellazioni in corso: 1 luglio (concluse) - 2 luglio - 3 luglio - 4 luglio - 5 luglio - 6 luglio - 7 luglio - 8 luglio - oggi - Aggiorna

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

voce insufficiente di soggetto non rilevante --Sesostris (msg) 15:24, 5 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Una società Agricola Operaia, costituita ai tempi di Pelloux, due mesi dopo che il governo Di Rudinì era caduto proprio sul divieto di costituire associazioni operaie merita una menzione per questo solo fatto. Che poi, sia pure in tono minore, sia tutt'ora esistente è un fatto notevole--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:52, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 19 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:57, 12 giu 2010 (CEST) Come da epigrafe[rispondi]
• 0 T137 ( varie ed eventuali... ) 18:22, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 rilevante storicamente. (e perché, da quanto ho capito, non c'è più ;-)) Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:53, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:26, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:49, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 20:22, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 KuViZ(msg) 20:50, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Avversariǿ (msg) 22:16, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Giuseppe129 22:33, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ma insomma... --SpeDIt 03:07, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 10:14, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Frukko (msg) 11:20, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Superzen (msg) 18:23, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 19:58, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 19:59, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Sd (msg) 08:50, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Squittinatore (msg) 09:03, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 mi va bene anche mantenerla, ma aiutiamo la voce perché è un disastro --Sesostris (msg) 12:40, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Ilpalermitese (msg) 21:24, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Microtauro (msg) 21:50, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Non rilevante lo dici te--Alienautic (msg) 17:06, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 però sul fatto che la voce sia "un disastro" sesostris ha ragione --rossa 22:20, 17 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 AVEMVNDI (DIC) 01:35, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 12:36, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 7 (31.82%), contrari: 15 (68.18%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:27, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 13.1 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Autostrada che non c'è, nessun progetto definitivo. --Crisarco (msg) 17:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Quindi estendendo questa cosa a tutta l'enciclopedia togliamo anche le pagine sugli eventi sportivi (mondiali, europei, campionato di calcio) perchè non si sono ancora svolti ? Andre86 (msg) 18:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 19 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

-1 Neanche la Gronda di Genova o neanche il Ponte sullo Stretto di Messina ci sono, ma non vuol dire che non ci deve essere la pagina. Andre86 (msg) 18:07, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo ritorno in semplificata per difetto di motivazione. --Crisarco (msg) 18:09, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• -1 Effettivamente se ne parla da diversi anni, per cui materiale per scrivere la voce ce ne dovrebbe essere (es articolo che risale al 2006 [1] covengo del 2005 [2]). Peraltro noto che mentre ci si strappa i capelli sul fatto che si dovrebbe discutere invece di votare, si continuano a mettere in cancellazione le voci nemmeno 5 minuti dopo la loro creazione... --Yoggysot (msg) 18:43, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

L'enciclopedicità delle chiacchiere... --Crisarco (msg) 18:47, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ricordo all'esimio collega che non si discute né della gronda né del ponte, ma solo dell'autostrada Predosa-Albenga

L'argomento è lo stesso, riguarda infrastrutture che ancora non ci sono Andre86 (msg) 18:57, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:28, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:49, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 19:50, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Crisarco (msg) 20:14, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 aspetterei. --Leoman3000 20:28, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 KuViZ(msg) 20:51, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Romulino (msg) 21:59, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 -Avversariǿ (msg) 22:13, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 si può pensare all massimo ad un nome più consono: Autostrada Predosa-Albenga (progetto)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 23:09,12 giu 2010 (discussioni · contributi) Theirrulez.
• -1 Forse il progetto possiede una rilevanza limitata ma la motivazione di cancellazione lascia un po desiderare: Autostrada che non c'è, nessun progetto definitivo. Si porti un motivo concreto ed esplicito e potrei anche cambiare il voto. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 00:47, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Concordo con T137 --Gio 2000 (msg) 01:47, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 03:19, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 10:17, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Frukko (msg) 11:18, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Da un lato sono contrario generalmente a voci su autostrade/strade in progetto e non in costruzione. Questa voce però ha fonti ed è scritto chiaro e tondo che è dal 67 che si va avanti. Il lettore quindi può farsi autonomamente una propria idea. --lucaf1 (msg) 11:25, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 quoto in toto lucaf1 Nilox83 (msg) 13:02, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Klaudio (parla) 16:59, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Quotando Carlo Morino Ricce (msg) 17:19, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Vale lo stesso parere espresso da Lucaf1 --Gigillo83 (msg) 17:55, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 20:00, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 AVEMVNDI (DIC) 20:01, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 IndyJr (Confessa figliolo) 00:39, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Senpai - せんぱい scrivimi 01:56, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Balfabio (msg) 10:39, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Giuseppe129 12:04, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 sicuramente troppo presto--Sesostris (msg) 12:37, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Troppo presto ? aspettiamo allora il 2067, così se ci sarà qualche wikipediano ultracentenario inserirà la pagina dell'autostrada (magari in costruzione :-))) Andre86 (msg) 17:26, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non esagerare Andre86! --Ilpalermitese (msg) 11:15, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 --Ilpalermitese (msg) 11:15, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Proprio perchè se ne parla dal '67 senza aver concluso nulla mi sembra veramente il caso di cestinarla. Quando (se) verrà realizzato il progetto, il tracciato cambierà, così come le previsioni di traffico saranno vetuste. --TheWiz83 (msg) 14:31, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora del Ponte sullo Stretto di Messina da quanto se ne parla ? Quindi su usano due pesi e due misure ? Andre86 (msg) 17:12, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo me non si può paragonare un'opera come il Ponte sullo Stretto, enciclopedica anche solo per l'idea, con quella di questa voce. I distinguo vanno fatti. --IndyJr (Confessa figliolo) 19:48, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1. Quoto TheWiz83 e IndyJr. -- Ciao, Mol (msg) 08:06, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Voce interessante anche per chi vorrebbe sapere di eventuali sviluppi--Alienautic (msg) 17:07, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--WOLF detto Lupetto 00:19, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --KrovatarGERO 13:24, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Microtauro 17:12, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 18 (52.94%), contrari: 16 (47.06%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:28, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un autoproduzione ed un album con UN singolo (!) di non si sà quale successo, IMHO non enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:48, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che si sente ancora in radio un qualche successo ce l'ha avuto... Comunque, indipendentemente dal fatto che meriti o meno un posto in Wikipedia, ho spostato la pagina in Ricky Fanté in quanto ortograficamente errato con l'accento grave. Elasony 15:25, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho annullato lo spostamento: con una procedura di cancellazione in corso la voce non va spostata prima della fine della procedura stessa, come chiaramente indicato all'interno del template di avviso. Da eventualmente rispostare quando la cancellazione sarà conclusa (sempre che la voce si salvi). --Simo82 (scrivimi) 16:21, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 19 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 Due album di cui uno non autoprodotto (pubblicato dalla Virgin Records), una collaborazione con un'artista internazionale del calibro di Giorgia con la partecipazione ad un evento mediatico pubblico di rilievo internazionale come MTV Unplugged e la realizzazione di un brano utilizzato nella colonna sonora di un film distribuito in quasi tutto il mondo. Ergo enciclopedico. --Goro (msg) 18:10, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 due album di cui uno è un demo auto-prodotto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 18:56, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:30, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 ùàò addirittura un album non autoprodotto, non vedo da nessuna parte inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili e non venitemi a dire che un brano per una colonna sonora e una collaborazione con Giorgia sia questo. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:45, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 19:50, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Drake Thrim ^{a.k.a. Lief} 19:59, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 20:10, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Album con Virgin di diffusione mondiale. --Leoman3000 20:29, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  E questo cosa significherebbe? E' enciclopedico perchè la diffusione è mondiale? Esserlo è inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili ? Una volta erano album in prima posizione o simile Ticket_2010081310004741 (msg) 20:29, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  Che - almeno per un periodo - è stato artista di rilievo. Ricorderei che su WP c'è una voce anche per chi è stato una settimana in classifica su iTunes. E poi è sparito definitivamente da qualsiasi classifica. Come quelle due bambine che cantarono una canzone dedicata a Vasco Rossi, di cui non ricordo nemmeno il nome :\ --Leoman3000 14:14, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  Gaia e Luna. --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:17, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  Si ma sono posizioni in classifica, non diffusione/pubblicazione, che è cosa diversa. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:33, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

  Anche Ricky Fantè lo è stato (da Google risulta che fu nella top 10 italiana per un po'), e ricordo che fu pure un mezzo tormentone... Duettò anche con Giorgia (+ album disco di platino). Ma, come molti artisti, è finito nel dimenticatoio. --Leoman3000 16:41, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• +1 KuViZ(msg) 20:51, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Avversariǿ (msg) 21:05, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Giuseppe129 22:32, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 T137 ( varie ed eventuali... ) 00:48, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 quoto Ticket_2010081310004741 --Citazione (msg) 01:12, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 03:28, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 augurandogli ancora più successo rossa 08:51, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --BeaverB (msg) 09:30, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Evito di commentare...--Valerio^Talk 09:42, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 come Ticket_2010081310004741. --Buggia 10:21, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --BART scrivimi 10:24, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 borderline --Frukko (msg) 12:13, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio (parla) 17:00, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 tutto sommato, e Virgin Records è un'etichetta importante. --L'Esorcista (How?) 19:32, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--francolucio (msg) 20:08, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Sd (msg) 10:48, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ilpalermitese (msg) 11:20, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Alienautic (msg) 17:08, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --KrovatarGERO 13:30, 18 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Allora, qui si dice che l'album Rewind di Fantè è arrivato 127° nella classifica totale degli album più venduti nel 2005 in italia, ma la cosa più importante è la posizione massima che ha raggiunto, infatti l'album è arrivato al 18° posto nella chart italiana , quindi nella top 20. In più ricordo, purtroppo non ho trovato alcuna fonte, che il singolo It Ain't Easy era entrato nella top 10. Per chi non ricordasse il brano eccolo, è molto famoso e credo che tutti l'abbiano ascoltato. --Goro (msg) 14:55, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

127 e 18 - inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili mi sembrano in contrasto. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:57, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Certo chiunque può piazzare un album al 18° posto della classifica italiana, senza innegabili meriti artistici tra l'altro! --Goro (msg) 15:05, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si per un certo verso, nel senso che non è sufficiente IMHO per l'enciclopedicità una posizione così relativamente bassa. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:06, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei dire che la data di nascita su en.wiki è 1978 e perchè su it.wiki 1979?.Bisognerebbe capire la vera data di nascita --Ilpalermitese (msg) 11:20, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 10 (41.67%), contrari: 14 (58.33%), astenuti: 3. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:30, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 4.4 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Musicista senza rilevanza enciclopedica Ticket_2010081310004741 (msg) 15:13, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

e invece sogg.enciclopedico, vediamo se poi miglioro la voce ----Anitadue"la matta sta male...." 16:47, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 19 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 mah in effetti non c'è molto in web, ma nel libro EDT di mazzoletti è un "decano" dello swing, e in russia allora si è effettivamente esibito.. imo rientra :) ----Anitadue"la matta sta male...." 18:35, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:32, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:49, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Alfio66 (msg) 20:08, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 --Leoman3000 20:30, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 KuViZ(msg) 20:52, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Goro (msg) 21:09, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Giuseppe129 22:31, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 T137 ( varie ed eventuali... ) 00:49, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Citazione (msg) 01:14, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Come fa ad avere diritto ad una voce a se? Si può al massimo integrare e anche se è un decano del swing e si è esibito in Russia... Essere enciclopedici vuol dire starci (anche in una nota), ma è una cosa ben diversa dall'avere diritto ad una voce autonoma. --SpeDIt 03:25, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 rossa 09:05, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Valerio^Talk 09:59, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Buggia 10:23, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --L'Esorcista (How?) 14:03, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Superzen (msg) 18:19, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 Ricce (msg) 19:40, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--francolucio (msg) 20:09, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Jose Antonio (msg) 01:16, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Senpai - せんぱい scrivimi 01:54, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 --Menelik (msg) 19:55, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ilpalermitese (msg) 11:22, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1 Naturalmente --SolePensoso (msg) 17:56, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• -1--Alienautic (msg) 17:08, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cambiato voto e probabile neve, che si dice? Ticket_2010081310004741 (msg) 21:10, 12 giu 2010 (CEST) Favorevole a neve --L'Esorcista (How?) 14:03, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

IMHO è meglio lasciare terminare la votazione, dato che non tutti vogliono mantenere questa voce. --Giuseppe129 11:46, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Favorevole il risultato è scontato.--Avversariǿ (msg) 22:59, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 2 (9.09%), contrari: 20 (90.91%), astenuti: 2. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene mantenuta.--Kōji ^{parla con me} 00:31, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Associazione sportiva dilettantistica studentesca di recente costituzione (2009), senza alcun risultato sportivo di rilievo su scala nazionale (nella voce non se ne indica alcuno, per la verità). Non presente nemmeno nel Registro Nazionale delle Associazioni e Società Sportive Dilettantistiche CONI. --KuViZ(msg) 10:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

1) Un'associazione non può essere enciclopedica se è di recente costituzione (peraltro risulta un'unione di più associazioni staccate venutesi a creare dal 2005 e poi effettivamente riunite nell'ANCI nel 2009)?

2) Deve necessariamente avere risultati di rilievo su scala nazionale?

3) ... e deve per forza essere iscritta al CONI per avere enciclopedicità?

Aggiungo inoltre che associazioni molto simili esistono in altre nazioni da oltre 150 anni, come si evince da qui, qui, e poi anche da qui (l'Army Cadet Force inoltre ha anche rapporti diretti con l'ANCI, come riportato da questo servizio televisivo).

Inoltre l'Esercito Italiano l'ha formalmente riconosciuta, e così il Ministro La Russa, che nel 2009 ha partecipato alle premiazioni del Training Day presso la Caserma Santa Barbara di Milano.
--PrinceOfSeb (msg) 19:31, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La votazione per la cancellazione termina sabato 19 giugno 2010 alle 24:00

Se hai fatto la tua prima modifica da almeno 30 giorni e hai all'attivo almeno 50 edit al momento della messa in cancellazione della pagina, aggiungi qui sotto *+1 per cancellare o *-1 per mantenere, e firma con ~~~~

• -1 per i motivi già detti sopra (che peraltro mi paiono sufficienti). --PrinceOfSeb (msg) 19:37, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Gli esempi portati non reggono. La Army Cadet Force ha 150 anni di storia, la Combined Cadet Force oltre 60. Entrambe sono poi differenti da una associazione sportiva dilettantistica studentesca, il cui fine "oltre che in numerose escursioni, si esplica principalmente in una gara, nota a livello nazionale, denominata Training Day". Inoltre, essendo una associazione sportiva, si presume che abbia conseguito dei risultati rilevanti su scala nazionale. Non vedo cosa abbia di più di una normale A.S.D. che disputa, ad esempio, il campionato di terza categoria di calcio, o partecipa a meeting locali di atletica leggera. KuViZ(msg) 19:56, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Ticket_2010081310004741 (msg) 19:57, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 D'accordo con Kuviz. --Vito (msg) 19:58, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --ArtAttack (msg) 20:23, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Leoman3000 20:30, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 -- — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dispe (discussioni · contributi).
• +1 T137 ( varie ed eventuali... ) 00:50, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Citazione (msg) 01:15, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --SpeDIt 03:20, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Buggia 10:29, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 il riconoscimento da parte dell'E.I. non mi pare sufficiente ad accreditarla come voce enciclopedica --Frukko (msg) 12:17, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:31, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 non enciclopedica e sostanzialmente promozionale--Dr ζimbu (msg) 15:10, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 - --Klaudio (parla) 17:03, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 forse è un pò presto per considerarla enciclopedica--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:45, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Nevermindfc (msg) 19:57, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1--francolucio (msg) 20:10, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 IndyJr (Confessa figliolo) 00:46, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• 0 --Giuseppe129 11:44, 14 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 --Ilpalermitese (msg) 11:24, 15 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• +1 Jacopo Werther {wiki-Mail} 21:54, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. Maggioranza richiesta: 2/3 dei voti. Favorevoli: 20 (95.24%), contrari: 1 (4.76%), astenuti: 1. (Nota: la somma delle percentuali potrebbe essere diversa da 100 a causa degli arrotondamenti. Messaggio automatico di MauroBot)

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:26, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Località del comune di Manduria, da quasi un anno segnalata come di dubbia enciclopedicità. Posto che non è una frazione e che anche se lo fosse non sarebbe automaticamente enciclopedica, non emergono motivi particolari per mantenerla. --Nicolabel (msg) 18:06, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nota metodologica In via sperimentale, secondo la proposta avanzata qui, chiedo agli utenti che interverranno di aprire l'eventuale votazione solo dopo aver verificato che non sussiste consenso sulla cancellazione o sul mantenimento della voce. La modalità di cancellazione semplificata può durare una settimana. Grazie --Nicolabel (msg) 02:29, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

• Favorevole alla cancellazione. Quel poco che si trova sul web è solo promozione turistica. IndyJr (Confessa figliolo) 19:11, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]
• Favorevole alla cacellazione per conoscenza personale del luogo, so che in realtà è solo un aglomerato di case e strutture per vacanze iniziato circa 50 anni fa, privo di qualsiasi caratteristica di interesse storico, artistico, architettonico e naturalistico.--Pescatore ( messaggi in bottiglia ) 19:59, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:07, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'intero contenuto della voce coincide con una parte delle informazioni già presenti in Capoluogo#Lista_dei_117_capoluoghi_di_provincia_italiani. Data anche l'arbitrarietà del limite dei 100.000 abitanti che è stato scelto per la stesura della voce, non ravviso alcuna utilità. --Nicolabel (msg) 02:29, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con ogni parola di Nicolabel --Limonadis (msg) 03:38, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Pienamente d'accordo anche io. --KuViZ(msg) 09:22, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo, aggiungo che la lista di origine è già ordinata per popolazione (quindi si ha lo stesso risultato) ed in più le due liste sono già disallineate, una riporta 44 capoluoghi sopra i 100.000, l'altra 42, un motivo in più per averne una sola da aggiornare. --Pier ^«···» 10:52, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

@nicolabel: se la sperimentazione riesce in queste voci "facili", ti suggerisco di provarla poi in voci bollenti (calciatori), altrimenti non si vede veramente come va (se no si capisce che va bene solo in quelle facili) ----Anitadue"la matta sta male...." 11:57, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Certo, Anita: ho iniziato con voci "facili" (anche se l'altra si è rivelata stata foriera di un ingente strascico polemico, con chiamata alle armi, comunicati stampa esterni, accuse di censura e un discussione al nostro bar) per iniziare a prendere confidenza con la proposta. Una volta che si comprende come va (ad es. in termini di numero di intervenuti, obiezioni di metodo etc.) potremmo provare ad applicarla subito a un vescovo o a un calciatore o a un partito politico. --Nicolabel (msg) 14:38, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellare, teoricamente sarebbe anche da C5. --ArtAttack (msg) 20:19, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non mi pare da c5. Non è orfana ed il titolo non mi pare sbagliato. Da cancellare comunque, però, poichè è copia dell'altra segnalata da Nicolabel ---Ricce (msg) 17:40, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Non avevo proposto il C5 per i motivi indicati da Ricce. --Nicolabel (msg) 18:04, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:09, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Info insufficienti. Stile CV. --Avversariǿ (msg) 02:31, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Politica belga della quale non sono noti neppure i dati anagrafici, presente in condizioni simili su en.wiki e fr.wiki. --Sanremofilo (msg) 08:32, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:10, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Gruppo musicale dialettale dalle dubbia enciclopedicità. Da non scartare il fine promozionale. --KuViZ(msg) 10:41, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:12, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Non enciclopedico, apparso in un side project dei green day con un album e in un gruppo non presente su wiki. Ticket_2010081310004741 (msg) 10:45, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:12, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

POV all'ennessima potenza. --Crisarco (msg) 11:04, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

pero' se qualcuno trova un libro di storia di riferimento come fonte, si potrebbe fare "battagliefamose secondo...." che rimane un poco pov, però sarebbe 1 voce affascinante.. mah! :) ----Anitadue"la matta sta male...." 16:31, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:13, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

"Titolo" appena creato di una federazione di sviluppo (ovvero di allenamento e prova). Enciclopedicità nulla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:23, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:16, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di gruppo non enciclopedico Ticket_2010081310004741 (msg) 14:24, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:17, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

L'incipit dice già tutto: "La semeiotica biofisica quantistica è una nuova disciplina fondata dal dott. Stagnaro". Ricerca originale / promozione. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:26, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Concordo. -- T137 ( varie ed eventuali... ) 14:38, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

il soggetto è enciclico, ma non saprei come tentare lo stub, perchè certe volte stagnaro la mostra antica del 1900, certe volte pare medic.naturale, altre volte medicina e basta, insomma pure per stubbare ci vuole un esperto.. ----Anitadue"la matta sta male...." 16:43, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

C'è anche questa pagina che ha l'aria di sito personale ufficiale. IMHO è difficile valutare se si tratta o meno di ricerca originale, suggerisco di avvisare il progetto medicina (perché chi mette in cancellazione non avvisa mai i progetti di riferimento ?) e vedere che ne pensano--EffeX2 (msg) 18:50, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:19, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 2.9 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un album e nessuna evidenza di rilevanza eccezionale e fuori dai criteri, IMHO non enciclopedici. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:35, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:21, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 1.5 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Unico album di gruppo in cancellazione non enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:36, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:22, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.2 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un album e un ep di cui non ha notizie di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, IMHO non enciclopedici. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:38, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:22, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Un album di cui non ha notizie di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, IMHO non enciclopedici. Ticket_2010081310004741 (msg) 14:40, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:23, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di gruppo in cancellazione e non enciclopedico Ticket_2010081310004741 (msg) 15:02, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:23, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di gruppo in cancellazione e non enciclopedico Ticket_2010081310004741 (msg) 15:02, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:24, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 5.8 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 album di cui non si conosce l'etichetta IMHO non enciclopedico. Ticket 2010081310004741 (msg) 15:24, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

soggetto imo molto enciclopedico, citato in libri e in riviste, ma questa sua "poetica" è un argomento non x me, se altri lo vogliono rivedere per aggiustare, di materiale ne trovano un sacco :) ----Anitadue"la matta sta male...." 17:05, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Peccato che non sia enciclopedico per i criteri e non c'è inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili Ticket 2010081310004741 (msg) 19:44, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

la prima volta hai messo "imho", peccato che la seconda non l'hai messo più..... IMO si dovrebbe studiare meglio ma vabbè, io non ne ho voglia perchè l'argomento nn m'appassiona :) ----Anitadue"la matta sta male...." 20:20, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Se si dimostra la seconda parte, si può annullare. Ticket 2010081310004741 (msg) 20:21, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

dimostrato, annulla :) ----Anitadue"la matta sta male...." 20:36, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ma sarà enciclopedico gomorra, non una traccia della colonna sonora Ticket 2010081310004741 (msg) 20:54, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

credevo che quando dicevi 2a parte ti riferivi alla voce.. mah nn ci capiamo :-( ----Anitadue"la matta sta male...." 21:18, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:24, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Singolo autoprodotto di artista in cancellazione Ticket_2010081310004741 (msg) 15:54, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

La voce viene cancellata.--Kōji ^{parla con me} 00:25, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di artista in cancellazione Ticket_2010081310004741 (msg) 15:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:08, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Producer e artista con all'attivo un album con un'altro in cancellazione, IMHO non enciclopedico. Ticket_2010081310004741 (msg) 15:56, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:08, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di artisti in cancellazione Ticket_2010081310004741 (msg) 15:57, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:07, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Lista lasciata a metà e di dubbia utilità. Vien da chiedersi perché utenti esperti creino pagine in questo stato. --Crisarco (msg) 17:01, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:07, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 0.1 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Nulla che non possa essere detto nella voce sulla diocesi. --Crisarco (msg) 17:06, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Si, da integrare nella voce sulla diocesi e da trasformare in redirect ad essa. --Harlock81 (msg) 17:07, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nemmeno, c'è Archimandritato del Santissimo Salvatore. --Crisarco (msg) 17:10, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ringrazio Crisarco, ho scoperto una voce di diocesi interamente fuori standard. AVEMVNDI (DIC) 01:38, 19 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:06, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Mixtape senza rilevanza enciclopedica Ticket_2010081310004741 (msg) 19:51, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:06, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Normale canzone senza rilevanza enciclopedica. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:55, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:05, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina; il suo peso è di 7.4 kB.

Se sei contrario e non vuoi che la pagina venga cancellata tacitamente, avvia una discussione cliccando qui; per farlo devi però avere i requisiti di apertura necessari e, in ogni caso, motivare l'apertura (leggi le istruzioni). Altrimenti non fare nulla: al termine della procedura semplificata la pagina verrà cancellata.

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Album di gruppo in cancellazione Ticket_2010081310004741 (msg) 20:01, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:05, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 album e un EP senza inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili e quindi non enciclopedici Ticket_2010081310004741 (msg) 20:04, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Commento: Ma non sono loro ad aver formato i Truceklan che hanno pubblicato Ministero dell'inferno? Mettiamo tutto in cancellazione?--AnjaManix (msg) 20:49, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:05, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

EP di gruppo in cancellazione Ticket_2010081310004741 (msg) 20:06, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:04, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

1 album autoprodotto e uno sotto etichetta, nessuna evidenza di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, non enciclopedici. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:19, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:04, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

Musical recente e senza rilevanza enciclopedica unico inserimento di http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Markperna Ticket_2010081310004741 (msg) 21:14, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

--Ripe (msg) 00:04, 20 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

"banner" poco leggibile e non utilizzato in nessuna pagina dell'enciclopedia. --valepert 16:05, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Visto che c'è questa su Commons, non sarebbe da immediata?--Frazzone (Scrivimi) 16:52, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Annullo e passo in C11.--Kōji ^{parla con me} 01:06, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

È stata chiesta la cancellazione della pagina.

La pagina è stata cancellata

Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione.

immagine non di altissima qualità. nella voce è sostituita da questo file vettoriale. --valepert 09:32, 12 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Nella voce, però, si fa riferimento a delle lettere che sono presenti in questa figura, ma non nell'equivalente vettoriale. Forse si può riformulare la voce per eliminare i riferimenti letterali. Altrimenti bisogna clonare la figura vettoriale e aggiungere lì le lettere. --Giacomo (msg) 14:04, 13 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la procedura. Nella voce si fa riferimento alle lettere presenti in questa figura ed ho provato a vedere se si poteva riformulare la voce, ma quella frase è tutt'altro che chiara. Ora vado a chiedere chiarimenti all'utente che ha creato la voce e chiedo al Laboratorio grafico di creare una versione migliore dell'immagine (che tra l'altro è imho più chiara dell'altra). Nel frattempo annullo la votazione per dare il tempo necessario all'utente e al laboratorio. Quando sarà pronta la versione vettoriale, quest'immagine si potrà tranquillamente mettere in immediata.--Sandro (bt) 05:09, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]

Al progetto grafico sono stati rapidissimi: File:Brianchon.svg. Resto in attesa di notizie dal creatore della voce, ma nel frattempo ho gia' sostituito l'immagine e messo in immediata la vecchia.--Sandro (bt) 16:21, 16 giu 2010 (CEST)[rispondi]