Wikipedia:Pagine da cancellare/Log/2023 luglio 20
20 luglio
[modifica wikitesto] |
Cancellazioni concluse | Ultimo aggiornamento: 00:08, 28 lug 2023 (UTC) | ||
|---|---|---|---|---|
| # | Modalità | Durata | Titolo | |
| 1 | semplificata | < un giorno | Tracy Strauss (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 2 | semplificata | 7 giorni | Cifalà (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 3 | semplificata | 7 giorni | Televisioni locali del passato (Toscana) (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 4 | semplificata | 7 giorni | Agitare prima dell'uso (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 5 | semplificata | 7 giorni | Lucie, Too (vai alla proposta di cancellazione) | |
| 6 | semplificata | 7 giorni | Duffy Punk (vai alla proposta di cancellazione) | |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 14,6 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
Pantagruelica ricerca originale sulle vicende di un personaggio immaginario presente solo ed esclusivamente in un telefilm di 78 episodi. Da cancellare per WP:E e WP:MONDI. Non mi oppongo al redirect, ma è bene che si abbia un vero redirect, come quello di Natalina Diotallevi, vale a dire un redirect senza la spazzatura nascosta sotto il tappeto. Quindi: prima cancellare, poi creare il redirect. --Domenico Petrucci (msg) 08:28, 20 lug 2023 (CEST)
- Per quale motivo mai dovrebbe essere necessario cancellare anziché reindirizzare e basta? (e in subordine, perché si continua a usare la PdC in luogo di una normalissima procedura di unione in casi come questo?). Mi pareva che nella recente discussione in DP:Connettività i commenti di [@ Baris, Pierpao] fossero stati estremamente chiari riguardo all'eliminazione delle cronologie. --Syrio posso aiutare? 12:08, 20 lug 2023 (CEST)
- Se il redirect è ad una sezione che contiene il contenuto scorporato della pagina per il rispetto della licenza va mantenuta la crono. Cosa c'è di difficile da capire in questo? E questo il caso? --Pierpao (listening) 12:14, 20 lug 2023 (CEST)
- Due righe due in Personaggi_di_Heroes#Tracy_Strauss andranno aggiunte (almeno sapere che fine fa il personaggio), ma quand'anche non fosse così, perché cancellare la cronologia? --Syrio posso aiutare? 12:24, 20 lug 2023 (CEST)
- La mia era solo una domanda perché dalla motivazione mi sembra evidente che non gli è chiara la cosa. Poi siccome questo è uno dei casi in cui non si chiede annullo. Se vuoi unire anche solo due righi usa il {{U}} oppure per me si può trasformare in redirect direttamente--Pierpao (listening) 12:57, 20 lug 2023 (CEST)
- Due righe due in Personaggi_di_Heroes#Tracy_Strauss andranno aggiunte (almeno sapere che fine fa il personaggio), ma quand'anche non fosse così, perché cancellare la cronologia? --Syrio posso aiutare? 12:24, 20 lug 2023 (CEST)
- Se il redirect è ad una sezione che contiene il contenuto scorporato della pagina per il rispetto della licenza va mantenuta la crono. Cosa c'è di difficile da capire in questo? E questo il caso? --Pierpao (listening) 12:14, 20 lug 2023 (CEST)
Interrotto per Wikipedia:Regole per la cancellazione#Casi in cui non richiedere la cancellazione standard--Pierpao (listening) 12:57, 20 lug 2023 (CEST)
- Non propongo l'unione perché il contenuto della voce autonoma non è enciclopedico, è un enorme racconto da fansite. La cronologia va mantenuta nei casi in cui viene davvero effettuata una unione: vale a dire quando una parte del testo (o tutto il testo) della voce autonoma viene trasferito nella voce "Personaggi di". Ma questo non è un caso in cui si può fare così. La spazzatura deve essere smaltita, e non nascosta sotto un tappeto. --Domenico Petrucci (msg) 14:33, 20 lug 2023 (CEST)
- E comunque, complimenti a Syrio che ha richiamato tramite {{ping}} due utenti che non avevano in nessun modo mai editato la voce né si erano mai occupati dell'argomento Heroes, ma che però hanno notoriamente un POV ultrainclusionista sui redirect, e gli avevano dato ragione in una precedente discussione al connettività. --Domenico Petrucci (msg) 14:41, 20 lug 2023 (CEST)
- Prendo atto del fatto che mi hai inspiegabilmente revertato due volte e non intendo proseguire questa lungaggine di annullamenti; ti faccio solo notare che etichettare due utenti, andando a commettere il chi e non il cosa, si configura come un WP:ATTACCO PERSONALE. 212.43.124.186 (msg) 14:50, 20 lug 2023 (CEST)
- E io ti faccio notare che in questa PDC su un unico personaggio immaginario tu hai ritenuto di voler parlare di cancellazioni di altre pagine che non c'entrano assolutamente nulla, e che sono state cancellate in PDC o in immediata come previsto dai nostri regolamenti. Qui si parla soltanto di un personaggio immaginario, non di altri. E Syrio ha violato la regola WP:CAMPAGNE pingando due estranei. --Domenico Petrucci (msg) 14:54, 20 lug 2023 (CEST)
- Sicuramente una parte del testo della voce sarà da unire alla voce Personaggi di Heroes, dato che il personaggio è apparso tra i principali in due stagioni e non si può quindi cancellare tutto e lasciare solo due righe di numero nella voce cumulativa. Il redirect quindi in questi casi è praticamente d'obbligo e, come ho già detto altrove, non ha alcun senso cancellare la cronologia di una voce per crearne successivamente il redirect, con il solo scopo di cancellare "la spazzatura nascosta sotto il tappeto", parole che trovo abborrevoli e totalmente fuori luogo visto che sì parla del lavoro di altri utenti in buona fede. L'atteggiamento dell'utente che ha aperto la procedura inizia a sembrarmi veramente problematico, visto che nonostante quello che gli era già stato detto da più utenti (tra cui vari amministratori e anche nella sua pagina di discussione) continua imperterrito con le proprie prese di posizione, ripicche e tentativi di calcare la mano, senza accettare minimamente il consenso esistente e le motivazioni fattegli presenti.
- Sui ping: io personalmente non li avrei usati, ma obiettivamente alcuni punti della motivazione di questa procedura di cancellazione (e ancor più un'altra sempre avviata oggi) comprendono argomenti che potevano interessare a chi come me aveva già espresso altrove interesse sulla questione redirect e cronologia, poi in realtà (per quel che può interessare), io in passato mi ero anche un po' occupato di alcune voci su attori che hanno partecipato alla serie e mi ero anche occupato di riportare il titolo della voce a quello più corretto121172192, quindi in generale a me la serie interessa, e comunque avevo già visto la procedura di cancellazione ancor prima del ping e ne stavo seguendo l'andamento.--Baris (msg) 15:59, 20 lug 2023 (CEST) P.S. Questo, molto probabilmente, sarà l'unico mio messaggio in questa discussione o su questa specifica voce/situazione, quindi quasi sicuramente non risponderò più nemmeno in caso di messaggi in risposta o altro.
- Mi dispiace ma il termine "spazzatura" è corretto in senso wikipediano. Voci così dettagliate e così particolareggiate su personaggi immaginari che non hanno nessuna rilevanza all'esterno del telefilm sono spazzatura, almeno qui su Wikipedia. Ho già detto che il redirect si può tranquillamente lasciare. La sezione in "Personaggi di" si può tranquillamente riscrivere, ma non facendo un copia e incolla dall'attuale voce indipendente. Quindi la conservazione della crono non ha alcun senso, non essendo attuabile nessuna unione. --Domenico Petrucci (msg) 16:11, 20 lug 2023 (CEST)
- Sicuramente una parte del testo della voce sarà da unire alla voce Personaggi di Heroes, dato che il personaggio è apparso tra i principali in due stagioni e non si può quindi cancellare tutto e lasciare solo due righe di numero nella voce cumulativa. Il redirect quindi in questi casi è praticamente d'obbligo e, come ho già detto altrove, non ha alcun senso cancellare la cronologia di una voce per crearne successivamente il redirect, con il solo scopo di cancellare "la spazzatura nascosta sotto il tappeto", parole che trovo abborrevoli e totalmente fuori luogo visto che sì parla del lavoro di altri utenti in buona fede. L'atteggiamento dell'utente che ha aperto la procedura inizia a sembrarmi veramente problematico, visto che nonostante quello che gli era già stato detto da più utenti (tra cui vari amministratori e anche nella sua pagina di discussione) continua imperterrito con le proprie prese di posizione, ripicche e tentativi di calcare la mano, senza accettare minimamente il consenso esistente e le motivazioni fattegli presenti.
- E io ti faccio notare che in questa PDC su un unico personaggio immaginario tu hai ritenuto di voler parlare di cancellazioni di altre pagine che non c'entrano assolutamente nulla, e che sono state cancellate in PDC o in immediata come previsto dai nostri regolamenti. Qui si parla soltanto di un personaggio immaginario, non di altri. E Syrio ha violato la regola WP:CAMPAGNE pingando due estranei. --Domenico Petrucci (msg) 14:54, 20 lug 2023 (CEST)
- Prendo atto del fatto che mi hai inspiegabilmente revertato due volte e non intendo proseguire questa lungaggine di annullamenti; ti faccio solo notare che etichettare due utenti, andando a commettere il chi e non il cosa, si configura come un WP:ATTACCO PERSONALE. 212.43.124.186 (msg) 14:50, 20 lug 2023 (CEST)
- E comunque, complimenti a Syrio che ha richiamato tramite {{ping}} due utenti che non avevano in nessun modo mai editato la voce né si erano mai occupati dell'argomento Heroes, ma che però hanno notoriamente un POV ultrainclusionista sui redirect, e gli avevano dato ragione in una precedente discussione al connettività. --Domenico Petrucci (msg) 14:41, 20 lug 2023 (CEST)
La pdc è stata già interrotta da un admin terzo ed è già trasbordata su altre pagine. Direi che continuare qui sia solo controproduttivo, procedo a proteggere.--FriniateArengo 19:47, 20 lug 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 0,2 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
La procedura è stata annullata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
Cifalà è un cognome italiano, come potete verificare da una rapida ricerca su Google. Nel 2011 questo titolo è stato "occupato" per creare una voce autonoma fatta con il copia e incolla dall'omonimo paragrafo di Personaggi di Squadra antimafia - Palermo oggi, ma immediatamente trasformata in redirect al paragrafo da cui era stata copincollata. Premesso che generalmente i redirect verso i paragrafi delle voci Personaggi di non sono deprecati ma in certi casi utili a facilitare la ricerca dei lettori, questo però non significa che dobbiamo sempre e comunque tenere qualsiasi redirect per qualsiasi personaggio immaginario. In questo caso, ritengo che il personaggio, essendo privo di qualsiasi anche minima iconicità, debba essere cancellato e basta, senza lasciare il redirect. Mentre è sicuramente plausibile che il lettore possa cercare Ciro Di Marzio o Imma Savastano sulla casella di ricerca (essendo due personaggi particolarmente iconici e al centro anche di numerosi meme), è invece impensabile che si metta a digitare questo cognome riferendosi al personaggio immaginario. --Domenico Petrucci (msg) 09:05, 20 lug 2023 (CEST)
- Il cognome è potenzialmente enciclopedico? --Sciking (Bucalettere) 12:33, 20 lug 2023 (CEST)
- Il cognome in sé penso di no (ma non posso parlare a nome di tutta la comunità, ovviamente). Attualmente abbiamo un solo biografato enciclopedico con questo cognome: Carlo Cifalà. Se in futuro dovesse aggiungersi un altro uomo o una donna enciclopedica con quel cognome, si potrà creare una pagina di disambiguazione, come per esempio Zappacosta, in cui vengono appunto elencate le persone enciclopediche con quel cognome, ma certamente NON i personaggi immaginari non enciclopedici. --Domenico Petrucci (msg) 14:24, 20 lug 2023 (CEST)
- concordo con il wikicollega per l'apertura della PdC su un cognome tipico siciliano.. non ci sono numerosi personaggi con questo cognome.. --SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:29, 22 lug 2023 (CEST)
- Il cognome in sé penso di no (ma non posso parlare a nome di tutta la comunità, ovviamente). Attualmente abbiamo un solo biografato enciclopedico con questo cognome: Carlo Cifalà. Se in futuro dovesse aggiungersi un altro uomo o una donna enciclopedica con quel cognome, si potrà creare una pagina di disambiguazione, come per esempio Zappacosta, in cui vengono appunto elencate le persone enciclopediche con quel cognome, ma certamente NON i personaggi immaginari non enciclopedici. --Domenico Petrucci (msg) 14:24, 20 lug 2023 (CEST)
La proposta di cancellazione non riguarda la voce su un cognome siciliano (voce che proprio non abbiamo), ma è sul redirect ad un personaggio della serie televisiva Squadra antimafia - Palermo oggi che punta alla voce cumulativa sui personaggi, ed esattamente a Personaggi di Squadra antimafia - Palermo oggi#Cifalà. È un redirect funzionale e utile per la navigazione tra le voci dedicate alla serie e, come anche constatato in una recente discussione avvenuta al progetto connettività, non c'è alcun motivo per cui redirect simili debbano essere cancellati: il consenso creatosi in quella discussione è netto e chiaro, quindi questa PDC pare quasi una ripicca di un utente che non ha voluto accettare il risultato della stessa. Il fatto poi che "è sicuramente plausibile che il lettore possa cercare Ciro Di Marzio o Imma Savastano sulla casella di ricerca (essendo due personaggi particolarmente iconici e al centro anche di numerosi meme), è invece impensabile che si metta a digitare questo cognome riferendosi al personaggio immaginario", oltre ad essere irrilevante perché solitamente non si cancellano voci o redirect solo perché non vengono visitate/utilizzati, è solo una idea del proponente, senza possibilità di reali riscontri "sul campo", e perciò ha un valore del tutto nullo.
La PDC sarebbe quindi da annullare in quanto fuori luogo e con motivazioni nulle, come ho fatto presente poco sopra. Non apro la consensuale perché in questo frangente mi parrebbe veramente una procedura superflua e che porterebbe solo ad allungare le cose, ma spero che, se la PDC arrivasse alla fine senza l'apertura della consensuale, l'amministrarore che si occuperà di valutarla e chiuderla tenga presente tutto quello che ho detto e provveda ad annullarla senza ovviamente cancellare il redirect.--Baris (msg) 22:20, 25 lug 2023 (CEST)
- Questa me l'ero persa. Per me PdC da annullare, eventualmente valutare se trasformare il redirect in pagina di disambiguazione. --Syrio posso aiutare? 14:01, 27 lug 2023 (CEST)
Interrotto Annullo. Almeno il riferimento a Carlo Cifalà ci sta, poi può essere una disambigua o un redirect con una nota disambigua o al limite anche senza nota, ma comunque non è materia da pdc. --ArtAttack (msg) 21:10, 27 lug 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
Voce che, pur essendo pubblicata nel ns:0 dal febbraio 2008 (duemila otto), ha un contenuto informativo quasi nullo, siamo ai limiti del WP:C1. Ho più di qualche dubbio anche sulla rilevanza sostanziale di questo tipo di voci. Per questo non ho chiesto di spostare in bozza, ma ho avviato una procedura di cancellazione. Ci sono altre voci simili, ma per il momento esaminiamo soltanto questa specifica pagina. --Domenico Petrucci (msg) 09:37, 20 lug 2023 (CEST)
- Per me anche non al limite ma dentro. --Sciking (Bucalettere) 12:44, 23 lug 2023 (CEST)
- Sonderei in questa PDC pareri su tutta la Categoria:Elenchi delle televisioni locali italiane del passato. Evidentemente non può essere il numero di TV a fare da discriminante per mantenere una pagina, tantomeno i dettagli: Televisioni locali del passato (Veneto). Al più integrerei ogni voce in una unica o, l'alternativa è coerentemente, via tutte. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:09, 23 lug 2023 (CEST)
- la voce è da cancellare, ma nulla osterebbe a una generica Televisioni locali italiane del passato. -- .mau. ✉ 17:17, 23 lug 2023 (CEST)
- D'accordo con mau. --Sciking (Bucalettere) 20:18, 24 lug 2023 (CEST)
- A beneficio di chi dovesse vedere la procedura dopo la probabile cancellazione: nella pagina c'è solo il riferimento a Tele Versilia, emittente attiva dal marzo 1975 al 1980, che aveva come bacino d'utenza la zona citata, come sede principale Viareggio e come frequenza UHF 39,66. Sanremofilo (msg) 23:23, 27 lug 2023 (CEST)
- D'accordo con mau. --Sciking (Bucalettere) 20:18, 24 lug 2023 (CEST)
- la voce è da cancellare, ma nulla osterebbe a una generica Televisioni locali italiane del passato. -- .mau. ✉ 17:17, 23 lug 2023 (CEST)
- Sonderei in questa PDC pareri su tutta la Categoria:Elenchi delle televisioni locali italiane del passato. Evidentemente non può essere il numero di TV a fare da discriminante per mantenere una pagina, tantomeno i dettagli: Televisioni locali del passato (Veneto). Al più integrerei ogni voce in una unica o, l'alternativa è coerentemente, via tutte. --☼ Windino ☼ [Rec] 13:09, 23 lug 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:01, 28 lug 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
La voce ci informa che «è l'album di debutto di Maurizia Paradiso, pubblicato a nome "Maurizia de las noces" nel 1992 dalla Arexong Record.». Tuttavia, l'attività di cantante non è un'attività per la quale Maurizia è enciclopedicamente rilevante. Maurizia ha al suo attivo anche la pubblicazione di un libro, I travestiti vanno in Paradiso, ma ovviamente non è enciclopedica per l'attività di scrittrice. Tornando all'album, è bene vagliarne la rilevanza anche alla luce delle recenti sostanziali modifiche alle linee guida sulla rilevanza dei prodotti discografici. --Domenico Petrucci (msg) 11:57, 20 lug 2023 (CEST)
- Allo stato attuale non sembra rilevante, potrei cambiare idea se qualcuno fornisse fonti che ne dimostrassero almeno un certo impatto mediatico. Allo stato attuale non sembra averne avuto. --Umberto Olivo (msg) 17:53, 20 lug 2023 (CEST)
Commento: concordo con quanto scritto più su: Maurizia Paradiso non è enciclopedica in quanto artista musicale, e quindi i suoi prodotti discografici non sono automaticamente enciclopedici, e questo in particolare non sembra avere motivi di rilevanza tali da meritarsi una voce a sè. Detto ciò per me sarebbe da 
Unire a Maurizia Paradiso#Discografia. Questo perchè contribuisce a delineare il personaggio e le sue varie attività artistiche. E, a vedere dal titolo dell'album, mi sembra in qualche modo correlato con la produzione filmica della biografata e con le sue tematiche prevalenti. E quindi mi sembra che a maggior ragione debba avere un certo spazio nella voce a lei dedicata, quanto meno con la menzione delle tracce che lo compongono.--Pampuco (msg) 19:59, 21 lug 2023 (CEST)
- La tua proposta di unione include anche il mantenimento del redirect? --Domenico Petrucci (msg) 13:41, 22 lug 2023 (CEST)
- Non necessariamente, in realtà ad oggi l'unico link in entrata significativo (a parte quello alla pagina della biografata) é quello alla canzone "La bambola" della quale nel disco c'è una cover, e che si potrebbe fare puntare direttamente alla sezione discografia della voce su Maurizia Paradiso.--Pampuco (msg) 18:28, 22 lug 2023 (CEST)
- Unire a Maurizia Paradiso#Discografia - concordo con [@ Pampuco]. L'album non è enciclopedico per se, però è sufficientemente simile all'attività per cui Maurizia Paradiso è enciclopedica per mantenere lì le informazioni. Per quanto riguarda l'eventuale redirect, direi che non è così necessario. -- .mau. ✉ 17:15, 23 lug 2023 (CEST)
- Bene, quindi possiamo specificare nero su verde (a beneficio dell'admin che chiuderà questa procedura) che in questo caso non vogliamo il redirect e che quindi la pagina andrà comunque cancellata. --Domenico Petrucci (msg) 19:13, 23 lug 2023 (CEST)
- Io invece ritengo opportuno lasciare il redirect in un caso del genere. Se si cancella senza lasciare traccia del materiale incluso nella voce originaria è un conto ma così, decidendo di lasciare almeno la tracklist nella voce della biografata, direi che il redirect serva. --Umberto Olivo (msg) 12:46, 26 lug 2023 (CEST)
- Bene, quindi possiamo specificare nero su verde (a beneficio dell'admin che chiuderà questa procedura) che in questo caso non vogliamo il redirect e che quindi la pagina andrà comunque cancellata. --Domenico Petrucci (msg) 19:13, 23 lug 2023 (CEST)
- Non necessariamente, in realtà ad oggi l'unico link in entrata significativo (a parte quello alla pagina della biografata) é quello alla canzone "La bambola" della quale nel disco c'è una cover, e che si potrebbe fare puntare direttamente alla sezione discografia della voce su Maurizia Paradiso.--Pampuco (msg) 18:28, 22 lug 2023 (CEST)
- La tua proposta di unione include anche il mantenimento del redirect? --Domenico Petrucci (msg) 13:41, 22 lug 2023 (CEST)
- A riguardo della pagina in oggetto, se debba essere o meno oggetto di redirect-unione, non è questa solitamente la sede opportuna ma il progetto tematico in genere. Però considerandola nell'economia generale della voce per inquadrare la biografata, sono pienamente concorde con Umberto Olivo ad una mini-unione lasciando la voce come reinvio semplice lasciando anche la crono. 176.243.134.72 (msg) 18:04, 27 lug 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene unita a Maurizia Paradiso#Discografia. Per quanto riguarda l'eventuale mantenimento del redirect, per il momento lo cancello visto l'orientamento prevalente verso la cancellazione, ma invito gli interessati a discuterne nella talk della voce. Grazie.--Parma1983 00:01, 28 lug 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
Quattro anni di attività, due album e niente altro.--Tre di tre (msg) 23:08, 20 lug 2023 (CEST)
- Quasi da immediata il video supera in poco tempo le 2 milioni di visualizzazioni su youtube, e sono molti i commenti favorevoli ricevuti da utenti stranieri, figuriamoci! --Pop Op 02:01, 23 lug 2023 (CEST)
- Motivazione tautologica, band nipponica di cui ho trovato un tour europeo [1] e una partecipazione ad un festival coreano [2] il DMZ Peace Train Music Festival, piuttosto importante da quelle parti e il Maho Rasop Festival e altri [3]. Tecnicamente così, dovrebbe rispettare i criteri per le band musicali. 176.243.134.72 (msg) 18:08, 27 lug 2023 (CEST)
- Grazie, ma finché la voce queste cose non le dice c'è poco da fare. Sanremofilo (msg) 22:49, 27 lug 2023 (CEST)
- Motivazione tautologica, band nipponica di cui ho trovato un tour europeo [1] e una partecipazione ad un festival coreano [2] il DMZ Peace Train Music Festival, piuttosto importante da quelle parti e il Maho Rasop Festival e altri [3]. Tecnicamente così, dovrebbe rispettare i criteri per le band musicali. 176.243.134.72 (msg) 18:08, 27 lug 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 28 lug 2023 (CEST)
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di giovedì 27 luglio 2023.
Gruppo che ha pubblicato tre album che mi pare non abbiano avuto distribuzione nazionale: il primo pare edito su Uappa records, gli altri chissà. Ovviamente, non ci sono termini di rilevanza a seguito di successo, anche solo di genere e non vengono segnalate tournèe di sorta. Pagina all'apparenza di taglio promozionale.--Tre di tre (msg) 23:58, 20 lug 2023 (CEST)
- Di loro trovato due recensioni [4] di Rockol e [5] Rockit, ma non so se basti. 176.243.134.72 (msg) 17:51, 27 lug 2023 (CEST)
- Recensioni... Due paragrafi striminziti in entrambi i casi. --Pop Op 18:23, 27 lug 2023 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.
Proteggi questa procedura.
--Parma1983 00:00, 28 lug 2023 (CEST)