Wikipedia:Pagine da cancellare/Randall Balmer
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina, di dimensione 5,4 kB. Per gli amministratori: cancella la pagina e proteggi questa procedura
Avvisa l'autore principale della voce, se registrato, incollando nella pagina di discussione questa stringa:
L'inserimento nel log giornaliero avverrà in automatico tramite bot.
(Il codice di seguito rimane comunque in via precauzionale, per facilitare l'inserimento manuale in caso di malfunzionamento)
- Log giornaliero
- {{Wikipedia:Pagine da cancellare/Randall Balmer}}
La procedura è conclusa
La procedura semplificata scade alle 23.59 del giorno 3 maggio 2015.
Pagina gravata da avviso E (anche se sarebbe stato secondo me più opportuno un avviso A) da quasi tre anni senza che la voce abbia subito rilevanti modifiche, su religioso che, a leggere la voce stessa ha conquistato una nomination a un Premio Emmy per un documentario da lui scritto. Il personaggio appare essere un po' più di un mancato vincitore di un Emmy essendo stato l'artefice di un dibattito politico negli Stati Uniti contestando lo stretto legame tra chiese evangeliche e repubblicani ma tutto ciò è stato completamente omesso dall'estensore della pagina. Il soggetto potrebbe forse anche risultare enciclopedico, ma visto lo stato della voce, non credo sia opportuno il mantenimento. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 07:07, 26 apr 2015 (CEST)
Discussione iniziata il 26 aprile 2015
- Il dibattito non è una votazione: argomenta sempre e possibilmente fornisci una soluzione al problema.
- Leggi la voce prima di commentare: non basarti sulle sole informazioni di chi è già intervenuto. Può essere utile controllare anche la cronologia della voce.
- Leggi i commenti precedenti prima di scrivere: potrebbero contenere argomenti rilevanti.
- Inizia il tuo commento con una parola in grassetto che sintetizzi in modo chiaro la tua opinione, e concludi con la firma. Puoi usare i template {{Tenere}}, {{Cancellare}}, {{Cancellare subito}}, {{Trasferire}}, {{Unire}}, {{Redirect}}, {{Spostare}}, {{Commento}}, {{Aggiornamento}} ma utilizzali sempre argomentando e una sola volta in ciascuna procedura.
- Puoi rispondere al commento di qualcuno, indentando in modo appropriato. Evita però repliche insistenti a ogni parere, lunghi botta e risposta che ostacolano la leggibilità, e la ripetizione di quanto già detto.
- La chiusura va proposta in conclusione della discussione, usando {{Chiusura|esito|riassunto del consenso raggiunto|precisazioni sull'esito}}. Non utilizzare questo template prematuramente, né per scopi diversi da quello previsto.
- Se sei l'autore primario o hai interessi personali correlati all'argomento della voce, fallo presente.
- Gli utenti non registrati o i nuovi utenti sono benvenuti nella discussione. In ogni caso tutti i commenti in evidente malafede saranno ignorati.
- Utenze multiple e campagne elettorali sono vietate.
- Se cambi opinione, indica la nuova opinione nel prosieguo della discussione e barra il tuo precedente commento (inserendo il testo fra i marcatori <del> e </del>).
- Non inserire commenti platealmente retorici (perché tenerla?, perché cancellarla?, è evidente che vada tenuta/cancellata, per me ci sta, ecc.), oppure flame, ad hominem o attacchi personali: tali interventi rendono più difficile individuare il consenso e possono far degenerare la discussione. Per questa ragione vengono generalmente barrati (inserendo il testo fra i marcatori <del></del>) o trasformati da espressione di un parere a semplice "commento". Si vedano anche le motivazioni da evitare nelle procedure di cancellazione.
- Sono accettabili commenti che comprovino il consenso su un'opinione (concordo con l'opinione di...) e commenti brevi purché dotati di un significato non retorico (si tratta di ricerca originale, Wikipedia non è un curriculum vitae, le fonti presenti comprovano la rilevanza). Ma è comunque sempre necessario un commento abbastanza significativo da portare elementi alla discussione.
La discussione per la cancellazione termina ordinariamente entro le 23:59 di domenica 3 maggio 2015. Può eccezionalmente essere prolungata al massimo fino alle 23:59 di domenica 10 maggio 2015. Per tutti gli utenti: Proponi una chiusura della procedura! · proroga · Per gli amministratori: avvia la votazione.
La voce è stata aggiornata L'ho ampliata, fontata e rimaneggiata, il soggetto mi pare rilevante, non solo per la nomination all'Emmy ma come diceva Hypergio anche per le teorie politiche sul rapporto fra Partito Repubblicano e religione (sviluppate in articoli su noti giornali e saggi pubblicati per editori rilevanti). IMHO mantenibile.--GiaKa (msg) 16:39, 26 apr 2015 (CEST)
- È bastato un semplice suggerimento che in neanche 10 ore è arrivato GiaKa e ha sistemato tutto. La prossima volta invece di una PdC utilizzerò il bat-segnale. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:38, 26 apr 2015 (CEST)
- 10 ore sono anche tante, l'avevo vista quasi subito quando hai aperto la PdC ma sono riuscito a sistemarla solo qualche ora dopo... In questi giorni sono troppo impegnato in RL infatti mi prudono le mani per tutte le cose che vorrei fare su Wikipedia e che sto rimandando ai prossimi giorni quando sarò più libero, ad esempio ho un pazzesco carico arretrato qui che mi aspetta. Come bat-segnale in effetti le cancellazioni funzionano sempre, mi riportano all'ordine quando sto trascurando il wikilavoro ;).--GiaKa (msg) 18:49, 26 apr 2015 (CEST)
- È bastato un semplice suggerimento che in neanche 10 ore è arrivato GiaKa e ha sistemato tutto. La prossima volta invece di una PdC utilizzerò il bat-segnale. --НУРшЯGIO(attenti all'alce mascarato) 18:38, 26 apr 2015 (CEST)
Mantenere traspare una figura di rilievo nel mondo politico statunitense, con una carriera editoriale robusta e anche un po' di incursioni in altri campi (la televisione) che confermano la sua trasversalità come figura. Il bicchiere a mio avviso è ben oltre la metà come riempimento.--Alexmar983 (msg) 11:32, 28 apr 2015 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità consensuale è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Ritenuto sussistente il consenso, la pagina viene mantenuta. --Harlock81 (msg) 00:11, 4 mag 2015 (CEST)