Wikipedia:Pagine da cancellare/Rodolfo Turco
 |
Attenzione! Questa procedura di cancellazione è una procedura tecnica interna, relativa esclusivamente a Wikipedia in lingua italiana. Il suo scopo è valutare la congruenza della voce in oggetto rispetto ai criteri generali di rilevanza di Wikipedia. Pertanto, qualunque sia il suo esito, essa non esprime né implica alcuna valutazione di merito sul soggetto della voce, le sue attività e le sue qualità. Le procedure di cancellazione sono deindicizzate dai motori di ricerca per evitarne il replicarsi e la pubblicizzazione: eventuali copie di questa pagina diffuse fuori dal dominio it.wikipedia.org sono dunque effettuate da terze parti, che si assumono ogni responsabilità legale in ordine alla loro pubblicazione. |
È stata chiesta la cancellazione della pagina.
La pagina è stata cancellata
La procedura semplificata scade alle 23.59 di mercoledì 8 maggio 2024.
Ritengo che la voce vada cancellate per le motivazioni indicate in Progetto:Patrolling/Controlli/Cluster Giocoli e nell'avviso. Voce facente parte dell'universo di fake news sulla famiglia Giocoli, la maggior parte delle quali cancellate in Wikipedia:Pagine da cancellare/multiple/Voci cluster Giocoli-Famiglia Giocoli. In sostanza, il contenuto della voce non è per nulla affidabile, dato che il/i creatore/i erano soliti falsificare le informazioni e inserire fonti non verificabili --Moxmarco (scrivimi) 11:02, 1 mag 2024 (CEST)
- Prima anche solo che inizi a cercare le fonti e controllare la corrispondenza (o la NON corrispondenza, ho già adocchiato una frase critica) a quanto riportato in voce, procedura che richiede tempo e impegno, secondo il vostro parere, il soggetto biografato è sufficiente rilevante in sé per essere considerato enciclopedico? Se no, non inizio neanche a rivedere la voce... --Skyfall (msg) 15:37, 1 mag 2024 (CEST)
- A mio avviso è pura spam. Voce ad uso e consumo degli spammer Giocoli in quanto fondatore della famiglia Turchi (altra voce da loro creata di dubbia rilevanza). Cosa dice la voce? Fu un guelfo (come tanti), un nobile (come tanti), un membro di spicco dei Giocoli (spam), fondatore della famiglia Turchi (spam), magistrato (come tanti). Fu console di Ferrara (è rilevante? Non saprei, onestamente), ricevette privilegi dal Barbarossa (del resto come molti altri, e visti i precedenti è probabile che sia inventato), sposò la signora Nessuno ed ebbe Tizio, Caio e Sempronio come figli. Onestamente, mi pare una biografia di cui possiamo benissimo fare a meno --Moxmarco (scrivimi) 15:44, 1 mag 2024 (CEST)
- Già la prima fonte che cita non dice che era membro di spicco dei Giocoli, ma fratello di Giocolo (Giocoli?) e figlio di Linguetta dei Marchesella. Nella pagina di discussione della voce dal 16 novembre 2023 capeggia un furioso commento di un utente dove riporta anche il brano che il Barbelli jr. ha completamente stravolto. Ho depennato la prima parte della voce e rettificato come da fonte, però anche il resto è critico: in che senso le diocesi infeudavano terre? --Skyfall (msg) 16:10, 1 mag 2024 (CEST)
- Secondo me non ha senso stare a perdere tempo su una voce del genere (ma personalmente non lo farei neanche sulle altre). Oltre al contenuto palesemente inventato, a quello probabilmente inventato, e a quello cmq da verificare, ci troviamo di fronte ad un biografato di enciclopedicità più che dubbia. --Moxmarco (scrivimi) 16:14, 1 mag 2024 (CEST)
- Infatti. Più che essere infeudato di terre da parte di diocesi, casomai ottenne allodi o concessioni temporanee, davvero un console di una libera repubblica del XII secolo avrebbe professato l'omaggio feudale, necessario per ottenere un feudo, sottomettendosi neanche ad un signore feudale, ma ad una DIOCESI? Inoltre, si contraddice con quello che ha scritto nella voce Turchi (famiglia): "La fortuna e la prosperità dei Turchi, fu dettatala anche dal cospicuo patrimonio familiare derivante dai beni allodiali consolidatisi nei secoli in seno alla famiglia Giocoli, che li resero più liberi ed autonomi rispetto ad altre famiglie nobili, che detenevano esclusivamente beni in feudo e pertanto più soggetti alle leggi vassallatiche".--Skyfall (msg) 16:32, 1 mag 2024 (CEST)
- anche quella voce sarebbe da cancellare (non fosse altro che quella sui Giocoli, forse messa meno peggio , ha fatto la stessa fine). Se vuoi provare a dare un'occhiata a quella, magari si salva qualcosa. Questa onestamente sarebbe quasi da immediata --Moxmarco (scrivimi) 16:35, 1 mag 2024 (CEST)
- No, in questa voce non vado oltre. Ho tolto giusto al volo qualche obbrobrio, ma non mi metto a verificarla riga per riga se è a rischio cancellazione per la scarsa rilevanza del soggetto trattato. --Skyfall (msg) 16:55, 1 mag 2024 (CEST)
- anche quella voce sarebbe da cancellare (non fosse altro che quella sui Giocoli, forse messa meno peggio , ha fatto la stessa fine). Se vuoi provare a dare un'occhiata a quella, magari si salva qualcosa. Questa onestamente sarebbe quasi da immediata --Moxmarco (scrivimi) 16:35, 1 mag 2024 (CEST)
- Infatti. Più che essere infeudato di terre da parte di diocesi, casomai ottenne allodi o concessioni temporanee, davvero un console di una libera repubblica del XII secolo avrebbe professato l'omaggio feudale, necessario per ottenere un feudo, sottomettendosi neanche ad un signore feudale, ma ad una DIOCESI? Inoltre, si contraddice con quello che ha scritto nella voce Turchi (famiglia): "La fortuna e la prosperità dei Turchi, fu dettatala anche dal cospicuo patrimonio familiare derivante dai beni allodiali consolidatisi nei secoli in seno alla famiglia Giocoli, che li resero più liberi ed autonomi rispetto ad altre famiglie nobili, che detenevano esclusivamente beni in feudo e pertanto più soggetti alle leggi vassallatiche".--Skyfall (msg) 16:32, 1 mag 2024 (CEST)
- Secondo me non ha senso stare a perdere tempo su una voce del genere (ma personalmente non lo farei neanche sulle altre). Oltre al contenuto palesemente inventato, a quello probabilmente inventato, e a quello cmq da verificare, ci troviamo di fronte ad un biografato di enciclopedicità più che dubbia. --Moxmarco (scrivimi) 16:14, 1 mag 2024 (CEST)
- Già la prima fonte che cita non dice che era membro di spicco dei Giocoli, ma fratello di Giocolo (Giocoli?) e figlio di Linguetta dei Marchesella. Nella pagina di discussione della voce dal 16 novembre 2023 capeggia un furioso commento di un utente dove riporta anche il brano che il Barbelli jr. ha completamente stravolto. Ho depennato la prima parte della voce e rettificato come da fonte, però anche il resto è critico: in che senso le diocesi infeudavano terre? --Skyfall (msg) 16:10, 1 mag 2024 (CEST)
- A mio avviso è pura spam. Voce ad uso e consumo degli spammer Giocoli in quanto fondatore della famiglia Turchi (altra voce da loro creata di dubbia rilevanza). Cosa dice la voce? Fu un guelfo (come tanti), un nobile (come tanti), un membro di spicco dei Giocoli (spam), fondatore della famiglia Turchi (spam), magistrato (come tanti). Fu console di Ferrara (è rilevante? Non saprei, onestamente), ricevette privilegi dal Barbarossa (del resto come molti altri, e visti i precedenti è probabile che sia inventato), sposò la signora Nessuno ed ebbe Tizio, Caio e Sempronio come figli. Onestamente, mi pare una biografia di cui possiamo benissimo fare a meno --Moxmarco (scrivimi) 15:44, 1 mag 2024 (CEST)
La procedura di cancellazione in modalità semplificata è terminata. La discussione è chiusa. Questa procedura viene archiviata e protetta. Come da regolamento, la pagina viene cancellata.--Parma1983 00:01, 9 mag 2024 (CEST)