Wikipedia:Utenti problematici/Italjerk
Italjerk (discussioni · contributi · cancellati · spostamenti · blocca · blocchi · CU positivi)
Concetti che è opportuno conoscere prima di intervenire
Se sei a conoscenza di sockpuppet identificati di Italjerk aggiorna ora l'elenco.
Troll salvabile: Ho spiegato con le buone come scrivere correttamente su Wikipedia, dopo aver inserito delle curiosità su una celebre canzone popolare finlandese. Mentre ero in vacanza l'utente ha modificato di nuovo la pagina inserendo questo e scrivendomi questo nella mia pagina di discussione utente. Io ho rispostoin due tempi avvertendolo che qui si fa sul serio e non si scherza molto. Dopo questo commento chiedo che l'utente venga bloccato per un giorno, massimo due, affinché capisca che qui si fa sul serio. Come detto all'inizio sembra che si possa "raddrizzare": difatti dopo ha tolto le due curiosità (creando un paragrafo a curiosità, ma questa è un'altra cosa...). --★ → Airon 90 18:51, 9 ago 2011 (CEST)
- Non vedo l'utilità dell'apertura di questa segnalazione adesso. Se era da segnalare andava fatto prima (e imho non c'erano gli estremi, sarebbe bastato un cartellino giallo sul momento o al massimo 1 giorno di blocco). Se ha capito i suoi errori bene, se dovesse esserci nuovamente una condotta impropria eventualmente valuteremo dei provvedimenti. Turgon The Trooper 18:57, 9 ago 2011 (CEST)
- Ho segnalato questa pagina nella sua talk, vediamo cosa ha da commentare. --Bramfab Discorriamo 19:10, 9 ago 2011 (CEST)
- Sì, ma il nome utente è ampiamente inappropriato. Sapete cosa vuol dire jerk, sì... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:47, 9 ago 2011 (CEST)
- "Movimento di polso impresso alla canna da pesca durante il recupero allo scopo di far procedere a scatti e cambi di direzione repentini l'esca artificiale in modo da renderla più attraente per predatori come persici trota e lucci" -- etrusko5² (msg) 07:35, 10 ago 2011 (CEST)
- Più o meno come «Utensile dotato di lama a denti più o meno larghi atto a tagliare legno o metallo; può essere manuale, da banco o elettrico». -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:27, 10 ago 2011 (CEST)
- Buongiorno a tutti. Partiamo dall'accusa di Onanismo. Devo dire che sei molto fantasioso Sergio. In slang americano, si chiama Jerk una persona che fa volutamente la scema per "smontare" chi si prende troppo sul serio... Direi che in questo contesto il nome è AMPIAMENTE appropriato. Entrando nel merito. Un bel giorno, clikkando su una voce a caso, mi esce la canzone popolare finlandese. Avevendo ravvisato delle analogie con il film di Tim Burton, Mars Attacks, e ritenendola una cosa curiosa, ho pensato che fosse simpatico segnalarla. Mi è stato segnalato che le curiosità sarebbero da evitare (e personalmente lo trovo stupido, visto che poi bisogna sbizzarrirsi per inserire degli aneddoti nel corpo della voce, appesantendola... Se a uno interessano le curiosità le legge, altrimenti le salta) e mi è stata contestata l'assenza di fonte. Che fonte dovevo metterci? Dubito che Tim Burton fosse a conoscenza della canzone popolare finlandese.... Motivo per cui, in ossequio al mio nickname, ho rimodificato la voce. Ho segnalato anche al mio attento censore, che ci sono miriadi di voci contenenti il paragrafo "Curiosità"... Ora non voglio dire che se milioni di mosche mangiano feci sia il caso di assaggiarle, ma evidentemente è un paragrafo che qualche utilità ha, almeno agli occhi degli utenti. Ho modificato la voce curiosità di Julie Bowen proprio per dimostrare questa cosa, ma evidentemente il mio attento censore non ha capito per quale parte del corpo lo stavo prendendo.... Si può dire culo? Figuratevi poi quando mi arriva la tremenda minaccia di segnalarmi.... Secondo me fa molto più male a Wikipedia un talebano, ma considerando il ruolo fondamentale che riveste per la mia vita il fatto di contribuire a queste voci.... evidentemente per qualcun'altro è molto più importante... Una sola richiesta. Se mi bannate, almeno datemi il tempo di leggere la motivazione della sentenza, chissà che non mi scappi un appello al Tribunale dell'Aia (intesa come cortile in cui battibeccano le galline). Ora provo a inserire la patafiacca della firma, abbiate pietà se la incasino --Italjerk 11:46, 10 ago 2011 (CEST)
- Più o meno come «Utensile dotato di lama a denti più o meno larghi atto a tagliare legno o metallo; può essere manuale, da banco o elettrico». -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:27, 10 ago 2011 (CEST)
- "Movimento di polso impresso alla canna da pesca durante il recupero allo scopo di far procedere a scatti e cambi di direzione repentini l'esca artificiale in modo da renderla più attraente per predatori come persici trota e lucci" -- etrusko5² (msg) 07:35, 10 ago 2011 (CEST)
- Sì, ma il nome utente è ampiamente inappropriato. Sapete cosa vuol dire jerk, sì... -- SERGIO (aka the Blackcat) 20:47, 9 ago 2011 (CEST)
- Ho segnalato questa pagina nella sua talk, vediamo cosa ha da commentare. --Bramfab Discorriamo 19:10, 9 ago 2011 (CEST)
- Non vedo l'utilità dell'apertura di questa segnalazione adesso. Se era da segnalare andava fatto prima (e imho non c'erano gli estremi, sarebbe bastato un cartellino giallo sul momento o al massimo 1 giorno di blocco). Se ha capito i suoi errori bene, se dovesse esserci nuovamente una condotta impropria eventualmente valuteremo dei provvedimenti. Turgon The Trooper 18:57, 9 ago 2011 (CEST)
<rientro> Per me non c'è stato comportamento problematico in quanto segnalato da Airon, vedo più problemi nel paragrafetto appena scritto da Italjerk (nulla da dire sul nome, che significa prevalentemente "stupido"), che invito a moderare i toni: ti puoi risparmiare "censore" e robe simili, a volte il senso dell'umorismo è difficile da comprendere via internet (e modificare una voce per "prendere per il culo" un altro utente è un'altra cosa evitabile). Se vuoi contribuire, fallo rispettando le regole di wikipedia. Se proprio non ti piacciono, ti consiglierei di non contribuire affatto. Cosa decidi? Per me la faccenda si può chiudere senza "condanne", a patto che in futuro eviti (contribuendo o non contribuendo) di prendere in giro gli altri. --Jкк КGB 11:57, 10 ago 2011 (CEST)
- Perfettamente d'accordo con Jaakko, il paragrafetto sopra mi fa dubitare della compatibilità dell'utente con il progetto. - --Klaudio (parla) 12:07, 10 ago 2011 (CEST)
- Rieccomi. Precisiamo una cosa: ho molto di meglio da fare, come penso tutti voi, che editare contributi al solo scopo di prendere in giro la gente. I miei contributi, fino alla sciagurata canzone popolare finlandese, erano solo ed esclusivamente quello, contributi, dettati dalla mia modesta cultura. E sono stato attaccato per un comportamento che lo stesso Jaakko riconosce non avere avuto nulla di problematico... Dopo di che, mi si invita a moderare i toni in una discussione che mi riguarda, che inizia con "Troll salvabile".... Ora, non so per i giovani addicted di chat e social network, ma per me i troll sono quelli di Tolkien, e non mi pare un gran complimento.... Salvabile, poi.... ma da che?!?!?!?! Comunque, giurin giuretta, d'ora in avanti contribuirò se e soltanto se sarà strettamente necessario, in maniera politicamente corretta, asettica ed impersonale. Già che ci siamo... la valutiamo un'ammonizione per chi ha tirato in piedi sto casino? --Italjerk (msg) 12:17, 10 ago 2011 (CEST)
- Inviterei anche ad una riflessione sull'opportunità di istruire processi.... --Italjerk (msg) 12:21, 10 ago 2011 (CEST)
- Personalmente anche io sono contrario all'uso di questa pagina se non per motivi gravissimi, e questo di certo non lo era. Credo nella tua buona fede e in quella di Airon. Per me si può chiudere qui la questione, senza ammonizioni alcune ma con un invito generale (che vale sempre e comunque per tutti quanti) a seguire le regole. Airon, Italjerk, siete disposti a tendervi la mano e a dimenticare questo episodio, continuando a contribuire come avete fatto finora? --Jкк КGB 12:32, 10 ago 2011 (CEST)
- PS: sul merito, ho esaminato la questione della polka: non ho trovato evidenze - neanche su siti finnici, e tra l'altro è poco probabile (come ammesso anche da Italjerk) - che Tim Burton si sia ispirato alla vicenda di Viipuri per il suo film. Quindi sarebbe da togliere il riferimento al film dalla voce sulla canzone, mentre troverei più accettabile scrivere nella voce del film qualcosa del tipo: "in una scena del film, un gruppo di alieni viene annientato grazie a una canzone country, la quale, grazie alle sue particolari frequenze etc etc. nella realtà è accaduta una cosa simile, durante la seconda guerra mondiale etc etc". --Jкк КGB 12:32, 10 ago 2011 (CEST)
- Inviterei anche ad una riflessione sull'opportunità di istruire processi.... --Italjerk (msg) 12:21, 10 ago 2011 (CEST)
- Rieccomi. Precisiamo una cosa: ho molto di meglio da fare, come penso tutti voi, che editare contributi al solo scopo di prendere in giro la gente. I miei contributi, fino alla sciagurata canzone popolare finlandese, erano solo ed esclusivamente quello, contributi, dettati dalla mia modesta cultura. E sono stato attaccato per un comportamento che lo stesso Jaakko riconosce non avere avuto nulla di problematico... Dopo di che, mi si invita a moderare i toni in una discussione che mi riguarda, che inizia con "Troll salvabile".... Ora, non so per i giovani addicted di chat e social network, ma per me i troll sono quelli di Tolkien, e non mi pare un gran complimento.... Salvabile, poi.... ma da che?!?!?!?! Comunque, giurin giuretta, d'ora in avanti contribuirò se e soltanto se sarà strettamente necessario, in maniera politicamente corretta, asettica ed impersonale. Già che ci siamo... la valutiamo un'ammonizione per chi ha tirato in piedi sto casino? --Italjerk (msg) 12:17, 10 ago 2011 (CEST)
[a capo] Per me va bene nessuna ammonizione e infinito diretto. Questo "utente" disprezza il nostro contributo. Se per operare onestamente e con serietà mi devo sorbire i commenti insultanti di 'sto tizio, evidentemente la comunità non ha ancora chiare le scelte da fare: non vi potete tenere Airon e Italjerk, dovete scegliere. --Pequod76(talk) 13:17, 10 ago 2011 (CEST)
- Dio non voglia che io turbi la pace e la tranquillità di questa landa telematica, compromettendone l'onestà e la serietà del lavoro dei suoi abitanti... Caro Pequod76, se disprezzassi i vostri contributi, molto semplicemente non utilizzerei wikipedia. Caso mai disprezzo profondamente l'atteggiamento da illuminati di taluni di voi, che si sentono in dovere, magari su sollecitazione di un amichetto, di venire a fare la paternale. Poi ti spiacerebbe spiegare cosa intendi con "infinito diretto"? Sono proprio curioso... --Italjerk (msg) 13:37, 10 ago 2011 (CEST)
- Intende dire che propone un ban infinito per te per attacchi personali. Io proporrei (a questo punto non si può più chiudere gli occhi) una settimana di blocco, come da tabella. --Jкк КGB 13:45, 10 ago 2011 (CEST)
- Ti sollevo da quest'onere e me ne vado da solo. Buon divertimento --Italjerk (msg) 13:46, 10 ago 2011 (CEST)
- Intende dire che propone un ban infinito per te per attacchi personali. Io proporrei (a questo punto non si può più chiudere gli occhi) una settimana di blocco, come da tabella. --Jкк КGB 13:45, 10 ago 2011 (CEST)
- Dio non voglia che io turbi la pace e la tranquillità di questa landa telematica, compromettendone l'onestà e la serietà del lavoro dei suoi abitanti... Caro Pequod76, se disprezzassi i vostri contributi, molto semplicemente non utilizzerei wikipedia. Caso mai disprezzo profondamente l'atteggiamento da illuminati di taluni di voi, che si sentono in dovere, magari su sollecitazione di un amichetto, di venire a fare la paternale. Poi ti spiacerebbe spiegare cosa intendi con "infinito diretto"? Sono proprio curioso... --Italjerk (msg) 13:37, 10 ago 2011 (CEST)
- (confl.) Infinitarlo mi sembra esagerato. Però se continua così non ci impiego tanto a cambiare opinione. Wikipedia è per tutti ma non tutti sono per Wikipedia.
- @Jaakko: Ok per la buona fede per le curiosità ma per questo no certamente. Lo ha fatto con l'intenzione di danneggiare il progetto. Cmq io sono sempre disposto a dare una mano ai nuovi arrivati, tentando di non morderli, purché dall'altra parte ci sia un feedback positivo a ciò che gli altri fanno notare.
- @Italjerk: Infinitare: bloccare per sempre in scrittura un'utenza da parte di un amministratore --★ → Airon 90 13:55, 10 ago 2011 (CEST)
Utenza bloccata infinito perché non compatibile con il progetto. Tempo da perdere con sti troll non ne abbiamo, senza contare che non spetta a noi insegnare l'educazione (vedi link lasciato da Pequod). Segnalazione chiusa. Dome era Cirimbillo A disposizione! 14:02, 10 ago 2011 (CEST)
- Approvo completamente l'operato di Dome. Per beneficio d'archivio, allego quanto stavo scrivendo:
- Il punto è che questo utente ritiene di fare commenti sapidi ad ogni passaggio. Gli piace prendere per il culo e si sente un sapientone. Se fa cazzate, qcno gli fa la paternale. È così che deve funzionare quando uno accede ad una comunità con l'aria dell'illuminato. Perché chi sta sul progetto da anni non è "illuminato": si è fatto le ossa senza soccorsi divini. È evidente che la mia proposta di amichevole invito a lasciar perdere questi lidi non deriva dagli attacchi personali (di cui il riferimento agli "amichetti" è solo un'altra insopportabile espressione), ma dall'incapacità manifesta di questo Ital-jerk di partecipare ad un progetto collaborativo senza farci sentire tutta la sua superiorità intellettuale (che a questo punto non metto assolutamente in dubbio), senza piazzare insulti, sarcasmo da due soldi etc. Insomma, per me funziona così: giusto aiutare i nuovi arrivati ed è quello che farò sempre. Ma se la risposta è di questa tipologia, tenersi questo signore è autolesionismo. --Pequod76(talk) 14:09, 10 ago 2011 (CEST)
- Discussione chiusa, proteggo.--Burgundo(posta) 15:25, 10 ago 2011 (CEST)