Pereiti prie turinio

Naudotojo aptarimas:DeirYassin~ltwiki

Page contents not supported in other languages.
Straipsnio aptarimas iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.

Ačiū už pastabas:) Reikia miegoti 4 ryto --Aphrous 01:59, 3 Sau 2005 (UTC)

xexe, tai kad čia labai didelių profesionalų ir nėra, o tas normas tai iš principo patys kuriam bendru sutartimu, gal kiek atsižvelgdami į kitakalbių patirtį ;))Dirgela 14:24, 14 Gru 2004 (UTC)

Dėkui :) Esu čia naujas, tai dar neviską gerai darau -- reikia šiek tiek laiko apsiprasti kad normaliai galėčiau gaudytis ;) --Moxliukas 12:19, 29 Gru 2004 (UTC)

Kiek suprantu žaidimo taisykles, jei kuri 2 eilučių straipsnelį, praktiškai privalai įdėti žymę {{stub}}. Tarp naujienų daug tokių tamstos kūrinių. Alga 02:13, 30 Gru 2004 (UTC)

Taisyklė čia gana komplikuota. Gali būti straipsniukų, kurie nėra išsamūs, bet pagrindinę mintį perteikia. Praktiškai "privaloma" būtų dėti tais atvejais, kai jaučiama, jog straipsnis be papildymo yra netikslus (nieko nepasakantis) arba jei planuojama prie jo grįšti ateityje ir išplėsti. Todėl straipsnis su vienu sakiniu "Pėžaičiai - kaimas Klaipėdos rajone, 54 gyventojai" gali būti ir ne "stub". Užtikrintas "stub" būtų jei parašytume "Pėžaičiai yra kaimas". Čia tokie mano pasvarstymai "stub" tema.Dirgela 16:55, 30 Gru 2004 (UTC)
Mano nuomonė kiek kitokia. Katana kokia ji yra dabar, yra Stub'as. Nors viskas kas ten parašyta ir yra tiesa, tai tik labai paviršutiniškas aprašymas, beveik vien žodyninis apibrėžimas, o ne enciklopedinis straipsnis. Žr. pavyzdžius http://en.wikipedia.org/wiki/Substub. Pažvelkite palyginimui į anglišką 'Katana' straipsnį. Štai kiek dar galima pasakyti apie šį 'ilgą japonišką kardą'. Manau, visi tokie, poros eilučių, straipsniai turi būti sužymėti kaip stubai, kad nebūtų pamiršti ir palikti. Alga 21:12, 30 Gru 2004 (UTC)

Iš esmės sutinku su Dirgėla. Nors pripažįstu, kad katana, vakizašis ir tantas turbūt turėjo būti su nepilnumo ženklu, pasistengsiu prie tokio ilgio straipsnių, kur dar įmanoma daug ką parašyti, tą eilutę ateityje pridėti. Kita vertus, ten kur glaustai aprašyta daugiau (esminiai) faktų (pvz., rapaniujiai), nors ir būtų galima parašyti dar daugiau, nemanau, kad reikalings stub - dėl to kad tokiu atveju stub reikėtų dėti beveik visur, nes kad ir kiek parašytum apie kiekvieną dalyką, įmanoma parašyti ir daugiau. DeirYassin 01:33, 31 Gru 2004 (UTC)

Hey, kur pradingom is angliskos wiki? :) Jau norejau paieska paskelbti ;) Renata3 15:35, 19 Spalio 2005 (EEST)


Laba diena,

Pastebėjau, kad nemažai žinote apie F 1. Rašant straipsnį, iškilo terminologinių sunkumų. Gal galite peržvelgti ?

Be to norisi rašyti apie IT pionierius ir novatorius. Reikėtų pradėti nuo pirmųjų chrestomatinių kibernetikų. Bet aš manau, kad kai kas yra daug svarbesni ir labiau galėtų dominti Vikipedijos skaitytojus- Greta Torvaldso -GOOGLE įkūrėjai, ALK steigėjai, kriptologijos menas ir mokslas etc. Nuo ko patartumėte pradėti ?

Kas, Jūsų nuomone, ŠIUO METU SVARBIAUSIA žinoti (pvz., studentams, kas galbut pravers rašant kokį referatą ar panašiai)? Turbūt ten ir reikėtų kreipti Wikipedų resursus (laiko, redagavimo etc). Pradžioje- bent jau savo (resursus), žinoma, pasirenkant pagal savo interesų sritis.

Ooom

Kūryba- žmogaus Sielos veidrodis[redaguoti vikitekstą]

Dėkoju už redagavimus F 1.

Po Jūsų įrašo Ooom naudotojo skyrelyje susimąsčiau apie gilią Jūsų žodžių prasmę:

Mano nuomone, geriausia rašyti apie tai, ką geriausiai išmanote, geriausiai žinote ar kuo domitės. Tada straipsniai išeina geriausi.

Ar galėčiau daryti tokią išvadą, kad žmogaus sukurti straipsniai gali atspindėti žmogaus sielą, t.y. būti jos VEIDRODŽIU ?

Tai reiškia, kad, kurdamas tam tikrus straipsnius, aš kažkaip sąmoningai arba nesąmoningai SAVE sieju su tam tikrais reiškiniais, įvykiais ar faktais ? Nepriklausomai nuo to, noriu to aš arba ne... Juk mastymo inercija visada daro savo, ar ne ?

Ką tada galėtų pasakyti apie mane mano artimieji ?.. Man tai- iš dalies svarbu. Todėl reikės atitinkamai griebtis VISUOMENEI ir man paciam idomios srities, atsitraukus nuo paskiru temu.

Ooom

konichiwa :)

Atrodo galu gale baigtas. Renata3 05:06, 14 Gruodžio 2005 (EET)

Lietuvos istorija slavų požiūriu[redaguoti vikitekstą]

Yra siūlymas straipsnį ištrinti arba perkelti prie "naudingų resusrsų". Dirgela 09:20, 18 Gruodžio 2005 (EET)

Nėra žinoma jūsų įkeltos nuotraukos ar paveikslėlio Vaizdas:Brazil.JPG šaltiniai ir/arba naudojimo sąlygos. Prašome papildyti trūkstamą informaciją iliustracijos puslapyje (jei tai jūsų daryta nuotrauka ar paveikslėlis ir sutinkate, kad jūsų darbas būtų naudojamas GFDL sąlygomis, tiesiog įrašykite {{GFDL-self}}). Jei kyla neaiškumų ar klausimų, tiesiog įrašykite klausimą šiame puslapyje. knutux 09:41, 12 Liepos 2006 (EEST)

Kokie žimiausi mitologinių graikų didvirių vardai

Eik į straipsnį Tesėjas ir ten rasi ir kitus didvyrius ir straipsnius apie juos.... ausis aptarimas 19:48, 2006 Lapkričio 15 (EET)

Your account will be renamed[redaguoti vikitekstą]

05:17, 18 kovo 2015 (EET)

12:26, 19 balandžio 2015 (EEST)