Naudotojo aptarimas:Hugo.arg/Archyvas3

Dėkoju už svarų indėlį į Vikipedijos lietuvių kalba kūrimą ir maloniai kviečiu dar stipriau vystyti veiklą laisvoje, nepriklausomoje ir demokratiškoje Vikipedijoje žemaičių kalba. Taip pat kviečiu visus žemaičius (ar kitus žmones, galinčius rašyti žemaitiškai) prisidėti prie Vikipedijos žemaičių kalba vystymo. Linkiu sėkmės! Su didele pagarba, Pleckaitis 18:42, 2007 Birželio 21 (EEST)

Ooo... Labai gaila, kad tokį sprendimą priėmei : (. Tavo indėlis tikrai didelis. Nežinau istorijos kodėl taip nusprendei, tačiau tai tavo pasirinkimas... Pilnai pritariu Mea pasakytiems žodžiams ir dar priduriu nuo savęs, kad gyvenime(t.p. ir čia) pasitaiko daugybė žmonių: vieni geri, kiti blogi (ar) kvailiai, pastarųjų siūlau vengti ir ignoruoti. Sėkmės, tikiuosi pakeisi savo nuomonę. Adam 21:10, 2007 Birželio 27 (EEST)

Taip pat dėkoju ir t. t ir t. t... Su džiaugsmu galiu prirašyti daugybę banalių žodžių, kurie būtų nenuoširdūs ir ne vietoj. Na, o nuoširdžiai galiu parašyt, kad net ir kompiuteryje ir interneto svetainėje pasirodo galima įdėti savo indėlį, kurį mato ir kiti žmonės. Hugo.arg tą tikrai stengėsi parodyti. Nepaisant buvusių ginčų su šiuo vikipedijos naudotoju, tikrai laikiau jį vienu darbščiausių ir labiausiai suinteresuotų enciklopedijos tobulintojų. Na ir šiek nejauku, kad nesekiau įvykių vikipedijoje ir neturiu supratimo kodėl naudotojas pasitraukė (artimiausiu metu pažiūrėsiu, nors ir nutuokiu, kad čia kažkas galėtų būti su Argentina: tada galėčiau pareikšti savo nuomonę, kad vien dėl to trauktis karštakošiška: aš čia irgi susidūriau su savo darbo neįvertinimu, neteisingu supratimu, buvo ir turbūt bus kliūčių čia rašant, tačiau kol turi noro ir laiko skirti tokiai internetinei enciklopedijai kaip vikipedija, vien dėl darbe pasitaikančių kliūčių trauktis yra per daug impulsyvu...)--Gandras 01:17, 2007 Liepos 12 (EEST)

Aš manau, kad visus prieštaravimus ir konfliktus buvo ir tebėra galima išspręsti remiantis gera valia, todėl nors ir gerbiu tavo apsisprendimą, manau kad nereikėtų sudeginti visų tiltų - turiu vilties, kad dar sulauksime sugrįžtant.--Dirgela 23:21, 2007 Liepos 12 (EEST)

---

P.S Na dabar panagrinėjęs šiek tiek Hugo.arg veiklą iki pasitraukimo, paskaitęs viešai paskelbtus skype pokalbius (gal tai daryti ir neteisėta - nežinau) - labai nustebau. Man keista, kad nepastebėjau jokių konfliktų ir viso šito pradžios. Dabar irgi negaliu susilaikyti neparašęs, kad jau nesupratu Hugo.arg veiksmų - perėjimas į pogrindį?! ar tai vikipedijos skaldymas?! Iš dalies mano viršuje surašyti vakarykščiai pastebėjimai manau teisingi - kliūtys ir tariamas darbo neįvertinimas, tačiau tai privedė prie labai keisto konflikto kurio suprasti tiesiog negaliu. Faktas, kad čia įsipainiojo daug asmeniškumų, o tokios Hugo.arg paskelbtos publikacijos apie "triumviratą", nepaisant mano nuomonės, kad tai išsigalvojimas, yra tiesiog vaikiškos. Net nežinau ką pridurti. Čia internetinė enciklopedija, kurią aš norėčiau matyti tobulą, nešališką ir kupiną visuomenei naudingos ir prieinamos informacijos. Labai apmaudu, kad enciklopedija tampa mūšio lauku, visų jos darbuotojų tikslas ir būtų užkirsti tam kelią, neleisti isižiebti konfliktams, o administratoriai turėtų gesinti jau įsižiebusius, kad tie netaptų tokiu spektakliu ir tam tikrų personų noru pasirodyti...--Gandras 14:05, 2007 Liepos 12 (EEST)

---

From metawiki

If you want to request that your own status be removed, please don't forget to place a note in English on your local user talk page. This is required to prove your identity. And then add the request here.

To request the removal of another user's status, you must gain consensus on the local wiki first. All discussion must be kept on your local wiki. When there is community consensus that the user's access should be removed, a trusted person from that wiki should provide a link here to the discussion, a very brief explanation of the reason for the request, and summarize the results of discussion.

Taigi prašau leidimo atsisakyti administratoriau teisių/I want acception to remove my sysop rights. Hugo.arg 11:21, 2007 Birželio 29 (EEST)

P.S., ten rašoma "to place a note in English" (ne lietuviškai), nes dar nėra steward'ų, kurie suprastų lietuviškai. knutux 11:31, 2007 Birželio 29 (EEST)

Labai ačiū už Mongolijos provincijų šabloną {{MNG-prov}}. --pdxx 17:48, 2007 Liepos 16 (EEST)

OK.

Dėl atakos asmeninės atakos [1] prieš naudotoją (-jus) privalau tave įspėti, kad jei tai kartosis būsiu priverstas tave blokuoti. --Atlantas 22:31, 2007 Liepos 26 (EEST)

Dėl atakų aptarimuose ir skype chate buvote blokuotas. Prašau apsiraminti ir elgtis protingai. --Atlantas 22:32, 2007 Liepos 26 (EEST)

Prašome kuo greičiau pašalinti iš savo Naudotojo psl. netoleranciją skatinantį šūkį Muerte para dictadores en esta wikipedia!! (Mirtis šios Vikipedijos diktatoriams!!!). Prašome atsisakyti nekonstruktyvių veiksmų, jie niekam nenaudingi. --Atlantas 10:06, 2007 Liepos 28 (EEST)

Šiuo pasakymu tik pagrindi, kad yra diktatūra. Jei nebūtų čia diktatorių, ir jie nesijaustų kažkuom prasikaltę, tiesiog nekreiptų dėmesio į tokius dalykus. Hugo.arg 10:10, 2007 Liepos 28 (EEST)

Tik todėl, kad aišku prieš kokius tariamus diktatorius nukreiptas sakinys. Naudotojo psl. paskirtis pristatyti save, o ne skelbti tariamas revoliucijas. Susimąstyk kaip atrodai, po tokių pasisakymų. Jei nepašalinsi pats, būsiu priverstas aš pašalinti, Vikipedija neskirta tokiems radikalizmams. --Atlantas 10:28, 2007 Liepos 28 (EEST)

Prašau nespaminti naudotojų aptarimų puslapiuose ([2], [3], [4] ir dar keletas identiškų parašymų). Apie vykstančius balsavimus galima paskelbti bendruomenės puslapyje, ne kiekvieno dalyvio aptarime. knutux 14:18, 2007 Liepos 28 (EEST)

Prašome netrinti kitų naudotojų komentarų, juk nenorėtumėte, kad kas ištrintų jūsų komentarus. Jei tai kartosis bus laikoma tendencingu vandalizmu. --Atlantas 19:37, 2007 Liepos 28 (EEST)

Ne, tai nebus laikoma vandalizmu (sk. Wikipedia:Vandalizmas. Tačiau tendencingu vertyimu bandant formuoti wikimedia administracijos nuomone yra traktuojama kaip balsavimo trukdymas. Hugo.arg 19:40, 2007 Liepos 28 (EEST)

Buvo pašalintas jūsų balsas (iš Dėl administratorių teisių panaikinimo User:Dirgela ir User:nomad (Discussion: administrator access removal of Diregela and Nomad)) kaip balsavimo iniciatoriaus, remiantis http://lt.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Balsavimas. --Atlantas 20:12, 2007 Liepos 28 (EEST)

Reiktų atskirti argumentus prie kiekvieno dalyvio dėl kurio balsuojama, kad balsavimas galėtų faktiškai prasidėti. Kol kas aš tik atskyriau balsavimus (nukopijavau atskirai). --Atlantas 01:02, 2007 Liepos 29 (EEST)

Dėkui už (ypač anksčiau praktikuotą) aktyvią, kosntruktyvią bei rezultatyvią veiklą, kuriant atvirojo turinio žinyną lietuvių kalba, plečiant lietuviškąją Vikipediją. Geografiniai straipsniai, ypač Argentinopedijos tematika, puikiai išplėtoti, tereikia tęsti atitinkamą veiklą. Dėl skaitytojų, dėl tų, kurie čia nerašo, bet užsuka paskaityti.

Internetiniai projektai - visuomeninis projektas, kuriame itin svarbi derama pagarba kitiems dalyviams. Vienas pamatinių principų - atitinkamo puslaio (straipsnio) turinio, formos kritika, o ne autoriaus. Todėl visa, kas yra nukreipta į asmenį, nėra tinkamas publikuoti turinys, be to to tai paliečia konkretų asmenį.

Jei įmanoma, reikėtų atidžiau įsiskaityti į formuluotes Pagalba:Aptarimai#Ko reikėtų vengti bei praktikuoti dalykinės kritikos stilių.

Dirbama ne administratoriams, o žmonėms, kurie čia nepalieka žymės, kurie skaito. Reikėtų galvoti ne apie admin/redaktorius, o apie galutinį tikslą - viso pasaulio žinias, kurios būtų laisvai prieinamos kiekvienam jo gimtąja kalba. Ačiū už veiklą ir dar kartą:

jokių užuominų apie asmenį, jo tikėtinas savybes, ypatumus. Tik apie straipsnį, puslapį ir jo turinį. --Etno 15:50, 2007 liepos 29 (EEST)

Prieš publikuojant kitų suklydimus bei jų vertinimus, apie tai dalykiškai parašoma atitinkamai dalyvių/admin aptarimuose (user:X/Aptarimai), o po to, kai keletą kartų pasikartoja analogiški veiksmai, rašoma į bendruosius Vikipedijos psl., ypač dėl admin teisių suspendavimo.

Peržvelgus [5] ir [6] nematyti, kad būtų per pastarąjį mėnesį ten rašyta po 3-5 kartus ir į dalykiškas pastabas nebūtų atsižvelgta.

Kai kurie admin turi specialiai jų veiksmų kritikai skirtus psl., pvz., Naudotojo aptarimas:Dirgela/Administravimas, ten galima ir rašyti... Ar į juos reaguojama, kitas klausimas, bet svarbu pirma pateikti konstruktyvias pastabas konkrečiam dalyviui, tik tada, nereaguojant, kelti klausimą plačiau.

Jei pžr. Naudotojo aptarimas:Dirgela/Administravimas istoriją, į ankstesnes pastabas buvo atsižvelgta, bent iš dalies, nors ir buvo rašyta daugiau kaip 5 k... Bet vis dėlto klausimas dėl admin teisių suspendavimo nekeltas. Priešingai, kritikavę asmenys ("aršūs priešininkai") ragino neskubėti (atsisakyti teisių). --Etno 15:50, 2007 liepos 29 (EEST)

Dėl teiginių, skirtų kitiems, formuluočių būtina pažvelgti atgalios. Viską lemia net smulkmenos... Todėl minčių raiškai būtina atitinkama forma. Kitaip keliamos neigiamos emocijos, kurios kuriant enciklopediją, nereikalingos.

Prieš blokuodamas kitus, pats pagalvok apie save. Tavo pasisakymai lygiai taip pat daug kur nekultūringi, kaip į Gnarls Barkley. Jei dabar čia pradėsim vienas kitą blokuoti, visi užsiblokuosim, o vikipediją vandalai tvarkys:) Siūlau geriau apsiraminti, ir straipsnį kokį parašyti, o taip kaip adminas tai čia visiškai jokios konstruktyvios veiklos neatlieki, tik diskusijas keli, o tavo parašyti straipsniai pastaruoju metu atrodo liūdnai. Pamąstyk apie savo veiklą vikipedijoje, gal kartais vikiatostogų reikia?! [7]

Analizė

1. Prieš blokuodamas kitus

formuluotė: II asmuo. Keistina į pvz., prieš blokuojant..

2. pats pagalvok

įsakmus nurodymas, be to II asmuo, daryk, klausyk...

3. Tavo pasisakymai II asmuo (tačiau gerai tai, kad formuluojama pasisakymai, t.y. daiktavardžio forma apie konkretų atvejį, o ne apskritai apie visą veiklą: pasisakai taip ir taip..)

4. nekultūringi.. kultūra - plati sąvoka, Vikipedijoje nėra Wikipedia:Kultūra aiškios sampratos, todėl kiekvienas normas supranta skirtingai. Be to būtina citata arba nuoroda į konkretų pasisakymą, kad kiti /ypač vėlesni/ skaitytojai galėtų suvokti, kuo remiantis teigiama apie nekultūringumą ir iš citatos spręsti pagal savo vidines nuostatas.

5. Siūlau geriau apsiraminti

6. čia visiškai jokios konstruktyvios veiklos neatlieki... matyti reikia ir teigiamus dalykus, ir neigiamus. Dauguma dalyvių yra padarę ir gero. Ignoruoti to negalima. Neigiamos nuostatos skatina neigiamų įsitvirtinimą. Teigiamų pabrėžimas skatina reikštis teigiamiems pradmenims, ar ne?

7. atrodo liūdnai... vaizdingas plg, bet nieko konstruktyvaus neduoda, neskatina taisytis ar pan.

8. ?! Skyryba irgi daug ką reiškia. Liudija apie toną. Geriau vengti ekstremumų, geriau imtis veiksnių, kurie skatintų kitaip daryti ar pan.

[8],

1. Ar būtinos didžiosios raidės? pvz., KOMENTARAI Tai nepaisymas elemantarios taisyklės iš bet kurios žiniatinklio bendruomenės gyvenimo. Be to e.p. taip pat vengiama...

2. Nekultūringas, nepagarbus elgesys su ... projekto dalyviais, privertęs juos pasitraukti iš projekto..

Priežastys gali būti įvairios, vienareikšmiškai teigti to negalima, tą pasakyti gali tik patys dalyviai. Už juos kalbėti negalima.

3. ribojama asmens pasirinkimo laisvė ... tokia pirmiausia turi būti įtvirtinta konkrečiomis nuostatomis. Jei apeliuojama dėl kažko, tai turi būti kažkur apibrėžta, kitaip nesutarimai dėl skirtingų dalykų, kurie nėra bendri, aiškiai įvardinti,- čia didelė erdvė interpretacijoms.

4. Drastiški kai kurių puslapių keitimai epitetai neprideda dalykiškumo

5. iš anoniminių IP jei priskiriama konkretiems asmenims, t.y. kritikuojamiems, turėtų būti pagrįsta, to nėra.

6. Neteisėtas straipsnių rakinimas.. teisinėmis sąvokomis nežaidžiama, ypač ten, kur galima neformaliai susitarti, bendrauti kitų normų pagrindu (etikos, moralės, pagarbos etc.)

7. rašydamas straipsnius user:nomad tyčia praleidžia kai kuriuose faktus, neatitinkančius jo asmeninei nuomonei, tekstuose gausu pabrėžtinų teiginių... apie tai turėjo būti pirma rašoma konkretaus dalyvio aptarimų psl., pateikiant citatas ar pan.

Ir dar kartą - reikėtų įsiskaityti: Pagalba:Aptarimai#Ko reikėtų vengti --Etno 15:50, 2007 liepos 29 (EEST)

Nebe pirmą kartą spamini naudotojų puslapiuose su savo sugalvotais balsavimais. Jei jau nori paskelbti, kad visi norintys matytų tam yra bendruomenės puslapis su naujienomis.--Dirgela 07:21, 2007 liepos 30 (EEST)

Your bot made this edit on the danish wikipedia. Can you explain how it managed to insert an extra section and please make sure that does not happen again. da:User:Peter Andersen

Hi Hugo.arg, I see you are the operator of Idioma-bot. I saw your bot added an interwiki link to hi:भारत की भाषाएँ to de:Indoarische Sprachen. This is wrong since, the Hindi article deals with all languages of India, not just the Indo-Aryan ones. So it should rather be linked with de:Sprachen Indiens, en:Official languages of India and the like. Could you maybe use your bot to fix that? Best regards, --129.206.196.78 17:23, 2007 rugpjūčio 1 (EEST) (de:Benutzer:BishkekRocks, please reply on my talk page on de.wiki, if you have further questions)

Sveikinu parašius 50 000-ajį straipsnį --Rtz _aptarimas 20:59, 2007 rugpjūčio 1 (EEST)

Ačiū :) Hugo.arg 11:59, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

Kaip Jūs manot, dėl ko žmonės pasitraukia iš tokių portalų kaip wikipedia? Ar dėl to, kad niekas neįsiklauso į Jų reiškiamas pastabas? Ar dėl to, kad Jie patys dėl nieko įsižeidžia? --Osmis 23:50, 2007 rugpjūčio 1 (EEST)

Pasitraukia dėl to, kad vyrauja visiška nepagarba, vietoj konkrečių nuomonių reiškiami ironizavimai ir pašaipos, bandoma daryti kažkokią kitą tvarką negu įprastą daugelyje vikipedijų, kažkas įsivaizduoja esantis viršesnis už visus ir be atsiklausimo kaip užeina keičia straipsnius. Tai yra mano paaiškinimas, kodėl labai nemegstu lietuviškos vikipedijos (manau User:Algirdas mano taip pat). Beje, liūdniausia, kad kai kurie asmenys visiškai nepasimoko ir toliau įsivaizduoja, kad elgiasi teisingai. Hugo.arg 12:06, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

Labas Hugo.Aš Profcard labai nepatenkintas, kad trinate mano straipsnius apie družkizmas, mat jums nepakanka įrodimų, družkistų sekta egzistuoja. Pasakysiu, kad mūsų slapta organizacija (Lietuvos Družkistų sąjunga) yra susitikusi Žydavainiuose su Latvijos ir Estijos družkistais. Šių šalių vikipedijose bus straipsniai apie družkizmą, o čia vis trinate mano straipsnius knutux'as ir man gaila , kad mūsų vikipediją skaldo religiniai vaidai. Tad prašau gražinti straipsnį Družkizmas, to prašo mūsų ir mūsų kaimynų družkistai.Profcard (EEST)

Aš Jūsų straipsnių netriniau, bei neturiu priemonių juos atstatyti. O kad straipsnis yra trinamas, tai tik įrodo, kad lietuviškoje vikipedijoje yra įsitvirtinusi cenzūra :( Hugo.arg 21:26, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

Jei norisi rašyti bele ką tam yra tikrai laisvos enciklopedijos ELA (Ši enciklopedija garsi tuo, kad kelia iš Vikipedijos straipsnius ir juos savinasi, keisdamas licenciją) ir BAT-SMG. ;) --Dirgela 07:33, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Dirgela, prašau baigti juodinti projektus, kuriuose nedirbate ir apie juos nieko nežinote. Beje, ar jums neįgriso ironizuoti ir šaipytis: vietoj to, kad išsakytumete savo nuomonę, pvz. dėl tokių ir tokių priežasčių manau, kad šiam straipsniui čia nevieta, tai rašoma jei norisi rašyti bele ką tam yra tikrai laisvos enciklopedijos. Gal gana taip elgtis? Tai yra amoralu ir erzina kitus vikipedijos dalyvius. Aptarimuose reikia bendrauti diskretiškai, o ne stengtis kažką apjuodinti ar pajuokti. Hugo.arg 10:49, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Jei kas nors tave erzina, tai rašyk "mane erzina", o ne "erzina kitus vikipedijos dalyvius" - pirmuoju asmeniu apie save kalbėti nėra amoralu :P --Dirgela 18:33, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Įdomiai kalba žmogus, kurio didžiąją veiklos dalį paskutiniu metu sudaro stengimasis apjuodinti kitus :) --Nomad 12:03, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Na atsiprašau, Hugo.arg, bet vien dėl to, kad esate nepatenkintas vikipedijos tvarka ar dar kažkuo, sektų ginti nederėtų. o administratoriaus teisių, beje pats atsisakėte. (aš čia nebjauriai ir nepiktai, o objektyviai rašau)--Gandras 22:14, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

Dėl Družkizmo jau buvo daug diskutuota - autorius pateikė abejotinių faktų, nebuvo pateikta nuorodų ar šaltinių --Xportas 22:20, 2007 rugpjūčio 2 (EEST)

Na aš manau kad enciklopedijose nereikėtų dėti straipsnių su neaiškiu turiniu. Gal ten kažkur ir egzistuoja kažkas, bet to jokiais būdais neįmanoma patikrinti. Enciklopedijos remiasi faktais, o pastarųjų kaip tik ir nėra. Jei aš sakyčiau, kad yra tokia organizacija MUTUMBUTU ji yra slapta ir tai religinė organizacija, kaip jūs patikrintumėte šį teiginį? O straipsnis išeitu kaip turi būti - patikėkite manim Bet kaip ir pasakų taip ir nepatikrintų faktų nereikėtų dėti į enciklopedijas--Qwarc 00:04, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Dar kartą prašau baigti šmeižti ELA projektą: ten keliami tik User:Hugo.arg rašyti (ir niekieno kito nepapildyti) straipsniai, be to, jie bus papildyti medžiaga, apsaugota copyright. Pagalbos puslapiuose aiškiai parašyta - jei norite kopijuoti straipsnius, tai kopijuokite tiesiai iš vikipedijos. Ir nemanau, kad būtų prie ko kabinėtis. Hugo.arg 18:39, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

O aš ir nešmeižiu - keliami tekstai, kuriems galioja GFDL licencija, tada pildomi copyright medžiaga, kuriai GFDL negalioja, nors tokias kombinacijas GFDL licencija draudžia. Ir šiaip jau siūlyčiau gerai susipažinti su šia licencija prieš toliau darbuojantis Vikipedijoje, kad paskui nebūtų kokių nuoskaudų.--Dirgela 20:33, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Tai mano kurti tekstai, ir aš su jais galiu elgtis savo nuožiūra. Hugo.arg 21:09, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Tai atsisakymas pripažinti GFDL licenciją? Prašau neredaguoti Vikipedijos kol šis klausimas nebus aiškiai atsakytas.--Dirgela 21:25, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Pagal GFDL licenciją aš sutinku, kad mano straipsniai gali būti keičiami, trinami, naudojami įvairiose svetainėse ar kur kitur, tačiau aš irgi turiu teisę juos naudoti. Tuom šią diskusiją baigiu, nemanau kad čia yra vieta aptarinėti tokius dalykus, bei nematau jokio reikalo tai aptarinėti, nes šis klausimas neturi nieko bendro su vikipedija. Hugo.arg 21:33, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

"Dokumentą pagal GFDL licencijos sąlygas leidžiama naudoti ir platinti tiek komerciniais, tiek ir nekomerciniais tikslais, tačiau negalima platinamo dokumento kaip nors apriboti – platinamam dokumentui, net jei jis yra pakeistas, turi būti taikomos tos pačios GFDL licencijos sąlygos." Taigi keisti licencijos tu negali, todėl dar kartą klausiu - ar tau aiškios GFDL licencijos sąlygos, nes jei neaiškios ar manai, kad gali keisti licenciją kaip sugalvojęs tai bent jau dabar nustok redagavęs, nes tokie pasisakymai, kad su kažkokiom nuostatom sutinki, o su kažkokiom - ne, yra nepriimtini. O tavo naudotojo puslapis yra būtent ta vieta, kur tai reikia aptarinėti.--Dirgela 21:37, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Dar kartą kartoju, kad neesu įpareigotas aiškintis wikipedia projekte dėl su juo nesusijusių projektų turiniu. Straipsnių rašymo darbus esu nutraukęs, užsiimu tik nedideliu koregavimu, kuris nekeičia straipsnių turinio. Daugiau šiuo klausimu neturiu ką pasakyti. Hugo.arg 21:48, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Pakeitimams taip pat taikoma GFDL licencija, su kuria tu sutinki su apribojimais, teks atmesti visus tolimesnius tavo keitimus, kadangi tokie apribojimai nesuderinami su GFDL licencija :( --Dirgela 21:57, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Prašom nedaryti savų interpretacijų. Pakeitimų atmetimas būtų traktuojamas kaip vandalizmas. Hugo.arg 21:59, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Labai paprasta ką tu čia parašei (-ai) galioja GFDL licencija ir nebėra tavo nuosavybė. Todėl vėliau negali sugalvoti ir teigti, kad tau priklauso autorinės teisės. Kitas nekoks dalykas kai tu tam pačiam tekstui (apie naują ir besikartojantį su ELA) taikai dvigubą licencijavimą čia tu jį įdedi su GFDL lic., o savo projekte uždedi kitą, kur dedi aut. teises, gaunasi painiava, nes neaišku kuri tikroji.--Atlantas 22:09, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Kol Vikipedijos dalyvis pažeidinėja GFDL licenciją, tol jis bent jau neturėtų redaguoti Vikipedijos, nes tai tik sukels nereikalingas diskusijas dėl jo indėlio ateityje. Manau visų pirma turėtum sutvarkyti ELA projektą, kad jis nepažeidnėtų GFDL.--Dirgela 10:27, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Tai tokiu atveju reiktų blokuoti ir taip neleisti redaguoti kol nesutvarkė pažeidimo, nes dabar keistai atrodo jo keitimų atmetinėjimai, ir daugiau pan. į asmenius nesutarimus tarp jūsų.--Atlantas 22:58, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Čia tik pasiūlymas, kurį turėtume bendrai priimti arba atmesti, nes šis atvejis unikalus. --Atlantas 23:01, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Visų pirma mano veikla vikipedijoje neturėtų turėti nieko bendra su mano interesais kituose projektuose, visų antra User:Dirgela veiksmai buvo vedini tik jo asmeninių paskatų kažką įrodyti, visų trečia kol kas sustabdžiau ELA projektą ir spręsiu susidariusią situaciją. Hugo.arg 23:01, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Dirgela tiesiog nenori, tolesnių neaiškumu, man jo pozicija suprantama, tačiau manau neleidimą redaguoti (nes atrodo, kad nesuprantate licencijavimo tvarkos Vikipedijoje) gali išpręsti ir tinkamai argumentuotas blokavimas, pvz., už autorinio teksto kėlimą ar pan.--Atlantas 23:10, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Aš manau, kad jei jūs toliau rašote į Vikipediją, tai jūsų teikstui ir keitimams taikoma Vikipedijos licencija ir jūs atsisakote į jį savo autorinių teisių, ir kitur jūs negalite skelbti jo kaip autorinėmis teisėmis apsaugoto. Pataisykite jei aš neteisus, arba sutikite. --Atlantas 11:17, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

Gerai, sutinku (nors ir toliau manau, kad tai - ne jūsų reikalas). ELA projektą sustabdžiau, šiandien nuspręsiu kaip su juo pasielgti. Hugo.arg 11:19, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

Labai dėkui, tikiuosi dabar bus mažiau neaiškumų ir Dirgela nebeatmetinės jūsų keitimų. Sėkmės rašant Vikipedijoje, kuo mažiau neaiškumų tuo lengviau gyventi ;) visiems.--Atlantas 11:22, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

Aš jau kelintą kartą primygtinai siūlau, kad Hugo.arg sustabdytų savo veiklą Vikipedijoje, kol išspręs licenzijavimo pažeidimus ELA projekte. Kad ELA pristabdytas naujiena gera, bet beveik visiems ten esantiems tekstams vis dar trūksta nuorodos į GFDL licenciją.--Dirgela 11:32, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

Gal gana sąlygas statyti? Šiandien neturėjau kada, ryt ištrinsiu visus straipsnius ir perdarysiu projektą. O Dirgėlai patarimas užsiimti savais reikalais ir neieškoti priekabių. Hugo.arg 20:34, 2007 rugpjūčio 5 (EEST)

The bot flag for Idioma-bot has been attributed on pms.wiki. pms:Ciaciarade:Bèrto_'d_Sèra --151.35.188.169 00:06, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Na negaliu nepaklausti, ar žinote posakį "Juokiasi puodas, kad katilas juodas"? Kuo naudingas vikipedijos darbui štai toks pakeitimas [9]? --Mea 21:38, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Aš nesišaipau ir naudotojo ir nieko neironizuoju. Tiesiog atradęs tokį naudotojo posakį susidomėjau, galbūt šį žmogų kartais pažįstu, jei jis yra geras geografas (jei taip, tai tikriausiai turėtų dalyvauti geografijos olimpiadoje). Hugo.arg 21:42, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Ok,ne taip pasirodė, atspraš. --Mea 21:45, 2007 rugpjūčio 3 (EEST)

Tiesą sakant, mėnesio šalies projektas truputį merdėja. Kaip supratau, jūs minimalizavote veiklą vikipedijoje, na o ir keli naudotojai, dėl kažkokių kitų svetainių autorinių teisių, šiame aptarime, reikalauja jums suspenduoti savo veiklą svetainėje. Aš siūlausi laikinai arba ilgesniam laikui, nes kol kas turiu minčių, perimti mėnesio šalies projekto koordinavimą. Kokia būtų jūsų nuomonė šiuo klasimu?--Gandras 19:05, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Žinoma, galite perimti koordinavimą ir elgtis su šiuo projektu savo nuožiūra :) Hugo.arg 22:56, 2007 rugpjūčio 4 (EEST)

Hello Hugo.arg! Welcome to the German Wikiquote! Please wait for the bot-flag which our bureacrat will be asked for giving you before continuing with your changes. Otherwise the recent changes list gets unreadeable! Thank you! Best regards -- 84.130.53.162 14:26, 2007 rugpjūčio 7 (EEST) (Biblelover on German Wikiquote)

Your bot flag has been activated [10] - feel free to re-start your bot and have fun on de.wikiquote! --Hei ber 20:37, 2007 rugpjūčio 8 (EEST)

Hello Hugo.arg! Welcome to Russian Wikiquote. Bot flag is granted to ru:q:User:Idioma-bot. I guess your bot can be helpful for us. Thank you! Solon 22:43, 2007 rugpjūčio 7 (EEST)

Hugo.arg aš labai dėkingas kad, mano pastangos nors kiek padėjo plėstis vikipedijoje. Dėkuj už ordiną. Jaučiuos labai pagerbtas. Na o štai paskutiniai štrichai apie družkizmą. Lietuvos družkistų Sąjunga pakartotinai susitiko su latvių ir estų družkistais Vilniuje. Visų šalių sąjungos nutarė, kad skleisti družkizmą viešai nebus leista du, tris metus(taip pat ir vikipedijoje). Todėl man davė įspėjimą. Tad daugiau informacijos apie družkizmą nelaukite... Profcard 14:49, rūgpjūčio 8, 2007 (EEST)

Na kaip matau jūsų judėjimas dar tik pirminėj fazėj, kai/jei po kelių metų išaugs, tai tada ir bus galima aprašyti. O kol kas gali parašyti straipsnius, dėl kurių buvimo klausimų nekils: Sergėjus Družko, Nepaaiškinami faktai (ar kaip ten lietuviškai verčiasi). Tikrai įdomi laida, dažnai su malonumu pažiūriu. Hugo.arg 15:01, 2007 rugpjūčio 8 (EEST)

Pataisiau jūsų komentarą - Nepaaiškinami faktai. Septintą rūgpjūčio rodė laida , kai Sergėjus aplankė Rusijos Magų Sąjunga. Matote kiek sektų yra paminima šiose laidose. Kodėl šios sektos nėra vikipedijoje?? Kaip tą vadinasi kur muša vaikus?? Na ir t.t. Aš sukūriau straipsnį apie Zimbabvės geografija. Girbėjau Zimbabvė ir Mianmaras(Birma) bus kito mėnesio šalys, tad nutariau papildyti apie Zimbabvę straipsniu. Vyliuos tai pastebės ir aš galėsiu gauti padėką už tai. Supranti aš planavau padaryti straipnį apie Kroatijos geografija, tačiau pastebėjau, kad esu blokuojamas. Norėčiau, kad paaiškintumėte kodėl?? Dėl družkizmo ir LDS??? Tadaprašau perspėti mane iš anksto, arba nusiųsti žinutę "jei dar rašysita apie...tai mes būsim priversti jus blokuoti",gerai?? Iš tikrųjų aš patenkintas jūsų darbu vikipedijoje ir manau, kad jus tapsit redaktoriumi... Manęs nepakvietė į olimpiadą, nes mūsų mokykloje, dėje nėra tokio konkurso. Geografiją aš pradėjau mokytis būdamas šešerių, tad per šiuos visus metus įgavau daugybę žinių. Žinau visas valstybes, jų sostines, vėliavas mintinai. Dėja Argentina nesidomių, tačiau man įdomi Čilė.Sekmės jums. P.S. mano senelė turi daug knygų apie budizmą, jo apeigas ir t.t. Budizmas yra nonteistinė religija, panaši į kuria aš tikiu - Ateizmą. Mažai čia Lietuvoje mane ateistą toleruos, tačiau kaip dydysis visų laikų Pranašas dėdė Družko pasakė: kai katalikai, ateistai ir kiti susivienys, Pasaulio blogiui grės didelis pavojus.Sekmės...Profcard.

Jei toliau tęsis žaidimai straipsnyje Naudotojas:Laisverobotams, turėsiu jus blokuoti. knutux 12:06, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Šiaip tai klonų kūrimas nėra toleruotinas (žr. en:Wikipedia:Sock puppetry). Reiktų priimti taisykles dėl klonų, kai klonas atpažįstamas, būtina įdėti skydelį, jog tai klonas (net jei ir nedalyvauja balsavimuose). Hugo.arg 12:10, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Įrodyk, kad tai yra Nomad klonas, ir aš pats uždėsiu skydelį. Kol kas aš mačiau tik įrodymų, kad tai visiškai skirtingi naudotojai. knutux 12:20, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Na tai tiesiog akivaizdu:

• • [2007.08.08 11:52:35] laisverobotams sako: (cia nomad speaking jei ka)
  • skydeliai praktiškai identiški

o šiaip, jei reikia jau visiškai tikslių įrodymų, galiu kreiptis dėl checkuser statuso.. Hugo.arg 12:35, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Kreipkis ;) Jei nesunku, kartu paklausk ir dėl User:Shark. Jis yra aktyvus ateistas, gyvena Šveicarijoje ir rašo apie indėnus (pvz. Tikalis). Nors pats neprisipažino, bet turiu įtarimą kad bjaurybė visgi yra mano klonas. --Nomad 12:38, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Įrodymai tai mažų mažiausia skystoki - negi jei aš dabar būdamas pas brolį ar seserį svečiuose (abu jie kažkuriuo metu turėjo naudotojus vikipedijoje ir parašė kelis straipsnius) ir iš jų skype programos (jiems prisijungus savo vardu) ką nors parašysiu, tai reikš, kad jie klonai? Su skydeliais tai visai juokinga - mano vartotojo puslapį senovėj ne vienas naujas naudotojas nusikopijavo tik šiek tiek paredaguodamas ir kažkaip nepastebėjau kad nors vienas jų būtų mano klonas. knutux 13:07, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Šiaip smagu kartais būna sužinoti, kad esu klonas :D Bet turiu nuvilti, kad sutapę skydeliai su Nomad yra tik pomėgių panašumas. Tikiuosi nereikės rodyti mano ir nomad DNR tyrimų, kad tai įodyti? :D Laisverobotams 00:22, 2007 rugpjūčio 14 (EEST)

Jei dar patrolinsi būsi blokuotas. --Nomad 17:11, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Naudotojas blokuotas dėl to, kad pažeidinėja GFDL licenciją kopijuodamas straipsnius iš Vikipedijos į projektą "ELA". Į kelis perspėjimus neredaguoti Vikipedijoje, kol neišspręs licencijos pažeidimo klausimų, nereagavo.--Dirgela 17:34, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)

Taip pat laisvai galėjote būti blokuotas ir dėl [11] tokių pasisakymų. Turiu priminti, kad jei tai tęsis kitą kartą būste blokuojamas ilgesniam laikotarpiui, turėkit tai omeny. --Atlantas 19:16, 2007 rugpjūčio 10 (EEST)