Overleg:Theo Hiddema
Onderwerp toevoegenIs hij vrijgezel? Homo?? Dat mag allebei, maar plaatst 's mans uitspraken wel in een ander licht.
- Onzin. Sander1453 (overleg) 9 okt 2014 10:30 (CEST)
- Hij is weduwnaar. Maarten1963 (overleg) 26 mei 2024 18:10 (CEST)
Louche homo[brontekst bewerken]
Die tekst heb ik verwijderd. Het zal vast wel, maar die info is NE, een roddel of net een nivo'tje daar boven. Sander1453 (overleg) 9 okt 2014 10:30 (CEST)
Externe links aangepast[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Ik heb zojuist 1 externe link(s) gewijzigd op Theo Hiddema. Neem even een moment om mijn bewerking te beoordelen. Als u nog vragen heeft of u de bot bepaalde links of pagina's wilt laten negeren, raadpleeg dan deze eenvoudige FaQ voor meer informatie. Ik heb de volgende wijzigingen aangebracht:
- Archief https://web.archive.org/web/20181206102318/https://www.npostart.nl/moraalridders/27-10-2010/EO_101159104 toegevoegd aan https://www.npostart.nl/moraalridders/27-10-2010/EO_101159104
Zie de FAQ voor problemen met de bot of met het oplossen van URLs.
Groet.—InternetArchiveBot (Fouten melden) 27 nov 2019 05:04 (CET)
Referenties gevonden in artikelgeschiedenis[brontekst bewerken]
Hallo medebewerkers,
Om de kwaliteit van bronvermeldingen binnen Wikipedia te verbeteren hebben we gekeken of er in de artikelgeschiedenis van dit artikel links naar externe webpagina's of naar andere wikis staan. In het verleden werd veel gebruik gemaakt van deze optie om de bron van een bewerking aan te geven, maar tegenwoordig worden bronnen meestal in het artikel zelf getoond. Het zou dus kunnen dat in de geschiedenis waardevolle bronnen staan die in het artikel zelf kunnen worden meegenomen.
Meer informatie over dit project is terug te vinden in de FAQ.
In de artikelgeschiedenis van Theo_Hiddema zijn de volgende bewerkingen gevonden:
- 2021-09-04 15:59:19 Encycloon (/* Advocaat */ Volgens Hiddema zelf niet bij pensioenkwestie betrokken (https://twitter.com/THiddema/status/1433712580758024213?s=19), en dit heb ik ook niet in een betrouwbare bron kunnen verifiëren.)
Zouden jullie kunnen kijken of deze links geschikt zijn om in de bronvermelding in het artikel mee te nemen? Bij voorbaat dank.
Groet, Valhallasw-toolserver-botje (overleg) 19 mrt 2022 06:18 (CET)
Als de bovenstaande bronnen zijn bekeken dan kan deze melding worden verwijderd. Als een lege overlegpagina overblijft dan kan deze met {{nuweg|afgehandelde botmelding}} voor verwijdering worden aangedragen.