Brukerdiskusjon:Haros/Arkiv5

Dette er en Wikipedia-brukerside / This is a Wikipedia user page Hvis du finner denne siden noe annet sted enn Wikipedia, så er det et speilsted. Vær oppmerksom på at siden kan være utdatert og at brukeren som eier siden ikke nødvendigvis har noen personlig tilknytning til andre steder enn Wikipedia selv. Originalsiden finnes på http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Haros/Arkiv5 If you find this page on any site other than Wikipedia, you are viewing a mirror site. Be aware that the page may be outdated, and that the user this page belongs to may have no personal affiliation with any site other than Wikipedia itself. The original page is located at http://no.wikipedia.org/wiki/Brukerdiskusjon:Haros/Arkiv5

Hei! Har du sett at et av bildene dine er på forsiden på Commons i dag? De har det på forsiden hos danskene også. Veldig moro! Mvh.Aso 26. jan 2012 kl. 20:49 (CET)

Joda visste det. Riktignok ikke at det var også på dansk wp. Det er tredje gang. Det rare er at alle tre er tatt i Kerala. Må vist tilbake dit :-) (Det er forresten de tre bildene øverst på brukersiden min) Haros 26. jan 2012 kl. 21:00 (CET)

(redigeringskoll) Veldig artig! Joa, danskene har en egen boks på forsiden med dagens bilde og det var der jeg så det først. Gratulerer! Mvh.Aso 26. jan 2012 kl. 21:03 (CET)

Jo takk. Haros 26. jan 2012 kl. 21:04 (CET)

Jeg søkte på Neolittisk tid, som jeg vet finnes ettersom jeg har skrevet den selv, men den dukket ikke opp i Googles søk, både med og uten sitattegn, derimot kom en rekke andre andre, mindre presise treff, som Yngre steinalder på nynorsk Wikipedia (som er en oversettelse av vår), til og med slike nettsteder som høster sider fra Wikipedia. Er ikke det underlig? Eller er det bare tilfeldig akkurat nå? --Finn Bjørklid (diskusjon) 9. mar 2012 kl. 13:54 (CET)

Det kan se ut som om siden ikke er indeksert – søk på intitle:"Neolittisk tid" site:wikipedia.org gir (for øyeblikket) «Your search - intitle:"Neolittisk tid" site:wikipedia.org - did not match any documents.» Og det skulle treffe denne artikkelen.

Der er også plenty lenker inn til artikkelen, så jeg skjønner ikke riktig hvorfor den ikke skulle dukke opp. Ikke ser jeg noen «noindex» på siden. Ikke bruker jeg safe search heller ... :-\ — the Sidhekin (d) 9. mar 2012 kl. 14:19 (CET)

At nynorsk av og til kommer opp før bokmålsartikkelen kan jeg akseptere, sikkert ikke lett for Google å skille, men vanligvis har Google indeksert en artikkel kun kort tid etter at den er opprettet, men her er det nesten som om den er slettet. Strange indeed. Er det for tidlig for oss å bli konspiratoriske? --Finn Bjørklid (diskusjon) 9. mar 2012 kl. 15:02 (CET)

Google vet om siden. Den leverer flere sider med steder som lenker til den. Det kan imidlertid se ut som om de ikke har besøkt den og heller ikke finner noen annen grunn til å ranke den. Jeg aner ikke hva det kan komme av. Det bør imidlertid fortelle oss at det finnes ting google ikke gir svar på:-) Haros (diskusjon) 9. mar 2012 kl. 15:09 (CET)

Jeg har oppretta Mal:Kartposisjon Tuvalu, men noe må være galt, for prikken i artikkelen Funafuti havner ikke innafor kartet. Koordinatene ser for meg ut til å være riktige både i artikkelen og i malen, de er i hvert fall de samme som på engelsk Wikipedia. Klarer du å se hva som er i veien? Haakon K (diskusjon) 14. mar 2012 kl. 01:50 (CET)

Fiksa. Siden kartet går over den 180. lengdegraden trengs det litt hokuspokus i malen. Det er bare å kopiere disse verdiene fra enwiki, så ordner det seg i de fleste tilfeller. Jon Harald Søby (diskusjon) 14. mar 2012 kl. 17:25 (CET)

Takk Jon Harald. Haros (diskusjon) 14. mar 2012 kl. 18:56 (CET)

Takk fra meg også. En ting til, som jeg lenge har hatt lyst til å spørre om: Når man bruker posisjonskart i f.eks. Mal:Infoboks geografi, må man angi koordinatene i desimalformat. Mange andre språkversjoner har infobokser som også tillater å angi dem i minutter og sekunder. Ettersom kildene ofte angir koordinatene på den sistnevnte formen, hadde det vært veldig greit å kunne gjøre det hos oss også, for å slippe å konvertere dem til desimalformat. Er det en av dere som kunne klart å ordne dette? Jeg regner med det må gjøres i Mal:Koord+kart, og kanskje i Mal:Infoboks geografi grunnmal også? Haakon K (diskusjon) 14. mar 2012 kl. 21:54 (CET)

Det burde være mulig, men alle slike ekstratester gjør disse malene ekstra komplisert. Det er ikke vanskelig å finne en konvertert verdi forøvrig. Jeg stoler aldri på kildene, men går til kartet. Da justerer jeg også på verdiene, fx. ved å senke antall siffer. En annen ting jeg nettopp oppdaget som jeg skulle sett endret, er en mulighet for å legge inn posisjonskart uten at det kolliderer med en {{Alle koordinater}} i hjørnet. Haros (diskusjon) 15. mar 2012 kl. 08:05 (CET)

Hei, holder på å rydde litt i maler. Kom over Mal:Må utvides, som du har opprettet. Så vidt jeg skjønner det er dette en eldre variant av {{Substubb}} som vi ikke trenger lengre? – Danmichaelo (δ) 30. apr 2012 kl. 21:53 (CEST)

Den ble lagt inn i artikkelen av substubb-malen. Dette har senere blitt endret, så jeg slettet malen. Ingen grunn til å beholde den. Haros (diskusjon) 30. apr 2012 kl. 22:39 (CEST)

Takk for hjelp på referanser, og nå har jeg en liten sak igjen. Jeg forsøkte å hjelpe artikkelen Henry Seton-Karr ved å legge inn en faktaboks, men jeg tror jeg rotet til datoene i fødsel og død. Jeg blir alltid forvirret over hva som er måned og dager (hvorfor kan ikke engelsktalende bestemme seg for en fast rekkefølge?), og opplagt kom det feil ut. Kan du se på det ved anledning? --Finn Bjørklid (diskusjon) 26. mai 2012 kl. 12:22 (CEST)[svar]

Takk for kjempeflotte bilder av interiøret! Du skulle ikke tilfeldigvis ha tatt noen av Arnebergs tilbygg på utsiden også? Hvis ikke tok jeg noen bilder av det da jeg var der sist og kan laste opp et av dem, men det er ikke til å komme forbi at det har alt å si hvem som trykker på utløseren. Ler... Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. jun 2012 kl. 23:08 (CEST)

Jeg tok dessverre ingen eksteriørbilder. Dine bilder er sikkert utmerkede. Haros (diskusjon) 25. jun 2012 kl. 23:14 (CEST)

Ok, takk. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 25. jun 2012 kl. 23:16 (CEST)

Hei, tenker du å sette inn bilder der det finnes i tabellen, eller var Villa Stenersen bare tenkt som et eksempel? Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011/kulturminner/Oslo. --Vidariv (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 08:36 (CEST)

Jeg har tenkt å oppdatere disse listene etterhvert, men også få dem inn som lister i hovednavnerommet. Gjorde det med lister for Asker og Bærum igår. For Oslos del må vi dessuten få splittet listen, kanskje i bydeler. Grunnen til at jeg satte igang med dette var et spørsmål jeg stilte om Bruker:Multichill/Unused monument photos. Det viser seg at ved å få bilder inn på disse listene vil vi fjerne dem fra listen over ubrukte bilder. Jeg så at det var mange av mine bilder fra domkirken og Nannestads kirke på listen, og mengder av bilder som ikke kom med. Villa Stenersen var bare noe jeg tok med fordi jeg så det i farten, visste at det var bilder der. Forøvrig skal disse bildene også merkes på Commons med mal for monumenter.

Dette ble litt usammenhengende, raskt skrevet i farten. Jeg får neppe gjort mye med det idag, men skal fortsette senere. Haros (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 08:54 (CEST)

OK, takk for svar. Veldig fint at du arbeider med dette. Dess mer oversiktlige listene er, dess lettere blir det å stikke ut og fotografere. Vidariv (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 08:58 (CEST)

Hei! Et par ting. Jeg har tidligere opprettet artikkelen Liste over kulturminner i Drammen, og har der endret en del på selve tabellen fordi jeg syntes det passet bedre slik i artikkelrommet. Jeg har ikke fjernet den fra Wikipedia:Wiki Loves Monuments 2011-listen, men det kan jeg selvsagt gjøre. Et annet forhold er at vi bør bli enige om og gjøre likt når det gjelder bildene på Commons. Jeg har tidligere gått gjennom alle (forhåpentligvis) som kom inn til fjorårets norske konkurranse fordi mange av dem ikke lå i annen kategori enn konkurransekategorien. Jeg har også i veldig mange tilfeller fjernet monumentmerket fra enkeltbilder i de tilfellene det er opprettet en egen kategori. For å ta et eksempel fra mine egne bilder; http://commons.wikimedia.or/wiki/File:Oslo_domkirke_kororgel.jpg dette er uten monumentmerket fordi det ligger i en underkategori av hovedkategorien http://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Oslo_Domkirke Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 09:41 (CEST)

Enig i at vi bør bli enige. Skal komme tilbake til det på et senere tidspunkt. Haros (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 10:34 (CEST)

Hi guys, mind taking a look at Commons:Category talk:Cultural heritage monuments in Norway? Thank you, Multichill (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 15:05 (CEST)

And for the other things, see Kategoridiskusjon:Norske kulturminner#Improvements. Multichill (diskusjon) 26. jun 2012 kl. 18:14 (CEST)

(Marg)Katsort, ja. Sorry! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 30. jun 2012 kl. 18:04 (CEST)

No problem - jeg så en annen rettet et Akershus for meg. Det er det som er det fine med wiki, at det går an å rette opp det andre har oversett og omvendt. Haros (diskusjon) 30. jun 2012 kl. 18:06 (CEST)

Hei i tordenværet. Skummelt. Men du, er det meningen at Liste over kulturminner i Buskerud skal stå slik? Det er flere kommuner på den. Mvh. Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. jul 2012 kl. 18:30 (CEST)

Nei. Det er meningen at den også bør ha en tilsvarende liste for hver kommune. Jeg har bare tatt Akershus, Østfold, Hedmark, Finnmark og Troms til nå, noen andre har også tatt noen - tydeligvis ikke Buskerud. Haros (diskusjon) 1. jul 2012 kl. 18:35 (CEST)

Vil ikke si bare. He..he.. Ok, da tar jeg den. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. jul 2012 kl. 18:40 (CEST)

Hehe. Fint. Merger du også Drammen. WLM benytter seg av disse listene til å lage sine lister. Haros (diskusjon) 1. jul 2012 kl. 18:44 (CEST)

Ja. Og den som ble så fin. Ler! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 1. jul 2012 kl. 19:02 (CEST)

Hei Hans! Jeg har kontaktet Ranveig inne på nn ettersom jeg tenkte de gjerne vil ha disse listene i hovedrommet som artikler der også. Og det svarte hun ja til. Jeg har startet på å lage malen som benyttes i tabellen og laget første delen, men denne Mal:Kulturminner row blir for vanskelig for meg ettersom den har parametre for koordinater. Kan du hjelpe meg og lage den inne på nn? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 12:30 (CEST) Ranveig har ordnet det- Ler... Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 12:53 (CEST)

Ok, godt å se både at de også gjør noe med dette og at det løste seg. Haros (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 19:24 (CEST)

Jeg får litt dårlig samvittighet når jeg ser at du er flittig som en maur og fortsetter med listene. Jeg må ha et pusterom fra dem, det er jo så kjedelig med klipp og lim!. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 20:21 (CEST)

Det er tilstrekkelig raskt å lage selve listene til at det ikke er noe stort problem egentlig, man blir jo raskt ferdig med et fylke. Så blir det jo de andre tingene rundt det. Men tilsammen er det veldig mye å gjøre, så jeg er glad noen andre gjør noe med det også :-) Du er forøvrig så flittig med kirker både her og der at det imponerer. Haros (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 20:28 (CEST)

Flott tiltak! Jeg ser at vi har Liste over kulturminner i Toten, men ellers er det vel etter kommune. Da hadde det strengt tatt ikke vært nødvendig med en rute for kommunenavn i Mal:Kulturminner row? Mvh Ooo86 (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 20:38 (CEST)

Jo takk. Den kolonnen har jeg egentlig tenkt fjerne, men ikke før alle fylkene er delt opp i enkeltkommuner. På den annen side har vi nå fått noen temalister for bergkunst som dekker hele fylker. De temalistene ser egentlig veldig nyttige ut i seg selv. Der trenger vi kommunekolonnen. Jeg har ikke helt tenkt meg frem til noen god løsning på det. Kanskje en egen mal for disse? Vet ikke helt. Det er forøvrig ikke bare Toten, men flere fylker som ennå ikke er delt opp. Haros (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 20:46 (CEST)

Slik, ja. Den type temalister er også interessant, men bør jo ikke være på kommunenivå. Ellers savnet jeg selvsagt Oppland.. Har nylig lastet opp mine første Commonsbilder, og slike lister kan inspirere til mer fotografering. Mvh Ooo86 (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 20:57 (CEST)

Ser du oppdaterer Lillehammer. Fint. Men lettere å redigere hvis du splitter Lillehammer ut som egen liste først. Haros (diskusjon) 5. jul 2012 kl. 21:49 (CEST)

Måtte bare ha et avbrekk fra listene og har holdt på litt med kategoriene og bildene på Commons. Kategoriene var delvis lagt klar der med et par stykker som start av Multichill eller hva han kaller seg. Følger samme kategorisystem som vi har her med fylker og kommuner. Listene blir fine etter hvert, synes jeg. Vi bør kanskje legge inn en se også seksjon i kommuneartiklene for at leserne skal finne dem. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 00:13 (CEST)

Det er høyst forståelig. Har sett en mengde av dine redigeringer på Commons i min overvåkningsliste, så det har jeg sett. Ja, vi bør ha lenke til listene fra kommunenes artikler. Kultur-avsnitt? Haros (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 00:15 (CEST)

He he..følger med. Jeg har forresten sett bildene dine fra Hobøl kirke, inspirerende. Det står mye om kirken hos Norges kirker på nett, tror jeg skal utvide artikkelen etter at jeg har fått på plass et avsnitt om prestene i Oslo domkirke. Ja, kulturavsnittet høres passende ut. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 00:34 (CEST)

(marg) Jeg så at Hobøl og Ås kirker var åpne, så jeg tok en lørdagstur. Hadde det vært sol, og jeg hadde vært bedre forberedt, hadde også prestegården vært avbildet. Var en tur i haven der og tok noen bilder, men regnvær er ikke helt ideelt til å få frem en have, kulturminne eller ei. De steller den haven på dugnad, etter mønster av hva den var. Haros (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 00:55 (CEST)

Hei! Kunne du ta en titt på Liste over kulturminner i Stavanger og ID-nr. 87052 hvor det står Stavanger bispegård. Hvis du kikker hos Kulturminnesøk vil du se at de har to bilder av det. Jeg er ikke 100% sikker, men tror dette kanskje er våre artikler Kongsgård (Stavanger) og Stavanger katedralskole. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 20:12 (CEST)

Koordinatene for kulturminnet peker til det samme sted som de to artiklene. Dessuten er det hos OSM et bispekapell for enden av den byggningen. OSM kartet her viser hvor dette er. Jeg tror følgelig du har rett. Haros (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 20:53 (CEST)

Takk skal du ha. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 11. jul 2012 kl. 21:03 (CEST)

Nå er det vel bare Liste over kulturminner i Oslo det gjenstår å dele opp. Har du startet på en kladd? Vi kan dele på det og ta hver vår bydel. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 12. jul 2012 kl. 13:17 (CEST)

Vil bare tipse om at en god del enkeltadresser her ikke gir særlig «mening» enkeltvis, men er freda samla som Birkelunden kulturmiljø. Hilsen GAD (diskusjon) 12. jul 2012 kl. 14:14 (CEST)

Det er jo kjent, men de har hver sine individuelle id-nr i databasen allikevel. Dermed ble de importert på denne måten. Alle disse adressene bør jo i det minste lenkes opp mot den eksisterende artikkelen. Det at noe står på disse listene gjør jo ikke at hvert objekt bør ha sin egen artikkel heller. Det er tilfellet også utenfor Oslo, hvor det er mange bosetninger, skipsfunn og hva det nå er alt sammen. Helt klart at samleartikler vil være nødvendig i slike tilfeller. Det er imidlertid en fordel om bilder blir knyttet opp mot det enkelte kulturminnet. Haros (diskusjon) 12. jul 2012 kl. 19:14 (CEST)

Oslo har jeg ikke startet med. Der er det vel nesten nødvendig å ta det stykke for stykke antar jeg. Det står jo ikke noe direkte i listene om hvilke bydeler ting tilhører. Haros (diskusjon) 12. jul 2012 kl. 19:14 (CEST)

Ok. Nå finnes starten på listene for bydelene i Oslo. Haros (diskusjon) 17. jul 2012 kl. 20:45 (CEST)

Fint, jeg så det nå. Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 18. jul 2012 kl. 00:54 (CEST)

Tror vi trenger legge til lister for sentrum og marka i tillegg til de jeg har laget. Dessuten er det behov for å ettergå listene, lett å bomme litt med de som ligger på grensen mellom to. Har flyttet ut en del, fx. folkemuseet og Birkelunden. Det er imidlertid masse igjen. Haros (diskusjon) 18. jul 2012 kl. 01:02 (CEST)

Flott innsats med listene! Jeg flytter noen grensetilfeller ved hjelp av kommunens bydelsoversikt.. Vidariv (diskusjon) 20. jul 2012 kl. 11:37 (CEST)

Takk. Og fint å få bidrag. Det meste går det jo greit å få plassert, og nå er de fleste på plass. Så regner jeg med at kartoversikten vil avsløre bommerter. Haros (diskusjon) 20. jul 2012 kl. 15:41 (CEST)

Nå er det nesten bare sentrum og marka som er igjen i den opprinnelige listen. Fint med en sjekk av grensetilfellene nå. Haros (diskusjon) 20. jul 2012 kl. 22:57 (CEST)

Det er noe rart med framvisningen av bildene i faktaboksen for denne artikkelen. --Finn Bjørklid (diskusjon) 4. okt 2012 kl. 01:13 (CEST)

Ser helt normal ut for meg. Kan det være noe med din browser? Haros (diskusjon) 4. okt 2012 kl. 08:07 (CEST)

Æsj, nå er det som jeg bortimot ønsker at det fortsatt er feil, men det er det ikke. Jeg gikk fra den engelske artikkelen til den norske, og når bildene ble vist på engelske, men ikke på den norske, antok jeg at det var noe feil med den norske. Det må ha vært en tilfeldig feil hos meg. --Finn Bjørklid (diskusjon) 4. okt 2012 kl. 12:54 (CEST)

Jeg la inn noen bilder som jeg så de-wp hadde lagt inn. De var der ikke da du så på artikkelen først. Haros (diskusjon) 4. okt 2012 kl. 20:41 (CEST)

Hei! En bruker jeg ba om å endre brukernavn har satt inn anmodningen på feil sted, ser jeg. Ser du på det når du har anledning? Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 21. okt 2012 kl. 23:48 (CEST)

Ser det. Men det er vel et spørsmål om forkortet navn som indikerer det samme som det fulle nåværende navnet egentlig er noe bedre. Ser ellers at det ligger flere andre navn å venter også, så dette må jeg tydeligvis gå gjennom. Haros (diskusjon) 21. okt 2012 kl. 23:53 (CEST)

Hei Haros

Jeg har fått følgende melding fra deg:

Vandalismen din blir lagt merke til, og hvis du fortsetter slik blir du utestengt i en periode. Hvis du bestemmer deg for å bidra konstruktivt, kan du lese introduksjonssiden vår, hvor du får vite mer om prosjektet og hvordan man kommer i gang. Haros 12. jan 2007 kl. 21:29 (CET)

Hvilken vandalisme er det du mener? Jeg har aldri ment å bidra annet enn konstruktivt til Wikipedia.

Hilsen
Thomas Reinertsen Berg
Brukernavn: thomasberg

Hei, Thomas. Jeg svarer på vegne av Haros siden jeg så dette før ham. Den brukermeldingen som du henviser til ble plassert på en ip-adresse (altså en u-registert bruker) på dette tidspunktet: Brukerdiskusjon:80.213.206.56. (funnet via dette). Det prøblematiske bidraget var dette.

Advarslen gjelder selvsagt ikke deg, siden du ikke har bidrag lenger tilbake enn 2010. Jeg antar at du har lest denne brukermeldingen/advarselen på et tidspunkt da du kom til Wikipedia uten å være logget inn, fordi du tilfeldigvis befinner deg på samme ip-adresse som den tullebukken fra 2007. Mvh --M O Haugen (diskusjon) 6. nov 2012 kl. 15:28 (CET)

Hallo Haugen

Takk for svar. Ja, jeg satt på en café med trådløst nett da jeg fikk meldingen, og jeg var ikke logget inn på Wikipedia. Antageligvis har den dukket opp fordi jeg gjorde noen endringer i en annen Wikipedia-artikkel. Godt å vite at meldingen hadde en logisk forklaring.

Vennlig, Thomas

Jeg kom over et innlegg på Tinget, noe som fikk meg til å se nærmere på en del sider. Takk til deg og Bjørn som tegner som takk og lov svarer ganske rolig. Godt å se. 85.165.116.11 9. nov 2012 kl. 01:12 (CET)

Gratulerer, Hans! Moro! Mvh.Anne-Sophie Ofrim (diskusjon) 10. nov 2012 kl. 22:04 (CET)

Takk, det var jo et motiv som bare måtte foreviges. Haros (diskusjon) 10. nov 2012 kl. 22:23 (CET)

Hei Hans. Kan du hjelpe meg med å endre mitt brukernavn? Jeg vil helst bruke mitt fulle navn Stina Aadland Jensen, i stedet for Stijen.Stina Aadland Jensen 28. nov 2012 kl. 14:55 (CET)

Det er gjort. Haros (diskusjon) 28. nov 2012 kl. 16:25 (CET)

Hei! Wikimedia Norge arrangerer juleavslutning med julemiddag fredag 14.desember klokken 1700, sammen med Norsk Kulturråd. Arrangementet vil finne sted i andre etasje på Gamle rådhus i Oslo, og foruten juletallerken og hyggelig samvær vil vi også få høre korte faglige innlegg. Dessuten vil vi premiere vinner/e av den norske delen av fotokonkurransen Wiki Loves Monuments.
Arrangementet er åpent for Norsk Kulturråd, medlemmer av Wikimedia Norge, og wikipedianere med registrert brukerkonto. Medlemmer av Wikimedia Norge får arrangementet og julemiddag gratis, mens ikke-medlemmer betaler en egenandel på kroner 200. Man betaler for egen drikke. Alle deltakere må være påmeldt.
Påmelding skjer innen utgangen av 10.desember ved å sende meg ditt fulle navn på mail til erlend@wikimedia.no. Skriv om du ønsker pinnekjøtt eller lutefisk.
Velkommen!
Med vennlig hilsen, Bjoertvedt (diskusjon) 3. des 2012 kl. 20:02 (CET)

Hei, når du fikser korrekt gate-lenke for Oslo-gatene som her på Sportsklubben Reidulf, så kommer det også en ny overskrift med References og tilhørende <references />, men de kommer også på feil plass og ødelegger noe av oppsettet for kilder eller eksterne lenker. Sjekk dette før de neste korrigeringer av gatenavn. Godt mulig det har noe med dab solver å gjøre, men er ikke sikker, jeg er heller ikke god på (for meg) ukjente bot'er. Mvh og ønske om en god jul --Migrant (diskusjon) 24. des 2012 kl. 09:15 (CET)

Hei, har sjekket og rettet de jeg fant. God jul! 84.212.160.150 24. des 2012 kl. 10:39 (CET)

Den la jeg ikke merke til. Verktøyet gir en forhåndsvisning, men selv det var ikke nok til at jeg så det dennegang. Fint at det ble rettet opp. Det er forøvrig et fint verktøy som gjør det mulig å finne å rette opp slike lenker som ikke går dit de egentlig skal. Tok for meg Oslo, nettopp fordi jeg regnet med at det fantes mange gatelenker som ikke hadde med seg Oslo i parentes. God Jul. Haros (diskusjon) 24. des 2012 kl. 10:49 (CET)

Det er sånt som skjer, om du kjører search-and-replace-bot - vil du gå over overskrifter som er skrevet på engelsk? Det er en del artikler med "Reference" som underoverskrift, og jeg tror kanskje det er mer effektivt med bot. Om ikke, håper jeg du vil sende budstikken videre :) 84.212.160.150 24. des 2012 kl. 11:06 (CET)

Kjørte over dumpfilen med en bot, og endret i underkant av 40 overskrifter til norsk. Tok da for meg reference, references, external links og litterature, med og uten mellomrom mellom ==-tegnene og overskriften. Tok ikke med sider som var merket med under utvikling eller arbeid pågår, og heller ikke overskrifter som var skjult med <!-- -->. Mulig det finnes flere med en annen syntaks? Cocu (d) 24. des 2012 kl. 15:17 (CET)

Flott, Cocu! Om det er fler eller andre våger jeg ikke gjette på :) 84.212.160.150 24. des 2012 kl. 16:39 (CET)

Nå har jeg fått sett litt mer på dette enn jeg hadde tid til igår (av en eller annen grunn :-) ), og nå forstår jeg hvorfor jeg overså dette. Verktøyet (på toolserver) gjør mer enn det har gitt meg inntrykk av å gjøre, så dette var ikke med i det jeg sjekket. Det er sikkert ikke dumt å legge til slike manglende referanser, men ettersom det ikke har lokalisering til no-wp, blir det jo en bjørnetjeneste. Får se når jeg får gitt tilbakemelding om dette til rette vedkommende, kanskje også bidratt med en lokalisering. Slike halvautomatiske verktøy gir mulighet for en effektiv opprydning, det var derfor jeg prøvekjørte det i den engelske versjonen først. Forøvrig, takk til Migrant for å gjøre meg oppmerksom på dette, og takk til Cocu for å ta den andre opprydningen. Takk også til nr 150 - (gjør oss den tjenesten at du lager deg et brukernavn, du vil da være minst like anonym om du vil) for opprydningen. God Jul til dere alle. Haros (diskusjon) 25. des 2012 kl. 12:14 (CET)

Jo bare hyggelig. Mvh og fortsatt god romjul, --Migrant (diskusjon) 25. des 2012 kl. 15:34 (CET)